Чуваки-юмористы, ТС знает, как проезжать перекрестки с круговым движением лучше вас Ах, да, то что вы слепые и не видите, что это НЕ перекресток с круговым движением, сугубо ваша проблема
Если это не перекресток с круговым движением и если там нет знака движения по полосам, то какую полосу ты должен был занять?
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Друге речення можеш не читати.
ЗІ. Доречі, бі-бікала Шкода?
Не знаю, кто биби-кал, я не спец в бикалках. Какое отношение имеет перестроение к проезду перекретска?
ЗЫ Могу специально для тебя перерисовать этот закругленный перекресток в более ровно, если с абстракциями плохо, а?
ЗЗЫ ты ж уже понял, что это перекресток не с круговым движением или пока еще не успел?
То есть Шкоду и ТСа совсем не смущает, что они двигаются впоперек полос и пытаются что-то предъявить Тигуану, который двигается вдоль полос?
О, еще один решивший блеснуть познаниями Слушай, я тут подумал, а может то, что ты пытаешься мне объяснить, относится к перекресткам с круговым движением, как думаешь, а?
І я так подумав.
Плохо подумал, Джонни, думай еще, думай лучше.
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Друге речення можеш не читати.
ЗІ. Доречі, бі-бікала Шкода?
Не знаю, кто биби-кал, я не спец в бикалках. Какое отношение имеет перестроение к проезду перекретска?
ЗЫ Могу специально для тебя перерисовать этот закругленный перекресток в более ровно, если с абстракциями плохо, а?
ЗЗЫ ты ж уже понял, что это перекресток не с круговым движением или пока еще не успел?
Зав'язуй з хамством, ок? Спеціально для себе перемалюй траекторії руху по смугах Тігуана і Шкоди, потім продовжимо. ЗІ А ти?
То есть Шкоду и ТСа совсем не смущает, что они двигаются впоперек полос и пытаются что-то предъявить Тигуану, который двигается вдоль полос?
О, еще один решивший блеснуть познаниями Слушай, я тут подумал, а может то, что ты пытаешься мне объяснить, относится к перекресткам с круговым движением, как думаешь, а?
смуга руху - поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів;
маневрування (маневр) - початок руху, перестроювання транспортного засобу в русі з однієї смуги на іншу, поворот праворуч чи ліворуч, розворот, з'їзд з проїзної частини, рух заднім ходом;
Он едет в своей полосе, которую ты пересекаешь, при чем тут круговое движение? Для тебя в этом случае есть пункт в ПДД:
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Ах, да, то что вы слепые и не видите, что это НЕ перекресток с круговым движением, сугубо ваша проблема
в ТС реєстратор налаштований ХЗ як і знаки праворуч не знімає. Основною фішкою реєстратора - довести хто і як їхав через перехрестя, яке при цьому горіло світло - явно ТС нехтує. Гугл панорами малюють там знак "перехрестя з рухом по колу"
І від себе додам, що на троєщинських колах (позначених точно знаком) таких як ТС і шкода - регулярно в достатніх кількостях можна зустріти
Давно с видеорегистратором за рулем ?
У меня под аватаркой написано.
Подождите, ТС же не написал кто кому создал аварийную ситуацию, просто упомянул номер тигуана и что была создана аварийная ситуация. Надо сначала разобрацца, а потом уже лошить.
хоть кто-то прочел)))
Але я впевненний, ТС знайде пояснення, чому у двох подібних ситуаціях винні саме різні авто.
Винний ТС?
Надо сначала разобрацца, а потом уже лошить.
А шо тут разбираться? Тигуан направления и скорости не менял - ЕМУ никто аварийную обстановку не создавал. А вот подрезальщики (Шкода и ТС) вынуждены были остановиться из-за редиски Тигуана
Погоди, погоди, погоди. А тебе не показалось, что то, что ты описываешь - относится к перекрестку с круговым движением?
Если это не перекресток с круговым движением и если там нет знака движения по полосам, то какую полосу ты должен был занять?
Для движения прямо - любую. Для поворота налево - крайнюю левую, как впрочем на любом другом перекрестке без кругового движения, а что?
А ну-ка поподробнее, что там у вас за альтернативные ПДД?
Альтернативные именно у тебя! И в них написано, что разрешено пересекать полосу (создавать опасность) и иметь при этом преимущество.
Зав'язуй з хамством, ок?
Я всего лишь общаюсь в стиле, который вы тут сами и задали, если ты считаешь это хамством, то надо как-то начать с себя.
Ах да, чуть не забыл: ок?
Спеціально для себе перемалюй траекторії руху по смугах Тігуана і Шкоди, потім продовжимо.
А ТС кумедный в придачу. Предположим нет там знака кругового движения. Но вот разметка на видео есть. Я трактую тогда так. Тигуан поехал прямо. Вот два лося повернули направо с крайней левой. ТС знак кругового мог бы тебя как то оправдать, но если ты говоришь что его сняли, то наверное иди сдай права свои
Зав'язуй з хамством, ок?
Я всего лишь общаюсь в стиле, который вы тут сами и задали, если ты считаешь это хамством, то надо как-то начать с себя.
Де ти тут такий стиль побачив?
А що не так зробив Тігуан?
Можна конкретну відповідь? Без отакого:
Если это неочевидно, то мне жаль...
Дякую.
Он едет в своей полосе, которую ты пересекаешь, при чем тут круговое движение? Для тебя в этом случае есть пункт в ПДД:
Ну как бы тебе объяснить, при чем тут круговое движение.
Попробую.
Смотри, если бы это был перекресток с круговым движением, тогда бы он ехал в своей смузі руху, в которую бы нагло въехали что я, что шкода, подрезав таким образом тигуана в его смузі руху. В случае, если это перекресток не с круговым движением, то он совершает на перекрестке поворот налево не с крайнего левого ряда.
Надеюсь, теперь понятно, при чем здесь круговое движение?
І від себе додам, що на троєщинських колах (позначених точно знаком) таких як ТС і шкода - регулярно в достатніх кількостях можна зустріти
Ну тогда скорее таких как ты, ТС по перекресткам с круговым движением не ездит как
Он едет в своей полосе, которую ты пересекаешь, при чем тут круговое движение? Для тебя в этом случае есть пункт в ПДД:
Ну как бы тебе объяснить, при чем тут круговое движение.
Попробую.
Смотри, если бы это был перекресток с круговым движением, тогда бы он ехал в своей смузі руху, в которую бы нагло въехали что я, что шкода, подрезав таким образом тигуана в его смузі руху. В случае, если это перекресток не с круговым движением, то он совершает на перекрестке поворот налево не с крайнего левого ряда.
Надеюсь, теперь понятно, при чем здесь круговое движение?
Согласно разметке он едет прямо, а вот ТС с шкодой поворачивают направо
А ну-ка поподробнее, что там у вас за альтернативные ПДД?
Альтернативные именно у тебя! И в них написано, что разрешено пересекать полосу (создавать опасность) и иметь при этом преимущество.
У меня? Эм... ты ж сам за то, что на перекрестках без знаков движения по полосам можно запросто повернуть налево не с крайнего левого ряда?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
як ТС і шкода - регулярно в достатніх кількостях можна зустріти 
