Я не знаю что сделал дядя на Хюндай. Проезжал через 15 минут в обратном направлении хюндаист стоял на месте и скорее всего вызывал полицию. Смотреть с 30-ой секунды. [video]http://https://youtu.be/-peYgpTE02w[/video] https://www.youtube.com/watch?v=-peYgpTE02w
Скиба 03.08.2017 09:17 пишет: Я не знаю что сделал дядя на Хюндай. Проезжал через 15 минут в обратном направлении хюндаист стоял на месте и скорее всего вызывал полицию. Смотреть с 30-ой секунды.
Крутые люди эти бляховоды. Был бы кубик с охраной или просто с борзым качком, очень хотел бы посмотреть на его храбрость и как бы он номер снял, да ножкой по машине стучал. Словил бы подачу в лоб и потерялся герой. Всегда нравились такие Рэмбо на прыгивающие на Гетц или Матиз. А вообще по теме сейчас крайне опасно такое поведение, выпрыгивать с машины нырять в чужой салон и так себя вести. Жара мозг не работает, одни эмоции.
Здесь уже не раз поднимались такие вопросы, но я еще ни разу не услышал мнения юристов. Если во время такого нападения дернуть машину вперед-назад, может даже долбануть легонько, это может считаться самообороной? Ну или смягчающим обстоятельством? Или надо обязательно выскакивать со случайно подвернувшимся под руку балонником без изоленты на нем?
McFly 03.08.2017 09:59 пишет: За такую езду того хундаиста и наказали, считаю правильно. Срезает поворот, встречка, непропуск пешехода..
Плохо вы камрад считаете, и тем более пишете такое на автофоруме, где в принципе всё отношения на дороге, должны строится на уважении друг к другу, а не выбегать как шимпанзе из вольера, дрыгать ногами, номера срывать. Кто он такой чтобы наказывать, это раз, полной ситуации конфликта тоже никто не знает. Ну, а про то, что в момент таких выбеганий можно в лоб в лучшем случае получить, а можно и пулю, это вы как бы не рассматриваете? Это тоже потом всё будет правильно. Это называется банальный беспредел, не более того.
nickka 03.08.2017 10:01 пишет: Здесь уже не раз поднимались такие вопросы, но я еще ни разу не услышал мнения юристов. Если во время такого нападения дернуть машину вперед-назад, может даже долбануть легонько, это может считаться самообороной? Ну или смягчающим обстоятельством? Или надо обязательно выскакивать со случайно подвернувшимся под руку балонником без изоленты на нем?
Можно даже не очень тихонько. Главное - наличие справочки соответствующей и "правильное политическое кредо". Еще и в раду пройдешь. А по существу - я в упор не вижу угрозы жизни и здоровью закупорившемуся в хюндае, что как бы подразумевает самооборона. А немного испорченное имущество и украденные номерные знаки - совсем другие статьи. Хотя после очередного обороняющегося пашинского я уже ничему не удивляюсь. Тот бы наверное с наградного гранатомета имел законное право выстрелить по такому беспредельщику на хюндае.
С этими литовскими номерами хэндаеводу даже не понятно на кого заяву в грабеже писать. Или насильное забирание номера не разбой? А сдал бы назад до удара, глядишь и полицию бы дождались и уже потом разбирались что к чему. Хотя остается вариант, что литовец бы сбежал.
Скиба 03.08.2017 09:52 пишет: Драки не было, а выходить узнавать всю историю не хотелось. Там на 37-ой секунде Хюндай убегает по встречке, чуствовал свою вину мабуть.
Скиба 03.08.2017 09:52 пишет: Драки не было, а выходить узнавать всю историю не хотелось. Там на 37-ой секунде Хюндай убегает по встречке, чуствовал свою вину мабуть.
Не хотелось Андрей или ...?
Та ладна, я не трус но я боюсь. За пивом в Пивной сад ехал, некогда мне было.
Скиба 03.08.2017 09:52 пишет: Драки не было, а выходить узнавать всю историю не хотелось. Там на 37-ой секунде Хюндай убегает по встречке, чуствовал свою вину мабуть.
Не хотелось Андрей или ...?
Та ладна, я не трус но я боюсь. За пивом в Пивной сад ехал, некогда мне было.
В ответ на: Тетяна Марчук додала 6 світлин та 3 відео — почувається сердитою. 14 год. ·
Країна повинна знати своїх "героїв" в обличчя! Хочу поділитись з друзями та застережити Вас від махінації на дорогах та попередити, що можна потрапити в неочікувану ситуацію. Добавлю, маю посвідчення водія з 2001 року, без жодного ДТП. Я їхала в крайній правій смузі для руху автомобільного транспорту з швидкістю 40 км/год. Готувалась до правого повороту. Ця особа обігнала мене з права (по лінії руху з обмеженням " тільки для Автобусів та загального транспорту") на шаленій швидкості зайнявши мою полосу спереду мого авто на дистанції в 0,5 м. і різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було. Але, найцікавіше почалось потім. Ця особа намагалась будь-якими методами мене виманювати з авто! Не піддавайтесь на ці провокації. Будьте за кермом завжди заблоковані. Я відразу визвала поліцію, швидку. В перервах між викликами вдалось знімати на відео (нажаль лише 30% цих жахів). Цей чоловік бив авто кулаками, зламав мені омивачі скла (всі), хотів попасти в авто через багажне відділення- не вийшло, вирвав руками задні номерні знаки автомобіля. Потім вистрибнув на капот та бив кулаками по лобовому склі. Все це супроводжувалось лайкою та погрозами. Я не відкрила авто і думаю це змінило його планів. Звісно, зафіксовано звернення мене як потерпілої до поліції і на моє щастя є доказова база на відео. Будьте обережними! Є зафіксовані випадки, жінок просто викидають з авто і від'іжджають.
Elber 10.08.2017 11:46 пишет: Так це виявляється тренд курочити чужі номера
В ответ на: Тетяна Марчук додала 6 світлин та 3 відео — почувається сердитою. 14 год. ·
Країна повинна знати своїх "героїв" в обличчя! Хочу поділитись з друзями та застережити Вас від махінації на дорогах та попередити, що можна потрапити в неочікувану ситуацію. Добавлю, маю посвідчення водія з 2001 року, без жодного ДТП. Я їхала в крайній правій смузі для руху автомобільного транспорту з швидкістю 40 км/год. Готувалась до правого повороту. Ця особа обігнала мене з права (по лінії руху з обмеженням " тільки для Автобусів та загального транспорту") на шаленій швидкості зайнявши мою полосу спереду мого авто на дистанції в 0,5 м. і різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було. Але, найцікавіше почалось потім. Ця особа намагалась будь-якими методами мене виманювати з авто! Не піддавайтесь на ці провокації. Будьте за кермом завжди заблоковані. Я відразу визвала поліцію, швидку. В перервах між викликами вдалось знімати на відео (нажаль лише 30% цих жахів). Цей чоловік бив авто кулаками, зламав мені омивачі скла (всі), хотів попасти в авто через багажне відділення- не вийшло, вирвав руками задні номерні знаки автомобіля. Потім вистрибнув на капот та бив кулаками по лобовому склі. Все це супроводжувалось лайкою та погрозами. Я не відкрила авто і думаю це змінило його планів. Звісно, зафіксовано звернення мене як потерпілої до поліції і на моє щастя є доказова база на відео. Будьте обережними! Є зафіксовані випадки, жінок просто викидають з авто і від'іжджають.
Elber 10.08.2017 11:46 пишет: Так це виявляється тренд курочити чужі номера
В ответ на: Тетяна Марчук додала 6 світлин та 3 відео — почувається сердитою. 14 год. ·
Країна повинна знати своїх "героїв" в обличчя! Хочу поділитись з друзями та застережити Вас від махінації на дорогах та попередити, що можна потрапити в неочікувану ситуацію. Добавлю, маю посвідчення водія з 2001 року, без жодного ДТП. Я їхала в крайній правій смузі для руху автомобільного транспорту з швидкістю 40 км/год. Готувалась до правого повороту. Ця особа обігнала мене з права (по лінії руху з обмеженням " тільки для Автобусів та загального транспорту") на шаленій швидкості зайнявши мою полосу спереду мого авто на дистанції в 0,5 м. і різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було. Але, найцікавіше почалось потім. Ця особа намагалась будь-якими методами мене виманювати з авто! Не піддавайтесь на ці провокації. Будьте за кермом завжди заблоковані. Я відразу визвала поліцію, швидку. В перервах між викликами вдалось знімати на відео (нажаль лише 30% цих жахів). Цей чоловік бив авто кулаками, зламав мені омивачі скла (всі), хотів попасти в авто через багажне відділення- не вийшло, вирвав руками задні номерні знаки автомобіля. Потім вистрибнув на капот та бив кулаками по лобовому склі. Все це супроводжувалось лайкою та погрозами. Я не відкрила авто і думаю це змінило його планів. Звісно, зафіксовано звернення мене як потерпілої до поліції і на моє щастя є доказова база на відео. Будьте обережними! Є зафіксовані випадки, жінок просто викидають з авто і від'іжджають.
На первом фото видно его взгляд. Через 4 часа оформлений он сказал: спасибо, что Вы меня остановили, иначе я бы кого- то сегодня убил... или мне голову отбили.
В ответ на: Татьяна Марчук
покази були невнятні... то спішив- тому тормозив, то був в стані афекту ... потім просив вибачення... після хотів мене покормить ...
В ответ на: Татьяна Марчук
Будет суд. Открыто уголовное дело за хулиганку. Дальше расскажу.
Может и смешно, но что-то мне подсказывает, что дама немного не договаривает. Скорее всего въехала в зад пегеоту, стала в позу, типО сам Абагнал, пАдрезал, пАдставил, и вААще вынуватый, да понеслась гнедая в даль. Крик ее напомнил мне, что есть на свете ЙУля, а поведение - что в раде сидит жертва дорожных хулиганов со справкой из дурдома.)))) Подозреваю, что и народ не стал вмешиваться, ибо лезть в конфликт двух психопатических личностей себе дороже. Кстати, в упор не вижу сломанных "стеклоомывателей" и т.д.
одному мне показалось что дама путается в своих показаниях
В ответ на: Я їхала ... з швидкістю 40 км/год. ... обігнала ... на шаленій швидкості ... різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було.
Т.е пыжик затормозил с "шаленойы швидкости" вовсе без тормозного пути, а дама с 40км/ч не успела. Тут два варианта или мы имеем искривление времени и пространсва или банально кто-то словил гаву.
Женщина вопользовалась неуровновешенной психикой пижиковода и в итоге видим то что видим, все рассматривают ее версию как основную.
Andrew82 10.08.2017 12:55 пишет: одному мне показалось что дама путается в своих показаниях
В ответ на: Я їхала ... з швидкістю 40 км/год. ... обігнала ... на шаленій швидкості ... різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було.
Т.е пыжик затормозил с "шаленойы швидкости" вовсе без тормозного пути, а дама с 40км/ч не успела. Тут два варианта или мы имеем искривление времени и пространсва или банально кто-то словил гаву.
Женщина вопользовалась неуровновешенной психикой пижиковода и в итоге видим то что видим, все рассматривают ее версию как основную.
И правильно делают. Барышня 40 катит, с 60-80 скинуть до 40 и подрезать можно легко, а для неё это будет "космическая скорость".
Andrew82 10.08.2017 12:55 пишет: одному мне показалось что дама путается в своих показаниях
В ответ на: Я їхала ... з швидкістю 40 км/год. ... обігнала ... на шаленій швидкості ... різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було.
Т.е пыжик затормозил с "шаленойы швидкости" вовсе без тормозного пути, а дама с 40км/ч не успела. Тут два варианта или мы имеем искривление времени и пространства или банально кто-то словил гаву.
Женщина вопользовалась неуровновешенной психикой пижиковода и в итоге видим то что видим, все рассматривают ее версию как основную.
сколько там полос на В. Васильковской? он выехал и перестраивался влево? она не пустила... ну и Йуля с ней... времени потерял больше чем просто послал... "воздушный поцелуй" и перестроившись через один два авто двигался бы себе дальше... но сталося, як сталося
Andrew82 10.08.2017 12:55 пишет: одному мне показалось что дама путается в своих показаниях
В ответ на: Я їхала ... з швидкістю 40 км/год. ... обігнала ... на шаленій швидкості ... різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було.
Т.е пыжик затормозил с "шаленойы швидкости" вовсе без тормозного пути, а дама с 40км/ч не успела. Тут два варианта или мы имеем искривление времени и пространсва или банально кто-то словил гаву.
Женщина вопользовалась неуровновешенной психикой пижиковода и в итоге видим то что видим, все рассматривают ее версию как основную.
И правильно делают. Барышня 40 катит, с 60-80 скинуть до 40 и подрезать можно легко, а для неё это будет "космическая скорость".
потрудитесь обьяснить разницу между длинной тормозного пути с 80-ти км/ч длинной тормозного пути с 40км\ч.
Andrew82 10.08.2017 12:55 пишет: одному мне показалось что дама путается в своих показаниях
В ответ на: ...
Т.е пыжик затормозил с "шаленойы швидкости" вовсе без тормозного пути, а дама с 40км/ч не успела. Тут два варианта или мы имеем искривление времени и пространсва или банально кто-то словил гаву.
Женщина вопользовалась неуровновешенной психикой пижиковода и в итоге видим то что видим, все рассматривают ее версию как основную.
И правильно делают. Барышня 40 катит, с 60-80 скинуть до 40 и подрезать можно легко, а для неё это будет "космическая скорость".
потрудитесь обьяснить разницу между длинной тормозного пути с 80-ти км/ч длинной тормозного пути с 40км\ч.
Когда начинают "учить" на дороге, много тормозного пути в дым?
Andrew82 10.08.2017 12:55 пишет: одному мне показалось что дама путается в своих показаниях
В ответ на: Я їхала ... з швидкістю 40 км/год. ... обігнала ... на шаленій швидкості ... різко загальмувавши перед мною. Гальмівного шляху навіть не було.
Т.е пыжик затормозил с "шаленойы швидкости" вовсе без тормозного пути, а дама с 40км/ч не успела. Тут два варианта или мы имеем искривление времени и пространсва или банально кто-то словил гаву.
Женщина вопользовалась неуровновешенной психикой пижиковода и в итоге видим то что видим, все рассматривают ее версию как основную.
И правильно делают. Барышня 40 катит, с 60-80 скинуть до 40 и подрезать можно легко, а для неё это будет "космическая скорость".
На видео четко видно место осыпания грунта, что и является местом столкновения. От этого места до пеугеота около ОДНОГО метра. Удар не сильный и в принципе похоже на то, что въехала в стоящий авто. В таких историях, да еще с такими нарезками из видео, практически всегда имеется некая предистория, с какими-то нюансами, которые обычно такие потерпевшие выкладывать особо не хотят, ибо в глазах народа она может резко поменять статус с "обиженной девочки" на "тупую курицу" и т.д. и т.п. П.с. В упор не вижу никаких предпосылок к уголовному делопроизводству в отношении перегревшегося. Максимум - админка, да и то сомневаюсь, ибо предистория в ходе разбирательства обязательно всплывет, а в этом жизненном эпизоде политическая целесообразность отсутствует.
В ответ на: все рассматривают ее версию как основную.
а что ему мешало сделать репост о ней?
если он повернул направо, слева двигалась Хонда не давая возможности перестроится влево, сколько времени заняло бы ожидание "окна"? а так накуролесил, оставил кучу следов (отпечатков) на авто, теперь еще будет кататся к следователю, потом в суд напуркуа это было нужно?
а так накуролесил, оставил кучу следов (отпечатков) на авто, теперь еще будет кататся к следователю, потом в суд напуркуа это было нужно?
Та хто там ті відбитки буде знімати?
Зафіксували пошкодження (підозрюю, що це поламана номерна рамка і, ймовірно, бічне дзеркало). Далі пацик отримає штраф і на тому кінець історії. Всі марення тьотки про кримінальну справу, про знищену машину і т.п. - не більше, ніж спроба здійняти якомога сильнішу бучу
Цікаво інше - чи поліція тільки це оформила, чи ще й ДТП
а так накуролесил, оставил кучу следов (отпечатков) на авто, теперь еще будет кататся к следователю, потом в суд напуркуа это было нужно?
Та хто там ті відбитки буде знімати?
Зафіксували пошкодження (підозрюю, що це поламана номерна рамка і, ймовірно, бічне дзеркало). Далі пацик отримає штраф і на тому кінець історії. Всі марення тьотки про кримінальну справу, про знищену машину і т.п. - не більше, ніж спроба здійняти якомога сильнішу бучу
Цікаво інше - чи поліція тільки це оформила, чи ще й ДТП
Там на фото капот помят... я так понимаю чувак теперь будет "спонсором" этой вмятины
Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Elber 10.08.2017 14:35 пишет: Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Власне яку саме поведінку? С таким же успіхом той бородатий міг би написати у фейсбучику, що він власним тілом кидався під хонду щоб не дати їй звалити з місця ДТП. І для того щоби мати залізні докази зняв з її машини номер.
Elber 10.08.2017 14:35 пишет: Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Оправдать врядли, с трудом представляю что должно произойти до чтоб считать такое поведение адекватным обстановке. Хотя что произошло ДО мы ведь не знаем на самом деле. Но и в серьез говорить об уголовном деле это тоже признак не полной адекватности и некоторого отрыва от реального мира.
Elber 10.08.2017 14:35 пишет: Ну ФТУЯ і дніще... Запостив, щоб подивилися на макаку на дорозі, а тут уже публічні слухання і суд влаштували Яка різниця хто винен? Чим можна виправдати таку ось поведінку людини? Ніби на те, щоб права отримати потрібно медкомісію пройти... Ось це більше бентежить
Таку поведінку виправдати не можна. Але можна пояснити. Дапустім, є чувак пажизні істеричний і ще не битий в морду за це. Дапустім, спека, погане самопочуття та інші ідіоти на дорозі роздратували.
Зрозуміло, що пані цьоця приховує немало. І там в коментах писали, що тіпо вона в нього в'їхала, бо фтикала, розмовляючи по телефону. Тоді закрилася, факи тицяла і вапше намагалася втекти. Теж, мабуть, перебільшення. Але істина десь посередині.
Тож цього всього цілком достатньо, щоб завести істеричку.
Я думаю, що нормальних в цій історії нема. Шо істеричний мужик, що брехлива баба - обоє рябоє. І нема їм обом виправдання. Жалкіє склочниє людішкі
а так накуролесил, оставил кучу следов (отпечатков) на авто, теперь еще будет кататся к следователю, потом в суд напуркуа это было нужно?
Та хто там ті відбитки буде знімати?
Зафіксували пошкодження (підозрюю, що це поламана номерна рамка і, ймовірно, бічне дзеркало). Далі пацик отримає штраф і на тому кінець історії. Всі марення тьотки про кримінальну справу, про знищену машину і т.п. - не більше, ніж спроба здійняти якомога сильнішу бучу
Цікаво інше - чи поліція тільки це оформила, чи ще й ДТП
На одном из фото видно, что как раз с капотом "общается" эксперт-криминалист. Протоколы пока заполняют без синих перчаток.))) Снимут все по максимуму, работа такая. Вот только вопрос о том, что "пришьют" к непосредственному событию, остается открытым. Может она с этой вмятиной год катается, может в момент удара птичка упала, может метал капота так от замка сыграл. Да и вообще вопрос не столько в этом, как и не в том, насколько адекватен водила пеугеота. Вопрос в том, насколько эта дама исказила реальность, дабы выглядеть такой пушистой девочкой припевочкой, пострадавшей от налета наркомана, хотевшего выкинуть ее из авто, угнать корытце, и т.д. И главное, что пиплу именно эта версия ближе, ибо на видео и фото такой агрессивный, небритый, с сумкой на яйцах тип, пытающийся поломать "стеклоомыватели" и т.д. И большинство даже не пытается обратить внимание на то, что у этой истерички только в рассказе о произошедшем имеется столько расхождений, что доверять даже малой толике из ее рассказа просто ну ни как не хочется. А вот очень интересные вопросы о том, почему она сразу после удара стала отъезжать назад, информация о чем имелась в ее же первоначальном описании, которое потом вдруг изменилось, почему не осталась на месте, почему намертво забаррикадировалась в своей скорлупе, какими выпадами довела водителя пеугеота до невменяемого состояния - остаются открытыми. Кстати полицию вызывал и он, что прекрасно видно на видео, скрываться даже не пытался, что тоже сложно не заметить. Так что думаю, что история на ее странице умрет, как и большинство подобного хлама, без продолжения.
Таку поведінку виправдати не можна. Але можна пояснити. Дапустім, є чувак пажизні істеричний і ще не битий в морду за це. Дапустім, спека, погане самопочуття та інші ідіоти на дорозі роздратували.
Зрозуміло, що пані цьоця приховує немало. І там в коментах писали, що тіпо вона в нього в'їхала, бо фтикала, розмовляючи по телефону. Тоді закрилася, факи тицяла і вапше намагалася втекти. Теж, мабуть, перебільшення. Але істина десь посередині.
Тож цього всього цілком достатньо, щоб завести істеричку.
Я думаю, що нормальних в цій історії нема. Шо істеричний мужик, що брехлива баба - обоє рябоє. І нема їм обом виправдання. Жалкіє склочниє людішкі
+100 один псіх, інша курва - ось і знайшли одне одного
Vvv136 10.08.2017 14:53 пишет: И большинство даже не пытается обратить внимание на то, что у этой истерички только в рассказе о произошедшем имеется столько расхождений, что доверять даже малой толике из ее рассказа просто ну ни как не хочется. А вот очень интересные вопросы о том, почему она сразу после удара стала отъезжать назад, информация о чем имелась в ее же первоначальном описании, которое потом вдруг изменилось, почему не осталась на месте, почему намертво забаррикадировалась в своей скорлупе, какими выпадами довела водителя пеугеота до невменяемого состояния - остаются открытыми.
Vvv136 10.08.2017 14:53 пишет: И большинство даже не пытается обратить внимание на то, что у этой истерички только в рассказе о произошедшем имеется столько расхождений, что доверять даже малой толике из ее рассказа просто ну ни как не хочется. А вот очень интересные вопросы о том, почему она сразу после удара стала отъезжать назад, информация о чем имелась в ее же первоначальном описании, которое потом вдруг изменилось, почему не осталась на месте, почему намертво забаррикадировалась в своей скорлупе, какими выпадами довела водителя пеугеота до невменяемого состояния - остаются открытыми.
По ссылке выше есть такое мнение:
Источник конечно авторитетный, слушки всегда в почете, но учитывая анкету дамы, стиль общения в сети и выложенные фото и видео - в принципе очень даже смахивает на правду. Ибо что-то должно было пеугеотовца спровоцировать на подобное поведение, и вряд ли можно для подобной провокации придумать что-то лучшее, чем пренебрежительное отношение расфуфыренной фифы, закрывшейся в своем корытце и т.д.
Vvv136 10.08.2017 15:56 пишет: но учитывая анкету дамы, стиль общения в сети и выложенные фото и видео - в принципе очень даже смахивает на правду
Страница уже не доступна. Видео по ссылкам тоже нет. Так что не все там просто. Чувака не оправдываю. Но похоже, что сама виновата и его спровоцировала.
Они вообще кажется соревнования устроили. Может жара, может просто с катушек послетали, но как я понимаю - каждый бляховод должен вывести из строя три и более автомобиля. Просто ужас. Может кто в курсе, что с ними происходит?
http://youtu.be/JLv36u4mi18А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Vvv136 10.08.2017 17:30 пишет: А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Может это "неадеквато-челендж" какой-то у владельцев блях
Vvv136 10.08.2017 17:30 пишет: А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Скорее всего тоже обычный дорожный конфликт. Хотели бы ограбить ограбили бы. А так увидели, что он и так в ДТП вляпался и начали ретироваться. Ну и "жертва" на Х5 тоже вместо того, чтоб разбираться с ДТП помчался мстить. ИМХО, что бляхи что не бляхи. Сочувствую только водителю черного седана.
Vvv136 10.08.2017 17:30 пишет: А вот еще интересное видео. Что происходит??? Смотреть с 30-й секунды. Универсал на бляхах, если верить источнику. Понимаю, что все таки нормальные люди бляхи не покупают...
http://kiev.segodnya.ua/kaccidents/na-pl...eo-1045748.html "Несколько человек из BMW Universal на польских номерах начали вытаскивать водителя второго автомобиля BMW X5 через окно. Тот, в свою очередь, поспешил уехать и своим маневром задел ни в чем не виновную машину, стоящую на повороте."
Скорее всего тоже обычный дорожный конфликт. Хотели бы ограбить ограбили бы. А так увидели, что он и так в ДТП вляпался и начали ретироваться. Ну и "жертва" на Х5 тоже вместо того, чтоб разбираться с ДТП помчался мстить. ИМХО, что бляхи что не бляхи. Сочувствую только водителю черного седана.
Оказывается это предистория вот этого события. http://korrespondent.net/city/kiev/3875861-masshtabnoe-dtp-v-kyeve-stolknulys-chetyre-avto Какой-то странный "обычный" конфликт. Для обычного человека это уже скорее необычный конфликт неадекватных людей. Просто жесть. И кто скажет о том, что если бы все эти граждане имели бы короткоствол, то такого идиотизма не случилось бы? Как по мне, то к произошедшему еще добавилась бы бесконтрольная стрельба во все стороны, ибо мне так кажется, что этим людям на все, и на законы и на окружающих, а понималка не в состоянии осознать, что они далеко не бессмертны...
Vvv136 10.08.2017 18:15 пишет: И кто скажет о том, что если бы все эти граждане имели бы короткоствол, то такого идиотизма не случилось бы? Как по мне, то к произошедшему еще добавилась бы бесконтрольная стрельба во все стороны, ибо мне так кажется, что этим людям на все, и на законы и на окружающих.
По моему с задачей подставить и подвергнуть опасности окружающих эти парни справились и без короткоствола на отлично. Это еще хорошо, что на той Гончара разогнаться негде. Так что от короткоствола врядли хуже бы стало.