VovkZ 08.08.2017 19:56 пишет: Судячи з відео, ви почали маневр одночасно. Це як мінімум, або вона навіть могла раніше. Тобто, коли вона його починала, вона вам не заважала, їй нічого не забороняло почати маневр (тим більше, він в неї - коротший, ніж ваш).
Єто лютій [*****]... В ПДД четка сказано:
В ответ на: Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;
Все вот єти "я уже на пол-шишечки" на главной "я первій начал" - в сад!
McFly 09.08.2017 10:04 пишет: ТС таки срезал. Барышня не телепат.
Это проблема исключительно дамы. ТС не мог ничего срезать, ибо выполнял разворот непосредственно на пересечении проезжих частей, что и предусмотрено ПДД. Все нюансы о развороте за центром перекрестка и разъезде левыми бортами давно канули в лету. Надо с этим смириться. Следующий за ТС "разворотчик" уже неправ на все 100, но речь идет не о нем.
В ответ на: Під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків
В ответ на: дати дорогу- вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;
Все. ТС рухався "з інших напрямків"? - Так. Маневр стрілочниці змусив його змінити швидкість? - Так. Значить маневр стрілочниці не відповідає ПДР. Крапка.
Так, вона мала перевагу у часі, і могла проскочити не створюючи перешкоди ТС, але не захотіла або не зуміла. Не вмієш - стій, чекай зеленого.
P.S. ПДР не передбачає розрахунок вірогідності лівого повороту чи розвороту. Якщо вам така логіка подобається, то пишіть пропозицію до Кабміну: 1) Дозволити поворот на картонку, якщо із вірогідністю >50% авто праворуч здійснить лівий поворот 2) Затвердити методику розрахунку імовірності 3) Включити до програми автошкіл елементи вищої математики в частині теорії ймовірності.
Давным-давно запомнил комментарии к знаку "Уступи дорогу". Это значит, что ты обязан уступить дорогу транспорту, который едет по главной вне зависимости от того, как он едет: - по своей полосе; - по встречке; - задним ходом, боком, на крыше; - летит по воздуху и т.п.
А по ситуации с ТС, у меня было почти аналогично - товарищ решил развернуться, а я решил, что он просто на поворот. Возник легкий экшн.
зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо);
зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо);
VovkZ 08.08.2017 19:56 пишет: Отже, ви одночасно стали маневрувати, і вам лишилося лише пригальмувати, бо у вашій смузі - перешкода. Нагадую, Ви зобов'язані дати дорогу тим, хто закінчує маневр на перехресті. І все
тобто авто, що їде на червоний має перевагу перед авто, що їде на зелений. А якщо на червону картонку їдуть потоком нескінченним автомобілі (не зупиняючись після того, як ввімкнулось червоне), то ті, хто починає рух на свій зелений мають стояти і їх пропускати
Почитай про те, що дозволяє зелена картонка при червоному світлі.
зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо);
Ясно. Он стоял и силой мысли уперся в камри.
Кто он? Я пишу, что "зупынка", это не только пописать и в супермаркет сбегать. Это так же остановка для выполнения требований данных нам правил.
тобто авто, що їде на червоний має перевагу перед авто, що їде на зелений. А якщо на червону картонку їдуть потоком нескінченним автомобілі (не зупиняючись після того, як ввімкнулось червоне), то ті, хто починає рух на свій зелений мають стояти і їх пропускати
Почитай про те, що дозволяє зелена картонка при червоному світлі.
- я писав зовсім протилежне. І цитував, що дозволяє картонка по ПДР. Нагадаю, коротко, суть того, що я говорив: перше авто, що стоїть перед картонкою - може встигнути виконати свій маневр, поки ще стоять ті, хто на головній. Усі інші, по картонці - майже гарантовано не встигають (крім дуже великого перехрестя), і звісно, повинні надати перевагу.
- я писав зовсім протилежне. І цитував, що дозволяє картонка по ПДР. Нагадаю, коротко, суть того, що я говорив: перше авто, що стоїть перед картонкою - може встигнути виконати свій маневр, поки ще стоять ті, хто на головній. Усі інші, по картонці - майже гарантовано не встигають (крім дуже великого перехрестя), і звісно, повинні надати перевагу.
VovkZ 09.08.2017 00:22 пишет: На відео немає зелених авто. Давайте відштовхуватися від відео.
На відео камрі встигла? Ні. Надала перевагу? Ні. Які можуть бути питання?