autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Кто бы был виноват? (2/2)

Достоевский ***
52 года, Киев
Сообщения: 7502
С нами с 27.12.2007

Re: Кто бы был виноват? [Re: AlexBolo]
      19 сентября 2017 в 10:13 Гілками

AlexBolo 18.09.2017 20:47 пишет:

Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.



Думаю, что нет. И с видео и без него.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
24 года за рулем, Киев
Сообщения: 5308
С нами с 24.05.2007

Re: Кто бы был виноват? [Re: AlexBolo]
      19 сентября 2017 в 13:52 Гілками

AlexBolo 16.09.2017 22:42 пишет:

Идиотская ситуация. Один выезжает со стоянки сразу в левый ряд и тут же становится на поворот через двойную осевую. А еще один стартует после поворота по правому ряду "на все деньги". Его заметил чудом, хорошо что есть привычка смотреть в зеркало, даже когда там никого не должно быть.






Ну ваще та там была прерывистая как раз для разворота... похоже ее зачем то замазали. Но если зрить совсем в корень, то вот тот который выезжал с заправки ВООБЩЕ не мог оттуда выезжать ибо там висит кирпич


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! *
Сообщения: 3015
С нами с 08.10.2012

Re: Кто бы был виноват? [Re: AlexBolo]
      19 сентября 2017 в 14:14 Гілками

AlexBolo 18.09.2017 20:47 пишет:

Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.




Вот переходит пешеход на свой красный, и его сбивают. Можно ли пешехода сделать виноватым?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2008
С нами с 01.07.2013

Re: Кто бы был виноват? [Re: DKTigra]
      19 сентября 2017 в 14:45 Гілками

DKTigra 17.09.2017 00:38 пишет:

AlexBolo 16.09.2017 22:59 пишет:

Двойная сплошная.



Там какая-то странная двойная сплошная, похожая на закрашенную серой краской со стороны поворотуна (ночью фиг поймешь, но очень похоже). Вопрос в перестроении - включил поворотник - посмотрел в зеркало - перестроился, а тут алгоритм явно был нарушен. Смотреть в зеркала - правильная привычка, но лучше это сделать до маневра, чем во время.




Его там не должно было быть в принципе !!

Выехал под "Кирпич" кто знает эту заправку + через двойную, прерывание мемтров через 300


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Сообщения: 13431
С нами с 07.02.2012

Re: Кто бы был виноват? [Re: Vladimir_SF]
      19 сентября 2017 в 16:30 Гілками

Vladimir_SF 19.09.2017 14:45 пишет:

Его там не должно было быть в принципе !!



Я не могу сказать ничего о принципах и кирпичах на этом месте, но по видео видно, белесые разрывы со стороны разворотуна, напоминающие отражение света от серой краски "под асфальт". Так часто "исправляет ляпы" Киевавтодор или местные кулибины

Хотя возможно это разворотуны накатали, но не совсем понятно, почему на дальней полоске таких повреждений нет.

Змінено DKTigra (16:33 19/09/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2008
С нами с 01.07.2013

Re: Кто бы был виноват? [Re: DKTigra]
      19 сентября 2017 в 17:10 Гілками

DKTigra 19.09.2017 16:30 пишет:

Vladimir_SF 19.09.2017 14:45 пишет:

Его там не должно было быть в принципе !!



Я не могу сказать ничего о принципах и кирпичах на этом месте, но по видео видно, белесые разрывы со стороны разворотуна, напоминающие отражение света от серой краски "под асфальт". Так часто "исправляет ляпы" Киевавтодор или местные кулибины

Хотя возможно это разворотуны накатали, но не совсем понятно, почему на дальней полоске таких повреждений нет.




от моего офиса до этого перекрестка 700 метров, я там каждый день ) Ни каких исправлений или серых полос нет, нормальная разметка. По факту один не предвидил и создал аварийную ситуацию, а второй не учел и вьехал в "попу" ( это в теории ) так что тут повернуть все можно как угодно )

Он мог не выезжать под кирпич со стоянки а начать движение с так сказать перестроением, ему могло стать плохо и он остановился . Вообще то такие ситуации сплошь и рядом, лучше себя самого ни кто не обезопасит, а второго карма накажет ))

Змінено Vladimir_SF (17:12 19/09/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P ***
112 лет за рулем, Toronto (GTA)
Сообщения: 10225
С нами с 12.09.2003

Re: Кто бы был виноват? [Re: Пупкин Вася]
      19 сентября 2017 в 20:19 Гілками

Пупкин Вася 19.09.2017 14:14 пишет:

AlexBolo 18.09.2017 20:47 пишет:

Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.




Вот переходит пешеход на свой красный, и его сбивают. Можно ли пешехода сделать виноватым?



можно даже если на зелёный, vvlaw в помощь
а, кстати, куда он делся?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье **
Сообщения: 89
С нами с 01.06.2012

Re: Кто бы был виноват? [Re: Salekc]
      2 октября 2017 в 16:19 Гілками

Salekc 18.09.2017 23:00 пишет:

"Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал" - однозначно вина ТС, если бы въехал. У поворотуна своя ответственность (двойная), но это другая история. Кум двойную пересек (обгонял) и притормозил, сзади догнали на встречке ! Кум виноват именно за аварию.




Странная логика. Если так реально судят в судах, то лучше вообще не поднимать эту тему. А если б он просто задом поехал бы, тоже ТС виноват? Типа у каждого своя ответственность. А если б он развернулся и поехал бы навстречу ТС? По такой логике, чтоб ТС виноватым не быть, в любой ситуации надо стоять, да еще чтоб ключи не в зажигании были.

Змінено Podarkes (16:22 02/10/2017)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
40 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 186
С нами с 16.08.2011

Re: Кто бы был виноват? [Re: AlexBolo]
      6 октября 2017 в 12:39 Гілками

Можна я сюди відос добавлю?
Мотороллер-об'їздун, зовсім трішки не вистачило...

http://youtu.be/Cl3KDi3eJJc


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Kyiv
Сообщения: 1466
С нами с 01.04.2008

Re: Кто бы был виноват? [Re: Satan Claus]
      6 октября 2017 в 13:36 Гілками

Табуретник звичайно неуважний (чи взагалі бовдур), довго він так не проїздить. Дуже дивно для піцавоза, але можливо новачок, чи що.

Був свідком як вдедь на Саксаганського у правій смузі так мот зачепили, коли той у плотній тягнучці вирішив "прострелити" по правому міжряддю просто через перехрестя. Там нащастя усе обійшлося подряпаним глушником та бампером, пілот навіть не впав, втримав мот. Але сподіваюсь то була йому хороша наука, що в подальшому збереже йому здоров"я та можливо життя - НЕМОЖНА ОБГАНЯТИ АВТІВКУ З ТОГО БОКУ КУДИ ВОНА ЙМОВІРНО ЗІБРАЛАСЯ ПОВЕРТАТИ Навіть коли здається що все дуже повільно і ти точно проскочиш.

У ситуації на відео табуретнику варто було відразу випередивши автора ввімкнути лівий поворот, займати смугу, та випереджати автівку з блимаючим поворотником ліворуч по міжряддю.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
40 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 186
С нами с 16.08.2011

Re: Кто бы был виноват? [Re: DenweR]
      6 октября 2017 в 14:49 Гілками

DenweR 06.10.2017 13:36 пишет:

Табуретник звичайно неуважний (чи взагалі бовдур), довго він так не проїздить. Дуже дивно для піцавоза, але можливо новачок, чи що.



Табурет неуважний - не заперечую. А піцавоз - звичайний об'їздун. Ми з табуретом собі плелись спокійно за маршруткою, а піцавоза я відразу помітив, як він виїхав метрів за 50 позаду в полосу громтранспорту. І бачив же ж, шо табурет хоче повертати, міг би тормознути трошки.
DenweR 06.10.2017 13:36 пишет:

У ситуації на відео табуретнику піцавозу(?) варто було відразу випередивши автора ввімкнути лівий поворот, займати смугу, та випереджати автівку з блимаючим поворотником ліворуч по міжряддю.



Табуретнику? Чи піцавозу?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
Kyiv
Сообщения: 1466
С нами с 01.04.2008

Re: Кто бы был виноват? [Re: Satan Claus]
      6 октября 2017 в 17:12 Гілками

Satan Claus 06.10.2017 14:49 пишет:

DenweR 06.10.2017 13:36 пишет:

Табуретник звичайно неуважний (чи взагалі бовдур), довго він так не проїздить. Дуже дивно для піцавоза, але можливо новачок, чи що.



Табурет неуважний - не заперечую. А піцавоз - звичайний об'їздун. Ми з табуретом собі плелись спокійно за маршруткою, а піцавоза я відразу помітив, як він виїхав метрів за 50 позаду в полосу громтранспорту. І бачив же ж, шо табурет хоче повертати, міг би тормознути трошки.
DenweR 06.10.2017 13:36 пишет:

У ситуації на відео табуретнику піцавозу(?) варто було відразу випередивши автора ввімкнути лівий поворот, займати смугу, та випереджати автівку з блимаючим поворотником ліворуч по міжряддю.



Табуретнику? Чи піцавозу?



Ти все наплутав
"Табуретка" - це скутер-малокубатурка Тож "табуретник" - водій/пілот такого скутера. У контексті табуретник і піцавоз це одна особа.

Водія автівки в принципі ні у чому не звинувачую. Хіба що у нього тепер з"явиться звичка навіть перед маневром у такій ситуації дивитись у праве дзеркало. Звичка хороша, сам так роблю, бо одноколійного транспорта на дорогах все більше, і абсолютно вірогідно що він може рухатись навіть правору правого ряду, у розумінні водіїв авто.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 13 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5472

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія