Идиотская ситуация. Один выезжает со стоянки сразу в левый ряд и тут же становится на поворот через двойную осевую. А еще один стартует после поворота по правому ряду "на все деньги". Его заметил чудом, хорошо что есть привычка смотреть в зеркало, даже когда там никого не должно быть.
А там есть поворот? Что-то так и не разглядел - реально прерывистая или все-таки сплошная у выскакуна?
Ты
А там есть поворот? Что-то так и не разглядел - реально прерывистая или все-таки сплошная у выскакуна?
Двойная сплошная. Я не ожидал: 1. Что он сразу в левый. 2. Еще и на поворот станет.
Ты
Без видео - 100%. А с видео? Это я если бы в пороротуна въехал спрашиваю. Понятно что если бы в проскакуна справа - я точно был бы виноват.
Ты
Без видео - 100%. А с видео? Это я если бы в пороротуна въехал спрашиваю. Понятно что если бы в проскакуна справа - я точно был бы виноват.
До того что спереди - у тебя куча дистанции. Покажешь копам эти кадры - они скажут тоже самое. А этот бедняга в соседней полосе - ему нужно уступить
То есть получается что аварийную ситуацию создал он, а ДТП был бы виноват я? Как то не логично. Интересно на обоюдку можно было бы натянуть?
То есть получается что аварийную ситуацию создал он, а ДТП был бы виноват я? Как то не логично. Интересно на обоюдку можно было бы натянуть?
По ситуации. Будет зависить от всего: от дистанции (возможно совершив маневр позже, он бы въехал тебе в бочину) от видеорегистратора от копов приехавших от травм и возможно экспертизы от адвоката от повреждений ТС (возможно было бы касание... и постояв у обочины вы бы разъехались)
Так что прости его. Может его когда-то так подрежут и он перестанет так делать
Двойная сплошная.
Там какая-то странная двойная сплошная, похожая на закрашенную серой краской со стороны поворотуна (ночью фиг поймешь, но очень похоже). Вопрос в перестроении - включил поворотник - посмотрел в зеркало - перестроился, а тут алгоритм явно был нарушен. Смотреть в зеркала - правильная привычка, но лучше это сделать до маневра, чем во время.
Леша, ты виноват (без "бы")
Идиотская ситуация.
сам ее себе и создал
"на все деньги".
какие там "все деньги", человек просто тошнота объезжал
PS. в америках есть такое универсальное правило "двигайся со скоростью потока", очень полезное
Двойная сплошная.
Там какая-то странная двойная сплошная, похожая на закрашенную серой краской со стороны поворотуна (ночью фиг поймешь, но очень похоже). Вопрос в перестроении - включил поворотник - посмотрел в зеркало - перестроился, а тут алгоритм явно был нарушен. Смотреть в зеркала - правильная привычка, но лучше это сделать до маневра, чем во время.
Перед перестроением я тоже в зеркало смотрел - там никого не было. А в процессе - появился проскакун.
Виноват тошнот.
учись у ГТ как ездить там нада, в самом начале ролика и что за писк?
учись у ГТ как ездить там нада, в самом начале ролика и что за писк?
Регик пищит. Не знаю чего.
Ты, без вариантов.
то ты сильно погрузился в проблемы столиков)) реально был бы внимательнее, успел бы нормально сместиться правее
"на все деньги".
какие там "все деньги", человек просто тошнота объезжал
леворядного
Перед перестроением я тоже в зеркало смотрел - там никого не было. А в процессе - появился проскакун.
Если бы правого подбил - 100% моя вина. Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.
"Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал" - однозначно вина ТС, если бы въехал. У поворотуна своя ответственность (двойная), но это другая история. Кум двойную пересек (обгонял) и притормозил, сзади догнали на встречке ! Кум виноват именно за аварию.
Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.
Думаю, что нет. И с видео и без него.
Идиотская ситуация. Один выезжает со стоянки сразу в левый ряд и тут же становится на поворот через двойную осевую. А еще один стартует после поворота по правому ряду "на все деньги". Его заметил чудом, хорошо что есть привычка смотреть в зеркало, даже когда там никого не должно быть.
Ну ваще та там была прерывистая как раз для разворота... похоже ее зачем то замазали. Но если зрить совсем в корень, то вот тот который выезжал с заправки ВООБЩЕ не мог оттуда выезжать ибо там висит кирпич
Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.
Вот переходит пешеход на свой красный, и его сбивают. Можно ли пешехода сделать виноватым?
Двойная сплошная.
Там какая-то странная двойная сплошная, похожая на закрашенную серой краской со стороны поворотуна (ночью фиг поймешь, но очень похоже). Вопрос в перестроении - включил поворотник - посмотрел в зеркало - перестроился, а тут алгоритм явно был нарушен. Смотреть в зеркала - правильная привычка, но лучше это сделать до маневра, чем во время.
Его там не должно было быть в принципе !!
Выехал под "Кирпич" кто знает эту заправку + через двойную, прерывание мемтров через 300
Его там не должно было быть в принципе !!
Я не могу сказать ничего о принципах и кирпичах на этом месте, но по видео видно, белесые разрывы со стороны разворотуна, напоминающие отражение света от серой краски "под асфальт". Так часто "исправляет ляпы" Киевавтодор или местные кулибины
Хотя возможно это разворотуны накатали, но не совсем понятно, почему на дальней полоске таких повреждений нет.
Его там не должно было быть в принципе !!
Я не могу сказать ничего о принципах и кирпичах на этом месте, но по видео видно, белесые разрывы со стороны разворотуна, напоминающие отражение света от серой краски "под асфальт". Так часто "исправляет ляпы" Киевавтодор или местные кулибины
Хотя возможно это разворотуны накатали, но не совсем понятно, почему на дальней полоске таких повреждений нет.
от моего офиса до этого перекрестка 700 метров, я там каждый день ) Ни каких исправлений или серых полос нет, нормальная разметка. По факту один не предвидил и создал аварийную ситуацию, а второй не учел и вьехал в "попу" ( это в теории ) так что тут повернуть все можно как угодно )
Он мог не выезжать под кирпич со стоянки а начать движение с так сказать перестроением, ему могло стать плохо и он остановился . Вообще то такие ситуации сплошь и рядом, лучше себя самого ни кто не обезопасит, а второго карма накажет ))
Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал.
Вот переходит пешеход на свой красный, и его сбивают. Можно ли пешехода сделать виноватым?
можно даже если на зелёный, vvlaw в помощь а, кстати, куда он делся?
"Мне было интересно можно ли было поворотуна сделать виноватым, если бы я в него въехал" - однозначно вина ТС, если бы въехал. У поворотуна своя ответственность (двойная), но это другая история. Кум двойную пересек (обгонял) и притормозил, сзади догнали на встречке ! Кум виноват именно за аварию.
Странная логика. Если так реально судят в судах, то лучше вообще не поднимать эту тему. А если б он просто задом поехал бы, тоже ТС виноват? Типа у каждого своя ответственность. А если б он развернулся и поехал бы навстречу ТС? По такой логике, чтоб ТС виноватым не быть, в любой ситуации надо стоять, да еще чтоб ключи не в зажигании были.
Можна я сюди відос добавлю? Мотороллер-об'їздун, зовсім трішки не вистачило...
Табуретник звичайно неуважний (чи взагалі бовдур), довго він так не проїздить. Дуже дивно для піцавоза, але можливо новачок, чи що.
Був свідком як вдедь на Саксаганського у правій смузі так мот зачепили, коли той у плотній тягнучці вирішив "прострелити" по правому міжряддю просто через перехрестя. Там нащастя усе обійшлося подряпаним глушником та бампером, пілот навіть не впав, втримав мот. Але сподіваюсь то була йому хороша наука, що в подальшому збереже йому здоров"я та можливо життя - НЕМОЖНА ОБГАНЯТИ АВТІВКУ З ТОГО БОКУ КУДИ ВОНА ЙМОВІРНО ЗІБРАЛАСЯ ПОВЕРТАТИ Навіть коли здається що все дуже повільно і ти точно проскочиш.
У ситуації на відео табуретнику варто було відразу випередивши автора ввімкнути лівий поворот, займати смугу, та випереджати автівку з блимаючим поворотником ліворуч по міжряддю.
Табуретник звичайно неуважний (чи взагалі бовдур), довго він так не проїздить. Дуже дивно для піцавоза, але можливо новачок, чи що.
Табурет неуважний - не заперечую. А піцавоз - звичайний об'їздун. Ми з табуретом собі плелись спокійно за маршруткою, а піцавоза я відразу помітив, як він виїхав метрів за 50 позаду в полосу громтранспорту. І бачив же ж, шо табурет хоче повертати, міг би тормознути трошки.
У ситуації на відео табуретнику піцавозу(?) варто було відразу випередивши автора ввімкнути лівий поворот, займати смугу, та випереджати автівку з блимаючим поворотником ліворуч по міжряддю.
Табуретнику? Чи піцавозу?
Табуретник звичайно неуважний (чи взагалі бовдур), довго він так не проїздить. Дуже дивно для піцавоза, але можливо новачок, чи що.
Табурет неуважний - не заперечую. А піцавоз - звичайний об'їздун. Ми з табуретом собі плелись спокійно за маршруткою, а піцавоза я відразу помітив, як він виїхав метрів за 50 позаду в полосу громтранспорту. І бачив же ж, шо табурет хоче повертати, міг би тормознути трошки.
У ситуації на відео табуретнику піцавозу(?) варто було відразу випередивши автора ввімкнути лівий поворот, займати смугу, та випереджати автівку з блимаючим поворотником ліворуч по міжряддю.
Табуретнику? Чи піцавозу?
Ти все наплутав "Табуретка" - це скутер-малокубатурка Тож "табуретник" - водій/пілот такого скутера. У контексті табуретник і піцавоз це одна особа.
Водія автівки в принципі ні у чому не звинувачую. Хіба що у нього тепер з"явиться звичка навіть перед маневром у такій ситуації дивитись у праве дзеркало. Звичка хороша, сам так роблю, бо одноколійного транспорта на дорогах все більше, і абсолютно вірогідно що він може рухатись навіть правору правого ряду, у розумінні водіїв авто.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
