ну і що тут не так? проїхав нормально, спокійно, ДТП бути не могло.
Позавчера на проспекте Лобановского на БМВ тоже так думал, что едет нормально, но почему-то получилось не очень. Минус Ланос, минус водитель Ланоса, а так да всё спокойно и нормально. Когда в одном месте диарея нужно принимать от диареи лекарства, и тогда будет всё спокойно по настоящему. Просто если бы такие ездили нормально, то таких последствий не было бы. Ну как-то так.
ну і що тут не так? проїхав нормально, спокійно, ДТП бути не могло.
Позавчера на проспекте Лобановского на БМВ тоже так думал, что едет нормально, но почему-то получилось не очень. Минус Ланос, минус водитель Ланоса, а так да всё спокойно и нормально. Когда в одном месте диарея нужно принимать от диареи лекарства, и тогда будет всё спокойно по настоящему. Просто если бы такие ездили нормально, то таких последствий не было бы. Ну как-то так.
Так вроде писали, что Ланос не пропустил встречника и не водитель минус, а пассажир. Никого не оправдываю.
ну і що тут не так? проїхав нормально, спокійно, ДТП бути не могло.
Позавчера на проспекте Лобановского на БМВ тоже так думал, что едет нормально, но почему-то получилось не очень. Минус Ланос, минус водитель Ланоса, а так да всё спокойно и нормально. Когда в одном месте диарея нужно принимать от диареи лекарства, и тогда будет всё спокойно по настоящему. Просто если бы такие ездили нормально, то таких последствий не было бы. Ну как-то так.
Так вроде писали, что Ланос не пропустил встречника и не водитель минус, а пассажир. Никого не оправдываю.
Johny Palony 05.10.2017 12:22 пишет: мне одному кажется что черт с ней, с тойотой, там белую ауди ТС в коробочку загнал зачем то?
И вообще, нефиг тошнить в среднем ряду!!!
Та не, лучше тупить конечно. Едем параллельно, с одинаковой скоростью, впереди справа препятствие, чувак не тормозит, я не газую, что же интересно дальше будет?
Johny Palony 05.10.2017 12:22 пишет: мне одному кажется что черт с ней, с тойотой, там белую ауди ТС в коробочку загнал зачем то?
И вообще, нефиг тошнить в среднем ряду!!!
Та не, лучше тупить конечно. Едем параллельно, с одинаковой скоростью, впереди справа препятствие, чувак не тормозит, я не газую, что же интересно дальше будет?
Johny Palony 05.10.2017 12:22 пишет: мне одному кажется что черт с ней, с тойотой, там белую ауди ТС в коробочку загнал зачем то?
И вообще, нефиг тошнить в среднем ряду!!!
Та не, лучше тупить конечно. Едем параллельно, с одинаковой скоростью, впереди справа препятствие, чувак не тормозит, я не газую, что же интересно дальше будет?
В ответ на: ну і що тут не так? проїхав нормально, спокійно, ДТП бути не могло.
В ответ на: 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
за таке позбавляти посвідчення на рік !!! мінімум !
Блин...ну как?Как не заметить...?? Три...три зеркала в авто! Вы в них хоть иногда смотрите?
А как можно в принципе смотреть в 3 зеркала одновременно?
В ответ на: И да, я в 146% таких попыток обгона-ускоряюсь.
Лошите,есличьто!
Тут для лошения нужно по ситуации смотреть. И по машине . Если ускоряется в такой ситуации дорогая и мощная машина, которая реально успевает ускориться, то типо молодец, а если литр сока, которая пытается ускориться, но не успевает сократить интервал, а все равно оказуется свсзади, то лошение вполне оправдано
В ответ на: ну і що тут не так? проїхав нормально, спокійно, ДТП бути не могло.
В ответ на: 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
за таке позбавляти посвідчення на рік !!! мінімум !
А в чем была перешкода или небезпека? От бампера до бампера было 2.5 корпусов тойоты, тормозить или маневрировать никому не пришлось. У нас нет пункта в правилах за агрессивную езду чтоб за подобные ситуации наказывать...
В ответ на: Я вам по секрету скажу, что там, где он и есть, он работает только в автошколах для издевательств над учениками
навіщо брехати ?
гугліть як Хемілтона штрафонули за агресивне водіння на дорогах загального користування
Я не знаю кто такой єтот Хемильтон, но я общаюсь с водителями оттуда и да, инструктор может снизить балл за такую ерунду, но реальный полицейский практически никогда эту статью не паяет. А исключения бывают из любого правила.
Тю, во первых я стараюсь такого не допускать, во вторых если именно ТАК сделают то это для меня не станет неожиданностью. П.С. я не оправдываю шашечника, но к сожалению у нас по ПДД пока не произойдет ДТП или хотя бы аварийной ситуации за *оппу таких не схватишь. Аварийной ситуации (такой что если б не превентивные действия пострадавших - произошло бы ДТП) я не увидел
В ответ на: От бампера до бампера было 2.5 корпусов тойоты
нарахуй тут 2,5 корпуса
я про зазор между белой и ТС. Конечно на тойоте всратый и маневр стремный, особенно учитывая что левый ряд свободный до горизонта но по ПДД тут как бы не к чему придраться.
Bimerok 05.10.2017 15:52 пишет: за таке позбавляти посвідчення на рік !!! мінімум !
Можете смеяться, но если строго по действующему КУпАП - только предупреждение можно выписать.
Мне когда еще талоны были в талон со злости предупреждение записали, как поняли, что я ничего им не дам. Не то чтобы я такой уж противник коррупции, просто тогда настроение плохое было. Так что надо вернуть талоны предупреждений, и даже предупреждение будет неприятно
А как можно в принципе смотреть в 3 зеркала одновременно?
Быстро!
nickka 05.10.2017 15:57 пишет: Если ускоряется в такой ситуации дорогая и мощная машина, которая реально успевает ускориться, то типо молодец, а если литр сока, которая пытается ускориться, но не успевает сократить интервал, а все равно оказуется свсзади, то лошение вполне оправдано
Johny Palony 05.10.2017 15:58 пишет: У нас нет пункта в правилах за агрессивную езду чтоб за подобные ситуации наказывать...
Зато есть в админкодексе наказание за создание аварийной ситуации. А с другой стоороны, была ли она
Камеры и еще раз камеры с измерением скорости, на всех дорогах и штрафы за превышение скорости Плюс добавить в ПДД, превышение скорости более чем на 50 км в час - лишение прав на год.
Johny Palony 05.10.2017 15:58 пишет: У нас нет пункта в правилах за агрессивную езду чтоб за подобные ситуации наказывать...
Зато есть в админкодексе наказание за создание аварийной ситуации. А с другой стоороны, была ли она
Камеры и еще раз камеры с измерением скорости, на всех дорогах и штрафы за превышение скорости Плюс добавить в ПДД, превышение скорости более чем на 50 км в час - лишение прав на год.
В ответ на: ну і що тут не так? проїхав нормально, спокійно, ДТП бути не могло.
В ответ на: 10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
за таке позбавляти посвідчення на рік !!! мінімум !
Ну і що саме він порушив? Все було безпечно, перешкоди нікому не створив.
А я навпаки, трошки відпустив би газ, щоб збільшити віконце.
З якого буя?
не ну если видишь что ракета уже несёца справа , то конечно лучше не мешать
Ну,справедливости ради-она ж не из портала там ...в правом материализируется!? Если не щелкать е.лом, то секунд 5 на "закрыть форточку" даже на Таврии хватит.
А несется...пусть в Камаз ,к примеру припаркованый. На Воссоединения помню..ярко обганял опережал справа...гг
А я навпаки, трошки відпустив би газ, щоб збільшити віконце.
З якого буя?
Ну-у-у-у, например с такого, что я выехал на дорогу не вселенскую справедливость восстанавливать, а из точки а в точку б. И мне эти спешуны по барабану, пока они в лоб не едут, тогда действительно страшно. А такой спешун выпасается, обычно, далеко сзади, повторюсь, если не выскакивает маневром навскосяк, пропускается сознательно, и ехает дальше. А вы продолжайте дырочки закрывать и справедливость восстанавливать.
А я навпаки, трошки відпустив би газ, щоб збільшити віконце.
З якого буя?
Ну-у-у-у, например с такого, что я выехал на дорогу не вселенскую справедливость восстанавливать, а из точки а в точку б. И мне эти спешуны по барабану, пока они в лоб не едут, тогда действительно страшно. А такой спешун выпасается, обычно, далеко сзади, повторюсь, если не выскакивает маневром навскосяк, пропускается сознательно, и ехает дальше. А вы продолжайте дырочки закрывать и справедливость восстанавливать.
Я б тоже газ отпустил и кофе выронил (с перепугу)
Да ради бога.... Только один вопрос-чойта вы ( и ты и Гуч вот,к примеру)так возбудились то?Страдаете подобными маневрами ,штоле??
Ну-у-у-у, например с такого, что я выехал на дорогу не вселенскую справедливость восстанавливать, а из точки а в точку б. И мне эти спешуны по барабану, пока они в лоб не едут, тогда действительно страшно. А такой спешун выпасается, обычно, далеко сзади, повторюсь, если не выскакивает маневром навскосяк, пропускается сознательно, и ехает дальше. А вы продолжайте дырочки закрывать и справедливость восстанавливать.
Я б тоже газ отпустил и кофе выронил (с перепугу)
Да ради бога.... Только один вопрос-чойта вы ( и ты и Гуч вот,к примеру)так возбудились то?Страдаете подобными маневрами ,штоле??
я не страдаю, я насолоджуюсь
а вазбуділісь наче не ми, а ви. вам же щось не подобається.
А я навпаки, трошки відпустив би газ, щоб збільшити віконце.
З якого буя?
бо я не баран.
- ніфіга там "спокіно поміщаються" не було. Скріншот з відео, трохи вище підтверджує небезпеку. А газ би я теж відпустив.
Писали хтось про "прискоритися" - це хіба що сидячи на дивані. Реально в тій ситуації прискорюватися вже було пізно, і могло призвести тільки до підняття накалу і більшого адреналіну, в усіх учасників. Вплоть до
не ну если видишь что ракета уже несёца справа , то конечно лучше не мешать
Ну,справедливости ради-она ж не из портала там ...в правом материализируется!? Если не щелкать е.лом, то секунд 5 на "закрыть форточку" даже на Таврии хватит.
А несется...пусть в Камаз ,к примеру припаркованый. На Воссоединения помню..ярко обганял опережал справа...гг
А навіщо її закривати?
Фтикаєш всю дорогу а тут раптом закриваєш. Якось не альо, м'яко кажучи
не ну если видишь что ракета уже несёца справа , то конечно лучше не мешать
Ну,справедливости ради-она ж не из портала там ...в правом материализируется!? Если не щелкать е.лом, то секунд 5 на "закрыть форточку" даже на Таврии хватит.
А несется...пусть в Камаз ,к примеру припаркованый. На Воссоединения помню..ярко обганял опережал справа...гг
А навіщо її закривати?
Фтикаєш всю дорогу а тут раптом закриваєш. Якось не альо, м'яко кажучи
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
Ну,справедливости ради-она ж не из портала там ...в правом материализируется!? Если не щелкать е.лом, то секунд 5 на "закрыть форточку" даже на Таврии хватит.
А несется...пусть в Камаз ,к примеру припаркованый. На Воссоединения помню..ярко обганял опережал справа...гг
А навіщо її закривати?
Фтикаєш всю дорогу а тут раптом закриваєш. Якось не альо, м'яко кажучи
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
У вас якісь жлобські комплекси, ви весь час думаєте, як би не зробити зайвого руху ДЛЯ КОГОСЬ. перестаньте так думати, думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
Ну,справедливости ради-она ж не из портала там ...в правом материализируется!? Если не щелкать е.лом, то секунд 5 на "закрыть форточку" даже на Таврии хватит.
А несется...пусть в Камаз ,к примеру припаркованый. На Воссоединения помню..ярко обганял опережал справа...гг
А навіщо її закривати?
Фтикаєш всю дорогу а тут раптом закриваєш. Якось не альо, м'яко кажучи
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
Страшновато иногда, не изменять скорость. Едешь себе спокойно 100км/час, тут навстречу из-за камаза вылетает спешащий на тот свет. 2 полосы, обочина в ямах. Пришлось оттормаживатся в пол, подушки с заднего стекла к лобовому прилетели . Хотя можно почувствовать себя героем (недолго), и не тормозить.
Фтикаєш всю дорогу а тут раптом закриваєш. Якось не альо, м'яко кажучи
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
Страшновато иногда, не изменять скорость. Едешь себе спокойно 100км/час, тут навстречу из-за камаза вылетает спешащий на тот свет. 2 полосы, обочина в ямах. Пришлось оттормаживатся в пол, подушки с заднего стекла к лобовому прилетели . Хотя можно почувствовать себя героем (недолго), и не тормозить.
Абаждітє... Шо значіт "пацтавляєцца"? Я лічна, проста уравніваю скорасть са спєшуном праворуч . І??
Меня так чоткей газелист решил резко справа по автобусной опередить и не заметил автовоз. Между автовозом и мной выбрал меня. Спасло только то, что я метания этого дебила по всем четырем полосам уже несколько минут в зеркало наблюдал, и ждал подлянки. Но все равно от такого маневра офигел.
Sergu44o 06.10.2017 09:32 пишет: думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
В точку! Імєнна з приводу того, шо невідомо чого чекати від цього неадеквата, я і боюся його мати перед собою. Шонєтак??
Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Sergu44o 06.10.2017 09:32 пишет: думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
В точку! Імєнна з приводу того, шо невідомо чого чекати від цього неадеквата, я і боюся його мати перед собою. Шонєтак??
Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Ой,далеко не всегда. Вот москвич-я пропущу всегда вперед...и Волгу. гг
В точку! Імєнна з приводу того, шо невідомо чого чекати від цього неадеквата, я і боюся його мати перед собою. Шонєтак??
Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Ой,далеко не всегда. Вот москвич-я пропущу всегда вперед...и Волгу. гг
В точку! Імєнна з приводу того, шо невідомо чого чекати від цього неадеквата, я і боюся його мати перед собою. Шонєтак??
Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Ой,далеко не всегда. Вот москвич-я пропущу всегда вперед...и Волгу. гг
Я и не говорю, что абсолютно всегда, но в подавляющем большинстве случаев. Я кагбэ в себе и своей реакции больше уверен, чем в окружающих
GreenMile 06.10.2017 10:28 пишет: Я и не говорю, что абсолютно всегда, )
А кто говорит, что всегда?
Понятно, что всякие ситуации бывают, но если увидел заранее возможность присадить хитроопого- вай нот??
Ээээ, падажжи. Хитропопость - это когда некий индивид своими действиями пытается получить преимущество за счет остальных. например, объезжает пробку по встречке/обочине и вклинивется впереди, умышленно едет по смежной после, которая, например, прямо, чтобы стать раньше всей очереди на поворот и т.д. Да, в такой ситуации сам бог велел щимить таких. Теперь вернемся к конкретной ситуации: дорога свободная, впереди пусто, чувак едет быстрее тебя и никакого преимущества за твой счет не получает, зачем ему мешать, из вредности, получается?
GreenMile 06.10.2017 10:28 пишет: Я и не говорю, что абсолютно всегда, )
А кто говорит, что всегда?
Понятно, что всякие ситуации бывают, но если увидел заранее возможность присадить хитроопого- вай нот??
ооооооооо! ось воно, я чекав цього. знову вилізли комплекси
Ты,бы серж, прежде чем бросаться словми.. а)подумал бы б)прочитал бы за комплексы чуток в)запасся бы скринами по поводу "опять" г) и т.д. Их, этих комплексов у всех нас достаточно. Но мои скелеты именно к данной ситуации не относятся, в отличие от твоих,насколько это видно....гг Я понимаю, что тебе мешают пенсионеры на дороге.Но...я то тут при чем!??
Понятно, что всякие ситуации бывают, но если увидел заранее возможность присадить хитроопого- вай нот??
ооооооооо! ось воно, я чекав цього. знову вилізли комплекси
Ты,бы серж, прежде чем бросаться словми.. а)подумал бы б)прочитал бы за комплексы чуток в)запасся бы скринами по поводу "опять" г) и т.д. Их, этих комплексов у всех нас достаточно. Но мои скелеты именно к данной ситуации не относятся, в отличие от твоих,насколько это видно....гг Я понимаю, что тебе мешают пенсионеры на дороге.Но...я то тут при чем!??
мені на дорозі ніхто не заважає. а ось ти прямо спалився
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
У вас якісь жлобські комплекси, ви весь час думаєте, як би не зробити зайвого руху ДЛЯ КОГОСЬ. перестаньте так думати, думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
мені на дорозі ніхто не заважає. а ось ти прямо спалився
Та ты так обеспокоен, что я даже ..немного в недоумении. Хотя, ..."мне никто не мешает" - все же ущербная философия эгоиста и нарцисса,...сори. А ты хоть раз в жизни...не обязательно за рулем...думал- не мешаешь ли ты кому нибудь?
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
У вас якісь жлобські комплекси, ви весь час думаєте, як би не зробити зайвого руху ДЛЯ КОГОСЬ. перестаньте так думати, думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
Причины такой точки зрения я постом выше обозначил.
Сразу відна....небіло у тебя ни Волги ни Космича! Не мудохался ты с тормозами в этих произведениях исссскуссства.
Ну такого я стерпець не могу . Шо у одного, шо у фторого есть квакуум. Это у копейки нету, там да, я проехался до Одессы и назад в копейке, потом сел в свой космич и сразу при первом же торможении головой в руль
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
У вас якісь жлобські комплекси, ви весь час думаєте, як би не зробити зайвого руху ДЛЯ КОГОСЬ. перестаньте так думати, думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
Та хосспадзі, ви можете не робити нічого, він вас об'їде. Я сказав, що особисто я би трошки уповільнився (це зовсім не важко трошечки відпустити газ), ви почали запитувати НАВІЩО ЦЕ, то я вам пояснюю навіщо.
мені на дорозі ніхто не заважає. а ось ти прямо спалився
Та ты так обеспокоен, что я даже ..немного в недоумении. Хотя, ..."мне никто не мешает" - все же ущербная философия эгоиста и нарцисса,...сори. А ты хоть раз в жизни...не обязательно за рулем...думал- не мешаешь ли ты кому нибудь?
Я завжди про це думаю. Саме тому я не стану навмисне провокувати дтп і закривати дірку.
GreenMile 06.10.2017 10:14 пишет: Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Взагалі-то, від неадеквата потрібно триматись подалі. Але. Якщо вже він поруч, то у такому випадку краще мати його ззаду, бо у випадку чого, за бенкет платить саме задній. І що важливо - він цю істину теж знає, що значно зменшує зовнішні прояви його неадекватності. Дуже гарне заспокійливе, насправді.
GreenMile 06.10.2017 10:39 пишет: Теперь вернемся к конкретной ситуации: дорога свободная, впереди пусто, чувак едет быстрее тебя и никакого преимущества за твой счет не получает, зачем ему мешать, из вредности, получается?
Як це не отримує? Сергуччо пропонує сповільнитись ("трошки відпустив би газ"). Тому абсолютно природньо виникає бажання не перекладати із хворої голови на здорову дозволити діарейщику діареїти за власний рахунок.
Цуг 06.10.2017 11:17 пишет: А він зобов'язаний ліворуч об'їжджати?
Ні. Він навіть на дорогу виїжджати не зобов'язаний.
От мені цікаво... Ти завжди хизуєшся що їздиш по місту швидко, різко, але нікому не заважаєш та аварійних ситуацій ніц ніколи не створюєш. Але читаючи ці тему бачу що тебе явно, як то кажуть "бомбіт", від того що багато хто не вважає за потрібне створювати умови своїми діями для безпечною гри у шашки на дорозі окремих швидких та різких індивідуумів.
Що ж таке? Старість? Рефлекси вже не ті? Очі не бачать? Дайте дорогу бодай
Каждый развлекается как может. VIOxу гонщег должен спасибо говорить. Что же ты за гонщег, если перед тобой все расступаются. Так и любая блонда сможет ехать. А вот в таких ситуациях нужно проявить "все под контролем", просчитать действия VIOxа запару минут до обгона и сделать его. Красота же. Есть в чем себя проявить, а не ехать как баран на болиде.
7895 06.10.2017 12:58 пишет: Каждый развлекается как может. VIOxу гонщег должен спасибо говорить. Что же ты за гонщег, если перед тобой все расступаются. Так и любая блонда сможет ехать. А вот в таких ситуациях нужно проявить "все под контролем", просчитать действия VIOxа запару минут до обгона и сделать его. Красота же. Есть в чем себя проявить, а не ехать как баран на болиде.
DenweR 06.10.2017 12:34 пишет: От мені цікаво... Ти завжди хизуєшся що їздиш по місту швидко, різко, але нікому не заважаєш та аварійних ситуацій ніц ніколи не створюєш. Але читаючи ці тему бачу що тебе явно, як то кажуть "бомбіт", від того що багато хто не вважає за потрібне створювати умови своїми діями для безпечною гри у шашки на дорозі окремих швидких та різких індивідуумів.
Що ж таке? Старість? Рефлекси вже не ті? Очі не бачать? Дайте дорогу бодай
Чи ви не розумієте рідну мову, чи я якось незрозуміло пишу. Мої тези в цій темі: 1. Камрі проїхала норм. 2. Тс злякався, бо не дивився в дзеркала. 3. Я би на місці тс трошечки уповільнився. 4. Вас ніхто не просить і не заставляє цього робити. 5. Я хотів уточнити, навіщо люди навмисне наражають себе на небезпеку і провокують дтп, намагаючись закрити дірку. Відповідь я почув - "можу зробити іншому гадость - то й роблю".
GreenMile 06.10.2017 10:14 пишет: Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Взагалі-то, від неадеквата потрібно триматись подалі. Але. Якщо вже він поруч, то у такому випадку краще мати його ззаду, бо у випадку чого, за бенкет платить саме задній. І що важливо - він цю істину теж знає, що значно зменшує зовнішні прояви його неадекватності. Дуже гарне заспокійливе, насправді.
Омг. Ок, в твоей ситуации неадекват разобьет тебе авто и будет за это платить, в моем случае я его отпущу далеко вперед и пусть он платит за банкет кому-то другому, например тебе, а я останусь с целым авто и нервами Так понятнее моя точка зрения?
GreenMile 06.10.2017 10:14 пишет: Вообще-то, неадеквата лучше иметь как раз перед собой, а не сзади Когда он впереди, ты можешь контролировать его действия и принять меры во избежание стремных ситуаций если что, если он сзади, то ты уже сильно ограничен в принятии мер во избежание.
Взагалі-то, від неадеквата потрібно триматись подалі. Але. Якщо вже він поруч, то у такому випадку краще мати його ззаду, бо у випадку чого, за бенкет платить саме задній. І що важливо - він цю істину теж знає, що значно зменшує зовнішні прояви його неадекватності. Дуже гарне заспокійливе, насправді.
Омг. Ок, в твоей ситуации неадекват разобьет тебе авто и будет за это платить, в моем случае я его отпущу далеко вперед и пусть он платит за банкет кому-то другому, например тебе, а я останусь с целым авто и нервами Так понятнее моя точка зрения?
Це люди із серії "мені важливо бути правим, а не цілим".
5. Я хотів уточнити, навіщо люди навмисне наражають себе на небезпеку і провокують дтп, намагаючись ...
...інтенсивно маневруючи швидко їхати на випередження потоку, як що вони не в змозі контролювати дорожнью обстановку при цьому, і постійно сподіваються що у сусідній смізі "лох", або добродій, їм поступиться, пригальмує, "відчинить калітку" ?
В ответ на: Що вам не так?
Саме ось це мені не так. Напутіна ти виїздиш на дорогу (не маю саме ВАС на увазі) і поводишся там як "крутий перець", як що постійно сподіваєшся що за тебе, за твою безпеку, тут має думати хтось інший ?! Сиди вдома, грай у "гоночки". Там завжди можна почати рівень спочатку після вильоту з трасси чи аварії.
Но и изменять скорость (отпускать газ) ради того, чтобы диарейщик точно проехал, тоже как то не "по понятиям", диарейщики ж никому не мешают и у них все пад кантролем... По победы в правом 60 ехать категорически невозможно, обязательно найдется "спешун" опережающий по полосе ОТ, и вырезающий все ряды в районе метро Житомирская, из-за маршруток...
У вас якісь жлобські комплекси, ви весь час думаєте, як би не зробити зайвого руху ДЛЯ КОГОСЬ. перестаньте так думати, думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
Тут разговор не о том, что ты прямолинейным движением кому-то мешаешь, а о том, что ты едешь свои 60, видишь диарейщика и пытаешься ему "закрыть окно" специально. Никто никому ничего не обязан, все обязаны соблюдать ПДД, остальное определяется здравым смыслом.
т.е., то шо злякавшысь и дернув левее ТС мог вломить в соседней полосе невинную жертву в бочину и выкинуть ее на встречку- тебе не обходить?
Ой....вєй!
Дурно пахнет!
Ну зашибісь логіка! А якщо ТС злякається горобця на дротах за 100 метрів від дороги і переїде групу пенсіонерок на тротуарі? Хто буде винен - горобець чи ТС?
В ПДР є десь пункт, котрий передбачає оце "злякався"? Нема. Але там описано найпримітивніший спосіб виходу із небезпечних ситуацій- гальмувати не змінюючи напрямку руху. Не виляти вбік наосліп, не газувати, а саме гальмувати у разі виникнення небезпеки. Власне для тих, хто не стежить за рухом у дзеркалах. Найбезпечніше і думати не тре.
У вас якісь жлобські комплекси, ви весь час думаєте, як би не зробити зайвого руху ДЛЯ КОГОСЬ. перестаньте так думати, думайте ПРО СЕБЕ, про СВОЮ безпеку.
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
Тут разговор не о том, что ты прямолинейным движением кому-то мешаешь, а о том, что ты едешь свои 60, видишь диарейщика и пытаешься ему "закрыть окно" специально. Никто никому ничего не обязан, все обязаны соблюдать ПДД, остальное определяется здравым смыслом.
в процитированном тобой тексте, речь именно о том, что мое равномерное движение "мешает" диарейщику, и мне предлагают притормозить, чтобы не закрывать окно для его маневров...
5. Я хотів уточнити, навіщо люди навмисне наражають себе на небезпеку і провокують дтп, намагаючись ...
...інтенсивно маневруючи швидко їхати на випередження потоку, як що вони не в змозі контролювати дорожнью обстановку при цьому, і постійно сподіваються що у сусідній смізі "лох", або добродій, їм поступиться, пригальмує, "відчинить калітку" ?
В ответ на: Що вам не так?
Саме ось це мені не так. Напутіна ти виїздиш на дорогу (не маю саме ВАС на увазі) і поводишся там як "крутий перець", як що постійно сподіваєшся що за тебе, за твою безпеку, тут має думати хтось інший ?! Сиди вдома, грай у "гоночки". Там завжди можна почати рівень спочатку після вильоту з трасси чи аварії.
Напишу великими літерами: НЕ ТРЕБА ПОСТУПАТИСЯ, НЕ ТРЕБА ВІДЧИНЯТИ, може так дійдуть мої слова. Але й НЕ ТРЕБА___навмисне___ зачиняти вікно і наражати себе на небезпеку.
НЕ ТРЕБА думати за ЧИЮСЬ небезпеку, думайте за СВОЮ.
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
Тут разговор не о том, что ты прямолинейным движением кому-то мешаешь, а о том, что ты едешь свои 60, видишь диарейщика и пытаешься ему "закрыть окно" специально. Никто никому ничего не обязан, все обязаны соблюдать ПДД, остальное определяется здравым смыслом.
в процитированном тобой тексте, речь именно о том, что мое равномерное движение "мешает" диарейщику, и мне предлагают притормозить, чтобы не закрывать окно для его маневров...
Ох йо. Може ви точно не розумієте рідної мови.
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
GreenMile 06.10.2017 13:10 пишет: Ок, в твоей ситуации неадекват разобьет тебе авто и будет за это платить, в моем случае я его отпущу далеко вперед и пусть он платит за банкет кому-то другому, например тебе, а я останусь с целым авто и нервами Так понятнее моя точка зрения?
Трохи не так. В моїй ситуації він об'їде мене ззаду і полетить далі підписувати контракт на $1 000 000. А тебе він чиркане по борту і ... полетить далі підписувати контракт на $1 000 000. Або, обігнавши тебе, тут же перед носом у тебе, у другій смузі і припаркується - ну, ти зрозумів, бо конракт на $1 000 000 горить, а церемонія підписання проходить у ларьку праворуч.
Цуг 06.10.2017 13:28 пишет: Але там описано найпримітивніший спосіб виходу із небезпечних ситуацій- гальмувати не змінюючи напрямку руху. Не виляти вбік наосліп, не газувати, а саме гальмувати у разі виникнення небезпеки.
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Тут большая вероятность того (если ничего не делать), что он перед тобой перестроиться таки успеет и....по тормозам!Тут жє!!
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Тут большая вероятность того (если ничего не делать), что он перед тобой перестроиться таки успеет и....по тормозам!Тут жє!!
отож. а представьте ситуацию, что машина справа, которая чуть впереди, решила загодя перестроится в мой ряд, увидев впереди маршрутку... получается спешун опережает меня, а в это время впереди машина тоже перестраивается в мой ряд. Что будет? Верно, спешуну придется бить по тормозам. Будет ли у меня тогда время среагировать и переместить ногу с газа на тормоз? сомневаюсь. расстояние минимальное.
GreenMile 06.10.2017 13:10 пишет: Ок, в твоей ситуации неадекват разобьет тебе авто и будет за это платить, в моем случае я его отпущу далеко вперед и пусть он платит за банкет кому-то другому, например тебе, а я останусь с целым авто и нервами Так понятнее моя точка зрения?
Трохи не так. В моїй ситуації він об'їде мене ззаду і полетить далі підписувати контракт на $1 000 000. А тебе він чиркане по борту і ... полетить далі підписувати контракт на $1 000 000. Або, обігнавши тебе, тут же перед носом у тебе, у другій смузі і припаркується - ну, ти зрозумів, бо конракт на $1 000 000 горить, а церемонія підписання проходить у ларьку праворуч.
Што? Ты ничего сейчас не попутал, не? Это ты неадеквата держишь сзади, а я - спереди. Объясним не как он будучи спереди от меня, чирканет мне борт? Ты что-то такое накрутил... ЯННП, короче.
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Тут большая вероятность того (если ничего не делать), что он перед тобой перестроиться таки успеет и....по тормозам!Тут жє!!
отож. а представьте ситуацию, что машина справа, которая чуть впереди, решила загодя перестроится в мой ряд, увидев впереди маршрутку... получается спешун опережает меня, а в это время впереди машина тоже перестраивается в мой ряд. Что будет? Верно, спешуну придется бить по тормозам. Будет ли у меня тогда время среагировать и переместить ногу с газа на тормоз? сомневаюсь. расстояние минимальное.
Они твою точку зоения щаз горобцами и воронами розмажут!
Странно такое слышать от человека, который на форуме условно пропагандирует, что важно/нужно ехать не по правилам, а так, чтобы не мешать другим участикам движения. Т.е. я еду ровно 60, и своим равномерным движением мешаю диарейщику диареить. И чтобы я диарейщику не мешал, я ДОЛЖЕН ДЛЯ УДОБСТВА ДИАРЕЙЩИКА притормаживать ускоряться, подвгаться и т.д. Не находишь, что логика странная? Особенно в контектсте, дак этот на тойоте не помешал ТСу, ему ТСу всего лишь нужно было ... и далее по тексту
Тут разговор не о том, что ты прямолинейным движением кому-то мешаешь, а о том, что ты едешь свои 60, видишь диарейщика и пытаешься ему "закрыть окно" специально. Никто никому ничего не обязан, все обязаны соблюдать ПДД, остальное определяется здравым смыслом.
в процитированном тобой тексте, речь именно о том, что мое равномерное движение "мешает" диарейщику, и мне предлагают притормозить, чтобы не закрывать окно для его маневров...
Ну, это неправда. Камрад написал что лично ОН бы в этом случае притормозил, тебе и никому другому не предлагалось так делать вообще-то А весь спор завязался с другого камрада, который в этой ситуации предпочел бы увеличить скорость и закрыть дырку диарейщику (ггг, хорошая фраза получилась )
GreenMile 06.10.2017 14:33 пишет: А весь спор завязался с другого камрада, который в этой ситуации предпочел бы увеличить скорость и закрыть дырку диарейщику (ггг, хорошая фраза получилась )
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
А по сути-да,ты прав. Видишь как диарейщики задергались!?
Они твою точку зоения щаз горобцами и воронами розмажут!
Почему горобцами и воронами? Железобетонныме аргУментаме. Даже если спешун ударит по тормозам, то мгновенно он не остановится, тормозной путь у него будет. Вот если он впиляется в кого-то впереди, тогда да.
ЗЫ. Тока вы не подумайте, я вот таких спешуновподрезунов не оправдываю, и спецом для VIOx: сам так уж точно не езжу даже када опаздую.
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Ми фантазуємо чи розглядаємо відео зі стартового посту? Бо зараз зовсім різні ситуації.
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Тут большая вероятность того (если ничего не делать), что он перед тобой перестроиться таки успеет и....по тормозам!Тут жє!!
GreenMile 06.10.2017 14:33 пишет: А весь спор завязался с другого камрада, который в этой ситуации предпочел бы увеличить скорость и закрыть дырку диарейщику (ггг, хорошая фраза получилась )
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
А по сути-да,ты прав. Видишь как диарейщики задергались!?
+1 Уже когда тойота начала свое исполнение - только тормоз. Газовать в данном случаю - жлобство и опасность. Вообще удивляют рассказывающие еду 60 кмч никому ни мешаю и чего я должен под кого то подстраиваться. Вы когда по Крещатику гуляете то тоже не сворачиваете и темп не меняете? В метро на эскалаторе слева стоите чтоб никто не мог спуститься/подняться быстрее потому что имеете право? В магазине у витрины с кефиром как встали так никто не возьмет бутылку пока вы не соизволите отойти? Это дороги ОБЩЕСТВЕННОГО пользования, они не для тех кто прав или не прав, 60 или 160 едет, они - для ВСЕХ.
Ну, это неправда. Камрад написал что лично ОН бы в этом случае притормозил, тебе и никому другому не предлагалось так делать вообще-то А весь спор завязался с другого камрада, который в этой ситуации предпочел бы увеличить скорость и закрыть дырку диарейщику (ггг, хорошая фраза получилась )
звісно мені приємно, що мої думки, як зробив би Я, сприймаються як рекомендації до правильної їзди, але вони реально загнались
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Тут большая вероятность того (если ничего не делать), что он перед тобой перестроиться таки успеет и....по тормозам!Тут жє!!
Зачем? Там пустая дорога впереди По тормозам - это если перед тобой едет машина и ты держишь до нее такую дистанцию, в которую можно всунуться, что бывает в плотном трафике. Я в таком случае либо держу дистанцию, в которую нельзя всунуться, либо дистанцию в которую можно всунуться "с запасом" на торможение в расчете на таких в от диарейщиков. В конкретно же этом видео ситуация другая совершенно и тормозить там причин ровно ноль.
AL® 06.10.2017 14:28 пишет:
VIOx 06.10.2017 14:09 пишет:
Escaper 06.10.2017 14:04 пишет:
В ответ на: ...
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Тут большая вероятность того (если ничего не делать), что он перед тобой перестроиться таки успеет и....по тормозам!Тут жє!!
отож. а представьте ситуацию, что машина справа, которая чуть впереди, решила загодя перестроится в мой ряд, увидев впереди маршрутку... получается спешун опережает меня, а в это время впереди машина тоже перестраивается в мой ряд. Что будет? Верно, спешуну придется бить по тормозам. Будет ли у меня тогда время среагировать и переместить ногу с газа на тормоз? сомневаюсь. расстояние минимальное.
Вообще-то перед перестроением надо в зеркала смотреть. С чего он начнет перестраиваться в твой ряд, если в твой ряд уже перестраивается камри? Если, гипотетически, в "ауди" слепой и перестроится в момент, когда камри уже начало перестроение в ряд, то за банкет платит он (ауди), чо уж, а успеешь ты или нет тут как повезет. Если он (ауди) начнет перестроение раньше, то камри догонит его в ты вообще пострадать не должен при этом.
В моїй ситуації він об'їде мене ззаду і полетить далі підписувати контракт на $1 000 000. А тебе він чиркане по борту і ... полетить далі підписувати контракт на $1 000 000. Або, обігнавши тебе, тут же перед носом у тебе, у другій смузі і припаркується - ну, ти зрозумів, бо конракт на $1 000 000 горить, а церемонія підписання проходить у ларьку праворуч.
ну кстати эта тойотка далеко не убежала. буквально перед кругом свернула направо во дворы. Пока притормаживала и маршрутку объезжала на остановке я спокойненько себе ее догнал.
ну кстати эта тойотка далеко не убежала. буквально перед кругом свернула направо во дворы. Пока притормаживала и маршрутку объезжала на остановке я спокойненько себе ее догнал.
О-о-о-о, так счас начнется самое интересное? Шо ж ты томишь
GreenMile 06.10.2017 14:44 пишет: Вообще-то перед перестроением надо в зеркала смотреть. С чего он начнет перестраиваться в твой ряд, если в твой ряд уже перестраивается камри? Если, гипотетически, в "ауди" слепой и перестроится в момент, когда камри уже начало перестроение в ряд, то за банкет платит он (ауди), чо уж, а успеешь ты или нет тут как повезет. Если он (ауди) начнет перестроение раньше, то камри догонит его в ты вообще пострадать не должен при этом.
Объясняю. Представьте, что впереди старой аудюхи, которая едет в правом ряду впереди, есть маршрутка, и она чуть ближе чем в нашей ситуации.
В момент когда справа рядом со мной появляется тойотка, аудюха решает перестроится во второй ряд: до меня вроде места ж хватает, не подрезает, все ок, может перестраиваться. И начинает перестраиваться. Тойоте остается 2 варианта - либо продолжить перестраиваться в окно в надежде что успеет и будет бить либо ауди или подрезать меня, или же тормозить в дым в правой полосе что бы не догнать маршрутку.
Ну и чаще всего так "шашечники" и заканчивают свою карьеру шашечников.
GreenMile 06.10.2017 14:44 пишет: Вообще-то перед перестроением надо в зеркала смотреть. С чего он начнет перестраиваться в твой ряд, если в твой ряд уже перестраивается камри? Если, гипотетически, в "ауди" слепой и перестроится в момент, когда камри уже начало перестроение в ряд, то за банкет платит он (ауди), чо уж, а успеешь ты или нет тут как повезет. Если он (ауди) начнет перестроение раньше, то камри догонит его в ты вообще пострадать не должен при этом.
Объясняю. Представьте, что впереди старой аудюхи, которая едет в правом ряду впереди, есть маршрутка, и она чуть ближе чем в нашей ситуации.
В момент когда справа рядом со мной появляется тойотка, аудюха решает перестроится во второй ряд: до меня вроде места ж хватает, не подрезает, все ок, может перестраиваться. И начинает перестраиваться. Тойоте остается 2 варианта - либо продолжить перестраиваться в окно в надежде что успеет и будет бить либо ауди или подрезать меня, или же тормозить в дым в правой полосе что бы не догнать маршрутку.
Ну и чаще всего так "шашечники" и заканчивают свою карьеру шашечников.
Таааак, а ну давай продовжимо твою теорію. В тебе є 4 варіанти. 1. Піддати газку, щоб закрити дірку. 2. Нічого не робити, їхати, як їхав. 3. Трошки пригальмувати, щоб він проїхав між вами. 4. Перелаштуватись лівіше (ліворуч ряд вільний).
GreenMile 06.10.2017 14:33 пишет: А весь спор завязался с другого камрада, который в этой ситуации предпочел бы увеличить скорость и закрыть дырку диарейщику (ггг, хорошая фраза получилась )
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
А по сути-да,ты прав. Видишь как диарейщики задергались!?
Дело в том, что это вот "нельзя допускать" не всегда работает и иногда даже вредно, в первую очередь для себя и лучше таки пропустить. Часто не пустить кого-то можно только держа очень маленькую дистанцию, что в некоторых дорожных условиях чревато тем, что ты сам можешь догнать кого-то в Зато не пустил спешуна
Объясняю. Представьте, что впереди старой аудюхи, которая едет в правом ряду впереди, есть маршрутка, и она чуть ближе чем в нашей ситуации.
В момент когда справа рядом со мной появляется тойотка, аудюха решает перестроится во второй ряд: до меня вроде места ж хватает, не подрезает, все ок, может перестраиваться. И начинает перестраиваться. Тойоте остается 2 варианта - либо продолжить перестраиваться в окно в надежде что успеет и будет бить либо ауди или подрезать меня, или же тормозить в дым в правой полосе что бы не догнать маршрутку.
Ну и чаще всего так "шашечники" и заканчивают свою карьеру шашечников.
Таааак, а ну давай продовжимо твою теорію. В тебе є 4 варіанти. 1. Піддати газку, щоб закрити дірку. 2. Нічого не робити, їхати, як їхав. 3. Трошки пригальмувати, щоб він проїхав між вами. 4. Перелаштуватись лівіше (ліворуч ряд вільний).
Що ти вибереш?
с учетом того, что я его не видел? ) пункт 2 однозначно.
GreenMile 06.10.2017 14:33 пишет: А весь спор завязался с другого камрада, который в этой ситуации предпочел бы увеличить скорость и закрыть дырку диарейщику (ггг, хорошая фраза получилась )
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
А по сути-да,ты прав. Видишь как диарейщики задергались!?
Дело в том, что это вот "нельзя допускать" не всегда работает и иногда даже вредно, в первую очередь для себя и лучше таки пропустить. Часто не пустить кого-то можно только держа очень маленькую дистанцию, что в некоторых дорожных условиях чревато тем, что ты сам можешь догнать кого-то в Зато не пустил спешуна
+++ Все под Богом ходим. Но, ведь вопрос не в этом! Вопрос в том, что находятся "адвокаты" такой энурезной езды. Вот что страшно!
Твій ріаномірний рух нікому не заважає. МОЖЕ ЗАВАДИТИ І ПРИВЕСТИ ДО ДТП твоє бажання навмисне закрити дірку.
І де ТОБІ пропонували гальмувати?????
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Ми фантазуємо чи розглядаємо відео зі стартового посту? Бо зараз зовсім різні ситуації.
Ну в стартовом видео ТС двигался равномерно, и судя по маневру тайоты, тойоте "окна" не хватило, чтобы безопасно для ТСа перестроится...из-за этого ТСу пришлось маневрировать ... Что касается моих рассуждений, они основаны на личном опыте ежедневного проезда участка Святошино -> Житомирская. Можешь сам попробовать в районе 17-30 проехать 60 в правом ряду, тем более ты вроде говорил, что сейчас приходится ездить на "овощах" ...
А теперь...допустим, что ты таки ...гипотетически в заркала смотришь периодически...и увидел вовремя- ускорился бы..... или??
однозначно не ускорюсь. обычно беру чуток левее, благо ширина полос позволяет. ну или если вижу что таки идиот несется, и тормозить не собирается - то сам притормаживаю. на конфронтацию не иду, ибо тормозного пути ему может не хватить, а тогда будет тормозить об другую ж машину, и не факт что не об мою.
З.Ы. хочу заметить, что я по зеркалам смотрю, и довольно часто. Просто этот наверно хорошо шашковал, где-то за другими машинами, я его не видел.
Я еду 60 равномерно, где-то впереди едет машина со скоростью 55. Из-за разницы скоростей, расстояние между моей машиной и впередиедущей сокращается. При этом я фиксирую что в полосу ОТ влетает диарейщик с намерением всех сделать. Я вижу что он не успевает, если я не уменьшу свою скорость.
Можно вот здесь поподробней, это я специально окно закрываю, или двигаюсь равномерно и не мешаю?
Ми фантазуємо чи розглядаємо відео зі стартового посту? Бо зараз зовсім різні ситуації.
Ну в стартовом видео ТС двигался равномерно, и судя по маневру тайоты, тойоте "окна" не хватило, чтобы безопасно для ТСа перестроится...из-за этого ТСу пришлось маневрировать ... Что касается моих рассуждений, они основаны на личном опыте ежедневного проезда участка Святошино -> Житомирская. Можешь сам попробовать в районе 17-30 проехать 60 в правом ряду, тем более ты вроде говорил, что сейчас приходится ездить на "овощах" ...
Тойоті вікна вистачило, ТС маневрував, бо злякався. Причому маневрував він із запізненням, коли Тойота вже проскочила.
Та я за день змінюю по 3 машини, і наїзжаю іноді більше 100 км по КИєву за день, тому я в курсі що да як. І саме тому, що для мене важливо доїхати цілим і неушкодженим, я пишу, як би Я зробив. В мене немає комплексів, що мене випередять, мені не хочеться нікому закрити вікно "із врєдності", мені просто треба доїхати.
Sergu44o 06.10.2017 14:57 пишет: А трошки відпустити газ для того, щоб збільшилась дірка, в яку він планує проскочити.
Во! Так от, згідно із законами фізики, при прискоренні не лише зменшується дірка перед тобою. Одночасно із цим збільшується дірка за тобою (хотів написати "ззаду" ). А оскільки діарейщик, за аксіомою, тримає все під контролем, має неабиякі навички водіння і т.д. і т.п., то він легко у ту дірку поміститься.
Объясняю. Представьте, что впереди старой аудюхи, которая едет в правом ряду впереди, есть маршрутка, и она чуть ближе чем в нашей ситуации.
В момент когда справа рядом со мной появляется тойотка, аудюха решает перестроится во второй ряд: до меня вроде места ж хватает, не подрезает, все ок, может перестраиваться. И начинает перестраиваться. Тойоте остается 2 варианта - либо продолжить перестраиваться в окно в надежде что успеет и будет бить либо ауди или подрезать меня, или же тормозить в дым в правой полосе что бы не догнать маршрутку.
Ну и чаще всего так "шашечники" и заканчивают свою карьеру шашечников.
Таааак, а ну давай продовжимо твою теорію. В тебе є 4 варіанти. 1. Піддати газку, щоб закрити дірку. 2. Нічого не робити, їхати, як їхав. 3. Трошки пригальмувати, щоб він проїхав між вами. 4. Перелаштуватись лівіше (ліворуч ряд вільний).
Що ти вибереш?
с учетом того, что я его не видел? ) пункт 2 однозначно.
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
Але таким попереджувальним маневром ти наносиш діарейщику важку психологічну травму, бо він змушений буде перелаштуватись за тобою, і таким чином не зможе самоствердитись
Кстати, вчера на Новаи походу по правой стороне черная (вроде Кэмри) пыталась прорваться...в сторону Жмаченки. Закончила опережение на тротуаре. Столб до лобового практически достал и левая сторона вся счесана.
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
Але таким попереджувальним маневром ти наносиш діарейщику важку психологічну травму, бо він змушений буде перелаштуватись за тобою, і таким чином не зможе самоствердитись
Так в том то и причина активности в этой теме некоторых местных Шум ахеров!
Абаждітє! В єтой ситуации уже поздно дергаться. Я за то, что ейо нельзя допускать!
Але таким попереджувальним маневром ти наносиш діарейщику важку психологічну травму, бо він змушений буде перелаштуватись за тобою, і таким чином не зможе самоствердитись
VIOx 06.10.2017 15:11 пишет: Кстати, вчера на Новаи походу по правой стороне черная (вроде Кэмри) пыталась прорваться...в сторону Жмаченки. Закончила опережение на тротуаре. Столб до лобового практически достал и левая сторона вся счесана.
Не доконтролировал.
- або просто хтось вдало закрив йому дірку, "ібо нефіг".
Объясняю. Представьте, что впереди старой аудюхи, которая едет в правом ряду впереди, есть маршрутка, и она чуть ближе чем в нашей ситуации.
В момент когда справа рядом со мной появляется тойотка, аудюха решает перестроится во второй ряд: до меня вроде места ж хватает, не подрезает, все ок, может перестраиваться. И начинает перестраиваться. Тойоте остается 2 варианта - либо продолжить перестраиваться в окно в надежде что успеет и будет бить либо ауди или подрезать меня, или же тормозить в дым в правой полосе что бы не догнать маршрутку.
Ну и чаще всего так "шашечники" и заканчивают свою карьеру шашечников.
Герой чотко обогнал едущего в правом ряду, но при перестроении обратно в свой ряд ухитрился зацепить обгоняемого. Героя развернуло багажником вперед, и остановился он об столб на тротуаре. Всем повезло, что не понесло дурака на встречную полосу, и что там, куда его понесло, не было пешеходов.
Вопрос в том, что находятся "адвокаты" такой энурезной езды. Вот что страшно!
Нет, думаю вопрос в том, что находятся любители умышленно усугублять обыденные ситуации, коих по Киеву несколько в день, многократно умножая их опасность. При этом единственной мотивацией оказывается "затояпервый".
Вопрос в том, что находятся "адвокаты" такой энурезной езды. Вот что страшно!
Нет, думаю вопрос в том, что находятся любители умышленно усугублять обыденные ситуации, коих по Киеву несколько в день, многократно умножая их опасность. При этом единственной мотивацией оказывается "затояпервый".
Вопрос в том, что находятся "адвокаты" такой энурезной езды. Вот что страшно!
Нет, думаю вопрос в том, что находятся любители умышленно усугублять обыденные ситуации, коих по Киеву несколько в день, многократно умножая их опасность. При этом единственной мотивацией оказывается "затояпервый".
А какая мотивация у тошнота в левой полосе?
Пэ-Дэ-Дэ
Если ты был не в курсе, есть такая книжечка имеющая силу Закона, и обязательная к прочтению и запоминанию всем кто имеет водительское удостоверение полученное в органах МВД законным и легальным путем. Конечно если ты его купил используя коррупционную схему, то увы, знания к нему в нагрузку не прилагались
Вопрос в том, что находятся "адвокаты" такой энурезной езды. Вот что страшно!
Нет, думаю вопрос в том, что находятся любители умышленно усугублять обыденные ситуации, коих по Киеву несколько в день, многократно умножая их опасность. При этом единственной мотивацией оказывается "затояпервый".