Я намагаюсь не впускати, а з законного першого - без проблем впускаю. Більш того, ці виїздуни з рядів (1+х) ще й виїхати намагаються відразу в (1+х) ряд, і розкорячуються поперек
Мене вони також злегка бісять. Намагаюся не пускати. Але, якщо там, звідки виїжджають, зкупчилося багато авто, більше, ніж у моєму (основному) потоці - то впускаю. Рахую, негоже збільшувати пробку ще й там.
Sergu44o 26.10.2017 11:23 пишет: Я намагаюсь не впускати, а з законного першого - без проблем впускаю.
И какой пункт ПДД нарушают те, кто на этом съезде во втором ряду едет? Я не про тех, кто сразу во 2-3 прыгают. А о тех, кто со второго в первый выезжают.
В ответ на: 10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Там же рух можливий тільки в одному напрямку (вправо) тобто дозволяється поворот з другого/третьго ряду .
Малена 26.10.2017 12:25 пишет: а разве про пдд не с крайнего ряда исключительно можно выезжать? Если иное не предписывают знаки по полосам. Я знаков не разглядела.
Малена 26.10.2017 12:25 пишет: а разве про пдд не с крайнего ряда исключительно можно выезжать? Если иное не предписывают знаки по полосам. Я знаков не разглядела.
Цуг 26.10.2017 12:31 пишет: А який пункт порушує Гуч, якщо він на головній?
А при чем тут Гуч? Он там может ехать хоть боком, не пристегнутый, бреясь и попивая кофе и никого не пропускать. Вопрос к Гучу был на счет его фразы о "законности" первого ряда и соответственно "беззаконности" второго
Цуг 26.10.2017 12:31 пишет: А який пункт порушує Гуч, якщо він на головній?
А при чем тут Гуч? Он там может ехать хоть боком, не пристегнутый, бреясь и попивая кофе и никого не пропускать. Вопрос к Гучу был на счет его фразы о "законности" первого ряда и соответственно "беззаконности" второго
Traveler 26.10.2017 13:02 пишет: І ті, хто їдуть у другому ряду мають законне право його не пускати
Не надо перекручивать слова! При чем тут законное право Гуча не пускать авто со второстепенной, двигаясь по главной? Гуч написал "законного первого ряда". Значит считает поворотунов со второго ряда там не законным. Вопрос почему?
Sergu44o 26.10.2017 13:04 пишет: Так вони законні?
10.4 говорит, что да:
В ответ на: 10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
IgorZem83 26.10.2017 13:19 пишет: Делаю точно так же, как ТС
+1. А ще коли сам виїжджаю із другорядної - не дозволяю тим хто повертав другим рядом лізти в мій перший. Повертаєш другим рядом то і виїжджай в другий.