Мое третье видео. Хотел вечером объехать затор на Лаврской из-за ДТП и сам мог стать участником другого. Регистратор отдаляет, в реале она выскочила резво и близко. АБС сработал.
Зная автоуа, сразу выкладываю два скрина с панорам, мое и ее.
Прошу прощения, выложил по началу необрезанное видео и с ненормативной лексикой.
С моей стороны
а вот тут хз.у нее уступи у тебя уступи. Светофор(неработает) есть стрелка зеленая хоть и на знаке нет этой дороги не факт что это выезд с прилегаюшей. Может и оформлено как дорога. Ну и у обоих уступи. а у тебя еще и помеха справа. Так что тут наверно ты не прав. Но доказывать потом явно будет геморно обоим.При наличие денег у нее могут и брусчатку посчитать за дорожное покрытие.
а вот тут хз.у нее уступи у тебя уступи. Светофор(неработает) есть стрелка зеленая хоть и на знаке нет этой дороги не факт что это выезд с прилегаюшей. Может и оформлено как дорога. Ну и у обоих уступи. а у тебя еще и помеха справа. Так что тут наверно ты не прав. Но доказывать потом явно будет геморно обоим.При наличие денег у нее могут и брусчатку посчитать за дорожное покрытие.
Шта? Где это светофор не работает? Я еду на зеленый, поток стоит на красный. У нее брусчатка и 2.1
Мое третье видео. Хотел вечером объехать затор на Лаврской из-за ДТП и сам мог стать участником другого. Регистратор отдаляет, в реале она выскочила резво и близко. АБС сработал.
Зная автоуа, сразу выкладываю два скрина с панорам, мое и ее.
Прошу прощения, выложил по началу необрезанное видео и с ненормативной лексикой.
а почему неадекватная ? остановилась же... Там реально не видно тех кто с добровольчих батальонов едет. А выезд этот с прилегающей - это немалый комплекс бизнесцентров , сотни машин. Вообще место адовое...
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Какая нафиг помеха справа при работающем светофоре? Подчеркнутое - таки да. С такими знатоками ПДД и вправду страшно
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Какая нафиг помеха справа при работающем светофоре? Подчеркнутое - таки да. С такими знатоками ПДД и вправду страшно
блин, на скрине светофор не работает , а на видео не обратил внимание
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Какая нафиг помеха справа при работающем светофоре? Подчеркнутое - таки да. С такими знатоками ПДД и вправду страшно
блин, на скрине светофор не работает , а на видео не обратил внимание
а знак накуя у телки стоит?
Вообще, я этот выезд всегда рассматривал, как выезд с прилегающей территории, на это и табличка под знаком уступи дорогу намекает, так как того выезда на ней нет.
Посему, выезжая оттуда (хоть гугел и называет это улицей Лейпцигской) ИМХО - уступать всем и вся.
Вообще, я этот выезд всегда рассматривал, как выезд с прилегающей территории, на это и табличка под знаком уступи дорогу намекает, так как того выезда на ней нет.
Посему, выезжая оттуда (хоть гугел и называет это улицей Лейпцигской) ИМХО - уступать всем и вся.
ну так и произошло, вроде бы по видео
Вообще, я этот выезд всегда рассматривал, как выезд с прилегающей территории, на это и табличка под знаком уступи дорогу намекает, так как того выезда на ней нет.
Посему, выезжая оттуда (хоть гугел и называет это улицей Лейпцигской) ИМХО - уступать всем и вся.
ну так и произошло, вроде бы по видео
что произошло?
Вообще, я этот выезд всегда рассматривал, как выезд с прилегающей территории, на это и табличка под знаком уступи дорогу намекает, так как того выезда на ней нет.
Посему, выезжая оттуда (хоть гугел и называет это улицей Лейпцигской) ИМХО - уступать всем и вся.
ну так и произошло, вроде бы по видео
что произошло?
пропустила тётя дядю
...
ну так и произошло, вроде бы по видео
что произошло?
пропустила тётя дядю
по факту оно так. а косвенно?
...
что произошло?
пропустила тётя дядю
по факту оно так. а косвенно?
По факту там выезд с прилегающей это трафик в несколько раз превышающий чем тот , откуда выехал регик и висит светофор, но жлобы владельцы БЦ видимо жмутся решать с дорожными службами и оставили как есть. Те кто обычно выезжают из под светофора с добровольчих батальонов - местные, в курсе ситуации, при чем там настолько редко ездят что хватает одной полосы на оба направления, вторая всегда запаркована под завязку. Крайне неприятное место как для водителя так и для пешехода...
...
пропустила тётя дядю
по факту оно так. а косвенно?
По факту там выезд с прилегающей это трафик в несколько раз превышающий чем тот , откуда выехал регик и висит светофор, но жлобы владельцы БЦ видимо жмутся решать с дорожными службами и оставили как есть. Те кто обычно выезжают из под светофора с добровольчих батальонов - местные, в курсе ситуации, при чем там настолько редко ездят что хватает одной полосы на оба направления, вторая всегда запаркована под завязку. Крайне неприятное место как для водителя так и для пешехода...
Я туда в МТС ездил. Днем адище, ни заехать, ни выехать. БЦ построили и решить вопрос с дорогой не могут и не решат, нет там места.
п.с. там с прилегающей можно ехать только направо, но у нас никто пдд не знает и едут вниз как ни в чем не бывало. честно, я бы начистил лицо на месте регика если бы там не баба была конечно. Выход: под 2.1 у тетки поставить стрелку направо.
а вот тут хз.у нее уступи у тебя уступи. Светофор(неработает) есть стрелка зеленая хоть и на знаке нет этой дороги не факт что это выезд с прилегаюшей. Может и оформлено как дорога. Ну и у обоих уступи. а у тебя еще и помеха справа. Так что тут наверно ты не прав. Но доказывать потом явно будет геморно обоим.При наличие денег у нее могут и брусчатку посчитать за дорожное покрытие.
Шта? Где это светофор не работает? Я еду на зеленый, поток стоит на красный. У нее брусчатка и 2.1
а если бы надо было на лево ехать вылетел также резво и пару пешиков сбил бы? имхо со стороны ТС тут явна не выбрана безопасная скорость.
а вот тут хз.у нее уступи у тебя уступи. Светофор(неработает) есть стрелка зеленая хоть и на знаке нет этой дороги не факт что это выезд с прилегаюшей. Может и оформлено как дорога. Ну и у обоих уступи. а у тебя еще и помеха справа. Так что тут наверно ты не прав. Но доказывать потом явно будет геморно обоим.При наличие денег у нее могут и брусчатку посчитать за дорожное покрытие.
Шта? Где это светофор не работает? Я еду на зеленый, поток стоит на красный. У нее брусчатка и 2.1
а если бы надо было на лево ехать вылетел также резво и пару пешиков сбил бы? имхо со стороны ТС тут явна не выбрана безопасная скорость.
человек пробку объезжает, что ему, плестись по незнакомым улочкам чтоли? )
...
по факту оно так. а косвенно?
По факту там выезд с прилегающей это трафик в несколько раз превышающий чем тот , откуда выехал регик и висит светофор, но жлобы владельцы БЦ видимо жмутся решать с дорожными службами и оставили как есть. Те кто обычно выезжают из под светофора с добровольчих батальонов - местные, в курсе ситуации, при чем там настолько редко ездят что хватает одной полосы на оба направления, вторая всегда запаркована под завязку. Крайне неприятное место как для водителя так и для пешехода...
Я туда в МТС ездил. Днем адище, ни заехать, ни выехать. БЦ построили и решить вопрос с дорогой не могут и не решат, нет там места.
п.с. там с прилегающей можно ехать только направо, но у нас никто пдд не знает и едут вниз как ни в чем не бывало. честно, я бы начистил лицо на месте регика если бы там не баба была конечно. Выход: под 2.1 у тетки поставить стрелку направо.
Там висит исключительно треугольник, почему только направо? А если б тетя направо ехала - вообще бы не помешала регику?
...
Шта? Где это светофор не работает? Я еду на зеленый, поток стоит на красный. У нее брусчатка и 2.1
а если бы надо было на лево ехать вылетел также резво и пару пешиков сбил бы? имхо со стороны ТС тут явна не выбрана безопасная скорость.
человек пробку объезжает, что ему, плестись по незнакомым улочкам чтоли? )
по незнакомым и нужно осторожно, а если там люк открытый где или яма.
Потому что данный выезд к перекрестку не относится, на каком основании там можно ехать влево?
что запрещает там ехать влево? разметка? знаки?
Потому что данный выезд к перекрестку не относится, на каком основании там можно ехать влево?
как понять что не относится? выйти из машины и посмотреть что там висит на добровольчих батальйонов?
имхо со стороны ТС тут явна не выбрана безопасная скорость.
Плюсую. Зато теперь оба участника знают, что внезапно выскакивать из-за высокого забора приводит к экстренному торможению. Даже если на зеленый и даже если никому не мешаешь.
Здоровая логика. Ибо это опасно, ударить с добровольческих могут легко. Так как поворачивающие налево обязаны держаться правее и выездуны от БЦ тоже...
Как ТС проехал на Добровольческих если там стоит знак
имхо со стороны ТС тут явна не выбрана безопасная скорость.
Плюсую. Зато теперь оба участника знают, что внезапно выскакивать из-за высокого забора приводит к экстренному торможению. Даже если на зеленый и даже если никому не мешаешь.
по совокупности тут сейчас накапаем на лишение ТСа
ну стоит, никому он не мешает
Как ТС проехал на Добровольческих если там стоит знак
Висит в кустах, неместный может и не заметить, тем более вечером. На панораме он укомплектован табличкой с зоной действия (в реале табличка с временем). Походу, его повесили сами местные, чтобы неместные не ездили по их уютной уличке.
Как ТС проехал на Добровольческих если там стоит знак
Висит в кустах, неместный может и не заметить, тем более вечером. На панораме он укомплектован табличкой с зоной действия (в реале табличка с временем). Походу, его повесили сами местные, чтобы неместные не ездили по их уютной уличке.
Это знак перед знаком, что через 60 метров висит дублер такой же, но уже без таблички 60 м. Так что имхо тут чистое нарушение.
...
Какая нафиг помеха справа при работающем светофоре? Подчеркнутое - таки да. С такими знатоками ПДД и вправду страшно
блин, на скрине светофор не работает , а на видео не обратил внимание
а знак накуя у телки стоит?
Этож не перекресток (для барышни, по крайней мере)! Это две последовательные второстепенные примыкающие к главной. Даже если бы не было (не работал) светофор, то ТС уже выехал на главную (хоть и на пару метров), а только выезжала, так что должна была пропустить.
О, настрочили. В чем я еще виноват? Извиниться перед дамой хоть не надо?
...
блин, на скрине светофор не работает , а на видео не обратил внимание
а знак накуя у телки стоит?
Этож не перекресток (для барышни, по крайней мере)! Это две последовательные второстепенные примыкающие к главной. Даже если бы не было (не работал) светофор, то ТС уже выехал на главную (хоть и на пару метров), а только выезжала, так что должна была пропустить.
Што? А примыкание второстепенной к главной, это не перекресток?))))
Как страшно становится ездить (С)
Транспортний засіб Державний номер ТЗ AA0795OH VIN-код SB1ME4JE00E038727 Тип ТЗ B1 Назва типу ТЗ легковий автомобіль до 1600 куб. см. Повна назва ТЗ Toyota AURIS
...
пропустила тётя дядю
по факту оно так. а косвенно?
По факту там выезд с прилегающей это трафик в несколько раз превышающий чем тот , откуда выехал регик и висит светофор, но жлобы владельцы БЦ видимо жмутся решать с дорожными службами и оставили как есть. ...
кста, основные арендаторы в тех БЦ - Водафон и ОБСЕ
Водафон сваливает. Там еще какие то нефтяные конторы и айтишные галеры. Но арендаторы не уполномочены разруливать такие вопросы , полагаю.
ТС один из тех ездунов, у которых все под контролем. Правда - не всегда
О, настрочили. В чем я еще виноват? Извиниться перед дамой хоть не надо?
ты виноват в том, что ездить в городе безопасно не умеешь. Советую тебе на фб подключится к страничке дтп.киев.юа, там каждый день ткие новости "интересные", и все из-за ездунов, не умеющих выбрать безопасную скорость
дтп.киев.уа это не страничка с ненормальным Владом, где недавно он пытался фотку из московского метро (чувак отливает под колону на платформе) выдать за Киев?
ТС один из тех ездунов, у которых все под контролем. Правда - не всегда
А можно пруфы что я нарушил? У дамочки не все под контролем было?
...
а знак накуя у телки стоит?
Этож не перекресток (для барышни, по крайней мере)! Это две последовательные второстепенные примыкающие к главной. Даже если бы не было (не работал) светофор, то ТС уже выехал на главную (хоть и на пару метров), а только выезжала, так что должна была пропустить.
Што? А примыкание второстепенной к главной, это не перекресток?))))
Там второстепенная умнеё или выезд из примыкающей территории?
пс "Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
ТС один из тех ездунов, у которых все под контролем. Правда - не всегда
А можно пруфы что я нарушил? У дамочки не все под контролем было?
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. (ц ПДД)
Убедился? Нет. Дамочка убедилась? Тоже нет.
...
Этож не перекресток (для барышни, по крайней мере)! Это две последовательные второстепенные примыкающие к главной. Даже если бы не было (не работал) светофор, то ТС уже выехал на главную (хоть и на пару метров), а только выезжала, так что должна была пропустить.
Што? А примыкание второстепенной к главной, это не перекресток?))))
Там второстепенная умнеё или выезд из примыкающей территории?
пс "Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
в цитате речь о примыкании второстепенной, а не о выезде с прилегающей
а фактически - там выезд из тупиковой улицы, на знаке, из под которого выезжал ТС эта улица не указана (в табличке) в качестве примыкания
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. (ц ПДД)
Автор не починає рух, не перелаштовується і не змінює напрямок руху.
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. (ц ПДД)
Автор не починає рух, не перелаштовується і не змінює напрямок руху.
Поворот направо не зміна напрямку руху?
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. (ц ПДД)
Автор не починає рух, не перелаштовується і не змінює напрямок руху.
сейчас время советовать остановиться перед светофором и сходить посмотреть кто там выезжает с примыкающей территории за углом
Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. (ц ПДД)
Автор не починає рух, не перелаштовується і не змінює напрямок руху.
сейчас время советовать остановиться перед светофором и сходить посмотреть кто там выезжает с примыкающей территории за углом
конечно нет, так обязана поступить дамочка!
...
Што? А примыкание второстепенной к главной, это не перекресток?))))
Там второстепенная умнеё или выезд из примыкающей территории?
пс "Не считается перекрестком место примыкания к дороге выезда из примыкающей территории.
в цитате речь о примыкании второстепенной, а не о выезде с прилегающей
а фактически - там выезд из тупиковой улицы, на знаке, из под которого выезжал ТС эта улица не указана (в табличке) в качестве примыкания
То есть на фото ниже один перекресток, где пересекаются 3 дороги, две из которых регулируются светофором, а третья нет?
То есть на фото ниже один перекресток, где пересекаются 3 дороги, две из которых регулируются светофором, а третья нет?
Фактически, да, так и есть. Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
О, настрочили. В чем я еще виноват? Извиниться перед дамой хоть не надо?
ты виноват в том, что ездить в городе безопасно не умеешь. Советую тебе на фб подключится к страничке дтп.киев.юа, там каждый день ткие новости "интересные", и все из-за ездунов, не умеющих выбрать безопасную скорость
может еще киев оперативный, но никак не дтп с больным руководителем
Поворот направо не зміна напрямку руху?
Там не було повороту. ТС їде прямо.
КОнечно нет поворота, картонная стрелка направо - это чистый декор
О, настрочили. В чем я еще виноват? Извиниться перед дамой хоть не надо?
ты виноват в том, что ездить в городе безопасно не умеешь. Советую тебе на фб подключится к страничке дтп.киев.юа, там каждый день ткие новости "интересные", и все из-за ездунов, не умеющих выбрать безопасную скорость
может еще киев оперативный, но никак не дтп с больным руководителем
Что за сексизм? Ежедневные краштесты устраивает не руководитель странички.
КОнечно нет поворота, картонная стрелка направо - это чистый декор
Не знаю з чого та стрілка зроблена, але вона добре узгоджується з поворотом, з якого виїхав опонент.
...
ты виноват в том, что ездить в городе безопасно не умеешь. Советую тебе на фб подключится к страничке дтп.киев.юа, там каждый день ткие новости "интересные", и все из-за ездунов, не умеющих выбрать безопасную скорость
может еще киев оперативный, но никак не дтп с больным руководителем
Что за сексизм? Ежедневные краштесты устраивает не руководитель странички.
Это называется "інформаційне лайно". К краштестам на дорогах оно как-то относится?
к ресурсу который такое у себя постит, в данном случае ДТП - нет никакого доверия. тчк. рассчет окончил.
к ресурсу который такое у себя постит, в данном случае ДТП - нет никакого доверия. тчк. рассчет окончил.
Эта картинка , с писяющим мальчиком, гуглится на 100500 ресурсов (кроме самого дтп), которые с радостью это переререпостили. Могу подкинуть список для самозабанивания
Судя по табличкам 7.8 возле знаков приоритета, ТС совершал поворот направо, а Тойота выезжала с прилегающей территории.
ГОСТ:
3.7 На знаках 5.16, 5.18, 5.24.1, 5.24.2, 5.25, 5.28, 5.51, 5.52, 5.54—5.57, 5.61.2, 5.61.3, 7.8 зображення (положення) стрілок (основного напрямку руху) повинно відповідати реальному плануванню перехресть, вимогам напрямів або схемі руху.
Табличка такая, да, а реально там таки тупиковая улочка.
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Я вижу ты страшный тип. Права забрать нужно у тебя и лишить возможности пересдачи.
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Я вижу ты страшный тип. Права забрать нужно у тебя и лишить возможности пересдачи.
я этот шедевр пропустил чего-то, может автор шутит?
к ресурсу который такое у себя постит, в данном случае ДТП - нет никакого доверия. тчк. рассчет окончил.
и фотки дтп там фейковые
.... Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
Там бордюр конечно понизили как могли, но он все равно есть = выезд с тротуара. То что плиткой так выложено что "как-будто бы улица" еще ни о чем не говорит, это вольное творчество строителей бизнес-центров выше... Так что улица там есть, а вот проезжей части - нет, онли диковинно оформленные тротуары...
к ресурсу который такое у себя постит, в данном случае ДТП - нет никакого доверия. тчк. рассчет окончил.
и фотки дтп там фейковые
у ТСа было дтп? мало ли кто перед вами с тротуара решит выехать на дорогу, как контролировать будешь?
.... Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
Там бордюр конечно понизили как могли, но он все равно есть = выезд с тротуара. То что плиткой так выложено что "как-будто бы улица" еще ни о чем не говорит, это вольное творчество строителей бизнес-центров выше... Так что улица там есть, а вот проезжей части - нет, онли диковинно оформленные тротуары...
.... Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
Там бордюр конечно понизили как могли, но он все равно есть = выезд с тротуара. То что плиткой так выложено что "как-будто бы улица" еще ни о чем не говорит, это вольное творчество строителей бизнес-центров выше... Так что улица там есть, а вот проезжей части - нет, онли диковинно оформленные тротуары...
А это проезжая часть в совсем другом месте, которое к обсуждаемому перекрестку отношение имеет постольку поскольку в том же городе находится
Близость там гораздо ощутимей чем "В одном городе". Плиткой там выложили, если интересно, потому что выкапывали и закапывали какие то ямы раз 5, плиточку снять и положить получается быстрее....
А это проезжая часть в совсем другом месте, которое к обсуждаемому перекрестку отношение имеет постольку поскольку в том же городе находится
Обсуждаемый перекресток и есть место выезда автомобилей с этой проезжей части на Старонаводницкую, вообще-то
может не в тему но автор заведома рассказал что пробочку захотел объехать а вот выезд на эту улицу то ни ни для легковых ТС ( если не на грузоике ехал автор ) [изображение][/изображение]
Обсуждаемый перекресток и есть место выезда автомобилей с этой проезжей части на Старонаводницкую, вообще-то
Вот я и пытаюсь намекнуть что есть "эта проезжая часть" (на переулке) и есть Старонаводницкая - а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован. Ну а то что машин там много ездит - это не показатель, камрады...
может не в тему но автор заведома рассказал что пробочку захотел объехать а вот выезд на эту улицу то ни ни для легковых ТС ( если не на грузоике ехал автор )
Для легковых....
у ТСа было дтп?
ДТП не было, потомучто экстренное торможение. На суржике это называется "аварийная ситуация"
мало ли кто перед вами с тротуара решит выехать на дорогу, как контролировать будешь?
У вас точно права есть?
может не в тему но автор заведома рассказал что пробочку захотел объехать а вот выезд на эту улицу то ни ни для легковых ТС ( если не на грузоике ехал автор )
Для легковых....
извините , товарищ инспектор, не легковых а механических транспортных средств.
Обсуждаемый перекресток и есть место выезда автомобилей с этой проезжей части на Старонаводницкую, вообще-то
Вот я и пытаюсь намекнуть что есть "эта проезжая часть" (на переулке) и есть Старонаводницкая - а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован. Ну а то что машин там много ездит - это не показатель, камрады...
што? (c)
как проезжая часть на переулке Реута может быть Старонаводникой?
А если я вот так отделю, оно читабельнее станет?
есть "эта проезжая часть" (на переулке) (место№1) и есть Старонаводницкая (место№2)
- а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован.
А если я вот так отделю, оно читабельнее станет?
есть "эта проезжая часть" (на переулке) (место№1) и есть Старонаводницкая (место№2)
- а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован.
Это улица лейпцигская формально. Единственное место где это не отражено - знак под светофором откуда ехал регик.
А если я вот так отделю, оно читабельнее станет?
есть "эта проезжая часть" (на переулке) (место№1) и есть Старонаводницкая (место№2)
- а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован.
а ты тротуар по плитке идентифицировал? так до этого там колдоебины были, которые позже замостили плиткой
По совокупности примет я его идентифицировал - в том числе и бордюр, который не осмелились снять, а только приутопили когда плиткой закладывали; и отсутствие этой части проезда на знаках. Сама плитка то ни о чем, ее кстати действительно клали на колдобины, которые появились когда по вполне себе пешеходному асфальтику, ведущему к лестнице на верхнюю часть Лейпцигской, засновали машинки от БЦ. И выезд с переулка Реута тоже не через тут должен осуществляться, а на улицу Добробатов за 11м номером... А там узенько - вот и накидали явочным порядком плитки, сделали квазиулицу. Только вот "узаконить" ее подзабиыли...
Так что нет там полноценной улицы - выезд есть, поперек тротуара, что вдоль Старонаводницкой идет, поэтому - пропускать, выезжая оттуда, надо все и всех - и по поводу выезда налево, в сторону м.Патона вообще можно еще подискутировать...
И выезд с переулка Реута тоже не через тут должен осуществляться, а на улицу Добробатов за 11м номером... А там узенько - вот и накидали явочным порядком плитки, сделали квазиулицу. Только вот "узаконить" ее подзабиыли...
Так что нет там полноценной улицы - выезд есть, поперек тротуара, что вдоль Старонаводницкой идет,
ну вот это ж твои просто размышлизмы все, или есть чем подкрепить?
По совокупности примет я его идентифицировал - в том числе и бордюр, который не осмелились снять, а только приутопили когда плиткой закладывали; и отсутствие этой части проезда на знаках. Сама плитка то ни о чем, ее кстати действительно клали на колдобины, которые появились когда по вполне себе пешеходному асфальтику, ведущему к лестнице на верхнюю часть Лейпцигской, засновали машинки от БЦ. И выезд с переулка Реута тоже не через тут должен осуществляться, а на улицу Добробатов за 11м номером... А там узенько - вот и накидали явочным порядком плитки, сделали квазиулицу. Только вот "узаконить" ее подзабиыли...
Так что нет там полноценной улицы - выезд есть, поперек тротуара, что вдоль Старонаводницкой идет, поэтому - пропускать, выезжая оттуда, надо все и всех - и по поводу выезда налево, в сторону м.Патона вообще можно еще подискутировать...
Так в том и проблема что проехать и пропустить всех летунов типа регика невозможно. Ты видишь что на старонаводницкой загорелся красный, на добровольчих никто не стоит, выезжаешь налево, а оно несётся. По нормальному там знак вместе с уступи дорогу - движение направо поставить - разворачивались все бы у царского, но его там нет, и формально возможный поворот налево при риске наличия таких как ТС сделать сложно.
И выезд с переулка Реута тоже не через тут должен осуществляться, а на улицу Добробатов за 11м номером... А там узенько - вот и накидали явочным порядком плитки, сделали квазиулицу. Только вот "узаконить" ее подзабиыли...
Так что нет там полноценной улицы - выезд есть, поперек тротуара, что вдоль Старонаводницкой идет,
ну вот это ж твои просто размышлизмы все, или есть чем подкрепить?
Я тут живу, камерад, за углом, можно сказать. Так что это грустнореальнонаблюдизмы а не размышлизмы....
Камрад Джони, сорри на смарте плохо цитируется, отвечу без цитат. Насчет "формально разрешенного" поворота налево: Там при выезде с этого "выезда" налево машины двигаются через две полосы против движения. Разрешено ли движение по встречной полосе на дорогах с двумя полосами разделенными двойной сплошной линией?.. вопрос по ходу риторический...
Камрад Джони, сорри на смарте плохо цитируется, отвечу без цитат. Насчет "формально разрешенного" поворота налево: Там при выезде с этого "выезда" налево машины двигаются через две полосы против движения. Разрешено ли движение по встречной полосе на дорогах с двумя полосами разделенными двойной сплошной линией?.. вопрос по ходу риторический...
Бардак , конечно. Тогда там не факт что налево можно к офисам поворочивать ...
По совокупности примет я его идентифицировал - в том числе и бордюр, который не осмелились снять, а только приутопили когда плиткой закладывали; и отсутствие этой части проезда на знаках. Сама плитка то ни о чем, ее кстати действительно клали на колдобины, которые появились когда по вполне себе пешеходному асфальтику, ведущему к лестнице на верхнюю часть Лейпцигской, засновали машинки от БЦ. И выезд с переулка Реута тоже не через тут должен осуществляться, а на улицу Добробатов за 11м номером... А там узенько - вот и накидали явочным порядком плитки, сделали квазиулицу. Только вот "узаконить" ее подзабиыли...
Так что нет там полноценной улицы - выезд есть, поперек тротуара, что вдоль Старонаводницкой идет, поэтому - пропускать, выезжая оттуда, надо все и всех - и по поводу выезда налево, в сторону м.Патона вообще можно еще подискутировать...
Так в том и проблема что проехать и пропустить всех летунов типа регика невозможно. Ты видишь что на старонаводницкой загорелся красный, на добровольчих никто не стоит, выезжаешь налево, а оно несётся. По нормальному там знак вместе с уступи дорогу - движение направо поставить - разворачивались все бы у царского, но его там нет, и формально возможный поворот налево при риске наличия таких как ТС сделать сложно.
так кто там живет рядом - напишите письмо в соотв органы, просим установить такие-то знаки, а то понимаешь, планктон дерзит офисный по вечерам, создает аварийные ситуации!
а ты тротуар по плитке идентифицировал? так до этого там колдоебины были, которые позже замостили плиткой
улица владимирская под асфальтом? если нет - тротуар на всю длину от софиевской до оперного или даже бульвара
а ты тротуар по плитке идентифицировал? так до этого там колдоебины были, которые позже замостили плиткой
улица владимирская под асфальтом? если нет - тротуар на всю длину от софиевской до оперного или даже бульвара
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
что девушка нарушила ? 
только выезжала, так что должна была пропустить.
