Судя по табличкам 7.8 возле знаков приоритета, ТС совершал поворот направо, а Тойота выезжала с прилегающей территории.
ГОСТ:
3.7 На знаках 5.16, 5.18, 5.24.1, 5.24.2, 5.25, 5.28, 5.51, 5.52, 5.54—5.57, 5.61.2, 5.61.3, 7.8 зображення (положення) стрілок (основного напрямку руху) повинно відповідати реальному плануванню перехресть, вимогам напрямів або схемі руху.
Табличка такая, да, а реально там таки тупиковая улочка.
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Я вижу ты страшный тип. Права забрать нужно у тебя и лишить возможности пересдачи.
стоп. Это Вы серьезно ? что девушка нарушила ? а не че , что у автора помеха справа ? выезд то с равнозначных дорог и т.д. там и там уступи , а барышня виновата . аж страшно ездить становится.
Я вижу ты страшный тип. Права забрать нужно у тебя и лишить возможности пересдачи.
я этот шедевр пропустил чего-то, может автор шутит?
к ресурсу который такое у себя постит, в данном случае ДТП - нет никакого доверия. тчк. рассчет окончил.
и фотки дтп там фейковые
.... Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
Там бордюр конечно понизили как могли, но он все равно есть = выезд с тротуара. То что плиткой так выложено что "как-будто бы улица" еще ни о чем не говорит, это вольное творчество строителей бизнес-центров выше... Так что улица там есть, а вот проезжей части - нет, онли диковинно оформленные тротуары...
к ресурсу который такое у себя постит, в данном случае ДТП - нет никакого доверия. тчк. рассчет окончил.
и фотки дтп там фейковые
у ТСа было дтп? мало ли кто перед вами с тротуара решит выехать на дорогу, как контролировать будешь?
.... Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
Там бордюр конечно понизили как могли, но он все равно есть = выезд с тротуара. То что плиткой так выложено что "как-будто бы улица" еще ни о чем не говорит, это вольное творчество строителей бизнес-центров выше... Так что улица там есть, а вот проезжей части - нет, онли диковинно оформленные тротуары...
.... Одна из дорог, тупиковая, что по ПДД, формально, можно трактовать как прилегающую территорию, но это улица.
Там бордюр конечно понизили как могли, но он все равно есть = выезд с тротуара. То что плиткой так выложено что "как-будто бы улица" еще ни о чем не говорит, это вольное творчество строителей бизнес-центров выше... Так что улица там есть, а вот проезжей части - нет, онли диковинно оформленные тротуары...
А это проезжая часть в совсем другом месте, которое к обсуждаемому перекрестку отношение имеет постольку поскольку в том же городе находится
Близость там гораздо ощутимей чем "В одном городе". Плиткой там выложили, если интересно, потому что выкапывали и закапывали какие то ямы раз 5, плиточку снять и положить получается быстрее....
А это проезжая часть в совсем другом месте, которое к обсуждаемому перекрестку отношение имеет постольку поскольку в том же городе находится
Обсуждаемый перекресток и есть место выезда автомобилей с этой проезжей части на Старонаводницкую, вообще-то
может не в тему но автор заведома рассказал что пробочку захотел объехать а вот выезд на эту улицу то ни ни для легковых ТС ( если не на грузоике ехал автор ) [изображение][/изображение]
Обсуждаемый перекресток и есть место выезда автомобилей с этой проезжей части на Старонаводницкую, вообще-то
Вот я и пытаюсь намекнуть что есть "эта проезжая часть" (на переулке) и есть Старонаводницкая - а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован. Ну а то что машин там много ездит - это не показатель, камрады...
может не в тему но автор заведома рассказал что пробочку захотел объехать а вот выезд на эту улицу то ни ни для легковых ТС ( если не на грузоике ехал автор )
Для легковых....
у ТСа было дтп?
ДТП не было, потомучто экстренное торможение. На суржике это называется "аварийная ситуация"
мало ли кто перед вами с тротуара решит выехать на дорогу, как контролировать будешь?
У вас точно права есть?
может не в тему но автор заведома рассказал что пробочку захотел объехать а вот выезд на эту улицу то ни ни для легковых ТС ( если не на грузоике ехал автор )
Для легковых....
извините , товарищ инспектор, не легковых а механических транспортных средств.
Обсуждаемый перекресток и есть место выезда автомобилей с этой проезжей части на Старонаводницкую, вообще-то
Вот я и пытаюсь намекнуть что есть "эта проезжая часть" (на переулке) и есть Старонаводницкая - а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован. Ну а то что машин там много ездит - это не показатель, камрады...
што? (c)
как проезжая часть на переулке Реута может быть Старонаводникой?
А если я вот так отделю, оно читабельнее станет?
есть "эта проезжая часть" (на переулке) (место№1) и есть Старонаводницкая (место№2)
- а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован.
А если я вот так отделю, оно читабельнее станет?
есть "эта проезжая часть" (на переулке) (место№1) и есть Старонаводницкая (место№2)
- а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован.
Это улица лейпцигская формально. Единственное место где это не отражено - знак под светофором откуда ехал регик.
А если я вот так отделю, оно читабельнее станет?
есть "эта проезжая часть" (на переулке) (место№1) и есть Старонаводницкая (место№2)
- а соединяющей их проезжей части не имеется (формально по крайней мере) - через тротуар выезд организован.
а ты тротуар по плитке идентифицировал? так до этого там колдоебины были, которые позже замостили плиткой
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
что девушка нарушила ? 
