Неадекватный водитель решил, что его обидели. Вероятно подумав, что он имеет преимущество на "круге". Что ему мешало оставаться во втором ряду, а не подставлять свое заднее правое крыло, для меня осталось загадкой.
Неадекватный водитель решил, что его обидели. Вероятно подумав, что он имеет преимущество на "круге". Что ему мешало оставаться во втором ряду, а не подставлять свое заднее правое крыло, для меня осталось загадкой.
P.S. Для истории - AH8840IT (айтишник?
Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН
Johny Palony 13.12.2017 12:49 пишет: Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН
На какой секунде висит "уступи"? Кто кому уступать должен?
Johny Palony 13.12.2017 12:49 пишет: Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН
На какой секунде висит "уступи"? Кто кому уступать должен?
По моему там ничего не висит.Автобус собрал пробку.
По моему там ничего не висит.Автобус собрал пробку.
Вот и я о том же. В данном случае едущие с "круга" должны уступать. Автобус просто ждал адекватного водителя и дождался, что его таки пропустили. При чем им оказался мой визави. Но я думаю, что он не знал, что уступить должен в любом случае, и делал "благотворительный" жест для водителя автобуса. Мой "автобус" в его планы уже не входил
Johny Palony 13.12.2017 12:49 пишет: Даже когда ряд свободен и висит уступи лучше не лезть, чувак перестраиваясь в тот ряд будет прав. Адекватная реакция от АН
На какой секунде висит "уступи"? Кто кому уступать должен?
SEMAntix 13.12.2017 13:20 пишет: в Украине главная по кругу же... знаков правда никаких нет говорящих что там круговое.
Потому в теме - "круг - не круг". Нет там кругового согласно ПДД.
П.С. Знака круговое движение нет ни с одного из заездов. Ехал там за час до этого с другого направления. На видео вечером пересмотрел - нету знаков.
Запросите схему движения у автодора - 99% будет вам сюрприз - это будет круговое (Ну или просто список перекрестков с круговым по вашему району, чтобы потом дважды не ходить). Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.
VBlack 13.12.2017 19:24 пишет: ....... Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.
Организовано круговое движение + 4.10. Только совместно.
А, любимый круг Я на него с Соборности съезжал, когда с прошлой работы домой ездил, там все ведут себя так, вроде круг главный, хотя знаков нет Там еще его брат-близнец с обратной стороны проспекта с той же проблемой, после того, как мне там каждый день регулярно сигналили и нагло ехали в бочину, пришлось принять местные правила проезда Решил, что нервы дороже Там можно только понять и простить, ну или устроить ДТП и доказывать, что прав, проблема только в том, что докажешь одному, а таких как он там легион
VBlack 13.12.2017 19:24 пишет: ....... Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.
Организовано круговое движение + 4.10. Только совместно.
В ПДД отсутствует "ИЛИ".
Хм упустил "Постанову КМ № 860 від 15.11.2017", стало немного лучше. Что в таком случае будем делать на перекрестке с клумбой, где установлен 1.4.1, но нет 4.10? Не будем считать кругом? Или будем считать кругом, но не будем уступать? "1.4.1-1.4.3 "Напрямок повороту". Знаки (1.4.1 - рух праворуч, 1.4.2 - рух ліворуч) показують напрямок повороту дороги, позначеної знаками 1.1 і 1.2, напрямок об'їзду перешкоди на дорозі, а знак 1.4.1, крім того, - напрямок об'їзду центра перехрестя з круговим рухом;"
VBlack 13.12.2017 19:24 пишет: ....... Перекресток, на котором организовано круговое движение, а вот чем организовано - знаками (это на только 4.10, а и 1.4.1), разметкой, клумбой - не указано. Все что я перечислил - средства организации дорожного движения.
Организовано круговое движение + 4.10. Только совместно.
В ПДД отсутствует "ИЛИ".
Хм упустил "Постанову КМ № 860 від 15.11.2017", стало немного лучше. Что в таком случае будем делать на перекрестке с клумбой, где установлен 1.4.1, но нет 4.10? Не будем считать кругом? Или будем считать кругом, но не будем уступать? "1.4.1-1.4.3 "Напрямок повороту". Знаки (1.4.1 - рух праворуч, 1.4.2 - рух ліворуч) показують напрямок повороту дороги, позначеної знаками 1.1 і 1.2, напрямок об'їзду перешкоди на дорозі, а знак 1.4.1, крім того, - напрямок об'їзду центра перехрестя з круговим рухом;"
Если нету знака 4.10 "круговое движение", значит это перекресток без кругового движения.
Всё очень просто: без знака 4.10 это просто перекресток. Верно и обратное: любой перекресток со знаком 4.10 становится перекрестком, где организовано круговое движение.
iDimch 15.12.2017 12:29 пишет: Всё очень просто: без знака 4.10 это просто перекресток. Верно и обратное: любой перекресток со знаком 4.10 становится перекрестком, где организовано круговое движение.
GreenMile 14.12.2017 10:46 пишет: А, любимый круг Там еще его брат-близнец с обратной стороны проспекта с той же проблемой,
брата близнеца недавно отрегулировали знаками. этот последний остался. Проезжаю в зависимости от ситуации по принципу: лучше быть с целой машиной чем быть правым..
iDimch 15.12.2017 12:29 пишет: Всё очень просто: без знака 4.10 это просто перекресток. Верно и обратное: любой перекресток со знаком 4.10 становится перекрестком, где организовано круговое движение.
Нет, такого в ПДД не написали, а зря. Если есть клумба и на ней стоит 1.4.1 - это тоже будет перекресток, где организовано круговое движение. написали же в ПДД так:
В ответ на: Перевага в русі на нерегульованих перехрестях, де організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.
Организовано И обозначен - значит уже организовано чем-то еще и дополнительно обозначен знаком. Т.е. если на перекрестке организовано круговое движение, но он не обозначен знаком 4.10 - преимущества нет, что идет вразрез с законом о ДД.
В ответ на: організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10
Что означает: если знака 4.10 нет - это не "круг". Что значит "клумба"? Давайте остановимся на перекрестке и подискутируем: клумба это или газон? Достаточно ли она кругла? Траектории движения соответствуют нашим представлениям об окружности, или будет делать замеры? В ПДД нигде не сказано, что существуют какие-то там клумбы. Существуют перекрестки, и на некоторых из них организовано круговое движение (клумба, кстати, совершенно не обязательное условие, есть перекрестки с круговым движением и без клумбы).
В ответ на: організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10
Что означает: если знака 4.10 нет - это не "круг". Что значит "клумба"? Давайте остановимся на перекрестке и подискутируем: клумба это или газон? Достаточно ли она кругла? Траектории движения соответствуют нашим представлениям об окружности, или будет делать замеры? В ПДД нигде не сказано, что существуют какие-то там клумбы. Существуют перекрестки, и на некоторых из них организовано круговое движение (клумба, кстати, совершенно не обязательное условие, есть перекрестки с круговым движением и без клумбы).
а что если чисто теоретически вандалы поотковыривают за ночь все знаки 4.10 вокруг круга?
Марксим 15.12.2017 19:21 пишет: В случае ДТП протокол будет на ТСа.
С какого перепуга?
Даже если предположить, что гипотетически у него было преимущество на перекрестке (а это не так), то Визави даже проехал перекресток после меня. И перестраивался из своего второго ряда в мое крыло уже за перекрестком. "Круг- не круг" всего лишь возможная причина объяснить его неадекватные действия.