Еду, никого не трогаю. Прилетает олень на клио. Сначала предлагал договориться, но потом передумал. А теперь, внимание, вопрос. У кого опергрупа(я получил травму шеи и меня забрала скорая) забрала права? Правильно, у меня. Причем без протокола. Протокол на оленя, но права у него не изьяли. Зато новая полиция.....
А заявление на кражу не приняли. Сказали, права приложены к делу, даже показали их через окошко. Заставил написать что изьяты права в талоне-уведомлении у дежурного, но в самом деле о изьятии ни слова. Во вторник следак будет фальсифицировать дело, наверное писать протокол и на меня...
bes6384 06.01.2018 21:32 пишет: Положили в карман и сказали - приходи в райотдел 9го.
А на вопрос "Шозанах?" что ответили? Ты сам при этом присутствовал или сначала отдал права, тебя на скорой увезли, а потом по телефону сказали приходи 9-го? Откуда знаешь, что у оппонента не забрали права?
bes6384 06.01.2018 22:00 пишет: А заявление на кражу не приняли. Сказали, права приложены к делу, даже показали их через окошко. Заставил написать что изьяты права в талоне-уведомлении у дежурного, но в самом деле о изьятии ни слова. Во вторник следак будет фальсифицировать дело, наверное писать протокол и на меня...
Меня увезли, но следак позвонил и попросил приехать, забрать машину, а то он отправит ее на платную штрафплощадку. Я приехал на такси, но отдали (моей жене, которая была на месте дтп) только техпаспорт и страховку. На вопрос "шо за [*****]". Получил ответ (по телефону):жалуйся в спортлото. В райотделе увидел, что в деле только мои права, но протокола на меня нет. По телефону следак сказал дежурному, чтобы этому сильно умному права не отдавали, пусть побегает. Дежурный сказал пиши жалобы в прокуратуру, в оон, во вторник придумают как узаконить, что у меня забрали права.
moscow_81 06.01.2018 21:42 пишет: Жалобу на действия копов и заяву о краже документов.
Бред какой-то, хотя после моего случая в центре на ул. Владимирской я уже новым палицаям не удивляюсь вообще. Дело было вечером, сижу в машине, машина на тратуаре, справа и слева тоже машины, и тут в окно мне кто-то стучит. Я поворачиваю голову, девушка полицай, предъявите ваши права, я ей добрый вечер, а что случилось, а она мне, вы стоите на месте для инвалидов, вы что знак не видели вон там стоит и показывает куда-то в даль, вы, что инвалид? Я говорю нет не инвалид, знака не видел, не местный и всё такое и я сейчас уеду, сорри. А она всё равно права предъявите, ну я окей, достаю права, даю права ей, она долго на них смотрела, что-то задумчиво тыкала в свой планшет, и после этого говорит мне, а вы права меняли? Я говорю да менял в 2013г., а она мне такая в шоке, а ваших прав в базе нет, я ей и что? Короче она начинает кому-то названивать, с умным видом, как будто выявила немецкого шпиона, и в трубку просит пробить мои права, после долгой паузы, просит пробить номер старых, ещё советских прав, но все попытки не увенчиваются успехом, растерянная девушка всё таки меня отпускает, что-то пробубнив в сторону про Януковича, я не расслышал, а переспрашивать не стал. Было, как-то не комфортно от их выполнения своих обязанностей, поведение какое-то гоповатое. Девочка, мнущая пол часа мои права и стоящий за её спиной молчаливый напарник. Было какое-то внутреннее чувство, что они хотят от меня денежку, ибо как-то всё было очень долго и не понятно за чем этот спектакль, успокаивал меня явный не профессионализм этой пары. Смотрю я на них и понять немногу, у них командиры чему-то обучающие вообще есть?
Причём тут права к тебе стоящему на парковке для инвалидов онли? Шото наплел такое
Может и обидел, отсутствием. Я в больничке был и общался с ними только по телефону. Попросили на вайбер фотку справки с больницы - выслал. Может надо было в рождественскую рамочку вставить? Я хз.
В ответ на: У кого опергрупа(я получил травму шеи и меня забрала скорая) забрала права? Правильно, у меня. Причем без протокола.
и
В ответ на: Может и обидел, отсутствием. Я в больничке был и общался с ними только по телефону
Получается, что после ДТП(получения клио в [*****]),ТС дождался "селфиков", отдал им свое водительское удостоверение+доки на авто+страховку и оставив жену с машиной на месте ДТП, был скорой увезен в больничку. А вернувшись из больнички к машине и жене, "селфиков" уже небыло???
Селфики были, а оперы уехали. Селфики вызвали скорою. Скорая настояла на госпитализации. Опера настояли чтобы вернулся, но не дождались две минуты, передав документы на машину и машину под расписку жене. Права отдавать не захотели, без внятной мотивации.
Так ты приезд оперов застал???? Или тебя увезли раньше?? ЗЫ судя по видео, удар не сильный. Всяко бывает, но травмы для госпитализации там вряд-ли были получены. Потому и попросили вернуться. А как по твоему они должны тебе права были отдать???? Жене???? Кто она такая ? Основания их отдавать ? Посему ты на них ложил, ониложили на тебя. Права они не отбирали, им их передали копы, ибо хозяин в больнички. Как-то так
Ага и в отделении отдать тоже отказались. Мне лично. И почему-то техпаспорт и машину, под расписку они жене отдали... Зы удар не сильный, но ходить приходиться в корсете...
bes6384 07.01.2018 10:29 пишет: Ага и в отделении отдать тоже отказались. Мне лично. И почему-то техпаспорт и машину, под расписку они жене отдали... Зы удар не сильный, но ходить приходиться в корсете...
за то что отдали машины, ты бы спасибо ещё сказал. Платил бы ещё и за эвакуатор и штрафплощадку. По правам я писал выше . Тебя попросили приехать - ты забил. Теперь побегайте... ЗЫ ну никак тут по беспрерделу у тебя никто не забирал. Ты просто недоговариваешь как по мне .....про корсет выздоравливай конечно, но раз уж ты пошел по пути " с пострадавшими" наличие корсета обязательно. ЗЫ есть фото повреждений? Что за машина такая опасная? Жигуль???
bes6384 06.01.2018 22:00 пишет: А заявление на кражу не приняли. Сказали, права приложены к делу, даже показали их через окошко. Во вторник следак будет фальсифицировать дело, наверное писать протокол и на меня...
В чем беспредел??? Кто у тебя что украл???? Заяву на кражу чего ты писал????? Откуда уверенность , что тебя бедного, обижать будут фальсификацией ?? ЗЫ что за машина у тебя, там подголовники вообще есть???
По факту изьяты права. В райотделе мне их показали, полистали дело при мне. Поговорили со следаком по телефону и сказали пиши жалобу в прокуратуру. Ни одного документа в деле подтверждающего изьятие прав не было. Если их забрали потому что некому было отдать, почему не отдали в райотделе при личном обращении? Почему не забрали также и техпаспорт? Его получается смогли отдать какому-то не понятному человеку(моей жене) , а права нет.
bes6384 07.01.2018 11:27 пишет: Права находятся в райотделе-мне их не отдают. Это так сложно для понимания?
Права находятся в деле о дтп с пострадавшими, а не "изъятые" . Но это повод создать топик про " Классика жанра"!!!" " караул, копы беспредельничают!!!!"???? На меня все повесят , помогите!!! ЗЫ какая же машина у тебя?????
Если дтп с пострадавшими, заводят уголовное дело, по этому поводу и следаки, а не копы. Права?, а зачем они пострадавшему? Он все равно на больничной койке, выздоровет,заберёт.
Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают. Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.
bes6384 07.01.2018 11:58 пишет: Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают. Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.
Имхо у пострадавшего возникло желание поиметь денег с виновного, потому и стал пострадавщим. В итоге вместо денег получил геморой. Видео удали, пострадавший, не позорься своей Зчмт...
2018-01-7 Бан на 30 дней (2 круг). 4.3.б) клевета и провокации. BorisB.
Ты точно мент, я думаю и ровд, дежурный.... Скорую вызвал не я, на поездке на рентген настоял фельдшер, потому как давление было 160 и она переживала что есть повреждения. На место дтп я сразу же вернулся. И никаких претензий к виновнику не предьявлял. Но ментам виднее... Ничего...
bes6384 07.01.2018 12:11 пишет: Ты точно мент, я думаю и ровд, дежурный.... Скорую вызвал не я, на поездке на рентген настоял фельдшер, потому как давление было 160 и она переживала что есть повреждения. На место дтп я сразу же вернулся. И никаких претензий к виновнику не предьявлял. Но ментам виднее... Ничего...
Не нервничай Это классика - залошить ТС и поумничать. По ситуации, следак просто решил показать кто главный. Такой себе комплекс вахтера не более. На тебя при наличии видео, аж никак ничего не напишут. Но конечно надо быть на стороже, но нервничать скорее всего не стоит. После выходных сходишь к следаку и заберешь права. Ругаться не стоит, поверь. Про кражу и т.д. писать тоже смысла нет заявление. Если есть желание, напиши жалобы, но скорее всего получишь отписку. Но нервы потрепаешь. Так, что успокоится и не нервничая пойти забрать права, когда к следаку пойдешь забудь случайно выключить диктофон в телефоне. А лучше если есть возможность приди с юристом, это упростит в миллион раз все. И спокойнее, не стоит переживать. Все разрулится. А да, в случае жалоб следак напишет - физически не мог отдать права и приложил их к делу. Так как тебя увезли в больницу. Про дежурного и т.д. слышать не слышал и ТС не видел, что бы отдать права. А то, что не отдали у дежурного, ну то такое.
Ну так ты прям с языка у меня снял. Я абсолютно не переживаю. У меня права всего 2 дня. Перед этим три месяца меня пытался достать другой мент - не вышло. Так что мне не привыкать... 😀
т.е права у следака, получил он их от селфиков так? Закроет дело и отдаст. Не надо нервничать. А не отдал сразу из за комплекса вахтера. И из за того, что ТС я так понимаю устроил кипиш еще похлеще чем тут на форуме
Vaschek 07.01.2018 12:42 пишет: т.е права у следака, получил он их от селфиков так? Закроет дело и отдаст. Не надо нервничать. А не отдал сразу из за комплекса вахтера. И из за того, что ТС я так понимаю устроил кипиш еще похлеще чем тут на форуме
А спорим отдаст сразу. Для того, что бы не отдать надо дать другую бумажку. Иначе не как. Нельзя просто взять права под легендой мы приложили к делу. Надо взять у ТС подпись, что у него взяли права и дать ему бумагу, что у него взяли права. Так что если ТС придет то следак ему отдаст права, может немного покорчит из себя старшего вахтера, но права отдаст до закрытия дела. А если ТС придет с юристом, то даже вахтера не будет включать, а просто скажет что не мог физически отдать и отдаст права.
Самое интересное, что никаких скандалов я не устраивал, наооборот общался со следаками по телефону довольно дружелюбно, но по приезду услышал, что по вопросу прав приходи 9го. На мое робкое возражение, а как же мне до вторника ездить, понеслась истерика про скажи спасибо... В общем спасибо что в обезьянник не закрыли, товарищ следователь, а ведь могли. я так понял что следак уже в курсе данной темы на форуме.
bes6384 07.01.2018 11:58 пишет: Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают. Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.
Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.
bes6384 07.01.2018 11:58 пишет: Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают. Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.
Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.
Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.
vit_lik 07.01.2018 12:49 пишет: А спорим отдаст сразу. Для того, что бы не отдать надо дать другую бумажку. Иначе не как. Нельзя просто взять права под легендой мы приложили к делу. Надо взять у ТС подпись, что у него взяли права и дать ему бумагу, что у него взяли права. Так что если ТС придет то следак ему отдаст права, может немного покорчит из себя старшего вахтера, но права отдаст до закрытия дела. А если ТС придет с юристом, то даже вахтера не будет включать, а просто скажет что не мог физически отдать и отдаст права.
Так он дело во вторник и закроет у него даже все основания есть, максимум оригинал справки из больнички приложить, и отдаст сразу А права он у ТС не брал, ему их передали Да последствия ДКшных форумов еще долго будут выветриваться из голов
PS Кто должен отдать под расписку? Дежурный по РОВД, это входит в его обязаности? Права у следака он будет во вторник.
bes6384 07.01.2018 11:58 пишет: Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают. Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.
Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.
Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.
в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.
Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.
Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.
в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.
Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.
Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.
в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.
Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.
да да, я помню. ты опоздал на пару минут, они не не дождались твоего величества, уехали, отдали жене.. машину... я помню. закрытая черепно-мозговая травма, потом кража, звонки.. дальше фальсификация.....и ты виновен....
vit_lik 07.01.2018 12:49 пишет: А спорим отдаст сразу. Для того, что бы не отдать надо дать другую бумажку. Иначе не как. Нельзя просто взять права под легендой мы приложили к делу. Надо взять у ТС подпись, что у него взяли права и дать ему бумагу, что у него взяли права. Так что если ТС придет то следак ему отдаст права, может немного покорчит из себя старшего вахтера, но права отдаст до закрытия дела. А если ТС придет с юристом, то даже вахтера не будет включать, а просто скажет что не мог физически отдать и отдаст права.
Так он дело во вторник и закроет у него даже все основания есть, максимум оригинал справки из больнички приложить, и отдаст сразу А права он у ТС не брал, ему их передали Да последствия ДКшных форумов еще долго будут выветриваться из голов
PS Кто должен отдать под расписку? Дежурный по РОВД, это входит в его обязаности? Права у следака он будет во вторник.
Это если ТС принесет справку про легкие повреждения, а если не принесет, а пойдет в больницу на обследование. Или скрытые повреждения проявятся. хлыстовая травма шеи проявляется не сразу и вполне вероятна. А там и средняя тяжесть может быть. Вот я и пишу, что следак отдаст права не зависимо от того, закроет он дело или нет. А про то что дежурный мог отдать, это если бы следак хотел отдать права ТС, тогда все можно было решить через дежурного. Но следаку очень нужно что бы ТС к нему пришел лично. Вот и весь компот.
Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.
Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.
в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.
Какие глугобике знания ситуации. Я так понимаю следак уже читает эту тему
Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.
в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.
Какие глугобике знания ситуации. Я так понимаю следак уже читает эту тему
ага, если читать все посты в теме. Но онож не нужно да????
Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.
так вродеж жене отдали?! Не путайтесь в показаниях
Я и не путаюсь. По просьбе следователя я приехал на место дтп, но через жену мне передали только страховку и техпаспорт
Машину отдать можно, техпаспорт тоже. Кусок пластика - права отдать не было возможности. Ему надо что бы ты к нему пришел, а права в кармане это старая фишка ментов. Документ в карман - и теперь ты за мной побегаешь.
Ще як варіант - опонент сказав поліціянтам, що від ТС несло спиртним - в них підозра на те, що в больничку він втік саме з тої причини, з наступним психологічним розводом.. ЗІ: Якщо шо, я на боці ТС - відео все розставляє по місцях..
Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.
так вродеж жене отдали?! Не путайтесь в показаниях
Я и не путаюсь. По просьбе следователя я приехал на место дтп, но через жену мне передали только страховку и техпаспорт
поражает разница фактожа в начале повествования и все новые нюансы ))))) когда человек изначально скрывает правду ему верить в конечном итоге уже очень тяжело
1. что должны были сделать ПП? составить протокол, схему ДТП, отобрать пояснения участников... 2. если в следствии ДТП участники получили телесные повреждения приезжает СОГ, которой и были переданы собранные материалы ПП 3. ТС покинул место ДТП, не с целью скрыться с места ДТП, а по настоянию врача, фельдшера и т.д. 4. на месте ДТП осталась жена ТС, с документами для оформления админ. материалов 5. временное ВУ не выписывалось и в протоколе так понимаю записи об изъятии ВУ нет ?
надеюсь что придет к следователю с паспортом, напишет пояснения, и заберёт ВУ...
Вообще у следователя/ПП были хоть малейшее основание забирать права?
Мало инфы. ВУ я так понимаю было у жены, его патрульные полицейские не изымали, опять же записи о выписке временного ВУ, изъятии в протоколе нет? Как ВУ оказалось в материалах дела? Если даже при дтп нет обязаности его передавать
Caonima 08.01.2018 16:50 пишет: Их некому было отдать, насколько я понял. Потому что их владелец был в больнице.
Вопрос в том "на основании чего их вообще забрали". Есть некий перечень ситуаций, при которых это делается - и, если бы ТС был виновником ДТП - можно было бы притянуть его сюда. Но явно не тот случай.
"Мы их не забираем, а просто приобщаем к делу" - это, конечно, мимими, но является именно "самоправством". Ибо на основании чего полиция и следователь решили их "приобщить к делу"?
Glady 08.01.2018 17:19 пишет: Ибо на основании чего полиция и следователь решили их "приобщить к делу"?
отпишутся на основании НАКАЗу 07.11.2015 № 1395
В ответ на: VIII. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП
1. У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:
1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
т.к. есть пострадавший, а это уже ч.1 ст. 286 КК Украины. справки о том какой степени тяжести имеет повреждения потерпевший, у следователя на тот момент не было, если легкие то закроет дело. патрульными материалы были переданы следователю, иного объяснения пока нет
по итогу протокол и материалы по 124 КУпАП уйдут в суд, по 286 ККУ дело закроют
В ответ на: Ему надо что бы ты к нему пришел, а права в кармане это старая фишка ментов. Документ в карман - и теперь ты за мной побегаешь.
чё-т тоже к этой версии склонен думаю, следак очень надеется на админку, чтобы не мучаться волокитой со средней тяжестью, потому и заинтересован, чтобы ТС пришёл сам, а не следаку бегать за ТС. Имхо.
чё-т тоже к этой версии склонен думаю, следак очень надеется на админку, чтобы не мучаться волокитой со средней тяжестью, потому и заинтересован, чтобы ТС пришёл сам, а не следаку бегать за ТС. Имхо.
ТС, как это заведено в подобных темах, половину не договаривает.
какие пункты написали в протоколе и в схеме ДТП что намалевали? У вас двоих боковое касание было судя из видео? В чем тогда причина такого лихого маневара в крайней левой у Рено, пУстая ж дорога была вроде как у него.. но прилетело Вам
Ну, кагбы, вот. Следователю чего-то нужно от участника ДТП (справка, обьяснительная, чисто сердечное призвание.. неважно). Участник уехал на скорой. Что делать? Вызывать повесткой - дело будет закрываться ооооочень долго. Бегать за участником? Сделать, чтобы участник сам прибежал!
Итак. После общения со следователем. Права не отдали. Формально дело в секретариате подольского оп. Передается в патрульную полицию на народного ополчения. Секретарь ознакомиться с делом не дает(только по разрешению следователя, которое он не дает), а следователь говорит дело не у меня, уже, обращайся в полицию на ополчения. Формально, он расмотрел дело, не нашел причин открывать уголовное дело, так как повреждения легкие, и передал его для расмотрения патрульной полиции. Права, с его слов, приложены к делу, так как некому было отдать. А теперь, когда дело уже в пути забрать их он не может. Строит из себя обиженого, мол я обидел не только его а и всю полицию украины тем что предположил что права у меня украдены или изьяты не законно. Мол зачем они полиции? На мое возражение, что возмущаться я начал после того как он забрал права, а не до, обижено отвернулся и начал заниматься своими делами. Прям кисейная барышня. А теперь внимание, со слов следователя, к делу приложены показания свидетелей о том что я подрезал рено клио и специально резко затормозил. Показал ему видео, но он сказал что это уже не его заботы и чтобы я показывал его патрульной полиции, которая буде решать кто прав, кто виноват. Права у водителя клио никто не изымал и протокол никто не составлял. Вот такие пироги с котятами. С понедельника поеду на народного ополчения общаться с тамошними следаками.
Это полное описание событий. Следователь Пшеничный. Не хочу быть голословным, но мне кажется что без звонка другу водителя клио не обошлось. Маловероятно что следователь воспылал любовью к водителю клио и делает все, причем в рамках закона, чтобы развалить дело
bes6384 07.01.2018 12:29 пишет: Ну так ты прям с языка у меня снял. Я абсолютно не переживаю. У меня права всего 2 дня. Перед этим три месяца меня пытался достать другой мент - не вышло. Так что мне не привыкать...
А вот это к чему было? То есть права были всего два дня после какой-то "истории", и вообще "не привыкать" - и тут вдруг помогите беспредел и детектив на ровном месте? ТС точно был трезв и адекватен?
на ополчения никто ничего решать не будет, зарегистрируют и отправят в суд по месту жительства. "прилетевший" в ТС будет гнуть на создание ему аварийной обстановки. Примет ли "ваша честь" видео с регистратора увидите в судебном заседании. С материалами после получением канцелярией суда сможете ознакомится на месте
А где я писал про помогите? Если бы я был пьян, то забрав права мне выдали бы временное свидетельство и выписали бы протокол на пьянку. А тут машину отдали, техпаспорт отдали, а права нет. В прошлый раз у опонента был хороший админресурс, но он не учел наличие свидетелей. В этот раз они не учли наличие видеорегистратора, я взял его с собой в больницу.
bes6384 10.01.2018 20:25 пишет: А где я писал про помогите? Если бы я был пьян, то забрав права мне выдали бы временное свидетельство и выписали бы протокол на пьянку. А тут машину отдали, техпаспорт отдали, а права нет. В прошлый раз у опонента был хороший админресурс, но он не учел наличие свидетелей. В этот раз они не учли наличие видеорегистратора, я взял его с собой в больницу.
Если на месте не показывал видео, то будь готов что на тебя тоже составили протокол. А может только на тебя, с учетом показаний сведетелей, что ты его подрезал. Пока доедешь дело уже в суд передадут. А там судья будет решать, смотреть видео или нет. Может не принять видео и все. Это конечно самый пессимистичный расклад но все же.
bes6384 10.01.2018 20:25 пишет: А где я писал про помогите? Если бы я был пьян, то забрав права мне выдали бы временное свидетельство и выписали бы протокол на пьянку. А тут машину отдали, техпаспорт отдали, а права нет. В прошлый раз у опонента был хороший админресурс, но он не учел наличие свидетелей. В этот раз они не учли наличие видеорегистратора, я взял его с собой в больницу.
ОК, ты в порядке, да еще и вроде как прав - видео подтверждает, тогда в чем загадка? Ты предполагаешь, что следователь хочет "развалить дело", якобы сговорившись с оппонентом? И при этом тебе никак не показывают это самое дело и не объясняют на каком основании не возвращают права?
Вроде 16 лет опыта вождения а избежать аварийной ситуации не смог ?? Олень впереди перестроившийся, начал оттормаживаться _ прекрасно видно заранее, Вы слегка гаву споймали, но то такое.
Права забрали - что тут страшного,в суде сделать Вас виновным - анриал !
Vladimir_SF 10.01.2018 20:39 пишет: Вроде 16 лет опыта вождения а избежать аварийной ситуации не смог ?? Олень впереди перестроившийся, начал оттормаживаться _ прекрасно видно заранее, Вы слегка гаву споймали, но то такое.
Права забрали - что тут страшного,в суде сделать Вас виновным - анриал !
Зато можно легко сделать не виноватым виновника ДТП. Просто не составить на него протокол, а только на ТС. С показаниями свидетелей, что ТС подрезал авто. И передать в суд. А там уже ТС будет бегать и подавать в суд ходательство о приобщении видео к делу. А у судьи может быть плохое настроение и он не примет видео. И даже если тС в суде признают невиновным, виновнику ничего не будет. Я конечно преувеличиваю, но не на много
bes6384 10.01.2018 20:25 пишет: А где я писал про помогите? Если бы я был пьян, то забрав права мне выдали бы временное свидетельство и выписали бы протокол на пьянку. А тут машину отдали, техпаспорт отдали, а права нет. В прошлый раз у опонента был хороший админресурс, но он не учел наличие свидетелей. В этот раз они не учли наличие видеорегистратора, я взял его с собой в больницу.
ОК, ты в порядке, да еще и вроде как прав - видео подтверждает, тогда в чем загадка? Ты предполагаешь, что следователь хочет "развалить дело", якобы сговорившись с оппонентом? И при этом тебе никак не показывают это самое дело и не объясняют на каком основании не возвращают права?
Vladimir_SF 10.01.2018 20:39 пишет: Вроде 16 лет опыта вождения а избежать аварийной ситуации не смог ?? Олень впереди перестроившийся, начал оттормаживаться _ прекрасно видно заранее, Вы слегка гаву споймали, но то такое. !
Ну хоть кто-то залошил тс, а то как-то не по автоюашному. Каюсь.
bes6384 10.01.2018 19:46 пишет: а следователь говорит дело не у меня, уже, обращайся в полицию на ополчения. Формально, он расмотрел дело, не нашел причин открывать уголовное дело, так как повреждения легкие, и передал его для расмотрения патрульной полиции. Права, с его слов, приложены к делу, так как некому было отдать. А теперь, когда дело уже в пути забрать их он не может.
Так, интересно. А откуда он узнал что повреждения легкие? Насколько я понимаю, пока он не знал (не имел документа) что повреждения легкие, закрыть дело не мог, соответственно ничего никуда передавать тоже не мог. И тут вот так взял и передал, без встречи с тобой, я так понял. И еще вопрос: кто предлагал договориться ты или олень, и почему передумал, не сошлись в сумме? Почему патрульным не показал видео?
Договориться хотел олень. Но передумал когда узнал порядок цен ремонта. Пол пошел гармошкой, деформирован фаркоп, который потянул за собой кузов. Сильно Деформирована панель с вином. Видео не показал потому что олень при патрульных признал свою вину.
Ну да в дополнение к левой стороне добавилась и задняя. Или вы намекаете что я пытаюсь списать на опонента помледствия прошлого дтп? То там все видно. Все повреждения от удара в заднюю часть. В фаркоп
bes6384 11.01.2018 16:26 пишет: Ну да в дополнение к левой стороне добавилась и задняя. Или вы намекаете что я пытаюсь списать на опонента помледствия прошлого дтп? То там все видно. Все повреждения от удара в заднюю часть. В фаркоп
Видно будет эксперту, а у оппонента и страховой есть хороший повод
Это да. В нашей стране при дтп проблеммы только у потерпевшей стороны. А виновник в лучшем случае заплатит 660 грн. А ты бегай, доказывай, что не верблюд.
bes6384 10.01.2018 19:57 пишет: Это полное описание событий. Следователь Пшеничный. Не хочу быть голословным, но мне кажется что без звонка другу водителя клио не обошлось. Маловероятно что следователь воспылал любовью к водителю клио и делает все, причем в рамках закона, чтобы развалить дело
А как же жалоба в прокуратуру?
bes6384 07.01.2018 11:08 пишет: По факту изьяты права. В райотделе мне их показали, полистали дело при мне. Поговорили со следаком по телефону и сказали пиши жалобу в прокуратуру. Ни одного документа в деле подтверждающего изьятие прав не было. Если их забрали потому что некому было отдать, почему не отдали в райотделе при личном обращении? Почему не забрали также и техпаспорт? Его получается смогли отдать какому-то не понятному человеку(моей жене) , а права нет.
А, вообще вся эта ситуация немногоподебильному написана, поэтому нет веры ТСу.
Astronaut 10.01.2018 20:38 пишет: тогда в чем загадка? Ты предполагаешь, что следователь хочет "развалить дело", якобы сговорившись с оппонентом? И при этом тебе никак не показывают это самое дело и не объясняют на каком основании не возвращают права?
Цуг 11.01.2018 17:25 пишет: Шото в цій історії не альо
Вот именно. Дело смотреть не дают, права не отдают, заявление о якобы краже не принимают, жаловаться в прокуратуру отсылают.. Может, что-то до этого видео было?
Цуг 11.01.2018 17:25 пишет: Ок, права відібрали, але це ніде не зафіксовано.
Шото в цій історії не альо
та не відбирали посвідчення, ТС лишив документи дружині для оформлення матеріалів по ДТП, поліцаї. є потерпілий виклликали сог, і матеріали передали слідчому, думаю разом із посвідченням. хоча чому просто не переписали особисті дані водія як варіант отримати через СЦ МВС і нехай весь світ зачекає...
Это чтобы гарантировано догнать акуру? Нет, про это еще не писали. Вообще надо было ускориться и не дать акуре влезть перед собой, возможно притереть ей бочину... Зато клио бы не догнал.
Цуг 11.01.2018 17:25 пишет: Шото в цій історії не альо
Вот именно. Дело смотреть не дают, права не отдают, заявление о якобы краже не принимают, жаловаться в прокуратуру отсылают.. Может, что-то до этого видео было?
И судя по всему, похоже читателям инетерсно больше, чем автору.
Я б наверно написал в тот отдел полиции, от которого екипаж оформлял дтп. Чтоб дали правовую оценку действиям сотрудников (и просмотрели записи их регистраторов). Сделать упор, что там или коррупционная складова, или недостаточная профподготовка. И вина их и их начальников. Дальше по ситуации, в зависимости от ответа. Но кровушки попить вполне реально.
у меня когда дтп с пострадавшим было, ирпенские новые менты, хотели мне мои права продать за полный бак бензина )) сказали, что напишут, мол, "забыли забрать" но мне и временные подошли норм, шоб им еще взятки давать
Итак. Пообщался со следователем патрульной полиции. Показал видео и написал обьяснение. Права вернули. Удивились чего они вообще в деле делают. Будут вызывать второго участника для составления протокола. Будем ждать суда.
bes6384 17.01.2018 20:13 пишет: Итак. Пообщался со следователем патрульной полиции. Показал видео и написал обьяснение. Права вернули. Удивились чего они вообще в деле делают. Будут вызывать второго участника для составления протокола. Будем ждать суда.
Ну и чудненько! Как я понимаю районые опера, котрые прибыли на место ДТП, чегой-то на ТСа обидились и решили ему подляну с ВУ устроить, непонято зачем приобщив их к делу.
Ну и чудненько! Как я понимаю районые опера, котрые прибыли на место ДТП, чегой-то на ТСа обидились и решили ему подляну с ВУ устроить, непонято зачем приобщив их к делу.
C моим авто было подобное ДТП, после полной остановки мое авто w124 догнал вито. Удар пришелся в левую заднюю часть так что деформировался лонжерон, выгнуло левую заднюю стойку мм на 3-4 вверх там где прилегает стекло, пострадала задняя подвеска. Суд я выиграл. По поводу повреждения пыжика - верю. Всему виной фаркоп который передал энергию удара на кузов. Совет ТС - следите чтоб справедливо оценили повреждения - скорее всего Ваше авто будут тоталить тк стоимость ремонта будет больше рыночной стоимости подобного авто. Деньги Вам будут выплачивать по формуле - "рыночная стоимость авто перед аварией" минус "стоимость авто после аварии".
я бы наведался в суд,ознакомился с материалами дела и подал ходатайство о желании присутствовать на рассмотрении админки в качестве потерпевшего, потому как если закроют дело по срокам или за отсутствием состава админнарушения СК не выплатит так, придется апелляцию подавать или гражданский иск, а это огромный кусок работы
Суд был в конце марта. Водитель клио получил штраф. Теперь ждем что насчитает страховая. Сто насчитало 11000 грн, если фаркоп будет ремонтироваться, а не меняться. Теперь будет опыт, что можно временно остаться без прав, даже если не виноват. Скорее всего я чем-то не понравился следаку и он решил таким образом показать свою власть.
bes6384 12.04.2018 18:02 пишет: Теперь будет опыт, что можно временно остаться без прав, даже если не виноват. Скорее всего я чем-то не понравился следаку и он решил таким образом показать свою власть.