autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Классика жанра.(кто виноват? ) (3/7)

патриарх *
Сообщения: 1032
С нами с 19.10.2017

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: vit_lik]
      7 января 2018 в 13:06 Гілками

vit_lik 07.01.2018 12:49 пишет:

[т.е права у следака, получил он их от селфиков так? Закроет дело и отдаст.



не- не -не. Ты вон пари предложи ТС-у
по его мнению будет так:
bes6384 06.01.2018 22:00 пишет:

Во вторник следак будет фальсифицировать дело, наверное писать протокол и на меня...




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: ivatuning]
      7 января 2018 в 13:11 Гілками

ivatuning 07.01.2018 13:03 пишет:

bes6384 07.01.2018 11:58 пишет:

Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают.
Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.



Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.


Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киевские мы
Сообщения: 9908
С нами с 13.02.2011

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: vit_lik]
      7 января 2018 в 13:12 Гілками

vit_lik 07.01.2018 12:49 пишет:

А спорим отдаст сразу. Для того, что бы не отдать надо дать другую бумажку. Иначе не как. Нельзя просто взять права под легендой мы приложили к делу. Надо взять у ТС подпись, что у него взяли права и дать ему бумагу, что у него взяли права. Так что если ТС придет то следак ему отдаст права, может немного покорчит из себя старшего вахтера, но права отдаст до закрытия дела. А если ТС придет с юристом, то даже вахтера не будет включать, а просто скажет что не мог физически отдать и отдаст права.




Так он дело во вторник и закроет у него даже все основания есть, максимум оригинал справки из больнички приложить, и отдаст сразу А права он у ТС не брал, ему их передали
Да последствия ДКшных форумов еще долго будут выветриваться из голов

PS Кто должен отдать под расписку? Дежурный по РОВД, это входит в его обязаности? Права у следака он будет во вторник.

Змінено Vaschek (13:16 07/01/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1032
С нами с 19.10.2017

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: vit_lik]
      7 января 2018 в 13:13 Гілками

vit_lik 07.01.2018 13:11 пишет:

ivatuning 07.01.2018 13:03 пишет:

bes6384 07.01.2018 11:58 пишет:

Пострадавший не на больничной койке. Зчмт и расяжение. Пострадавшему права не отдают.
Зы данные повреждения-легкие. Поэтому никакого уголовного не будет.



Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.


Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.


в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 248
С нами с 01.12.2010

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: vit_lik]
      7 января 2018 в 13:15 Гілками

Об этом я и не подумал, наверное это и есть причина такого поведения.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 248
С нами с 01.12.2010

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: Тарантас]
      7 января 2018 в 13:17 Гілками

Тарантас 07.01.2018 13:13 пишет:

vit_lik 07.01.2018 13:11 пишет:

ivatuning 07.01.2018 13:03 пишет:


В ответ на:

...




Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.


Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.


в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.



Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1032
С нами с 19.10.2017

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      7 января 2018 в 13:21 Гілками

bes6384 07.01.2018 13:17 пишет:

Тарантас 07.01.2018 13:13 пишет:

vit_lik 07.01.2018 13:11 пишет:


В ответ на:

...



Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.


в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.



Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.


да да, я помню. ты опоздал на пару минут, они не не дождались твоего величества, уехали, отдали жене.. машину... я помню. закрытая черепно-мозговая травма, потом кража, звонки.. дальше фальсификация.....и ты виновен....

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
Киевские мы
Сообщения: 9908
С нами с 13.02.2011

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      7 января 2018 в 13:21 Гілками

bes6384 07.01.2018 13:17 пишет:


Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.




так вродеж жене отдали?! Не путайтесь в показаниях


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: Vaschek]
      7 января 2018 в 13:28 Гілками

Vaschek 07.01.2018 13:12 пишет:

vit_lik 07.01.2018 12:49 пишет:

А спорим отдаст сразу. Для того, что бы не отдать надо дать другую бумажку. Иначе не как. Нельзя просто взять права под легендой мы приложили к делу. Надо взять у ТС подпись, что у него взяли права и дать ему бумагу, что у него взяли права. Так что если ТС придет то следак ему отдаст права, может немного покорчит из себя старшего вахтера, но права отдаст до закрытия дела. А если ТС придет с юристом, то даже вахтера не будет включать, а просто скажет что не мог физически отдать и отдаст права.




Так он дело во вторник и закроет у него даже все основания есть, максимум оригинал справки из больнички приложить, и отдаст сразу А права он у ТС не брал, ему их передали
Да последствия ДКшных форумов еще долго будут выветриваться из голов

PS Кто должен отдать под расписку? Дежурный по РОВД, это входит в его обязаности? Права у следака он будет во вторник.


Это если ТС принесет справку про легкие повреждения, а если не принесет, а пойдет в больницу на обследование. Или скрытые повреждения проявятся. хлыстовая травма шеи проявляется не сразу и вполне вероятна. А там и средняя тяжесть может быть. Вот я и пишу, что следак отдаст права не зависимо от того, закроет он дело или нет. А про то что дежурный мог отдать, это если бы следак хотел отдать права ТС, тогда все можно было решить через дежурного. Но следаку очень нужно что бы ТС к нему пришел лично. Вот и весь компот.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: Тарантас]
      7 января 2018 в 13:29 Гілками

Тарантас 07.01.2018 13:13 пишет:

vit_lik 07.01.2018 13:11 пишет:

ivatuning 07.01.2018 13:03 пишет:


В ответ на:

...




Если была скорая и пострадавший, дело заводят в любом случае. Так что по идее не надо админпротокола и забирать права у виновника.


Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.


в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.


Какие глугобике знания ситуации. Я так понимаю следак уже читает эту тему

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1032
С нами с 19.10.2017

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: vit_lik]
      7 января 2018 в 13:31 Гілками

vit_lik 07.01.2018 13:29 пишет:

Тарантас 07.01.2018 13:13 пишет:

vit_lik 07.01.2018 13:11 пишет:


В ответ на:

...



Так вся суть, что права забрали у пострадавшего и когда он пришел за ними в отделение ему по звонку следака их не отдали, а показали в деле. Хотя можно было просто проверить у ТС паспорт, что он это он и под расписку отдать права. Делов три секунды, но комплекс вахтера правда не почешешь. Плюс следак скорее всего хочет, что бы ТС к ниму вынужден был идти, на поговорить про "легкие повреждения" что бы закрыть дело. Так как тС если бы и не права мог бы не идти к следаку и тому пришлось бы идти к ТС на поклон.


в этой печальной истории упущены эпизоды, про то как пострадавщего просили вернуться на место ДТП, заодно и права вернуть ему лично. Вместо этого он приперся в ровд с заявлением о краже.


Какие глугобике знания ситуации. Я так понимаю следак уже читает эту тему


ага, если читать все посты в теме. Но онож не нужно да????

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 248
С нами с 01.12.2010

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: Vaschek]
      7 января 2018 в 13:33 Гілками

Vaschek 07.01.2018 13:21 пишет:

bes6384 07.01.2018 13:17 пишет:


Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.




так вродеж жене отдали?! Не путайтесь в показаниях



Я и не путаюсь. По просьбе следователя я приехал на место дтп, но через жену мне передали только страховку и техпаспорт


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст **
40 лет (22 года за рулем), Киев
Сообщения: 248
С нами с 01.12.2010

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: Тарантас]
      7 января 2018 в 13:35 Гілками

В ответ на:

.ага, если читать все посты в теме. Но онож не нужно да????




Но только кое что вы написали до того как жто написал я. А так да ничто не выдавало штирлица

Змінено bes6384 (13:36 07/01/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх *
Сообщения: 1032
С нами с 19.10.2017

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      7 января 2018 в 13:40 Гілками

Да??? например?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
44 года (16 лет за рулем), Житомир
Сообщения: 27655
С нами с 07.03.2008

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      7 января 2018 в 13:40 Гілками

bes6384 07.01.2018 13:33 пишет:

Vaschek 07.01.2018 13:21 пишет:

bes6384 07.01.2018 13:17 пишет:


Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.




так вродеж жене отдали?! Не путайтесь в показаниях



Я и не путаюсь. По просьбе следователя я приехал на место дтп, но через жену мне передали только страховку и техпаспорт


Машину отдать можно, техпаспорт тоже. Кусок пластика - права отдать не было возможности.
Ему надо что бы ты к нему пришел, а права в кармане это старая фишка ментов. Документ в карман - и теперь ты за мной побегаешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5698
С нами с 28.05.2008

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: vit_lik]
      7 января 2018 в 21:42 Гілками

Ще як варіант - опонент сказав поліціянтам, що від ТС несло спиртним - в них підозра на те, що в больничку він втік саме з тої причини, з наступним психологічним розводом..
ЗІ: Якщо шо, я на боці ТС - відео все розставляє по місцях..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
31 год за рулем, Киев
Сообщения: 5704
С нами с 16.04.2004

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      8 января 2018 в 00:51 Гілками

bes6384 07.01.2018 13:33 пишет:

Vaschek 07.01.2018 13:21 пишет:

bes6384 07.01.2018 13:17 пишет:


Я приехал на такси на место дтп, но отдали только машину и техпаспорт.




так вродеж жене отдали?! Не путайтесь в показаниях



Я и не путаюсь. По просьбе следователя я приехал на место дтп, но через жену мне передали только страховку и техпаспорт



поражает разница фактожа в начале повествования и все новые нюансы )))))
когда человек изначально скрывает правду ему верить в конечном итоге уже очень тяжело


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил *
Сообщения: 531
С нами с 25.02.2014

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      8 января 2018 в 14:56 Гілками

я так гляжу подтянулись мусора в тему и везде видят "плохого ТСа", а мусора "молодцы".

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
46 лет (28 лет за рулем),
Сообщения: 9048
С нами с 14.01.2015

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: bes6384]
      8 января 2018 в 15:36 Гілками

1. что должны были сделать ПП?
составить протокол, схему ДТП, отобрать пояснения участников...
2. если в следствии ДТП участники получили телесные повреждения приезжает СОГ, которой и были переданы собранные материалы ПП
3. ТС покинул место ДТП, не с целью скрыться с места ДТП, а по настоянию врача, фельдшера и т.д.
4. на месте ДТП осталась жена ТС, с документами для оформления админ. материалов
5. временное ВУ не выписывалось и в протоколе так понимаю записи об изъятии ВУ нет ?

надеюсь что придет к следователю с паспортом, напишет пояснения, и заберёт ВУ...

Змінено felix77 (15:40 08/01/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Киев
Сообщения: 1903
С нами с 15.01.2008

Re: Классика жанра.(кто виноват? ) [Re: felix77]
      8 января 2018 в 16:36 Гілками

felix77 08.01.2018 15:36 пишет:

надеюсь что придет к следователю с паспортом, напишет пояснения, и заберёт ВУ...




... после чего напишет заяву по 356-й.

Вообще у следователя/ПП были хоть малейшее основание забирать права?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 140 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 15587

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія