Вообще у следователя/ПП были хоть малейшее основание забирать права?
Их некому было отдать, насколько я понял. Потому что их владелец был в больнице.
Вообще у следователя/ПП были хоть малейшее основание забирать права?
Мало инфы. ВУ я так понимаю было у жены, его патрульные полицейские не изымали, опять же записи о выписке временного ВУ, изъятии в протоколе нет? Как ВУ оказалось в материалах дела? Если даже при дтп нет обязаности его передавать
Их некому было отдать, насколько я понял. Потому что их владелец был в больнице.
Вопрос в том "на основании чего их вообще забрали". Есть некий перечень ситуаций, при которых это делается - и, если бы ТС был виновником ДТП - можно было бы притянуть его сюда. Но явно не тот случай.
"Мы их не забираем, а просто приобщаем к делу" - это, конечно, мимими, но является именно "самоправством". Ибо на основании чего полиция и следователь решили их "приобщить к делу"?
Ибо на основании чего полиция и следователь решили их "приобщить к делу"?
отпишутся на основании НАКАЗу 07.11.2015 № 1395
VIII. Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП
1. У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:
1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський; 2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності); 3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності); 5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
т.к. есть пострадавший, а это уже ч.1 ст. 286 КК Украины. справки о том какой степени тяжести имеет повреждения потерпевший, у следователя на тот момент не было, если легкие то закроет дело. патрульными материалы были переданы следователю, иного объяснения пока нет
по итогу протокол и материалы по 124 КУпАП уйдут в суд, по 286 ККУ дело закроют
Ему надо что бы ты к нему пришел, а права в кармане это старая фишка ментов. Документ в карман - и теперь ты за мной побегаешь.
чё-т тоже к этой версии склонен думаю, следак очень надеется на админку, чтобы не мучаться волокитой со средней тяжестью, потому и заинтересован, чтобы ТС пришёл сам, а не следаку бегать за ТС. Имхо.
чё-т тоже к этой версии склонен думаю, следак очень надеется на админку, чтобы не мучаться волокитой со средней тяжестью, потому и заинтересован, чтобы ТС пришёл сам, а не следаку бегать за ТС. Имхо.
ТС, как это заведено в подобных темах, половину не договаривает.
ТС, как это заведено в подобных темах, половину не договаривает.
да хоть половину умалчивает. Мусора не имели права вообще трогать ВУ и тем более "не отдавать обратно".
да хоть половину умалчивает. Мусора не имели права вообще трогать ВУ и тем более "не отдавать обратно".
Я все прекрасно понимаю. А как бумаги составлять, если один из водителей собрался уехать на скорой?
Сегодня может что прояснится
какие пункты написали в протоколе и в схеме ДТП что намалевали? У вас двоих боковое касание было судя из видео? В чем тогда причина такого лихого маневара в крайней левой у Рено, пУстая ж дорога была вроде как у него.. но прилетело Вам
Сегодня может что прояснится
Нет. Сегодня в ровд попасть не было возможности.
Ну, кагбы, вот. Следователю чего-то нужно от участника ДТП (справка, обьяснительная, чисто сердечное призвание.. неважно). Участник уехал на скорой. Что делать? Вызывать повесткой - дело будет закрываться ооооочень долго. Бегать за участником? Сделать, чтобы участник сам прибежал!
Я конечно извиняюсь, но история - муть полная. ТС, ты точно был трезв и адеватен? Иначе зачем у тебя отбирать права?
Итак. После общения со следователем. Права не отдали. Формально дело в секретариате подольского оп. Передается в патрульную полицию на народного ополчения. Секретарь ознакомиться с делом не дает(только по разрешению следователя, которое он не дает), а следователь говорит дело не у меня, уже, обращайся в полицию на ополчения. Формально, он расмотрел дело, не нашел причин открывать уголовное дело, так как повреждения легкие, и передал его для расмотрения патрульной полиции. Права, с его слов, приложены к делу, так как некому было отдать. А теперь, когда дело уже в пути забрать их он не может. Строит из себя обиженого, мол я обидел не только его а и всю полицию украины тем что предположил что права у меня украдены или изьяты не законно. Мол зачем они полиции? На мое возражение, что возмущаться я начал после того как он забрал права, а не до, обижено отвернулся и начал заниматься своими делами. Прям кисейная барышня. А теперь внимание, со слов следователя, к делу приложены показания свидетелей о том что я подрезал рено клио и специально резко затормозил. Показал ему видео, но он сказал что это уже не его заботы и чтобы я показывал его патрульной полиции, которая буде решать кто прав, кто виноват. Права у водителя клио никто не изымал и протокол никто не составлял. Вот такие пироги с котятами. С понедельника поеду на народного ополчения общаться с тамошними следаками.
Чем дальше я читаю - тем меньше понимаю Кто-то что-то не договаривает
Это полное описание событий. Следователь Пшеничный. Не хочу быть голословным, но мне кажется что без звонка другу водителя клио не обошлось. Маловероятно что следователь воспылал любовью к водителю клио и делает все, причем в рамках закона, чтобы развалить дело
Ну так ты прям с языка у меня снял. Я абсолютно не переживаю. У меня права всего 2 дня. Перед этим три месяца меня пытался достать другой мент - не вышло. Так что мне не привыкать...
А вот это к чему было? То есть права были всего два дня после какой-то "истории", и вообще "не привыкать" - и тут вдруг помогите беспредел и детектив на ровном месте? ТС точно был трезв и адекватен?
на ополчения никто ничего решать не будет, зарегистрируют и отправят в суд по месту жительства. "прилетевший" в ТС будет гнуть на создание ему аварийной обстановки. Примет ли "ваша честь" видео с регистратора увидите в судебном заседании. С материалами после получением канцелярией суда сможете ознакомится на месте
А где я писал про помогите? Если бы я был пьян, то забрав права мне выдали бы временное свидетельство и выписали бы протокол на пьянку. А тут машину отдали, техпаспорт отдали, а права нет. В прошлый раз у опонента был хороший админресурс, но он не учел наличие свидетелей. В этот раз они не учли наличие видеорегистратора, я взял его с собой в больницу.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
У вас двоих боковое касание было судя из видео? В чем тогда причина такого лихого маневара в крайней левой у Рено, пУстая ж дорога была вроде как у него.. но прилетело Вам 
Сделать, чтобы участник сам прибежал!
