Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок. Там стоит защита, она еще называется "защита для детей". Так что 100% вина водителя.
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
Платит водила заднего авто который не выдержал боковой интервал. Такой вариант не рассматриваем?
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
Платит водила заднего авто который не выдержал боковой интервал. Такой вариант не рассматриваем?
А причём тут интервал, к внезапно распахнутой дери? Моё имхо тут два , один не побибикал, проезжая белого, можно было додуматься, что чувак стал там не случайно, а второй не предупредил своего пасса, что сзади едет авто и дверь не открывать. Результат на лице. Да и платит обычно тот, кто повредил чужое имущество. Как-то так.
VovkZ 20.01.2018 20:51 пишет: Пасажири, , шо з них можна взяти
Когда-то был свидетелем когда такое УМЫШЛЕННО сделал водитель на парковке. Даже где-то здесь писал. Когда приехали гайцы, он ещё встал в позу обиженного. По теме - всегда смотрю в зеркало и не позволяю открыть дверь, если сзади едет автомобиль.
А причём тут интервал, к внезапно распахнутой дери? Моё имхо тут два , один не побибикал, проезжая белого
А обязан был? Где такое в ПДД????
Да нет, что вы, тут никто ни кому ничего не обязан, так просто опытные водителя делают, которые имеют глаза и видят, что перед ними машина стала у подъезда и наверно из неё будут/будет выходить пассажир/пассажиры, чтобы избежать вот таких ситуаций и вытекающих последствий ремонта и судовых движух.
Участники ГАИ не вызвали, потусили еще часик да разъехались - видимо пришли к консенсусу. И не думаю, что водитель черного авто согласился на свою вину Видео никому не давал, ибо сам его посмотрел гораздо позже, когда все уже разъехались За рулем белой машины - мужик, дверью шмякнула, конечно, женщина
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
В ответ на: Посадку (висадку) дозволяється здійснювати пасажирам після зупинки транспортного засобу лише з посадкового майданчика, а в разі відсутності такого майданчика — з тротуару чи узбіччя, а якщо це неможливо, то з крайньої смуги проїзної частини (але не з боку суміжної смуги для руху), за умови, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху.
Вот только чья ответственность, действительно не написано. А ведь что в голове у пассажира не догадаешься. Сегодня подвозил трех женщин на заднем сидении и высаживал их у края проезжей части. Даже не успел удивиться, когда одна из них додумалась открыть левую дверь и выпрыгнуть под колеса проезжающему мимо автомобиля. Хорошо без последствий.
Забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
В ответ на: Посадку (висадку) дозволяється здійснювати пасажирам після зупинки транспортного засобу лише з посадкового майданчика, а в разі відсутності такого майданчика — з тротуару чи узбіччя, а якщо це неможливо, то з крайньої смуги проїзної частини (але не з боку суміжної смуги для руху), за умови, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам руху.
Вот только чья ответственность, действительно не написано. А ведь что в голове у пассажира не догадаешься. Сегодня подвозил трех женщин на заднем сидении и высаживал их у края проезжей части. Даже не успел удивиться, когда одна из них додумалась открыть левую дверь и выпрыгнуть под колеса проезжающему мимо автомобиля. Хорошо без последствий.
Ну так там еще же есть - 5.3. Пасажирам забороняється: .... б) відчиняти двері транспортного засобу, не переконавшись, що він зупинився біля тротуару, посадкового майданчика, краю проїзної частини чи на узбіччі;
Хм, вроде Киев Оперативный сперва запрашивает разрешение на использование материалов - по крайней мере так было с другими роликами. Поискал на их странице фейсбука - ролика не увидел... С другой стороны - ну и пусть, лишь бы больше народу посмотрела и наглядно увидели, как может быть с гиперактивными пассажирами
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
Платит водила заднего авто который не выдержал боковой интервал. Такой вариант не рассматриваем?
Бред. Водитель объезжал препятствие, интервал был вполне достаточным. Внезапное открытие дверей, непредвиденное начало движения - это проблема того, кто управлял препятствием.
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
Платит водила заднего авто который не выдержал боковой интервал. Такой вариант не рассматриваем?
Да, как я знаю, у старых ГАИшников именно такое правило и было, виновным в подобных ДТП признавали едущего, а не открывателя двери.
O.V.L. 20.01.2018 20:55 пишет: Раньше в правилах была прописана ответственность водителя за поступки пассажира. Тот открыл - водила виноват. А как сейчас. Кто платит чёрному за ремонт, а там по ходу не хило прилетело. Еще и стал где совсем низя.
Платит водила заднего авто который не выдержал боковой интервал. Такой вариант не рассматриваем?
Да, как я знаю, у старых ГАИшников именно такое правило и было, виновным в подобных ДТП признавали едущего, а не открывателя двери.
давайте не путать проезд по улице и по жилой зоне. тут действуют только 2 правила - скоростной режим и помеха справа.
Dorosh 20.01.2018 21:11 пишет: В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок. Там стоит защита, она еще называется "защита для детей". Так что 100% вина водителя.
Я чего то не знаю, или у меня машина сломана все 5 лет...))) Если дверь блокируется (у меня автоматом) то задние открываются не с первого раза просто - ручку нужно дернуть два раза подряд - но таки открывается. Не открывается вовсе это если уже включить механически детский замок - непосредственно на карте двери...
Dorosh 20.01.2018 21:11 пишет: В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок. Там стоит защита, она еще называется "защита для детей". Так что 100% вина водителя.
Я чего то не знаю, или у меня машина сломана все 5 лет...))) Если дверь блокируется (у меня автоматом) то задние открываются не с первого раза просто - ручку нужно дернуть два раза подряд - но таки открывается. Не открывается вовсе это если уже включить механически детский замок - непосредственно на карте двери...
В моей нужно провернуть рычажок, потом дернуть ручку и открыть. Ну а если поставить на детский, то только с улици открывать.
Dorosh 20.01.2018 21:11 пишет: В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок. Там стоит защита, она еще называется "защита для детей". Так что 100% вина водителя.
Я чего то не знаю, или у меня машина сломана все 5 лет...))) Если дверь блокируется (у меня автоматом) то задние открываются не с первого раза просто - ручку нужно дернуть два раза подряд - но таки открывается. Не открывается вовсе это если уже включить механически детский замок - непосредственно на карте двери...
Машины разные и у всех по-разному реализовано. У меня на задних ручках есть фишки для блокировки дверей, чтоб выйти - надо либо сначала фишку открыть и потом ручку дернуть, либо два раза дернуть ручку, первый раз ручка открывает фишку, второй раз - дверь. У сестры в машине на ручках фишек нет и пока водитель не разблокирует замки с кнопки - выйти нельзя никак.
Да, как я знаю, у старых ГАИшников именно такое правило и было, виновным в подобных ДТП признавали едущего, а не открывателя двери.
ламповые когда то признали виновным открывателя двери, который открыл дверь в машину мужа, который ехал по парковке. мужик сильно возмущался и кричал что надо смотреть, куда едешь. попросили его невыеживаться и c нами договориться по хорошему
Dorosh 20.01.2018 21:11 пишет: В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок. Там стоит защита, она еще называется "защита для детей". Так что 100% вина водителя.
Я чего то не знаю, или у меня машина сломана все 5 лет...))) Если дверь блокируется (у меня автоматом) то задние открываются не с первого раза просто - ручку нужно дернуть два раза подряд - но таки открывается. Не открывается вовсе это если уже включить механически детский замок - непосредственно на карте двери...
Машины разные и у всех по-разному реализовано. У меня на задних ручках есть фишки для блокировки дверей, чтоб выйти - надо либо сначала фишку открыть и потом ручку дернуть, либо два раза дернуть ручку, первый раз ручка открывает фишку, второй раз - дверь. У сестры в машине на ручках фишек нет и пока водитель не разблокирует замки с кнопки - выйти нельзя никак.
+1 лучший вариант - кнопочка да и все, рычажки на картах и в торцах дверей - архаизм 80тых наверно. неудобно капец.
Dorosh 20.01.2018 21:11 пишет: В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок. Там стоит защита, она еще называется "защита для детей". Так что 100% вина водителя.
Я чего то не знаю, или у меня машина сломана все 5 лет...))) Если дверь блокируется (у меня автоматом) то задние открываются не с первого раза просто - ручку нужно дернуть два раза подряд - но таки открывается. Не открывается вовсе это если уже включить механически детский замок - непосредственно на карте двери...
Машины разные и у всех по-разному реализовано.
На видео "Спортейдж" Автор месседжа на который я ответил пишет "В такой машине, нельзя открыть заднюю дверь, пока водитель не разблокирует центральный замок." Я ответил конкретно по спорту - можно. Все) Что у других по разному и как угодно может быть реализовано, я конечно понимаю)))
тут действуют только 2 правила - скоростной режим и помеха справа.
Можно цитату из пдд про эти два правила?
"В жилых и пешеходных зонах скорость движения не должна превышать 20 км/ч" а далее вступает в силу проезд нерегулируемых перекрестков.
з.ы. пару мес назад знакомые стукнулись на паркинге - именно это им и вписали в протокол.
на попытки аппелировать к разметке был ответ "т.к. это не дорога, разметка носит рекомендательный характер"
да ну? и как проезд "нерегулируемых перекрестков" действует на
В ответ на: "т.к. это не дорога, разметка носит рекомендательный характер"
перекрестка там, где нет дорог, быть не может, не так ли? Но ок, это аваковскаяноваяполиция, там найти грамотного та еще проблема. Это раз.
Два - как проезд "нерегулируемых перекрестков" действует на п.15.13 Запрещается открывать двери транспортного средства, оставлять их открытыми и выходить из транспортного средства, если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам дорожного движения. Этот пункт правил не действует в жилой зоне?