autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Спешун на Sens'e (2/2)

старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      8 февраля 2018 в 09:44 Гілками

Falwar 08.02.2018 09:38 пишет:


Тобто допускається його відсутність, але якщо він є, то це ні чому не суперечить.




Нє, ну воно може, де юре й не суперечить (якщо вважати, що там є відокремлена проїзна частина), але виглядає дебільно й не однозначно.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      8 февраля 2018 в 09:47 Гілками

Falwar 08.02.2018 09:38 пишет:


В будь-якому випадку перетинати подвійну суцільну лінію - не добре, тим паче для місцевого жителя.




Так ніхто ж секаса не виправдовує.
Просто в нас знаки мають пріоритет перед розміткою.
Тобто розмітка, то стає другорядне, а знаки трошки по дебільному (імхо) повісили.
На мою думку, замість 5.5 "односторонній рух", там треба було повісити "напрямок руху по смугам" 5.17 5.18 і все було б чикі-пікі.



Змінено spalker (09:54 08/02/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Сообщения: 3763
С нами с 15.08.2013

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      8 февраля 2018 в 10:32 Гілками

В ответ на:

Просто в нас знаки мають пріоритет перед розміткою.



Це якщо вони суперечать один одному. А в даному випадку вони доповнюють один одного.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      8 февраля 2018 в 11:00 Гілками

Falwar 08.02.2018 10:32 пишет:

В ответ на:

Просто в нас знаки мають пріоритет перед розміткою.



Це якщо вони суперечать один одному. А в даному випадку вони доповнюють один одного.




Тобто все нормально, і нічого в такому поєднанні знаків не бентежить?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Сообщения: 3763
С нами с 15.08.2013

Re: Спешун на Sens'e [Re: spalker]
      8 февраля 2018 в 11:22 Гілками

spalker 08.02.2018 11:00 пишет:

Falwar 08.02.2018 10:32 пишет:

В ответ на:

Просто в нас знаки мають пріоритет перед розміткою.



Це якщо вони суперечать один одному. А в даному випадку вони доповнюють один одного.




Тобто все нормально, і нічого в такому поєднанні знаків не бентежить?




Особисто мені і знаки, і розмітка зрозумілі: є одна смуга зустрічного руху для маршрутних транспортних засобів, по якій їхати не можна. Про це каже і подвійна суцільна лінія розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.

А хіба можна по-іншому трактувати?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      8 февраля 2018 в 11:44 Гілками

Falwar 08.02.2018 11:22 пишет:


А хіба можна по-іншому трактувати?




Так, звичайно:

В ответ на:

Знак 5.5 "Дорога з одностороннім рухом". Дорога або відокремлена проїзна частина, по якій рух транспортних засобів за всією шириною здійснюється лише в одному напрямку.




В ответ на:

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;




В ответ на:

розділювальна смуга - виділений конструктивно або за допомогою суцільних ліній дорожньої розмітки 1.1 або 1.2 елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини. Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;




В нашому випадку маємо одну єдину проїзну частину оскільки не має розділювальної смуги. А розділювальної смуги не має тому, що там розмітка 1.3, а не 1.1 1.2.

Тобто знак 5.5 там не припустимий.
До речі, так само як і розмітка 1.3
В ответ на:

1.3 - поділяє транспортні потоки протилежних напрямків на дорогах, які мають чотири і більше смуг руху;




Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      8 февраля 2018 в 11:47 Гілками

Falwar 08.02.2018 11:22 пишет:

А хіба можна по-іншому трактувати?



Якщо висять два рівнозначні знаки, то звичайно виникають проблеми з трактуванням. Ну а подвійна суцільна, як це регулярно у нас буває, цілком може бути залишком старої розмітки.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Grossmeister]
      8 февраля 2018 в 12:39 Гілками

Grossmeister 08.02.2018 11:47 пишет:


Якщо висять два рівнозначні знаки, то звичайно виникають проблеми з трактуванням. Ну а подвійна суцільна, як це регулярно у нас буває, цілком може бути залишком старої розмітки.




Я починаю розуміти логіку житомирських дорожників.
З двох суперечливих знаків треба керуватися тим, екземплярів якого висить більше.
Тому 5.5 лише один, а 5.8 - два


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      9 февраля 2018 в 09:20 Гілками

До речі, з відео видно, що тролейбус також порушує ПДД.
А хто знає що саме?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! **
Сообщения: 3763
С нами с 15.08.2013

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      9 февраля 2018 в 10:50 Гілками

9.8-б)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
17 лет за рулем, Васильков
Сообщения: 837
С нами с 09.06.2010

Re: Спешун на Sens'e [Re: Falwar]
      9 февраля 2018 в 11:36 Гілками

Falwar 09.02.2018 10:50 пишет:

9.8-б)





Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
1 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5392

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія