autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

для поговорить - кто прав (3/4)

Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      19 мая 2018 в 08:05 Гілками

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).



Маячня. Авео, формально, нічого не порушив. Терміну "небезпечна їзда", в ПДД немає.
З іншого боку розбиратися на світлофорі - то вже борзота, бо бус, формально, теж нічого не порушив, ніяких притензій до нього бути не могло.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      19 мая 2018 в 08:10 Гілками

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:

Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



Це у вас "брєд", покажіть мені в ПДД таке формулювання, як ви тут написали.
Бус нічого не порушив. Сигнал повороту ввімкнений заздалегідь, в момент початку перестоювання, смуга зправа була вільна (на відео дуже добре, що авео вилітає з-за спини буса). Формально жодних порушень. То що пЄлот хотів бути першим, а в нього нічого не вийшло - то його власні проблеми.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Вредный Хряк]
      19 мая 2018 в 13:09 Гілками

Вредный Хряк 19.05.2018 00:29 пишет:

правильно! а коли усі смуги зайняті - по обочині лохів об'їдь, ну або по тротуару. ти ж особливий, ще й чергу не сприймаєш з радянських часів.




Свої протухші еротичні фантазії прибережи до пенсії - бабусі будеш розповідати. А коли отара телят своєю тупістю зменшує пропускну можливість дороги - то я в цьому приймати участь не маю бажання, і по можливості об"їду згідно ПДР.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
22 года за рулем, Uppsala
Сообщения: 16321
С нами с 05.05.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      19 мая 2018 в 13:23 Гілками

оті два дебіла на відео теж так думають

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
45 лет (28 лет за рулем), ISTROPOLIS
Сообщения: 1712
С нами с 09.01.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      19 мая 2018 в 13:49 Гілками

на бусе еще и слепой) остановился за стоп линией

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 986
С нами с 26.04.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      19 мая 2018 в 13:58 Гілками

Nick_Vishn 19.05.2018 13:09 пишет:

А коли отара телят своєю тупістю зменшує пропускну можливість дороги - то я в цьому приймати участь не маю бажання, і по можливості об"їду згідно ПДР.



Наибольшая пропускная способность дороги - при равномерном и полном ее заполнении автомобилями, а также при движении этих авто с минимумом перестроений и с одинаковой скоростью. Ваш КЭП.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Ingenieur]
      19 мая 2018 в 15:00 Гілками

Ingenieur 19.05.2018 13:58 пишет:


Наибольшая пропускная способность дороги - при равномерном и полном ее заполнении автомобилями, а также при движении этих авто с минимумом перестроений и с одинаковой скоростью. Ваш КЭП.




Пан їздить тіко по міжміських дорогах? Так от, оте що Ви написали до міського трафіку з світлофорами-переходами-перехрестями ніяким боком, от вааще...
А коли табун зіб"ється в стадо і з них хоча би 10% буде чекати поки йому посигналять, далі почухає те що танцюристу мішає, потім вкл ДРАЙВ або знайде першу швидкість то на один зелений проїде 10-15 автівок, замість сотні. Ага?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: Ingenieur]
      19 мая 2018 в 15:28 Гілками

Ingenieur 19.05.2018 13:58 пишет:

Наибольшая пропускная способность дороги - при равномерном и полном ее заполнении автомобилями



Саме цим і займається Nick_Vishn - допомагає рівномірно заповнити дорогу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: Anatoli4]
      19 мая 2018 в 15:29 Гілками

Anatoli4 19.05.2018 13:49 пишет:

на бусе еще и слепой) остановился за стоп линией



Тікав від всьопадкантролєм.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      20 мая 2018 в 00:27 Гілками

AL® 18.05.2018 13:38 пишет:

Allodin 18.05.2018 12:06 пишет:

fp Знов за рибу гроши.
3-4 машины едут шеренгой, перекрыв все и вся (и у каждого аргументация - занято). Объехать - только перепрыгивать.
Обожаю такие ситуации. И участников ДД, создающих их



представляете, бывает такое. особенно в мегаполисах, все полосы заняты. да.
и пункт ПДД ни 11.7 ни даже 12.9в) не нарушил.
А вот спешуны которым я доставил неудобство - явно нарушили скоростной режим.


Это на видео все занято?!в мегаполисе? Рассмешил. А что ж для тебя тогда движение в 4 ряда на скорости 90-130 шахматкой, с дистанцией между машинами метров в15-25? Где реально разве что перепрыгнуть?
Печально, что правила настолько избирательно избираются. в 11.2четко сказано
"...якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом". Про "занято" тут-ни слова.
И в видео великолепно видно, что випередження или объезд производили участники ДД, двигающиеся в 2-х правых рядах. Но никак не ТС. Про поворот/разворот упоминал ранее.
PS
Вам и комраду Nick vishn. За спешунство спешуны с копами как то сами разбирутся.
Ещё не хватало самосуда, что бтошноты"быстрые черепахи" взяли на себя функции копов по профилактике правонарушений в скоростном режиме.
При том, что они не могут соблюсти требования по расположению на дороге, которые гораздо проще, чем скорость.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64780
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      20 мая 2018 в 07:53 Гілками

Тот, кто едет сзади - следит за изменениями дорожной обстановки и своевременно реагирует на ее изменения

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: Mangust]
      20 мая 2018 в 09:01 Гілками

Mangust 20.05.2018 07:53 пишет:

Тот, кто едет сзади - следит за изменениями дорожной обстановки и своевременно реагирует на ее изменения



Це явно не про Aveo.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 986
С нами с 26.04.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      20 мая 2018 в 10:56 Гілками

Allodin 20.05.2018 00:27 пишет:

Вам и комраду Nick vishn. За спешунство спешуны с копами как то сами разбирутся.
Ещё не хватало самосуда, что бтошноты"быстрые черепахи" взяли на себя функции копов



Интересно, интересно! Ну тогда и леворядные тошноты с копами как-то сами разберутся.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Ingenieur]
      20 мая 2018 в 13:49 Гілками

Так разбирайтесь на здоровье, никто не возражает
Только дайте другим проехать.
Вообще общий принцип -если вас опережают справа-вы неправильно едете. Просто не мешайте. Шониясна?(С)
PS
Вспомнил, что мне напоминает бусик и авейка.
"Так я думал проскочу!
-у меня 20лет стажа, у меня фиг проскочишь!"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      20 мая 2018 в 16:34 Гілками

Allodin 20.05.2018 13:49 пишет:

Вспомнил, что мне напоминает бусик и авейка.
"Так я думал проскочу!
-у меня 20лет стажа, у меня фиг проскочишь!"




Саме так, тільки трішки з іншої сторони - моїх навиків та технічних характеристик автівок вистачає на недопущення або ж на суттєве зниження негативних впливів деяких індивідів на дорогах, які вважають шо шашкування і значне перевищення швидкості ніяк не впливають на аварійну обстановку на дорозі. А ще - це так весело спостерігати як літуни, яким закрили дірки, на гівно сходять намагаючись просочитись.... Деяким можна відкрити проліт біля припаркованого вантажного авто


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 986
С нами с 26.04.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      20 мая 2018 в 20:08 Гілками

Allodin 20.05.2018 13:49 пишет:


Вообще общий принцип -если вас опережают справа-вы неправильно едете. Просто не мешайте.



Если вас опережают справа - это не нарушение пдд.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      21 мая 2018 в 00:20 Гілками

В ответ на:

У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Не совсем так. Удар в зад, если доказано (например, видео), что подрезание имело место, не делает подрезавшего правым.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11740
С нами с 08.06.2015

Re: для поговорить - кто прав [Re: vvlaw]
      21 мая 2018 в 10:45 Гілками

vvlaw 21.05.2018 00:20 пишет:

В ответ на:

У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Не совсем так. Удар в зад, если доказано (например, видео), что подрезание имело место, не делает подрезавшего правым.



- ну звісно, якщо було б доведено.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
44 года (12 лет за рулем), Ирпень
Сообщения: 727
С нами с 26.02.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      24 мая 2018 в 13:40 Гілками

надо было бить
авео с поворотником перестраивалась? (из-за угла виедорегистратора на увидел)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41806
С нами с 03.08.2001

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      24 мая 2018 в 23:22 Гілками

AL® 17.05.2018 08:25 пишет:



вроде как бус начал перестраиваться до авейки..и даже с поворотником...

На светофоре водила авейки вышел вставлять пистонов водителю буса.




Прав тот, кто полностью занял ряд впереди. В данном случае бус. Авейчик не успел, был огорчен этой диспозицией. Но он просто не понимал что ему повезло не въехать в зад буса ..

ЗЫ: ТС - провокатор ДТП - занимал левый ряд, двигаясь там с заведомо низкой скоростью, тем самым побуждая остальных участников движения предпринимать неадекватные действия.

Змінено Maks_on_Escort (23:25 24/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 10 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 8059

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія