autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

для поговорить - кто прав (Всі сторінки)

1
2
3
4
Усі сторінки
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

для поговорить - кто прав
      17 мая 2018 в 08:25 Гілками


http://youtu.be/JMv4k37Lnzc

вроде как бус начал перестраиваться до авейки..и даже с поворотником...

На светофоре водила авейки вышел вставлять пистонов водителю буса.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
44 года, Киев
Сообщения: 8492
С нами с 01.03.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 08:50 Гілками

AL® 17.05.2018 08:25 пишет:



На светофоре водила авейки вышел вставлять пистонов водителю буса.



Ну тогда прав тот, у кого пистон побольше окажется.

З.Ы.: и как оно ездится, когда тебя все справа обгоняют? Никакие мысли в голове не появляются?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1709
С нами с 19.11.2010

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 08:59 Гілками

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
45 лет, Киев
Сообщения: 4858
С нами с 13.08.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 08:59 Гілками

Не говорю сейчас о водителе буса, но куда так несся водитель Авео если на светофоре уже горел красный.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

Re: для поговорить - кто прав [Re: Timur_nes]
      17 мая 2018 в 09:04 Гілками

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот


 да -да.
вы часто по маяковского в последнее время ездите? там светофоров понатыкивали через каждые 200-300м, и все они ниразу не отрегулированы, нет смысла прыгать 0-100-0 км/ч.
Далеко уехали те, кто справа меня обгонял, не подскажете?

Видео начинается с того, что мы разгоняемся с предыдущего светофора, это видно на видео по растущей скорости. Догнавшись до 70км/ч дальше гнать нет смысла, тем более, чеерез пару сек, видно что начинает мигать зеленый на пеш.переходе.

Ну такое. Если тут спешунам нравится летать по киеву, тратить тучу лишней горючки, вместо нормальной экономной и безопасной езды - ок, валите как тот бусик с авейкой.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

Re: для поговорить - кто прав [Re: R.Karp]
      17 мая 2018 в 09:05 Гілками

R.Karp 17.05.2018 08:59 пишет:

Не говорю сейчас о водителе буса, но куда так несся водитель Авео если на светофоре уже горел красный.



поидее хотел быть первым на светофоре, что б стартонуть быстрее.
но в результате он вышел и начал ругаться с бусиком, и когда включился зеленый, мы с тойотой опять в черепашьем темпе доехали до след. светофора, который буквально через 200-300м.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
44 года, Киев
Сообщения: 8492
С нами с 01.03.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 09:24 Гілками

AL® 17.05.2018 09:04 пишет:



Ну такое. Если тут спешунам нравится летать по киеву, тратить тучу лишней горючки, вместо нормальной экономной и безопасной езды - ок, валите как тот бусик с авейкой.



Так ты ж не даешь.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1709
С нами с 19.11.2010

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 10:44 Гілками

AL® 17.05.2018 09:04 пишет:

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот


 да -да.
вы часто по маяковского в последнее время ездите? там светофоров понатыкивали через каждые 200-300м, и все они ниразу не отрегулированы, нет смысла прыгать 0-100-0 км/ч.
Далеко уехали те, кто справа меня обгонял, не подскажете?

Видео начинается с того, что мы разгоняемся с предыдущего светофора, это видно на видео по растущей скорости. Догнавшись до 70км/ч дальше гнать нет смысла, тем более, чеерез пару сек, видно что начинает мигать зеленый на пеш.переходе.

Ну такое. Если тут спешунам нравится летать по киеву, тратить тучу лишней горючки, вместо нормальной экономной и безопасной езды - ок, валите как тот бусик с авейкой.



С одной стороны ты прав насчет кучи светофоров и экономной и безопасной езды.
С другой - разным людям нравится ездить по разному, не все стремятся экономить бензин и тормозные колодки - и это их право.
Но есть еще и третья ситуация - когда едешь за любителем спокойной езды с расчетом на следующем световоре уехать с первого раза. Но пока вы еле плететесь, перед вами встраивается несколько более резвых машин и на светофоре ты не третий, а уже десятый. И ждешь ты еще один цикл, потому что любят у нас люди подтупливать на светофорах и сильно растягиваться.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2008
С нами с 01.07.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: Timur_nes]
      17 мая 2018 в 12:08 Гілками

Timur_nes 17.05.2018 10:44 пишет:

AL® 17.05.2018 09:04 пишет:

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот


 да -да.
вы часто по маяковского в последнее время ездите? там светофоров понатыкивали через каждые 200-300м, и все они ниразу не отрегулированы, нет смысла прыгать 0-100-0 км/ч.
Далеко уехали те, кто справа меня обгонял, не подскажете?

Видео начинается с того, что мы разгоняемся с предыдущего светофора, это видно на видео по растущей скорости. Догнавшись до 70км/ч дальше гнать нет смысла, тем более, чеерез пару сек, видно что начинает мигать зеленый на пеш.переходе.

Ну такое. Если тут спешунам нравится летать по киеву, тратить тучу лишней горючки, вместо нормальной экономной и безопасной езды - ок, валите как тот бусик с авейкой.



С одной стороны ты прав насчет кучи светофоров и экономной и безопасной езды.
С другой - разным людям нравится ездить по разному, не все стремятся экономить бензин и тормозные колодки - и это их право.
Но есть еще и третья ситуация - когда едешь за любителем спокойной езды с расчетом на следующем световоре уехать с первого раза. Но пока вы еле плететесь, перед вами встраивается несколько более резвых машин и на светофоре ты не третий, а уже десятый. И ждешь ты еще один цикл, потому что любят у нас люди подтупливать на светофорах и сильно растягиваться.




Да ? А я думал у нас стиль езды еще и регулируется ПДД ? Не ? Или пока лично что то не случиться всем все пох ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11747
С нами с 08.06.2015

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 12:16 Гілками

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.

Змінено VovkZ (12:18 17/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2008
С нами с 01.07.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      17 мая 2018 в 12:27 Гілками

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.




Судя по скорости ТС на регике - у авео ближе к 90 метров за 100 на "моргающий" - так что пусть бы бусу спасибо сказал что "закрыл" ему попытку проскочить. Все знаем чем заканчивается.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 721
С нами с 25.07.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Vladimir_SF]
      17 мая 2018 в 12:56 Гілками

Водитель вправе расчитывать на то, что другие участники ПДД выполняют ПДД.
Бус перестраиваться начал раньше, заблаговременно предупредив о маневре. То что авео летел как ужаленный - его проблемы. Большая часть дтп с тяжелыми последствиями случаются из-за высокой скорости участников.
ИМХО, авеовод сам себе буратино. Повезло, что не вклепался никуда. Зачем так гонять? Четыре машины на перекрестке, три полосы.
По городу ограничение 50 кмч. Там 50 не ехал никто. А бус и авео так вообще.

И вот я не понимаю, что мешало бусу в левую полосу спокойно стать, чтобы резко уехать от всех на зеленый? Или там дистанция была меньше (регик искажает?)?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
39 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 795
С нами с 24.09.2012

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 13:01 Гілками

Авео явно хотел проскочить светофор. На красный конечно, по-другому не успевал. Бус не понятно, или случайно подрезал или спецом, чтобы не дать у*бку пролететь.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
Киев
Сообщения: 721
С нами с 25.07.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: MrMarsh]
      17 мая 2018 в 13:16 Гілками

Бус просто не видел авео до начала маневра, потому что авео там не было - в первой полосе были припаркованные машины. Авео для буса появился из ниоткуда.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
47 лет (27 лет за рулем), Киев
Сообщения: 9192
С нами с 31.07.2010

Re: для поговорить - кто прав [Re: Vladimir_SF]
      17 мая 2018 в 13:46 Гілками

Vladimir_SF 17.05.2018 12:08 пишет:


Да ? А я думал у нас стиль езды еще и регулируется ПДД ? Не ? Или пока лично что то не случиться всем все пох ?




а ну ка, пунктик где регулируется время разгона 0-50? а то у некоторых это 5 сек а у некоторых 100 сек


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7962
С нами с 18.06.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      17 мая 2018 в 13:52 Гілками

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2100
С нами с 22.11.2012

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      17 мая 2018 в 14:04 Гілками

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



В данном случае Авео


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7962
С нами с 18.06.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: windowz]
      17 мая 2018 в 14:05 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

windowz 17.05.2018 14:04 пишет:

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку - якби прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



В данном случае Авео



Уверен?)))

http://youtu.be/DJDkFx83j7I

Уверен.)))http://youtu

Змінено sarbkiev (14:09 17/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 2008
С нами с 01.07.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: Disnake]
      17 мая 2018 в 14:21 Гілками

Disnake 17.05.2018 13:46 пишет:

Vladimir_SF 17.05.2018 12:08 пишет:


Да ? А я думал у нас стиль езды еще и регулируется ПДД ? Не ? Или пока лично что то не случиться всем все пох ?




а ну ка, пунктик где регулируется время разгона 0-50? а то у некоторых это 5 сек а у некоторых 100 сек




Вот шутник, у АвЭо 50 ? ))) Хорошо что на переходе ни кого не было, и очень легко все читается про ДТП с ЛИ сидя за компом.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
патриарх ***
Киев
Сообщения: 1087
С нами с 07.04.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      17 мая 2018 в 14:25 Гілками

Там Авео вообще по разделительной полосе низко летел. Что ПДД прямо запрещено. Это на 19 сек видно. Так что твой скрин ни о чем.
Там выше правильно написали - в случае ДТП если бы удар был в бок бусу, то виноватым был бы бус, а если бы в зад бусу, то виноватым бы назначили Авео.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7962
С нами с 18.06.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: Igor85]
      17 мая 2018 в 14:28 Гілками Прикріплені файли (0 завантажити)

Igor85 17.05.2018 14:25 пишет:

Там Авео вообще по разделительной полосе низко летел. Что прямо запрещено. Это на 19 сек видно. Так что твой скрин ни о чем.
Там выше правильно написали - в случае если бы был в бок бусу, то виноватым был бы бус, а если бы в зад бусу, то виноватым бы назначили Авео.




Ага, конечно

Ага, конечно

Змінено sarbkiev (14:29 17/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11747
С нами с 08.06.2015

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      17 мая 2018 в 14:43 Гілками

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



- а де це буде зафіксовано? Ви бачили, хто його (перелаштування) почав останнім?
Для спрощення ситуації - рахуємо, що даного відео в поліції та суду - немає.

Змінено VovkZ (14:45 17/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7962
С нами с 18.06.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      17 мая 2018 в 14:46 Гілками

VovkZ 17.05.2018 14:43 пишет:

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).
2. У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



- а де це буде зафіксовано? Ви бачили, хто його (перелаштування) почав останнім?



Там в первом посте видео, на нём и зафиксировано


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
34 года за рулем, Киев
Сообщения: 934
С нами с 25.06.2012

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      17 мая 2018 в 16:15 Гілками

Бус неправ. Поворотник не право на маневр.
Авео неосторожен. И тоже в общем неправ.
Автора полошили, как положено, нормально.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      18 мая 2018 в 00:14 Гілками

AL® 17.05.2018 09:04 пишет:

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот


 да -да.
вы часто по маяковского в последнее время ездите? там светофоров понатыкивали через каждые 200-300м, и все они ниразу не отрегулированы, нет смысла прыгать 0-100-0 км/ч.
Далеко уехали те, кто справа меня обгонял, не подскажете?



В правилах нет требований уехать далеко и даже нет требования искать смысл в прыжках 0-100-0.
Но есть четкое требование чесать правее(если не поворачиваешь влево). Поэтому про леворядного тошнота - скорее да чем нет(по видео не вижу, что б уходил на поворот/разворот)
Бусик и авео:двадебилаэтосила


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
43 года (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7138
С нами с 12.11.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      18 мая 2018 в 07:30 Гілками

Allodin 18.05.2018 00:14 пишет:

AL® 17.05.2018 09:04 пишет:

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот


 да -да.
вы часто по маяковского в последнее время ездите? там светофоров понатыкивали через каждые 200-300м, и все они ниразу не отрегулированы, нет смысла прыгать 0-100-0 км/ч.
Далеко уехали те, кто справа меня обгонял, не подскажете?



В правилах нет требований уехать далеко и даже нет требования искать смысл в прыжках 0-100-0.
Но есть четкое требование чесать правее(если не поворачиваешь влево). Поэтому про леворядного тошнота - скорее да чем нет(по видео не вижу, что б уходил на поворот/разворот)
Бусик и авео:двадебилаэтосила



Да это нормально. На свой загоревшийся зелёный нужно сначала пропустить долетающих на красножелтый, а потом только ехать. Пора уже ставить пресы для долетающих, и вместе с водятлом утилизировать. Бывает по десятку на красный пролетает.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      18 мая 2018 в 09:25 Гілками

Allodin 18.05.2018 00:14 пишет:


В правилах нет требований уехать далеко и даже нет требования искать смысл в прыжках 0-100-0.
Но есть четкое требование чесать правее(если не поворачиваешь влево). Поэтому про леворядного тошнота - скорее да чем нет(по видео не вижу, что б уходил на поворот/разворот)


правее все занято было, правилами ПДД не запрещено ехать в левом ряду в этом случае

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Timur_nes]
      18 мая 2018 в 09:39 Гілками

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот




Если зенки с бодуна протереть, то на 7-8 секунде видно справа бус от ТС. Куда метаться?
Есть установленная максимальная скорость в 50 км\час. Если [*****] авейки положил на данное требование, то пусть будет готовым прыгать по бровкам.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
37 лет (14 лет за рулем), Киев
Сообщения: 1709
С нами с 19.11.2010

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      18 мая 2018 в 10:08 Гілками

Nick_Vishn 18.05.2018 09:39 пишет:

Timur_nes 17.05.2018 08:59 пишет:

В очередной раз в видео ТС обнаружен леворядный тошнот




Если зенки с бодуна протереть, то на 7-8 секунде видно справа бус от ТС. Куда метаться?
Есть установленная максимальная скорость в 50 км\час. Если [*****] авейки положил на данное требование, то пусть будет готовым прыгать по бровкам.



Это ты про себя сейчас?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      18 мая 2018 в 12:06 Гілками

AL® 18.05.2018 09:25 пишет:

Allodin 18.05.2018 00:14 пишет:


В правилах нет требований уехать далеко и даже нет требования искать смысл в прыжках 0-100-0.
Но есть четкое требование чесать правее(если не поворачиваешь влево). Поэтому про леворядного тошнота - скорее да чем нет(по видео не вижу, что б уходил на поворот/разворот)


правее все занято было, правилами ПДД не запрещено ехать в левом ряду в этом случае


Знов за рибу гроши.
3-4 машины едут шеренгой, перекрыв все и вся (и у каждого аргументация - занято). Объехать - только перепрыгивать.
Обожаю такие ситуации. И участников ДД, создающих их


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      18 мая 2018 в 13:38 Гілками

Allodin 18.05.2018 12:06 пишет:

AL® 18.05.2018 09:25 пишет:

Allodin 18.05.2018 00:14 пишет:


В правилах нет требований уехать далеко и даже нет требования искать смысл в прыжках 0-100-0.
Но есть четкое требование чесать правее(если не поворачиваешь влево). Поэтому про леворядного тошнота - скорее да чем нет(по видео не вижу, что б уходил на поворот/разворот)


правее все занято было, правилами ПДД не запрещено ехать в левом ряду в этом случае


Знов за рибу гроши.
3-4 машины едут шеренгой, перекрыв все и вся (и у каждого аргументация - занято). Объехать - только перепрыгивать.
Обожаю такие ситуации. И участников ДД, создающих их



представляете, бывает такое. особенно в мегаполисах, все полосы заняты. да.
и пункт ПДД ни 11.7 ни даже 12.9в) не нарушил.
А вот спешуны которым я доставил неудобство - явно нарушили скоростной режим.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      18 мая 2018 в 14:29 Гілками

Allodin 18.05.2018 12:06 пишет:

3-4 машины едут шеренгой, перекрыв все и вся (и у каждого аргументация - занято). Объехать - только перепрыгивать.
Обожаю такие ситуации. И участников ДД, создающих их




Якщо Вам буде так більш доходчиво - це є своєрідною профілактикою порушень швидкісного режиму в місті. Запізнюєшся - не перекладай свої проблеми на інших порушенням ПДР, плануй свій час правильно. Автор відео жодного пункту ПДР не порушив, на відміну від літунів. Водій буса теж профілактикою порушень занявся. Нех лєтать нехай щастить!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский *
36 лет (17 лет за рулем), Киев
Сообщения: 7962
С нами с 18.06.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      18 мая 2018 в 15:02 Гілками

Nick_Vishn 18.05.2018 14:29 пишет:

ій буса теж профілактикою порушень занявся. Нех лєтать нехай щастить!



О Боже! Ситуация с Дроновым смотрю некого не учит. И мы ж по одним дорогам ездим.

Змінено sarbkiev (15:05 18/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
Киевские хутора
Сообщения: 5721
С нами с 24.03.2011

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      18 мая 2018 в 16:37 Гілками

sarbkiev 17.05.2018 14:05 пишет:

windowz 17.05.2018 14:04 пишет:

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:


В ответ на:

...




Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



В данном случае Авео



Уверен?)))




а ты на пару секунд раньше глянь - бус уже начал перестраиваться, плавно, как и положено, а тут - авео, резкий как понос...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      18 мая 2018 в 18:14 Гілками

sarbkiev 18.05.2018 15:02 пишет:

Nick_Vishn 18.05.2018 14:29 пишет:

ій буса теж профілактикою порушень занявся. Нех лєтать нехай щастить!



О Боже! Ситуация с Дроновым смотрю некого не учит. И мы ж по одним дорогам ездим.




А ти сумніваєшся що авейка би поїхала на червоне? І да, я можу пішохода і своєю бочиною прикрити, коли бачу дибіла, який не збирається зупинятись.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
Ирпень
Сообщения: 1737
С нами с 18.06.2003

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      18 мая 2018 в 19:29 Гілками

Оба виноваты в ключе уважения к другим участникам ДД

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
22 года за рулем, Uppsala
Сообщения: 16321
С нами с 05.05.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Borman]
      18 мая 2018 в 22:31 Гілками

два дебила это сила(с)
типичное украинское поведение "ну-ка объеду терпил не к лицу мне прекрасному вторым на светофоре стоять, пусть лохи стоят а я не такой".

оттово и окружающа действительность такая.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Вредный Хряк]
      18 мая 2018 в 23:29 Гілками

Вредный Хряк 18.05.2018 22:31 пишет:

два дебила это сила(с)
типичное украинское поведение "ну-ка объеду терпил не к лицу мне прекрасному вторым на светофоре стоять, пусть лохи стоят а я не такой".




От я саме такий - буду зупинятись саме в пустому ряду - чергу не сприймаю ще з радянських часів. і дуже дивуюсь отарі телят, які стоять у двох лівих рядах із трьох, (в правий ряд ніхто не стає) бо десь на горизонті вони бачать припарковану автівку в правому ряду.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье ***
6 лет, Киев
Сообщения: 54
С нами с 28.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      18 мая 2018 в 23:46 Гілками

бус выполнил все как в писании, поворотник, перестроение в пустую полосу.
50км/ч рассматривать не будем, из моего опыта их не соблюдали когда было 60 не соблюдают и сейчас.
авео нужно тренироваться.
умеешь летать - умей думать и рулить.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
22 года за рулем, Uppsala
Сообщения: 16321
С нами с 05.05.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      19 мая 2018 в 00:29 Гілками

Nick_Vishn 18.05.2018 23:29 пишет:

Вредный Хряк 18.05.2018 22:31 пишет:

два дебила это сила(с)
типичное украинское поведение "ну-ка объеду терпил не к лицу мне прекрасному вторым на светофоре стоять, пусть лохи стоят а я не такой".




От я саме такий - буду зупинятись саме в пустому ряду - чергу не сприймаю ще з радянських часів. і дуже дивуюсь отарі телят, які стоять у двох лівих рядах із трьох, (в правий ряд ніхто не стає) бо десь на горизонті вони бачать припарковану автівку в правому ряду.


правильно! а коли усі смуги зайняті - по обочині лохів об'їдь, ну або по тротуару. ти ж особливий, ще й чергу не сприймаєш з радянських часів.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      19 мая 2018 в 08:05 Гілками

VovkZ 17.05.2018 12:16 пишет:

1. Авео не треба було лізти (небезпечна їзда).



Маячня. Авео, формально, нічого не порушив. Терміну "небезпечна їзда", в ПДД немає.
З іншого боку розбиратися на світлофорі - то вже борзота, бо бус, формально, теж нічого не порушив, ніяких притензій до нього бути не могло.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: sarbkiev]
      19 мая 2018 в 08:10 Гілками

sarbkiev 17.05.2018 13:52 пишет:

Что за бред, виноват тот, кто последним начал перестроение, в данном случае бус.



Це у вас "брєд", покажіть мені в ПДД таке формулювання, як ви тут написали.
Бус нічого не порушив. Сигнал повороту ввімкнений заздалегідь, в момент початку перестоювання, смуга зправа була вільна (на відео дуже добре, що авео вилітає з-за спини буса). Формально жодних порушень. То що пЄлот хотів бути першим, а в нього нічого не вийшло - то його власні проблеми.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Вредный Хряк]
      19 мая 2018 в 13:09 Гілками

Вредный Хряк 19.05.2018 00:29 пишет:

правильно! а коли усі смуги зайняті - по обочині лохів об'їдь, ну або по тротуару. ти ж особливий, ще й чергу не сприймаєш з радянських часів.




Свої протухші еротичні фантазії прибережи до пенсії - бабусі будеш розповідати. А коли отара телят своєю тупістю зменшує пропускну можливість дороги - то я в цьому приймати участь не маю бажання, і по можливості об"їду згідно ПДР.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
22 года за рулем, Uppsala
Сообщения: 16321
С нами с 05.05.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      19 мая 2018 в 13:23 Гілками

оті два дебіла на відео теж так думають

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
45 лет (28 лет за рулем), ISTROPOLIS
Сообщения: 1712
С нами с 09.01.2013

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      19 мая 2018 в 13:49 Гілками

на бусе еще и слепой) остановился за стоп линией

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 987
С нами с 26.04.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: Nick_Vishn]
      19 мая 2018 в 13:58 Гілками

Nick_Vishn 19.05.2018 13:09 пишет:

А коли отара телят своєю тупістю зменшує пропускну можливість дороги - то я в цьому приймати участь не маю бажання, і по можливості об"їду згідно ПДР.



Наибольшая пропускная способность дороги - при равномерном и полном ее заполнении автомобилями, а также при движении этих авто с минимумом перестроений и с одинаковой скоростью. Ваш КЭП.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Ingenieur]
      19 мая 2018 в 15:00 Гілками

Ingenieur 19.05.2018 13:58 пишет:


Наибольшая пропускная способность дороги - при равномерном и полном ее заполнении автомобилями, а также при движении этих авто с минимумом перестроений и с одинаковой скоростью. Ваш КЭП.




Пан їздить тіко по міжміських дорогах? Так от, оте що Ви написали до міського трафіку з світлофорами-переходами-перехрестями ніяким боком, от вааще...
А коли табун зіб"ється в стадо і з них хоча би 10% буде чекати поки йому посигналять, далі почухає те що танцюристу мішає, потім вкл ДРАЙВ або знайде першу швидкість то на один зелений проїде 10-15 автівок, замість сотні. Ага?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: Ingenieur]
      19 мая 2018 в 15:28 Гілками

Ingenieur 19.05.2018 13:58 пишет:

Наибольшая пропускная способность дороги - при равномерном и полном ее заполнении автомобилями



Саме цим і займається Nick_Vishn - допомагає рівномірно заповнити дорогу.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: Anatoli4]
      19 мая 2018 в 15:29 Гілками

Anatoli4 19.05.2018 13:49 пишет:

на бусе еще и слепой) остановился за стоп линией



Тікав від всьопадкантролєм.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      20 мая 2018 в 00:27 Гілками

AL® 18.05.2018 13:38 пишет:

Allodin 18.05.2018 12:06 пишет:

fp Знов за рибу гроши.
3-4 машины едут шеренгой, перекрыв все и вся (и у каждого аргументация - занято). Объехать - только перепрыгивать.
Обожаю такие ситуации. И участников ДД, создающих их



представляете, бывает такое. особенно в мегаполисах, все полосы заняты. да.
и пункт ПДД ни 11.7 ни даже 12.9в) не нарушил.
А вот спешуны которым я доставил неудобство - явно нарушили скоростной режим.


Это на видео все занято?!в мегаполисе? Рассмешил. А что ж для тебя тогда движение в 4 ряда на скорости 90-130 шахматкой, с дистанцией между машинами метров в15-25? Где реально разве что перепрыгнуть?
Печально, что правила настолько избирательно избираются. в 11.2четко сказано
"...якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом". Про "занято" тут-ни слова.
И в видео великолепно видно, что випередження или объезд производили участники ДД, двигающиеся в 2-х правых рядах. Но никак не ТС. Про поворот/разворот упоминал ранее.
PS
Вам и комраду Nick vishn. За спешунство спешуны с копами как то сами разбирутся.
Ещё не хватало самосуда, что бтошноты"быстрые черепахи" взяли на себя функции копов по профилактике правонарушений в скоростном режиме.
При том, что они не могут соблюсти требования по расположению на дороге, которые гораздо проще, чем скорость.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
бЭндеровец **
8 лет (28 лет за рулем), Донецк - Киев
Сообщения: 64787
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      20 мая 2018 в 07:53 Гілками

Тот, кто едет сзади - следит за изменениями дорожной обстановки и своевременно реагирует на ее изменения

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
Киев
Сообщения: 6244
С нами с 18.08.2009

Re: для поговорить - кто прав [Re: Mangust]
      20 мая 2018 в 09:01 Гілками

Mangust 20.05.2018 07:53 пишет:

Тот, кто едет сзади - следит за изменениями дорожной обстановки и своевременно реагирует на ее изменения



Це явно не про Aveo.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 987
С нами с 26.04.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      20 мая 2018 в 10:56 Гілками

Allodin 20.05.2018 00:27 пишет:

Вам и комраду Nick vishn. За спешунство спешуны с копами как то сами разбирутся.
Ещё не хватало самосуда, что бтошноты"быстрые черепахи" взяли на себя функции копов



Интересно, интересно! Ну тогда и леворядные тошноты с копами как-то сами разберутся.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: Ingenieur]
      20 мая 2018 в 13:49 Гілками

Так разбирайтесь на здоровье, никто не возражает
Только дайте другим проехать.
Вообще общий принцип -если вас опережают справа-вы неправильно едете. Просто не мешайте. Шониясна?(С)
PS
Вспомнил, что мне напоминает бусик и авейка.
"Так я думал проскочу!
-у меня 20лет стажа, у меня фиг проскочишь!"


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
46 лет, Киев
Сообщения: 824
С нами с 10.10.2005

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      20 мая 2018 в 16:34 Гілками

Allodin 20.05.2018 13:49 пишет:

Вспомнил, что мне напоминает бусик и авейка.
"Так я думал проскочу!
-у меня 20лет стажа, у меня фиг проскочишь!"




Саме так, тільки трішки з іншої сторони - моїх навиків та технічних характеристик автівок вистачає на недопущення або ж на суттєве зниження негативних впливів деяких індивідів на дорогах, які вважають шо шашкування і значне перевищення швидкості ніяк не впливають на аварійну обстановку на дорозі. А ще - це так весело спостерігати як літуни, яким закрили дірки, на гівно сходять намагаючись просочитись.... Деяким можна відкрити проліт біля припаркованого вантажного авто


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель **
40 лет (21 год за рулем), Frankfurt
Сообщения: 987
С нами с 26.04.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      20 мая 2018 в 20:08 Гілками

Allodin 20.05.2018 13:49 пишет:


Вообще общий принцип -если вас опережают справа-вы неправильно едете. Просто не мешайте.



Если вас опережают справа - это не нарушение пдд.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Адвокат дьявола **
50 лет, Киев
Сообщения: 99604
С нами с 05.12.2002

Re: для поговорить - кто прав [Re: VovkZ]
      21 мая 2018 в 00:20 Гілками

В ответ на:

У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Не совсем так. Удар в зад, если доказано (например, видео), что подрезание имело место, не делает подрезавшего правым.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
43 года,
Сообщения: 11747
С нами с 08.06.2015

Re: для поговорить - кто прав [Re: vvlaw]
      21 мая 2018 в 10:45 Гілками

vvlaw 21.05.2018 00:20 пишет:

В ответ на:

У випадку ДТП - якби удар прийшовся йому в бік - винуватий, звісно, був би Бус. Якби в зад - то, звісно, Авео.



Не совсем так. Удар в зад, если доказано (например, видео), что подрезание имело место, не делает подрезавшего правым.



- ну звісно, якщо було б доведено.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старый писатель *
44 года (12 лет за рулем), Ирпень
Сообщения: 727
С нами с 26.02.2014

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      24 мая 2018 в 13:40 Гілками

надо было бить
авео с поворотником перестраивалась? (из-за угла виедорегистратора на увидел)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Киев
Сообщения: 41806
С нами с 03.08.2001

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      24 мая 2018 в 23:22 Гілками

AL® 17.05.2018 08:25 пишет:



вроде как бус начал перестраиваться до авейки..и даже с поворотником...

На светофоре водила авейки вышел вставлять пистонов водителю буса.




Прав тот, кто полностью занял ряд впереди. В данном случае бус. Авейчик не успел, был огорчен этой диспозицией. Но он просто не понимал что ему повезло не въехать в зад буса ..

ЗЫ: ТС - провокатор ДТП - занимал левый ряд, двигаясь там с заведомо низкой скоростью, тем самым побуждая остальных участников движения предпринимать неадекватные действия.

Змінено Maks_on_Escort (23:25 24/05/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
18 лет за рулем, Киев
Сообщения: 15320
С нами с 24.11.2011

Re: для поговорить - кто прав [Re: Maks_on_Escort]
      28 мая 2018 в 13:30 Гілками

Maks_on_Escort 24.05.2018 23:22 пишет:



Прав тот, кто полностью занял ряд впереди. В данном случае бус. Авейчик не успел, был огорчен этой диспозицией. Но он просто не понимал что ему повезло не въехать в зад буса ..

ЗЫ: ТС - провокатор ДТП - занимал левый ряд, двигаясь там с заведомо низкой скоростью, тем самым побуждая остальных участников движения предпринимать неадекватные действия.



+1
И вообще, с такой логикой, что я все равно не успею проскочить светофор, и тянучки на дорогах.
Не успеешь, не значит, что с таким умением все остальные.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

Re: для поговорить - кто прав [Re: Maks_on_Escort]
      30 мая 2018 в 08:52 Гілками

Maks_on_Escort 24.05.2018 23:22 пишет:



ЗЫ: ТС - провокатор ДТП - занимал левый ряд, двигаясь там с заведомо низкой скоростью, тем самым побуждая остальных участников движения предпринимать неадекватные действия.


 65-70км/ч в городе это уже низкая скорость? )
ну-ну, тролль дальше


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ***
27 лет за рулем, Киев
Сообщения: 5825
С нами с 19.02.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      31 мая 2018 в 01:12 Гілками

Йа уже не в качестве стеба, как раньше в этой тема, а вполне реально рекомендую таки придерживаться п 11.2.
Это у нас смотрят сквозь пальцы. В той же Германии, емнип за опережение справа обгоняльщика вз...т по самые помидоры (ибо по статистике при перестроении вправо %смотрящих в правое зеркало меньше и получаются нехорошие ДТП). И точно так же поступают с едущими в левом ряду при свободном правом.
Есть варианты с конвенцией, но то именно нюансы, а не общее правило.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
аццкая сотона **
25 лет за рулем, Киев
Сообщения: 17648
С нами с 23.04.2007

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      31 мая 2018 в 09:27 Гілками

Allodin 31.05.2018 01:12 пишет:

Йа уже не в качестве стеба, как раньше в этой тема, а вполне реально рекомендую таки придерживаться п 11.2.
Это у нас смотрят сквозь пальцы. В той же Германии, емнип за опережение справа обгоняльщика вз...т по самые помидоры (ибо по статистике при перестроении вправо %смотрящих в правое зеркало меньше и получаются нехорошие ДТП). И точно так же поступают с едущими в левом ряду при свободном правом.
Есть варианты с конвенцией, но то именно нюансы, а не общее правило.



еще раз хочу напомнить, что второй и первый ряды были заняты, а я двигался в третьем ряду с 60+ скоростью (что уже выше разрешенной), таким образом ни 11.2 ни 11.5 нарушен не был.
И в европах я точно так же езжу, и мимо полицаев в том числе, и все ок.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Spielberg *
46 лет, Киев
Сообщения: 79985
С нами с 08.10.2011

Re: для поговорить - кто прав [Re: Allodin]
      1 июня 2018 в 11:51 Гілками

Allodin 31.05.2018 01:12 пишет:

В той же Германии, емнип за опережение справа обгоняльщика вз...т по самые помидоры (ибо по статистике при перестроении вправо %смотрящих в правое зеркало меньше и получаются нехорошие ДТП). И точно так же поступают с едущими в левом ряду при свободном правом.





Мабуть десь в теорії.
Бо тошноти-ліворядники й там зустрічаються. І випереджав я їх праворуч багато разів без будь-яких проблем.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
39 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 8482
С нами с 24.11.2008

Re: для поговорить - кто прав [Re: AL®]
      1 июня 2018 в 12:10 Гілками

авео - классический поскакун.
Он увидел, что Тойота тормозит, но можно проскочить на красный желтый плавно переходящий в красный в правом, а тут бус, который начал маневр плавно.

Змінено добрый Tiger (12:10 01/06/2018)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
2 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 8062

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія