Чувак, ты нарушил ПДД, вместо того что бы признать это Ты парализовал работу экипажа полиции на 2а часа Из за таких вот идиотов несознательных граждан копы приезжают на вызов через пол часа и не на вонючую админку а на уголовку.
Я правильно понимаю что это оскарбление и за это тебя накажут так же как и ты всех за малейший намек на переход на личности?
Слы, , ссылки будут?
Слы, , а ссылки на то, шо он клон, будут? афтар, ты не прав. перестроился сильно рано
Для любителя веселых картинок и модератора по совместительству, напомню...
4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих: л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником. 4.6. Ограничения использования UBB-кодов и смайликов в сообщениях: б) Запрещается злоупотребление UBB-тегом [Quote] (цитата). Нарушением считается четвертый уровень цитирования а также цитирование изображений и видео.
По теме тут не копы чихают на права, а модератор автоуы
Ukrainian-Boy 28.05.2018 11:19 пишет: 27 трав'яна, бульвар перова 1-Б. Зупинила мене поліція ніби то, що я порушив ПДР 17.1 (виїхав на смугу для маршрутних транспортних засобів). Аргументую їм пояснення, що дотримувався ПДР 10.4 (хотів заїхати на АЗС тому завчасно зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині) Відмовилися надати фото та відео фіксацію (як сказав інспектор їх не має, але в постанові написав додається відео з камери), надати мені правозахисника, прийняти клопотання про перенесення розгляди справи, свідком виступав колега одного з інспекторів який навіть відмовився показувати посвідчення (хоча він є особою яка зацікавлена в цьому). Мною було зроблено декілька дзвінків на 102 (зі скаргою що мої права порушують, не законно хочуть скласти на мене постанову, попросив прислати інший патруль) впродовж півтори години так ніхто і не приїхав. Відео на жаль не повне, не вистачило пам'яті як у відеорегістраторі так і в телефоні. Сама розмова тривала близько двох годин. І тепер дивіться яка ситуація сума штрафу 510 грн. А судовий збір якщо Ви плануєте її оскаржувати складає 700 (з хвостиком грн.) Але подивимось чим це закінчиться будемо оскаржувати постанову. Буде написана заява в прокуратору на інспекторів. Також буде подана заява на ім'я Начальник Патрульної поліції міста Києва чому на мої дзвінки на 102 так ніхто і не відреагував і не прийняв ніяких мір.
Шановний, а буде частина або дві-три частини відео з Вашого реєстратора, які були записані під час руху, до моменту зупинки поліцією і запису уього ролика, що Ви тут виклали, щоб було видно, як Ви під'їзжаєте до перехрестя та потім перетинаєте його? Думаю тоді все стане на свої місця.
vitaller 28.05.2018 22:22 пишет: Для любителя веселых картинок и модератора по совместительству, напомню...
4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих: л) Бессмысленную или малосодержательную информацию, которая не несёт смысловой нагрузки (флуд, или, по-русски, треп и пустую болтовню) - например, сообщения, содержащие только смайлики, а также постоянная публикация повторящихся и малосодержательных сообщений, одним участником. 4.6. Ограничения использования UBB-кодов и смайликов в сообщениях: б) Запрещается злоупотребление UBB-тегом [Quote] (цитата). Нарушением считается четвертый уровень цитирования а также цитирование изображений и видео.
По теме тут не копы чихают на права, а модератор автоуы
Bimerok 28.05.2018 21:30 пишет: Проблема масова - водії, навіть відверто порушивши, агресивно себе ведуть і сперечають так - начебто це останній день у їхньому житті
Это точно. Сегодня крендель возле М "Святошин" припарковался прямо под знаком "остановка запрещена" и очень возмущался, что полиция решила выписать ему штраф. Очень громко орал и махал руками.
проїхав перехрестя по смузі для транспорту загального користування - навіть нема про що сперечатись. Відкривай ПДР і кури кури кури кури поки не дійде.
Правильно взули. Чисто формально понятие "завчасно" никак не формализированно и можно пытаться им оправдываться. Но все ж понимают что это так себе отмазки.
Тут всі накинулись на ТС, але я висловлю протилежну позицію. 1) Формально-законна сторона питання. Якщо поліція пише, що доказом є відеозапис а по факту такий відеозапис відсутній, то це казна-що. Полісмени мають бути прикладом законності а не беззаконня. Сподіваюсь, що "помилки" при оформленні протоколу дозволять ТС виграти суд, а фантазери-полісмени отримають свою догану чи що там передбачено за такий підхід до оформлення документів. 2) Питання "а для чого це все?". Промотавши відео я побачив, що трафік на даний момент майже відсутній, отже ТС не "об'їжджав лохів по VIP-смузі", не гальмував рух громадського трнаспорту, не створював аварійну ситуацію - взагалі нікому не завжав. Користь для суспільства від відловлювання таких порушників приблизно дорівнює нулю, особливо при щоденному ігноруванні поліцією цілих стад бидла у смузі ГТ у години пік, які (стада бидла) блокують рух ГТ і крадуть час десятків тисяч людей.
+1 Еще, ЕМНИП, на том перекрестке "ВИП-полоса" - вторая по счету. А первая - полоса торможения-разгона, с которой по знакам можно прямо и направо (на панорамах информация не актуальна). Как вижу, ТСа остановили именно на ней. Видео маневров все бы прояснило.
Відео на жаль не повне, не вистачило пам'яті як у відеорегістраторі так і в телефоні. Сама розмова тривала близько двох годин.
Что за регистратор такой, что больше 18 минут не снимает? Начала, как ехал нет, концовки с вручением приза постановы нет.
Для защитников, мол не час пик и никому не помешал... Получается что ночью, когда машин на дороге нет, можно по городу 150 валить и на красный проезжать?