Wave 06.06.2018 11:46 пишет: В машине есть зеркало заднего вида, в которое видно, едет ли кто-то сзади. Коляску я объехал, что бы посмотреть, есть ли в ней кто-то. Ещё вопросы?
Есть конечно. Не обижайся. Но все через одно место сделал. Может и я бы так среагировал, хз... Зачем объезжать слева, когда, для того чтобы увидеть кто в коляске можно (и нужно) было справа объехать И, ИМХО - я бы просто стал на аварийке как тот фолькс на встречке. Чуть бы офигел. Вышел. Посмотрел. И дальше по ситуации. А объехать препятствие, надеясь что в зеркале никто не летит...Ну не знаю. Я бы хоть вышел, раз протупил не прикрыть коляску. Или ты был уверен, что коляска дальше на покатиться? Вот бусик таки прикрыл на всякий. А ты просто констатировал факт. Выкатилось - объехал - проанализировал - уехал. Согласись - немного не по феншую.
Не понимаю, какая разница с какой стороны объезжать. Посмотрел в зеркало, убедился, что там никого нет, объехал, свернул к обочине, что бы остановиться и выйти, увидел мамашу, посмотрел в зеркало ещё раз, никого не было, уехал. В какой момент я подвергал коляску потенциальному риску?
Wave 06.06.2018 11:46 пишет: В машине есть зеркало заднего вида, в которое видно, едет ли кто-то сзади. Коляску я объехал, что бы посмотреть, есть ли в ней кто-то. Ещё вопросы?
млять, прости, вроде доступным языком пишу, но попытаюсь еще разочек: В КОЛЯСКЕ БЫЛ РЕБЕНОК или она была пустая? (это вопрос, на него предполагается ответ. ответ идет за вопросом. вот сразу после "спасибо") СПАСИБО!