maxofive 27.05.2019 14:06 пишет: Для понимания, места справа при маневре предостаточно. Дядька поворачивал из первого ряда... Горло простывшее, а оппонент глуховат.
Ви ж розумієте, що при такому ДТП - ви з другого ряду, він із першого, припустимо, поїде прямо - винним визнають вас, за те що не надали перевагу (він справа від вас)?
Slevin Oneil 27.05.2019 14:28 пишет: Ви ж розумієте, що при такому ДТП - ви з другого ряду, він із першого, припустимо, поїде прямо - винним визнають вас, за те що не надали перевагу (він справа від вас)?
Отэто настоящая насчет этого преимущества. тут теоретически можно пободаться кто меняет ряд, а кто нет, но результат заранее неизвестен. На многорядных поворотах у нас настолько малый процент может держать ряд, что просто диву даешься. Только наримованные траектории помогают. На Голосеево теперь всего процентов 10 режет ряд и то сознательно.
Касательно ТС. Можно было вполне описать более широкую дугу заезда, чтобы не шугать правого. Не потому что ему там места не хватало, а просто чтобы не шугать. Потому что когда угол режется, а не проходится по дуге, то непонятно будет траектория более плавная или сейчас приедет бок в крыло.
А вообще конечно у нас культура проезда таких мест просто капец. Вот почему правый ряд на Лобановского-Головко всегда выносит во второй при движении в сторону автовокзала? А второй сносит в 3? Практически гарантировано.
Он был не справа, он был сзади на пол корпуса, корпус в первом ряду. Но метил сразу во второй, где был я. В конце разговора он сказал что нельзя поворачивать в полосу ОТ.
maxofive 27.05.2019 14:34 пишет: Он был не справа, он был сзади на пол корпуса, корпус в первом ряду. Но метил сразу во второй, где был я. В конце разговора он сказал что нельзя поворачивать в полосу ОТ.
Ну если так, то пусть бы стоял пока все по второму ряду в свой ряд не проедут.
maxofive 27.05.2019 14:34 пишет: Он был не справа, он был сзади на пол корпуса, корпус в первом ряду. Но метил сразу во второй, где был я. В конце разговора он сказал что нельзя поворачивать в полосу ОТ.
справа сейчас достаточно места для безопасного движения другого автомобиля по правой полосе?
Да, наверное можно было дать чуть больше места, но камера не много все таки искажает действительность, места там в целом было не "ахутнг". Да и человек имел претензии не потому что я его подрезал, а потому что я выехал во второй ряд, а не в третий. Ну по его логике. Он говорит что с первого надо во второй, потому что там полоса ОТ.
Вот поэтому я здесь поворачиваю со второго ряда сразу в крайнюю левую полосу стараюсь, потому что начинается чехарда из тех, кто из крайнего правого едет прямо, а второрядники на Черновола начинают поворачивать
maxofive 27.05.2019 14:34 пишет: Он был не справа, он был сзади на пол корпуса, корпус в первом ряду. Но метил сразу во второй, где был я. В конце разговора он сказал что нельзя поворачивать в полосу ОТ.
Не має значення, в який ряд він поїде - може взагалі в крайній лівий. І коли ваші траекторії перехрестяться, то виявиться що ви при виконанні маневру не надали перевагу в русі тим, хто рухається від вас з правого боку. Навіть якби він вам приїхав в заднє праве крило - це нічого б не змінило.
maxofive 27.05.2019 14:34 пишет: Он был не справа, он был сзади на пол корпуса, корпус в первом ряду. Но метил сразу во второй, где был я. В конце разговора он сказал что нельзя поворачивать в полосу ОТ.
Не має значення, в який ряд він поїде - може взагалі в крайній лівий. І коли ваші траекторії перехрестяться, то виявиться що ви при виконанні маневру не надали перевагу в русі тим, хто рухається від вас з правого боку. Навіть якби він вам приїхав в заднє праве крило - це нічого б не змінило.
А вот если дорога просто делает изгиб или серпантин и я еду в своем втором ряду, а кто-то из правого ряда ломится в мой, он тоже имеет преимущество просто потому что справа?
maxofive 27.05.2019 14:51 пишет: Да и человек имел претензии не потому что я его подрезал, а потому что я выехал во второй ряд, а не в третий. Ну по его логике. Он говорит что с первого надо во второй, потому что там полоса ОТ.
А как по твоей логике? Первый ряд должен ехать в полосу ОТ?
PS: Не могу представить, что заставило бы меня в подобной ситуации выдавливать первый ряд в полосу ОТ, при том что левые ряды свободны. Ясно же что будет дальше.
still 27.05.2019 15:40 пишет: А как по твоей логике? Первый ряд должен ехать в полосу ОТ?
А пуркуа бы и не па? А если нет второго ряда для поворота? Конечно поворачивать в полос ОТ, а потом по разметке (дебильной, конечно, потому что она сразу рядом с выездом и так перестроиться просто невозможно) перестраиваться во второй ряд. Уступив всем кто там едут. Это если по правилам. С чего вы вообще взяли, что в полосу ОТ нельзя поворачивать? Но при этом во вторую полосу из первой можно В ней ехать нельзя. Вернее можно, но если что то за деньги.
Slevin Oneil 27.05.2019 14:28 пишет: Ви ж розумієте, що при такому ДТП - ви з другого ряду, він із першого, припустимо, поїде прямо - винним визнають вас, за те що не надали перевагу (він справа від вас)?
Там на четвертой секунде хорошо знак видно. На нем нарисовано, что из обоих рядов надо ехать направо. Поэтому, если он решил ехать прямо, то сам себе буратино. Та и вообще я не встречал перекрестков, где из крайнего ряда можно было бы ехать прямо, когда соседнему ряду разрешено поворачивать. Было бы очень глупо, если бы такие бывали.