кадди подвинуться успел, он походу там за всех успел порешать. просто красава ТС, найди водителя кадди и угости соком
За те що подвинувся звичайно благодарочка, але то більше в його інтересах було, а от за те, що витормозився в 0 на практично пустій дорозі(якби просто проїхав, пішохід його б і не помітив), можна було б і матом вкрити.
Зи Взагалі добре, що добре закінчилось. Підвів мокрий асфальт, звик по сухому їздити. А от завдяки АБС зміг зманеврувати.
YSK 11.07.2019 22:08 пишет: а от за те, що витормозився в 0 на практично пустій дорозі(якби просто проїхав, пішохід його б і не помітив), можна було б і матом вкрити.
Зи Взагалі добре, що добре закінчилось. Підвів мокрий асфальт, звик по сухому їздити. А от завдяки АБС зміг зманеврувати.
ну так судя по ситуации, ты пешика не видел вообще, пока не начал тормозить "об кадди". не остановись там кадди, ты бы в лучшем случае остановился бы "об пешика". как такой вариант? я без наезда, я за справедливость и трезвую оценку реальной ситуации. хорошо закончилось? извлеки из этого полезный опыт и сделай адекватные выводы.
кадди подвинуться успел, он походу там за всех успел порешать. просто красава ТС, найди водителя кадди и угости соком
За те що подвинувся звичайно благодарочка, але то більше в його інтересах було, а от за те, що витормозився в 0 на практично пустій дорозі(якби просто проїхав, пішохід його б і не помітив), можна було б і матом вкрити.
Зи Взагалі добре, що добре закінчилось. Підвів мокрий асфальт, звик по сухому їздити. А от завдяки АБС зміг зманеврувати.
когда кадик начал тормозить перед пешиком, за ним же никого не было...
YSK 11.07.2019 22:08 пишет: а от за те, що витормозився в 0 на практично пустій дорозі(якби просто проїхав, пішохід його б і не помітив), можна було б і матом вкрити.
Зи Взагалі добре, що добре закінчилось. Підвів мокрий асфальт, звик по сухому їздити. А от завдяки АБС зміг зманеврувати.
ну так судя по ситуации, ты пешика не видел вообще, пока не начал тормозить "об кадди". не остановись там кадди, ты бы в лучшем случае остановился бы "об пешика". как такой вариант? я без наезда, я за справедливость и трезвую оценку реальной ситуации. хорошо закончилось? извлеки из этого полезный опыт и сделай адекватные выводы.
Передививсь відос, реально пішохода стало видно після проїзду білого буса назустріч. Пізно побачив, швидкість+мокра дорога... Треба бути уважнішим і поспішати не поспішаючи.
Два рази передивився - і не зрозумів, чого ТС кинувся у бік. Можна було спокійно (тобто, так само) гальмувати у своїй смузі. Пішохід, здається, взагалі стояв (стояла), точніше, на мить зупинився, на розділювальній смузі, і не поспішав далі йти (поки не побачив, що авто гальмує)?
VovkZ 11.07.2019 23:31 пишет: Два рази передивився - і не зрозумів, чого ТС кинувся у бік. Можна було спокійно (тобто, так само) гальмувати у своїй смузі. Пішохід, здається, взагалі стояв (стояла), точніше, на мить зупинився, на розділювальній смузі, і не поспішав далі йти (поки не побачив, що авто гальмує)?
Після обгону косміча я перелаштовувався вправо, в цей час мабуть і прогавив момент різкої зупинки пиріжка бо якраз дивився в праве дзеркало. Потім був варіант тормозити в бік пішохода, або об якусь залізяку.
UPS 12.07.2019 10:44 пишет: Лошить нужно тётю. Не убедилась в безопасности и прется дальше, когда назад пора отходить.
Лошить нужно водятлов, которые летают на этом участке, хотя там 3 ПП через каждые 50 метров. У пешеходов неоспоримое преимущество. В такой ситуации в любой стране Европы вы сразу получаете евро 150-200 штрафа без обсуждения. И да, прутся они там через дорогу по ПП ВООБЩЕ не смотря вокруг, так как нет чуваков возомнивших себя боярами только потому, что купили себе телегу на 4 колесах.
Цуг 12.07.2019 10:10 пишет: Може камера й викривлює відстань-швидкість, але, здається, у тебе якісь шини не дуже добрі, нє?
Шини Kumho Ecowing ES01 KH27, 3 сезон, протектора не менше половини, по тестам на мокрій дорозі показують середній результат. Колись намагався спеціально зірвати в занос на мокрому, не вийшло, хоча може я так старався. Камера не зовсім передає реальність, відстань була замала навіть для сухого асфальту.
Лошить нужно водятлов, которые летают на этом участке
В данной, уже случившейся ситуации, повторюсь - лошить нужно тётю - наверное просто растерялась. ТС выложил видео и признал, что провтыкал - лошить за признание вины. Второй водитель с одной стороны красавчик, а с другой стороны выехал на ПП. И не дай Бог удар ему в задок и потом в тётю посреди зебры. Так что лошить можно все три стороны - лошить так лошить
ЗЫ А летать не нужно - согласен. Все помнят по городу 50 км/ч, если нет других знаков?
или все же "опрометчивый маневр опережения с перестроением в правый ряд с ускорением с горки на мокром асфальте при ограниченной встречным потоком видимости в зоне перекрестка с кучей нерегулируемых ПП"? лень рыться в текущих ПДД, но помню еще в автошколе учили не менять ряд на перекрестках и ПП. наверно не зря. радует то, что все обошлось, ТС признал ошибку и, надеюсь, сделал выводы.
Phan 12.07.2019 19:49 пишет: или все же "опрометчивый маневр опережения с перестроением в правый ряд с ускорением с горки на мокром асфальте при ограниченной встречным потоком видимости в зоне перекрестка с кучей нерегулируемых ПП"?
YSK 11.07.2019 19:50 пишет: Зрозуміло, що сам затупив, але воділа Кадді теж красава. Відбувся легким переляком. Лошіть.
Там переход заколдованный. Мне 2 года назад там барышня на гольфе в корму таки приехала.
Обзорность очень хреновая у того перехода. Поворотун перекрывает начало перехода, встречный транспорт - середину. Тут опа, и за встречником пешеход уже на середине проезжей части
Смисл маньовру непонятний Якщо потрібно вправо - напуркуа перед самим поворотом когось обганяти? Якщо потрібно прямо - чому не їхати прямо по вільній 2 смузі?
YSK 11.07.2019 19:50 пишет: Зрозуміло, що сам затупив, але воділа Кадді теж красава. Відбувся легким переляком. Лошіть.
Там переход заколдованный. Мне 2 года назад там барышня на гольфе в корму таки приехала.
Обзорность очень хреновая у того перехода. Поворотун перекрывает начало перехода, встречный транспорт - середину. Тут опа, и за встречником пешеход уже на середине проезжей части
Ее слова " я в зеркало смотрела перестроится и не заметила" Повезло что пешик уже был ЗА машиной т.к вытолкнула некисло. У гольфа морда в минусе (судя по всему хлопнули даже лонжероны) По хорошему там таки подземный или надземный переход нужен. Лет 10 назад коллеге там в мотик влупили так что колесо литое лопнуло и он с мотиком в заднее стекло впереди стоящего ушел. Причем въехавший ещё и свалил. Правда оставив бампер с номером
Пупкин Вася 15.07.2019 14:33 пишет: Смисл маньовру непонятний Якщо потрібно вправо - напуркуа перед самим поворотом когось обганяти? Якщо потрібно прямо - чому не їхати прямо по вільній 2 смузі?
а обойти тошнота и сэкономить 0.75секунды, зато с экстримом. что тут непонятного?
В ответ на: а обойти тошнота и сэкономить 0.75секунды, зато с экстримом
Точно Сегодня, значит, тошню по штрассе 80, как все, в правом ряду. Приезжает сзади чудило, секунд 20 нюхает выхлопную трубу, потом решается, давит вонючку, опережает по обочине, и через 100 м заезжает на заправку