На відео все зрозуміло.) За кадром, нажаль відсутня задня камера,залишилась мова жестів опонента, був і фак, і по лікоть, і ще щось там махав. Та найбільше насторожує, що судячи по каментам під відео на фейсбуці, таких як герой відео вагон.
Наливаю, за те що не пустив. Я теж не пускаю там Те місце, просто намолене такими ідіотами
А я экшна не понял. Там в начале был промежуток между машинами, что туда два рейнджа могло поместиться. Если бы он просто руль крутанул.
А я экшна не понял. Там в начале был промежуток между машинами, что туда два рейнджа могло поместиться. Если бы он просто руль крутанул.
Регик стоит выше на лобовом и сферическая линза искажают перспективу.
Концовка шикарная! Оборвал в стиле старых сериалов Почему такие всегда еще пытаются что-то доказывать и учить?
Столько экшена за 2 метра киевского асфальта
автор видео - неадекват!
автор видео - неадекват!
Застрелись сокирою
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Зато тс поднял себе самооценку , может с гордостью выкладывать на ресурсах .
Застрелись сокирою
Да сьезди, куда-нибудь, в цивилизацию, из своей оленевки и прозрей как нужно водить авто!!
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Зато тс поднял себе самооценку , может с гордостью выкладывать на ресурсах .
Шановні... якщо, на тому перехресті, пускати всіх таких «может спешит», то не проїдеш його ніколи. На перехресті висить знак, ліва смуга - ліворуч Рейнж той, там так постійно їздить. Давайте і на червоне будем проїжати, а чого ні - ну «может человек спешит»
Застрелись сокирою
Да сьезди, куда-нибудь, в цивилизацию, из своей оленевки и прозрей как нужно водить авто!!
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел" (с) Жванецький Я десятки тисяч км наїздив дорогами Європи. Бидло зустрічається інколи, але на пару порядків менше ніж у нас. А от такого епічного я взагалі не зустрічав. Причому випадки подібні ЗОВНІ траплялися. От і зі мною в Будапешті раз було. Коли смугою помилився. Заїхав на смугу, що наліво повертала(ага) а мені прямо треба було. Зрозумів це, коли попереду знак руху по смугах побачив(ога). Попросився вправо поворотником - мене і пустили без проблем. Все ніби те ж саме? А от і ні. Я не порушував знаки і попросився в праву смугу. Якби не пустили - повернув би наліво. Це ж бидло тупо проігнорувало знаки і інших водіїв.
P.S. Я також бачу досить простору і часу для перелаштування в праву смугу. Але це просто не вкладається в психотип бидла - "мнє НАДА прямо вот я туда і еду".
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Да никуда он не спешил. Когда спешат, на тормоз лишний раз не нажимают.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
А что мешало включить правый поворотник и ждать, пока пропустят? Корона?
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
А что мешало включить правый поворотник и ждать, пока пропустят? Корона?
Как тут тонко подметили, действие происходит в городе Оленевске, следовательно ему рога мешают.
Молодец что не пустил Если бы все так не пускали, таких красавцев лезущих значительно меньше было бы
автор видео - неадекват!
Я так ждав цього камента. Якщо є бажання, можу подарувати книгу з ПДР.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Ситуація дійсно читалась ще до зупинки на світлофорі. Але я не думав, що бувають настільки тупі люди. За мною не було жодної машини. Тобто воно було впевнене, що отой лох на Джилі, тобто я, його пропустить, бо подібні лохі кожного дня пропускають. А тут на тобі, абідєлі мишку. Насправді, практично завжди впущу людину яка завтикала, але така людина не пре втупу, а попроситься. В даному випадку, герой відео порушував усвідомлено. Не можу усвідомити інше, ну не пустили, причому справедливо не пустили, навіщо ті факи в вікно і оті недолугі спроби паучіть.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Ситуація дійсно читалась ще до зупинки на світлофорі. Але я не думав, що бувають настільки тупі люди. За мною не було жодної машини. Тобто воно було впевнене, що отой лох на Джилі, тобто я, його пропустить, бо подібні лохі кожного дня пропускають. А тут на тобі, абідєлі мишку. Насправді, практично завжди впущу людину яка завтикала, але така людина не пре втупу, а попроситься. В даному випадку, герой відео порушував усвідомлено. Не можу усвідомити інше, ну не пустили, причому справедливо не пустили, навіщо ті факи в вікно і оті недолугі спроби паучіть.
Ну до чого ті комплекси? Воно взагалі по сторонам не дивилося, не те що на шильдики. Йому ж туди ТРЕБА - розступіться, бо воно пливе.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Ситуація дійсно читалась ще до зупинки на світлофорі. Але я не думав, що бувають настільки тупі люди. За мною не було жодної машини. Тобто воно було впевнене, що отой лох на Джилі, тобто я, його пропустить, бо подібні лохі кожного дня пропускають. А тут на тобі, абідєлі мишку. Насправді, практично завжди впущу людину яка завтикала, але така людина не пре втупу, а попроситься. В даному випадку, герой відео порушував усвідомлено. Не можу усвідомити інше, ну не пустили, причому справедливо не пустили, навіщо ті факи в вікно і оті недолугі спроби паучіть.
Ну до чого ті комплекси? Воно взагалі по сторонам не дивилося, не те що на шильдики. Йому ж туди ТРЕБА - розступіться, бо воно пливе.
Та Боже збав, які ще комплекси. 9 рік машині пішов, комплекси, аж смішно. Царя посмєл абідеть.
Дивно, звідки в клоуна рейндж? А продовження кіна буде? Саме цікаве обрізано. П.С. Нашо таку дірку спереді лишаєш? Це ж провокує таких недоумікв.
Столько экшена за 2 метра киевского асфальта
Там не в асфальте дело. Стрелка ренжу налево. Но там все под эту стрелку едут прямо. Покататься там надо вечером, когда успешные домой едут. Хотя чего только там. На оочень многих подобных участках едут под стрелку. На картонку зелёную ещё и возмущаются, чего их не пускают.
Дивно, звідки в клоуна рейндж? А продовження кіна буде? Саме цікаве обрізано. П.С. Нашо таку дірку спереді лишаєш? Це ж провокує таких недоумікв.
Продовження не має. Повезло, що в бочину не отримав, далі воно поїхало на розв'язку в бік ПОХу. То мабуть регік так передає реальність, дірка була незначна.
Зачем было пускать со встречки? Я-б его и оставил-бы на встречной полосе до приезда встречного транспорта, потом он сдавал-бы назад.
Зачем было пускать со встречки? Я-б его и оставил-бы на встречной полосе до приезда встречного транспорта, потом он сдавал-бы назад.
Теоретично можна було прижати тапку і не впустити, але віз в авто двох дітей зі школи, тому вів себе досить стримано.
Наливаю, за те що не пустив. Я теж не пускаю там Те місце, просто намолене такими ідіотами
Зачем было пускать со встречки? Я-б его и оставил-бы на встречной полосе до приезда встречного транспорта, потом он сдавал-бы назад.
ТС как раз там правильно поступил, согласно ПДД, а какой с тебя советчик уже ясно.
14.3 Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону путем повышения скорости движения или иными действиями.
залишилося дізнатись хто і кого обганяв
залишилося дізнатись хто і кого обганяв
На відосі все ж є. Вирізано тільки тянучку в пробці.
я би це не назвав обгоном
Передивився три рази, можливо і помиляюсь, але у автора, в його смузі руху (див. під мостом перед світлофором) була перешкода у вигляді червоної секції паркану, тому він мусив включити покажчик повороту та пропустити ТЗ у попутному русі. Обом водіям по мінусу в карму. При виїзд на Набережне шосе, окремий Шкода було би авто, яке їхало зліва.
Передивився три рази, можливо і помиляюсь, але у автора, в його смузі руху (див. під мостом перед світлофором) була перешкода у вигляді червоної секції паркану, тому він мусив включити покажчик повороту та пропустити ТЗ у попутному русі. Обом водіям по мінусу в карму. При виїзд на Набережне шосе, окремий Шкода було би авто, яке їхало зліва.
Рекомендую повторити ПДР та уважно дивитись на знаки. Бо у випадку ігнорування ПДР можна стати одним з таких героїв.
А може він тупо не побачив знак і подумав, що то автор не пропустив його об'їжджаючи перешкоду в своїй полосі?
А може він тупо не побачив знак і подумав, що то автор не пропустив його об'їжджаючи перешкоду в своїй полосі?
Можливий і такий варіант. Хоча я сумніваюсь, авто прописане в Дарниці, скоріше всього їздить він там так постійно.
А може він тупо не побачив знак і подумав, що то автор не пропустив його об'їжджаючи перешкоду в своїй полосі?
Та ні, там "пороблено", ще й світлофор дуже "короткий".
Рекомендую повторити ПДР та уважно дивитись на знаки. Бо у випадку ігнорування ПДР можна стати одним з таких героїв.
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
Рекомендую повторити ПДР та уважно дивитись на знаки. Бо у випадку ігнорування ПДР можна стати одним з таких героїв.
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
И где у ТС была смена полосы?))
полоса движения — продольная полоса на проезжей части шириной не менее 2,75 м, обозначенная или не обозначенная дорожной разметкой и предназначенная для движения нерельсовых транспортных средств;
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
Ще раз, я не змінював смугу руху. Згідно розмітки і знаків, смуга для руху прямо одна. Так зрозуміло?
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
Ще раз, я не змінював смугу руху. Згідно розмітки і знаків, смуга для руху прямо одна. Так зрозуміло?
Так а чому ж ви нею не їхали , а змістилися на три метри лівіше ?
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
Ще раз, я не змінював смугу руху. Згідно розмітки і знаків, смуга для руху прямо одна. Так зрозуміло?
Так а чому ж ви нею не їхали , а змістилися на три метри лівіше ?
Здається вже розжував як міг.
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
Ще раз, я не змінював смугу руху. Згідно розмітки і знаків, смуга для руху прямо одна. Так зрозуміло?
Так а чому ж ви нею не їхали , а змістилися на три метри лівіше ?
У тебя после перекрестка, больше одной полосы?))
Одна . Но на ней стоит преграда и чтобы ее объехать , надо принять влево . Ровер тоже объезжал преграду , приняв левее раньше чем тс . То что он нарушил при этом правила , не дает тс ни какого права его вытеснять на встречку провоцируя дтп .
Одна . Но на ней стоит преграда и чтобы ее объехать , надо принять влево . Ровер тоже объезжал преграду , приняв левее раньше чем тс . То что он нарушил при этом правила , не дает тс ни какого права его вытеснять на встречку провоцируя дтп .
Дивись уважно відео, Рейнж їхав чітко в лівій полосі під знак. Захист водія рейнжа, це захист всіх подібних хітрозадих одночасно. ИМХО.
Я тут бачу одного і другого , один порушував ПДД, другий провокував.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
там знак движения по полосам за километр видно, если слепой и упоротый, что не можешь вовремя перестроится - зачем перекладывать свою физиологическую несостоятельность на соседних водителей?
зы. я бы дырку до пирожка такую бы не оставлял
Одна . Но на ней стоит преграда и чтобы ее объехать , надо принять влево . Ровер тоже объезжал преграду , приняв левее раньше чем тс . То что он нарушил при этом правила , не дает тс ни какого права его вытеснять на встречку провоцируя дтп .
Повністю згоден! Перед тим, як звинувачувати когось в неадекватності, треба уважно оцінити свої дії.
Я тут бачу одного і другого , один порушував ПДД, другий провокував.
Я тут бачу одного і другого , один порушував ПДД, другий провокував.
Провоцировал? Это как? Как у гопоты: "Ты чё на меня так смотришь? Ты меня провоцируешь?"
Зазвичай поліція встановлює спільну вину при при подібних випадках у ДТП, а два потім чухають те на чому носять шапки. Бо ніхто ще не відміняв правила ДДД (Дай Дурню Дорогу). Всім добра!
Не будь лохом, которым тебя хотят поиметь.
Одна . Но на ней стоит преграда и чтобы ее объехать , надо принять влево . Ровер тоже объезжал преграду , приняв левее раньше чем тс . То что он нарушил при этом правила , не дает тс ни какого права его вытеснять на встречку провоцируя дтп .
Дивись уважно відео, Рейнж їхав чітко в лівій полосі під знак. Захист водія рейнжа, це захист всіх подібних хітрозадих одночасно. ИМХО.
Дивись уважно відео починаючи з 23 секунди . Я бачу тільки одного порушника , авто з реєстратором . Повторюсь , то що рейнж порушив трохи раніше , ніяк не дає права так себе вести водієві на авто з реєстратором . Дороги загального користування , не місце де слід показувати у кого яйця більш міцні .
Я багато справжніх водіїв в темі. Особливо знаючих та по-своєму трактуючих ПДР України, повністю ігноруючи хоч би пункт 8.4, пп Г. Давайте ще!
Одна . Но на ней стоит преграда и чтобы ее объехать , надо принять влево . Ровер тоже объезжал преграду , приняв левее раньше чем тс . То что он нарушил при этом правила , не дает тс ни какого права его вытеснять на встречку провоцируя дтп .
Дивись уважно відео, Рейнж їхав чітко в лівій полосі під знак. Захист водія рейнжа, це захист всіх подібних хітрозадих одночасно. ИМХО.
Дивись уважно відео починаючи з 23 секунди . Я бачу тільки одного порушника , авто з реєстратором . Повторюсь , то що рейнж порушив трохи раніше , ніяк не дає права так себе вести водієві на авто з реєстратором . Дороги загального користування , не місце де слід показувати у кого яйця більш міцні .
а як вести водієві на авто з реєстратором? сцатись перед наглими ган...ми, як ви?
Дивіться уважно на останні секунди відео, там мало статись зіткнення з непередбачуваними наслідками, "завдяки" двом ОЛЕНЯМ! І не кажіть, що перший олень на спровокував.
Дивіться уважно на останні секунди відео, там мало статись зіткнення з непередбачуваними наслідками, "завдяки" двом ОЛЕНЯМ! І не кажіть, що перший олень на спровокував.
вам "спровоцированным" имхо за руль лучше не садиться
"хто всравсь - невістка"
может хватит ересь нести - есть проблема и она не в авторе видео - любите так ездить как рейнж или наоборот любите пропускать всех нарушителей - это вовсе не означает что это нормально
...
Дивись уважно відео, Рейнж їхав чітко в лівій полосі під знак. Захист водія рейнжа, це захист всіх подібних хітрозадих одночасно. ИМХО.
Дивись уважно відео починаючи з 23 секунди . Я бачу тільки одного порушника , авто з реєстратором . Повторюсь , то що рейнж порушив трохи раніше , ніяк не дає права так себе вести водієві на авто з реєстратором . Дороги загального користування , не місце де слід показувати у кого яйця більш міцні .
а як вести водієві на авто з реєстратором? сцатись перед наглими ган...ми, як ви?
Для початку дотримуватися ПДР , а якщо не все гаразд із сечостатевою системою , то краще не сідати за кермо .
Дивіться уважно на останні секунди відео, там мало статись зіткнення з непередбачуваними наслідками, "завдяки" двом ОЛЕНЯМ! І не кажіть, що перший олень на спровокував.
вам "спровоцированным" имхо за руль лучше не садиться
"хто всравсь - невістка"
может хватит ересь нести - есть проблема и она не в авторе видео - любите так ездить как рейнж или наоборот любите пропускать всех нарушителей - это вовсе не означает что это нормально
В том то и дело , что там вообще ни какой проблемы нет . Как минимум ддд и езжай себе спокойно дальше , тем более с детьми в салоне .
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
все зависит от перспективы. почему ТС должен жертвовать своим личным временем ради кого то другого, когда то другой этого сделать не может и не хочет ?
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
все зависит от перспективы. почему ТС должен жертвовать своим личным временем ради кого то другого, когда то другой этого сделать не может и не хочет ?
Судя по результату, ТС потратил времени еще больше + попал в аварийную ситуацию, когда начал ТСа "учить"
Молодец что не пустил Если бы все так не пускали, таких красавцев лезущих значительно меньше было бы
Бесят такие хитро- ые! Да, действительно бывает, что человек прозевал и не успел перестроиться, не местный и т.п. Но, во-первых, можно включить поворотник и вежливо попроситься. Все больше замечаю рост числа таких борзых в Киеве, которые прекрасно видя, что левый ряд более свободный, но знак требует ехать только налево, щимятся потом в средний ряд, типа объехав остальных. А если не пускаешь, то обижаются. Ну что тут сказать... это категория наглых обезьян! По сути им наплевать на остальных, как в очереди, просто стать перед теми, кто уже стоит и возмущаться на замечания.
Де ДРУГА серія про
Де ДРУГА серія про
Та я ж писав, що продовження нема. Воно поїхало в бік ПОХу, я поїхав в бік проспекта Науки.)
Я тут бачу одного і другого , один порушував ПДД, другий провокував.
[цитата="andrego Бесят такие хитро- ые! Да, действительно бывает, что человек прозевал и не успел перестроиться, не местный и т.п. Но, во-первых, можно включить поворотник и вежливо попроситься. Все больше замечаю рост числа таких борзых в Киеве, которые прекрасно видя, что левый ряд более свободный, но знак требует ехать только налево, щимятся потом в средний ряд, типа объехав остальных. А если не пускаешь, то обижаются. Ну что тут сказать... это категория наглых обезьян! По сути им наплевать на остальных, как в очереди, просто стать перед теми, кто уже стоит и возмущаться на замечания.
В этом месте не помешал бы знак-движение в одну полосу, т.к.до светофора две полосы, а за ним одна. Такая же картина на подъеме и спуске с дарницкого моста, не один раз хитро...ные пытаются влезть и ехать рядом.
В этом месте не помешал бы знак-движение в одну полосу, т.к.до светофора две полосы, а за ним одна. Такая же картина на подъеме и спуске с дарницкого моста, не один раз хитро...ные пытаются влезть и ехать рядом.
Там є знак!!!
В этом месте не помешал бы знак-движение в одну полосу, т.к.до светофора две полосы, а за ним одна. Такая же картина на подъеме и спуске с дарницкого моста, не один раз хитро...ные пытаются влезть и ехать рядом.
Там є знак!!!
Знаки? Да кто на них смотрит. У нас возле работы изменили схему движения по улице - из двухсторонней сделали одностороннюю. Поставили знаков - перед въездом поворот запрещён, потом "кирпичи" через 20 м после каждого въезда на прилегающую территорию. Первые дни ездили по встречке и возмущались, что их не пропускают. И в других местах частенько замечаю, что не смотрят на знаки движения по полосам - прут и сигналят, на знаки приоритета - стоят и пропускают находясь на главной.
В этом месте не помешал бы знак-движение в одну полосу, т.к.до светофора две полосы, а за ним одна. Такая же картина на подъеме и спуске с дарницкого моста, не один раз хитро...ные пытаются влезть и ехать рядом.
Там є знак!!!
Знаки? Да кто на них смотрит. У нас возле работы изменили схему движения по улице - из двухсторонней сделали одностороннюю. Поставили знаков - перед въездом поворот запрещён, потом "кирпичи" через 20 м после каждого въезда на прилегающую территорию. Первые дни ездили по встречке и возмущались, что их не пропускают. И в других местах частенько замечаю, что не смотрят на знаки движения по полосам - прут и сигналят, на знаки приоритета - стоят и пропускают находясь на главной.
тут вон выше толпа немного странного народа отписалась - "тебе что жалко" и "исполняй ддд", - вопсчем нефиг возмущаться
Как всегда больше всех обижаются и возмущаются олени которые не правы и их обидели. Даже если в первый раз ренж едет то знаки видно. Автор правильно сделал.
"Не пущу... не пущу!!! ДА НЕ ПУЩУ..."
Я бы пустил человека, чо сложно чтоли. Может человек спешит, или 1ый раз там едит.
Я видел, что белый ренж явно хочет прямо, еще когда стояли все на месте. Не вижу проблем.
Ви в Києві взагалі їдите? Поїздіть і зрозумієте - безкарність породила купу таких "рейнджів". Яким "трішки нас.ть" на всіх інших.
Кайф, идиоты защищают идиота который неувидел (нехотел увидеть?) знак. Ну тебе что жалко? Будь опущенным - пусти гандона. А потом ещё регистратор виноват в том что ренджу чуть в бок не прилетели. Страна непуганных.
На відео все зрозуміло.) За кадром, нажаль відсутня задня камера,залишилась мова жестів опонента, був і фак, і по лікоть, і ще щось там махав. Та найбільше насторожує, що судячи по каментам під відео на фейсбуці, таких як герой відео вагон.
Даже если он нарушил рядность дальше ж твоя проблема, что было препятствие на твоем пути и ты его подрезал. Из-за какой-то мелочи могло быть дтп, мордобой или перестрелка. Не цените свою жизнь Полиция не работает и полно водил бухих, неадекватных, под препаратами, с оружием... Стоило создавать конфликт? А если ты с семьей, а тот выйдет и начнет с травмата шмалять? Или очередной пашинский, которому все пофигу?
Кайф, идиоты защищают идиота который неувидел (нехотел увидеть?) знак. Ну тебе что жалко? Будь опущенным - пусти гандона. А потом ещё регистратор виноват в том что ренджу чуть в бок не прилетели. Страна непуганных.
Какая у вас низкая самооценка .
Кайф, идиоты защищают идиота который неувидел (нехотел увидеть?) знак. Ну тебе что жалко? Будь опущенным - пусти гандона. А потом ещё регистратор виноват в том что ренджу чуть в бок не прилетели. Страна непуганных.
По твоей логике, если пешик переходит в неположенном месте, нарушая пдд, то его нужно давить, т.к. он нарушил пдд, а ты молодец. Это тебе отсылка на другой пример, что иногда лучше пропустить идиота.
Кайф, идиоты защищают идиота который неувидел (нехотел увидеть?) знак. Ну тебе что жалко? Будь опущенным - пусти гандона. А потом ещё регистратор виноват в том что ренджу чуть в бок не прилетели. Страна непуганных.
По твоей логике, если пешик переходит в неположенном месте, нарушая пдд, то его нужно давить, т.к. он нарушил пдд, а ты молодец. Это тебе отсылка на другой пример, что иногда лучше пропустить идиота.
по хорошему надо как минимум посигналить, а как максимум скрутить такого пешика и полицаям сдать
а у вас тумблер только на - покланяться и пропустить или задавить к хренам
Кайф, идиоты защищают идиота который неувидел (нехотел увидеть?) знак. Ну тебе что жалко? Будь опущенным - пусти гандона. А потом ещё регистратор виноват в том что ренджу чуть в бок не прилетели. Страна непуганных.
По твоей логике, если пешик переходит в неположенном месте, нарушая пдд, то его нужно давить, т.к. он нарушил пдд, а ты молодец. Это тебе отсылка на другой пример, что иногда лучше пропустить идиота.
по хорошему надо как минимум посигналить, а как максимум скрутить такого пешика и полицаям сдать
а у вас тумблер только на - покланяться и пропустить или задавить к хренам
Ты нарушаешь его права как минимум Конституцию как максимум права человека по законодательству ЕС - это его право ходить, где он хочет. Не у тебя ж дома) За скрутить,дать леща, отдать полиции - получишь от него заяву в полицию, т.к. ты уже нарушаешь нормы УК и не только.
- это его право ходить, где он хочет. Не у тебя ж дома) .
А можно конкретно номер статьи и закона, где "можно ходить где хочешь". Ну чтоб было что на границе показать, если что.
- это его право ходить, где он хочет. Не у тебя ж дома) .
А можно конкретно номер статьи и закона, где "можно ходить где хочешь". Ну чтоб было что на границе показать, если что.
Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
- это его право ходить, где он хочет. Не у тебя ж дома) .
А можно конкретно номер статьи и закона, где "можно ходить где хочешь". Ну чтоб было что на границе показать, если что.
Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Так там "за винятком". Вследствие этого предыдущий пост про "его право ходить, где он хочет" - чушь.
...
А можно конкретно номер статьи и закона, где "можно ходить где хочешь". Ну чтоб было что на границе показать, если что.
Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Так там "за винятком". Вследствие этого предыдущий пост про "его право ходить, где он хочет" - чушь.
та ладно, подумаешь какое-то странное вражеское слово "вийняток"
Мабуть ви такий обізнаний в ПДР, що можете давати рекомендації? У вас була перешкода у смузі руху, ви її об'їхали за правилами?
Ще раз, я не змінював смугу руху. Згідно розмітки і знаків, смуга для руху прямо одна. Так зрозуміло?
Розмітка і знаки до перехрестя. Після перехрестя - ні розмітки, ні знаків, і ширина полос повинна визначатись шириною проїзжої частини. Так, рейндж порушив проїзд перехрестя, але за перехрестям ширина дозволяє дві полоси і рейндж знаходиться в лівій полосі, а Ви по-суті перестроюєтесь в його полосу, об'їзджаючи перешкоду... Так само могло бути, якби він їхав в правій полосі, а після світлофору різко взяв лівіше. Ви б його так само витискали? Тут треба жалітись в дорожну службу , щоб поправили знаки/розмітку. Бо таке враження, що в спірних місцях вони спеціально не малюють розмітку.
PS. Не хочеться Вас ображати, але учити інших, везучи дітей в авто, - то треба ще подумати, як правильніше треба було назвати тему.
Розмітка і знаки до перехрестя. Після перехрестя - ні розмітки, ні знаків, і ширина полос повинна визначатись шириною проїзжої частини. Так, рейндж порушив проїзд перехрестя, але за перехрестям ширина дозволяє дві полоси і рейндж знаходиться в лівій полосі, а Ви по-суті перестроюєтесь в його полосу, об'їзджаючи перешкоду... Так само могло бути, якби він їхав в правій полосі, а після світлофору різко взяв лівіше. Ви б його так само витискали? Тут треба жалітись в дорожну службу , щоб поправили знаки/розмітку. Бо таке враження, що в спірних місцях вони спеціально не малюють розмітку.
PS. Не хочеться Вас ображати, але учити інших, везучи дітей в авто, - то треба ще подумати, як правильніше треба було назвати тему.
Якби те, якби інше. А не простіше просто вивчити правила і їх притримуватись?
[ Розмітка і знаки до перехрестя. Після перехрестя - ні розмітки, ні знаків, і ширина полос повинна визначатись шириною проїзжої частини. Так, рейндж порушив проїзд перехрестя, але за перехрестям ширина дозволяє дві полоси і рейндж знаходиться в лівій полосі,
Світлофор з червоним світлом перед перехрестям. І той хто проїде його, так, порушив. Але якщо він виїде, то буде діяти перешкода з правого боку, і той, хто їде на своє зелене з лівого, має надати йому перевагу.
Хто може ще більш тупого написати?
...
А можно конкретно номер статьи и закона, где "можно ходить где хочешь". Ну чтоб было что на границе показать, если что.
Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Так там "за винятком". Вследствие этого предыдущий пост про "его право ходить, где он хочет" - чушь.
Нет, не чушь. Изучай судебную практику.
...
Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Так там "за винятком". Вследствие этого предыдущий пост про "его право ходить, где он хочет" - чушь.
Нет, не чушь. Изучай судебную практику.
Ни в каких решениях судей нет о том, что пешеходу можно ходить где угодно. Есть что-то вроде "даже если пешеход нарушил, то водитель обязан принять все меры, чтобы его не убить и не покалечить, иначе водитель тоже виноват".
Если у вас это равноценно "может ходить где хочет", тогда примите мои соболезнования.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
всегда еще пытаются что-то доказывать и учить?
Рейнж той, там так постійно їздить.
Тобто воно було впевнене, що отой лох на Джилі, тобто я, його пропустить, бо подібні лохі кожного дня пропускають. А тут на тобі, абідєлі мишку. 
Вирізано тільки тянучку в пробці.
По сути им наплевать на остальных, как в очереди, просто стать перед теми, кто уже стоит и возмущаться на замечания. 
Так там "за винятком". Вследствие этого предыдущий пост про "его право ходить, где он хочет" - чушь.
