)))) я даже комментировать не буду... посмотрите внимательно видео, как ренж и митсубиси вели эту машину... у меня на канале есть полное видео )
і в чому підстава? Лупити Ренж?
кстати, митсуха, когда я ее не пропускал, выдавливала меня из полосы... а ренж на подставных номерах...
Касание было? Видео водиле оставил?
позвонил в полицию, а останавливаться не стал... нет у меня волыны. На полном видео видно, что помимо мица, у них еще была группа поддержки... а я не Вандам
Касание было? Видео водиле оставил?
было касание
Подстава конечно на лицо на реньдже... но не понятен механизм... физический контакт с ренджем был дотаточно сильный... явно рендж получил поверждения... но что делать если клиент вызовет полицию? А это более чем реально, так как на ремонт ренджа здесь и сейчас это дорого и далеко не все возят А если каско да и осаго покрывает... а приедет полиция-рендж налевых номерах...
позвонил в полицию, а останавливаться не стал... нет у меня волыны. На полном видео видно, что помимо мица, у них еще была группа поддержки... а я не Вандам
А при чем тут валына и рембо? Тебя ж никто не заставляет вписываться и всем навалять, мог просто пострадавшему через окно сказать, что это постава и пусть мусоров вызывает и/или свой номер телефона
21-річний киянин зробив зауваження водієві, який виїхав автомобілем на пішохідний тротуар однієї з центральних вулиць столиці. Замість відповіді водій та його компанія заштовхали хлопця в авто і, погрожуючи пістолетом, вивезли у безлюдне місце.
Там вони побили хлопця, принижували його і знімали все на відео. Йому порвали верхній одяг, після чого приставили ніж до горла та пригрозили вбити.
Цього зловмисникам здалося замало – хлопця примусили прощатися із життям, приставили до голови пістолет та вистрілили холостим патроном.
Поліції вдалося встановити особи злочинців, їх затримали та відправили під варту. Один із них виявився 30-річним громадянином іншої держави, який проживає в Одеській області. За скоєне йому загрожує до 10 років тюрми.
Подстава конечно на лицо на реньдже... но не понятен механизм... физический контакт с ренджем был дотаточно сильный... явно рендж получил поверждения... но что делать если клиент вызовет полицию? А это более чем реально, так как на ремонт ренджа здесь и сейчас это дорого и далеко не все возят А если каско да и осаго покрывает... а приедет полиция-рендж налевых номерах...
не знаю, расчет скорее всего на то что запугают. Номера пробивал, левые. Странно другое, что уже год назад там висели камеры. Наводит на размышления, а не в доли ли полиция...
что касается повреждений, хз, видно, что профессионально работали. Может легкое касание, а может и другие есть нюансы
21-річний киянин зробив зауваження водієві, який виїхав автомобілем на пішохідний тротуар однієї з центральних вулиць столиці. Замість відповіді водій та його компанія заштовхали хлопця в авто і, погрожуючи пістолетом, вивезли у безлюдне місце.
Там вони побили хлопця, принижували його і знімали все на відео. Йому порвали верхній одяг, після чого приставили ніж до горла та пригрозили вбити.
Цього зловмисникам здалося замало – хлопця примусили прощатися із життям, приставили до голови пістолет та вистрілили холостим патроном.
Поліції вдалося встановити особи злочинців, їх затримали та відправили під варту. Один із них виявився 30-річним громадянином іншої держави, який проживає в Одеській області. За скоєне йому загрожує до 10 років тюрми.
+100500
позвонил в полицию, а останавливаться не стал... нет у меня волыны. На полном видео видно, что помимо мица, у них еще была группа поддержки... а я не Вандам
А при чем тут валына и рембо? Тебя ж никто не заставляет вписываться и всем навалять, мог просто пострадавшему через окно сказать, что это постава и пусть мусоров вызывает и/или свой номер телефона
ну возможно мусоров и вызвал водитель, я не знаю... хотя судя по видео, съехав с места ДТП доказать уже будет что то сложно. Его вели, однозначно. На полном видео видно, что пасли давно. Почему водитель так себя повел, я хз
Подстава конечно на лицо на реньдже... но не понятен механизм... физический контакт с ренджем был дотаточно сильный... явно рендж получил поверждения... но что делать если клиент вызовет полицию? А это более чем реально, так как на ремонт ренджа здесь и сейчас это дорого и далеко не все возят А если каско да и осаго покрывает... а приедет полиция-рендж налевых номерах...
Контакта, как такового, могло и не быть. Когда то в новостях показывали, что они бросают пластиковую бутылку в борт оппоненту, для имитации удара
Подстава конечно на лицо на реньдже... но не понятен механизм... физический контакт с ренджем был дотаточно сильный... явно рендж получил поверждения... но что делать если клиент вызовет полицию? А это более чем реально, так как на ремонт ренджа здесь и сейчас это дорого и далеко не все возят А если каско да и осаго покрывает... а приедет полиция-рендж налевых номерах...
Контакта, как такового, могло и не быть. Когда то в новостях показывали, что они бросают пластиковую бутылку в борт оппоненту, для имитации удара
возможно. я не видел
интересно какие потом аргументы они выдают и какие пресс-медоты используют, дабы чел захотел порешать на месте, а не звать ментов?
Подстава конечно на лицо на реньдже... но не понятен механизм... физический контакт с ренджем был дотаточно сильный... явно рендж получил поверждения... но что делать если клиент вызовет полицию? А это более чем реально, так как на ремонт ренджа здесь и сейчас это дорого и далеко не все возят А если каско да и осаго покрывает... а приедет полиция-рендж налевых номерах...
Контакта, как такового, могло и не быть. Когда то в новостях показывали, что они бросают пластиковую бутылку в борт оппоненту, для имитации удара
Даже по видео видно что контакт был. Время бутылок прошло
Время бутылок прошло
А в чем вообще суть кидка? Сейчас у всех ГО покрытие минимум 100 000 грн
вероятно расчет на испуг. типа как гоп-стоп
Время бутылок прошло
А в чем вообще суть кидка? Сейчас у всех ГО покрытие минимум 100 000 грн
моральный прессинг что ведро очень важного человека или бандита. Это на форуме легко рассуждать.а те и Там умеют обработать
Время бутылок прошло
А в чем вообще суть кидка? Сейчас у всех ГО покрытие минимум 100 000 грн
моральный прессинг что ведро очень важного человека или бандита. Это на форуме легко рассуждать.а те и Там умеют обработать
+1
Время бутылок прошло
А в чем вообще суть кидка? Сейчас у всех ГО покрытие минимум 100 000 грн
Суть в том, что на месте водителя может оказаться не всезнающий автоюашник, а вполне себе пересичный водила, которого можно нахрапом запугать и он просто отдаст деньги по своей инициативе, чтоб не связываться. Но да, 99% таких подстав заканчиваются при вызове потерпевшим полиции. Не исключен вариант, что дело было не в бобине подставе, а в том чтобы конкретного чувака тормознуть на трассе, может он вез кучу денег из кассы банка или еще что.
Не знаю, може і підстава
Але я сьогодні за маршрутом Троєщина - Почайна двічи міг заробити на ремонт Рейнджа Пассата
Время бутылок прошло
А в чем вообще суть кидка? Сейчас у всех ГО покрытие минимум 100 000 грн
Суть в том, что на месте водителя может оказаться не всезнающий автоюашник, а вполне себе пересичный водила, которого можно нахрапом запугать и он просто отдаст деньги по своей инициативе, чтоб не связываться. Но да, 99% таких подстав заканчиваются при вызове потерпевшим полиции. Не исключен вариант, что дело было не в бобине подставе, а в том чтобы конкретного чувака тормознуть на трассе, может он вез кучу денег из кассы банка или еще что.
Если так, то водила вдвойне олень. Если бы я вез бабло, я бы не остановился
Действительно похоже на подставу, но каким надо быть что б в нынешнее время таким заниматься, с учетом того что люди осведомлены благодаря интернету, кругом камеры и регистраторы, к тому же дорога довольно людная
закешируй их номера (хоть и подставные) тут. для поиска.
:
Действительно похоже на подставу, но каким надо быть что б в нынешнее время таким заниматься, с учетом того что люди осведомлены благодаря интернету, кругом камеры и регистраторы, к тому же дорога довольно людная
Так они живут с этого на дороге, автоподставы, "купи кольцо/перстень", "дай денег на пару литров бензина", "барсеточники".
закешируй их номера (хоть и подставные) тут. для поиска.
+1
і в чому підстава? Лупити Ренж?
)))) я даже комментировать не буду... посмотрите внимательно видео, как ренж и митсубиси вели эту машину... у меня на канале есть полное видео )
Передивлявся відео кілька разів. Поведінка їх, дісно «нестандартна», але й Ренж досить пристойно влупив «тєрпілу», що той аж колихнувся Там справа не в пластиковій пляшці, чи шматку мила
Если так, то водила вдвойне олень. Если бы я вез бабло, я бы не остановился
Може вони думали, що він щось везе, а він нічого не віз.
А бо нєфіг тошнити в лівому ряду
і в чому підстава? Лупити Ренж?
)))) я даже комментировать не буду... посмотрите внимательно видео, как ренж и митсубиси вели эту машину... у меня на канале есть полное видео )
Передивлявся відео кілька разів. Поведінка їх, дісно «нестандартна», але й Ренж досить пристойно влупив «тєрпілу», що той аж колихнувся Там справа не в пластиковій пляшці, чи шматку мила
не, он не влупил, водила заметил и крутнул рулем на автомате, поэтому его и колыхнуло
не, он не влупил, водила заметил и крутнул рулем на автомате, поэтому его и колыхнуло
Вот по этому и бросают бутылку. Ренж уже, скорее всего, с царапиной на левом борту. Потом говорят: смотри что ты наделал.
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
возможно, но есть одно но. У рэнжа номера левые
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
возможно, но есть одно но. У рэнжа номера левые
это не хорошо, 170 грн штрафа
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
возможно, но есть одно но. У рэнжа номера левые
это не хорошо, 170 грн штрафа
не ну я не знаю все законы. но если за поддельные номера всего 170 грн., то это конечно ахтунг
...
возможно, но есть одно но. У рэнжа номера левые
это не хорошо, 170 грн штрафа
не ну я не знаю все законы. но если за поддельные номера всего 170 грн., то это конечно ахтунг
Управление водителем транспортным средством, не зарегистрированным либо не перерегистрированным в установленном порядке, его эксплуатация без номерного знака или с номерным знаком, который не принадлежит этому средству или не отвечает требованиям стандартов, или с номерным знаком, закрепленным в неустановленном для этого месте, закрытым другими предметами, в том числе с нанесением покрытия или применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию, или загрязненным, что не позволяет четко определить символы номерного знака с расстояния двадцати метров, перевернутым или неосвещенным, - Санкции: Штраф 170 грн
ст. 121 ч. 6
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
Не всегда, есть такой веселый пункт 1.5 "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків." который не разрешает нагло таранить на дороге всех, кто не прав или нарушгает. На видео отлично видно, что РР не только не принимает меры для избегания опасности и дальше по тексту, а напротив целенаправленно "створює небезпеку". Так что тут можно легко вывести на ободку как минимум.
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
Не всегда, есть такой веселый пункт 1.5 "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків." который не разрешает нагло таранить на дороге всех, кто не прав или нарушгает. На видео отлично видно, что РР не только не принимает меры для избегания опасности и дальше по тексту, а напротив целенаправленно "створює небезпеку". Так что тут можно легко вывести на ободку как минимум.
подстава, не смотря что это таки подстава, сыграна очень четко. Даже с видео в суде там скорее всего будет взаимное перестроение.и реенж будет правв
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
Не всегда, есть такой веселый пункт 1.5 "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків." который не разрешает нагло таранить на дороге всех, кто не прав или нарушгает. На видео отлично видно, что РР не только не принимает меры для избегания опасности и дальше по тексту, а напротив целенаправленно "створює небезпеку". Так что тут можно легко вывести на ободку как минимум.
я извиняюсь, этот пункт можно засунуть в _жопу. Он никаким боком не подходит для этого случая, да и несёт он чисто информационный смысл нежели наказуемым. В суде ренж будет прав.
я извиняюсь, этот пункт можно засунуть в _жопу. Он никаким боком не подходит для этого случая, да и несёт он чисто информационный смысл нежели наказуемым. В суде ренж будет прав.
РР начал перестроение после того, как оппонент уже был частично в полосе, соответственно РР должен был уступить авто, двигающемуся в этой полосе перед перестроением. Конечно при условии наличия такого видео.
Но опять же - при наличии этого видео до суда б ничего не дошло
я извиняюсь, этот пункт можно засунуть в _жопу. Он никаким боком не подходит для этого случая, да и несёт он чисто информационный смысл нежели наказуемым. В суде ренж будет прав.
РР начал перестроение после того, как оппонент уже был частично в полосе, соответственно РР должен был уступить авто, двигающемуся в этой полосе перед перестроением. Конечно при условии наличия такого видео.
Но опять же - при наличии этого видео до суда б ничего не дошло
где то есть пункт кто кого раньше начал перестроение и на сколько секунд?
где то есть пункт кто кого раньше начал перестроение и на сколько секунд?
если абстрагироваться от факта подставы, то оперировать можно этими пунктами ПДД: 10.1, 10.3, 10.11 по факту, без видео виноват был бы один (слева), с видео (подтверждающем хронологию) - другой (справа). в реальности - обоюдка, т.к. оба бараны (поворотники, зеркала, разметка). и поделом. ну а т.к. тема все таки про подставу, касания не было, заявы тоже, номера левые, ментам на всё это на$рать, жизнь продолжается, ждем видосики еще
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
да ну не прикалуйтесь. маневр рейнжа совершенно не перестроение, а чистый таран.
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
да ну не прикалуйтесь. маневр рейнжа совершенно не перестроение, а чистый таран.
Згоден. Причому - свідомий.
я извиняюсь, этот пункт можно засунуть в _жопу. Он никаким боком не подходит для этого случая, да и несёт он чисто информационный смысл нежели наказуемым. В суде ренж будет прав.
РР начал перестроение после того, как оппонент уже был частично в полосе, соответственно РР должен был уступить авто, двигающемуся в этой полосе перед перестроением. Конечно при условии наличия такого видео.
Но опять же - при наличии этого видео до суда б ничего не дошло
где то есть пункт кто кого раньше начал перестроение и на сколько секунд?
Конечно.
10.1 Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
10.3 У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
да ну не прикалуйтесь. маневр рейнжа совершенно не перестроение, а чистый таран.
можно пункт ПДД, с определением "тарана"
поищи для себя пункт про взаимное перестроение, может полезно будет.а тут ренж оказался гораздо раньше в средней полосе чем жертва.
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
да ну не прикалуйтесь. маневр рейнжа совершенно не перестроение, а чистый таран.
Згоден. Причому - свідомий.
ессно он "свидомый"задача у него такая. Только по ПДД это взаимное перестроение, а кто справа тот и прав. Вы как дети ей богу
Только по ПДД это взаимное перестроение
можно определение по ПДД?
Только по ПДД это взаимное перестроение
можно определение по ПДД?
после определения "тарана"
поищи для себя пункт про взаимное перестроение, может полезно будет.а тут ренж оказался гораздо раньше в средней полосе чем жертва.
Я знаю, где он, спасибо.
Присмотрись - жертва уже пересекла колесами разделительную, когда ренж еще находился в своей полосе, соответственно для ренджа полоса была уже занята и попал в эту полосу он позже чем жертва.
.... Только по ПДД это взаимное перестроение, а кто справа тот и прав. Вы как дети ей богу
Если вдумчиво посмотреть в ПДД, вполне себе очевидно следующее - взаимное перестроение, это когда два авто параллельно едут к примеру в первой и третьей полосах и оба хотят перестроиться во вторую, обозначая своё намерение поворотниками. Так вот именно для этого момента и действует пункт про взаимное перестроение и приоритет того кто справа. Любые другие маневры, когда кто уже сместился в среднюю полосу - это нарушение правил для второго участника, который лезет в занятую полосу нарушая соответствующий пункт ПДД.
Только по ПДД это взаимное перестроение
можно определение по ПДД?
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
.... Только по ПДД это взаимное перестроение, а кто справа тот и прав. Вы как дети ей богу
Если вдумчиво посмотреть в ПДД, вполне себе очевидно следующее - взаимное перестроение, это когда два авто параллельно едут к примеру в первой и третьей полосах и оба хотят перестроиться во вторую, обозначая своё намерение поворотниками. Так вот именно для этого момента и действует пункт про взаимное перестроение и приоритет того кто справа. Любые другие маневры, когда кто уже сместился в среднюю полосу - это нарушение правил для второго участника, который лезет в занятую полосу нарушая соответствующий пункт ПДД.
это ты хочешь этот пункт так трактовать. Но только твоя хотелка, не более
Только по ПДД это взаимное перестроение
можно определение по ПДД?
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
если что, вопрос был риторический. дьявол кроется в деталях...
Даже просмотрев видео милиция если захочет может стать на сторону Ренжа и, формально, будет права. Если считать что моменту контакта ренж уже успел завершить маневр - виноват белый авто, если считать что не завершил - мы видим взаимное перестроение и опять-же приоритет у ренжа.
Не всегда, есть такой веселый пункт 1.5 "Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків." который не разрешает нагло таранить на дороге всех, кто не прав или нарушгает. На видео отлично видно, что РР не только не принимает меры для избегания опасности и дальше по тексту, а напротив целенаправленно "створює небезпеку". Так что тут можно легко вывести на ободку как минимум.
я извиняюсь, этот пункт можно засунуть в _жопу. Он никаким боком не подходит для этого случая, да и несёт он чисто информационный смысл нежели наказуемым. В суде ренж будет прав.
У тебя есть опыт по засовывания его в или это просто тебе так хочется? У меня есть друг, он когда еще на жЫге ездил, решил проучить хитросделанного со второстепенной, нагло влезшего на главную и специально "протаранил" его в крыло, добавив газку. Потом поимел лулзов и обоюдку именно за то, что не принял меры (нашлась запись с регика свидетеля)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
надо быть что б в нынешнее время таким заниматься, с учетом того что люди осведомлены благодаря интернету, кругом камеры и регистраторы, к тому же дорога довольно людная 
или это просто тебе так хочется? У меня есть друг, он когда еще на жЫге ездил, решил проучить хитросделанного со второстепенной, нагло влезшего на главную и специально "протаранил" его в крыло, добавив газку. Потом поимел лулзов и обоюдку именно за то, что не принял меры (нашлась запись с регика свидетеля) 
