Кстати, провёл недавно эксперимент: если не бибикать в стрёмных ситуациях, то ты только усугубляешь ситуацию, ибо те, кто нарушают, не понимают, что они "подрезают", должны пропустить, а не пропустили и т.д. То есть, это их стимулирует к тому "что у них всё под контролем" )). А вот если бибикать, то человек уже будет понимать, может он что-то нарушил, и ещё раз подумает, посмотрит, а что там было и т.д. Но тут, видимо такая культура.
Это очень распространенное мнение. Но. В большинстве случаев 1. подрезающий-влезающий прекрастно понимает что он делает. Разве что за рулем неопытная блондинка. А вот 2. сигнал в плотном потоке стимулирует десяток вообще непричастных водителей крутить головами и пытаться понять кому сигналят. Конечно, для предотвращения аварии нужно сигналить, но, если кто-то уже влез, то сигнал это не предотвращение аварии, а выражение эмоций, не более того.
1 чушь собачья, те кто действительно "понимает что делает" уже будут далеко пока ты успеешь испугаться 2 опять же если не тупая блондинка за рулем (т.е. контролируешь окружающую обстановку) то все прекрасно понимают кто кому сигналит
Есть разница "вынудил притормозить при выезде на круг" и "вынудил приторомозить во время движения по кругу, закончив маневр поворота с второстепенной на главную"
Немного не та картинка.
таки так. Картинка така
І для ТСа українською по білому - не створювати перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч. Оте що виділено і є Пассат. Він вже давно на колі.
2 опять же если не тупая блондинка за рулем (т.е. контролируешь окружающую обстановку) то все прекрасно понимают кто кому сигналит
А если сигналит тупая блондинка, которая не понимает что вообще происходит и ей кругом кажется опасность ? Норм ?
очередная безрезультатная попытка добиться на фтуе правды про круги перекрестки уже посчитали?
очередная безрезультатная попытка добиться на фтуе правды про круги
До речі, доповнення про виїзд з круга у п.10.4 навіяно баянами на форумах, в першу чергу на фтуя. Не допомогло...
не вижу где в правилах написано показать "фак" когда тебе кто-то посигналил
Но по сути то он прав! Мы ж за справедливость!??
Не прав. При повороте направо надо заранее включать правый поворотник, а он его не включал. Включал ли левый - по видео не особо видно, но с учетом двух проскакунов перед этим и отстутствие включенного поворотника подача звукового сигнала ТСом обоснована.
Вот это экспрессия , вот это накал страстей....
сигналят обычно для привлечения внимания при возможности пересечения траекторий движения и вероятности что кто-то из участников движения не видит другого, не вижу где в правилах написано показать "фак" когда тебе кто-то посигналил
Дуже погано коли поруч є які намагаються переписати ПДР так, як бачить їх запалений мозок. Е пункт ПДР, при порушенні якого наступає відповідальність у вигляді штрафа, близько 400грн. Нашо домислювати теорії вирогідності що десь, хтось, когось не бачить ? Який ще може буть контекст у цього пункта ? Людину нізащо обфафакали у відповідь отримали такий самий фак, чому ні ?
9.5. Подавати звукові сигнали у населених пунктах забороняється, крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді.
Не прав. При повороте направо надо заранее включать правый поворотник, а он его не включал. Включал ли левый - по видео не особо видно, но с учетом двух проскакунов перед этим и отстутствие включенного поворотника подача звукового сигнала ТСом обоснована.
Если кто-то не показал поворотник - надо сигналить ? Придумал новые правила ? Или просто ты индус ?
Если кто-то не показал поворотник - надо сигналить ? Придумал новые правила ? Или просто ты индус ?
Это значит - кто его знает, что он собирается делать, оппонент уже по факту личность сомнительная. А дальше читаем
Звуковые и световые сигналы 1. Звуковые и световые сигнальные приборы могут применяться только: а) для своевременного предупреждения во избежание дорожно-транспортного происшествия; 2. Вместо звуковых сигналов водители автомобилей могут с наступлением темноты и до рассвета подавать световые сигналы, предусмотренные в пункте 3 статьи 32 настоящей Конвенции. Они могут делать это также и днем в целях, указанных в подпункте b) пункта 1 настоящей статьи, если это более соответствует обстоятельствам.
3. Договаривающиеся стороны или их территориальные подразделения могут разрешить подачу световых сигналов в целях, указанных в подпункте b) пункта 1 настоящей статьи, также и в населенных пунктах.
Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то застосовуються правила міжнародної угоди.
Это значит - кто его знает, что он собирается делать, оппонент уже по факту личность сомнительная
Не более сомнительная, чем любители сигналить когда им вздумается
Это значит - кто его знает, что он собирается делать, оппонент уже по факту личность сомнительная
Не более сомнительная, чем любители сигналить когда им вздумается
Звуковые и световые сигналы 1. Звуковые и световые сигнальные приборы могут применяться только: а) для своевременного предупреждения во избежание дорожно-транспортного происшествия;
сигналят обычно для привлечения внимания при возможности пересечения траекторий движения и вероятности что кто-то из участников движения не видит другого, не вижу где в правилах написано показать "фак" когда тебе кто-то посигналил
Дуже погано коли поруч є які намагаються переписати ПДР так, як бачить їх запалений мозок. Е пункт ПДР, при порушенні якого наступає відповідальність у вигляді штрафа, близько 400грн. Нашо домислювати теорії вирогідності що десь, хтось, когось не бачить ? Який ще може буть контекст у цього пункта ? Людину нізащо обфафакали у відповідь отримали такий самий фак, чому ні ?
9.5. Подавати звукові сигнали у населених пунктах забороняється, крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді.
про олененей это точно, где вас таких берут - непонятно, исполняйте ПДД - никто не будет сигналить обожаю адептов 9.5
про олененей это точно, где вас таких берут - непонятно, исполняйте ПДД - никто не будет сигналить обожаю адептов 9.5
Який пункт ПДР порушив Пассат?
Який пункт ПДР порушив Пассат?
Та нічого він не порушив. Бачишь яке пДр для нього особисто написали. Самець може пофафакать для привлечения внимания самке якщо вважає що є вирогідність що вона його не бачить.
сигналят обычно для привлечения внимания при возможности пересечения траекторий движения и вероятности что кто-то из участников движения не видит другого
Ще він лівий поворотнік мав увімкнути !
Самець може пофафакать для привлечения внимания самке якщо вважає що є вирогідність що вона його не бачить.
Все стало на места - оппонент почувствовал, его принимают ошибочно за самку, которую пытается привлечь самец, и вежливо проинформировал ТСа, что он не совсем самка, дабы исключить дальнейшие посягательства на свою честь и достоинство
про олененей это точно, где вас таких берут - непонятно, исполняйте ПДД - никто не будет сигналить обожаю адептов 9.5
Який пункт ПДР порушив Пассат?
а причем здесь пассат? я где-то писал что он что-то нарушил? ситуацию про пассат я описал намного выше - вкратце повторюсь - "показывать фак явный признак жлобского колхозного быдлячества" мой ответ был чудаку про "штраф 400 грн за нарушение 9.5"
а причем здесь пассат? я где-то писал что он что-то нарушил? ситуацию про пассат я описал намного выше - вкратце повторюсь - "показывать фак явный признак жлобского колхозного быдлячества" мой ответ был чудаку про "штраф 400 грн за нарушение 9.5"
Быдлячество - это сигналить когда вздумается. Когда ты сигналишь - мало того что не по делу, так еще и раздражаешь окружающих, которые не имеют отношения к твоим тёркам. Если б водила пассата на ровном месте показал фак - тогда он быдло, а когда он отреагировал на быдлодействие - это вполне нормально.
Быдлячество - это сигналить когда вздумается.
В нормативке прописано когда и зачем надо сигналить. Решает - нужно это или нет тот, кто подает сигнал. Игнорирование поворотников уже говорит о том, что у оппонента в голове тараканы
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
які намагаються переписати ПДР так, як бачить їх запалений мозок. Е пункт ПДР, при порушенні якого наступає відповідальність у вигляді штрафа, близько 400грн. Нашо домислювати теорії вирогідності що десь, хтось, когось не бачить ? 
Який ще може буть контекст у цього пункта ? 
