10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
ТС ехал в своем ряду. И не справа ни слева никто в его ряд перестаиваться не должен, не пропустив его.
На нерегулируемом перекрёстке или парковке, если вы двигаетесь прямо, то можете смело забить на остальных, они не должны вам мешать
На нерегулируемом перекрёстке или парковке, если вы двигаетесь прямо, то можете смело забить на остальных, они не должны вам мешать
Так это парковка? Я не могу по видео понять че-то. Если так, то да. Сори. PS: да досмотрел. И Новус и разметку. Ступил, простите великодушно слепого )
а если бы я ехал быстрее или был тормозом? или там был снеК и лед? народ ездит без мозгов я смотрю
- якщо ви не на вулиці, а на оціх всіх прилеглих територіях - то там треба їхати до 10-20 км/год, швидше не можна.
а если бы я ехал быстрее или был тормозом? или там был снеК и лед? народ ездит без мозгов я смотрю
- якщо ви не на вулиці, а на оціх всіх прилеглих територіях - то там треба їхати до 10-20 км/год, швидше не можна.
Гг. Та шо ж ты серпом да по яйцам
это уже другой вопрос ну и он же извинился авариечкой
а если бы я ехал быстрее или был тормозом? или там был снеК и лед? народ ездит без мозгов я смотрю
то ты бы был спонсором ремонта авто данного господина
это уже другой вопрос ну и он же извинился авариечкой
а если бы я ехал быстрее или был тормозом? или там был снеК и лед? народ ездит без мозгов я смотрю
то ты бы был спонсором ремонта авто данного господина
но ведь это легко избежать если бы ехать с головой
но ведь это легко избежать
Как показывают некоторые ответы в этой тем-не очень...легко!
...
а если бы я ехал быстрее или был тормозом? или там был снеК и лед? народ ездит без мозгов я смотрю
то ты бы был спонсором ремонта авто данного господина
но ведь это легко избежать если бы ехать с головой
аварийное торможение говорит, что не всем легко
но ведь это легко избежать
Как показывают некоторые ответы в этой тем-не очень...легко!
Ну не просек я, что это парковка, каюсь Я воспринял по видео за дорогу и очканул таких вот мнений.
Я воспринял по видео за дорогу и очканул таких вот мнений.
А на дороге...не так?
Я воспринял по видео за дорогу и очканул таких вот мнений.
А на дороге...не так?
Та норм на дороге, отличаю парковку новуса от дороги общего пользования, чесслово! Когда по ней еду
Я воспринял по видео за дорогу и очканул таких вот мнений.
А на дороге...не так?
Та норм на дороге, отличаю парковку новуса от дороги общего пользования, чесслово! Когда по ней еду
т.е....когда ты прямо,то пофиг шо там справа?
...
А на дороге...не так?
Та норм на дороге, отличаю парковку новуса от дороги общего пользования, чесслово! Когда по ней еду
т.е....когда ты прямо,то пофиг шо там справа?
Скажи... это же вопрос с подвохом, да?
...
Та норм на дороге, отличаю парковку новуса от дороги общего пользования, чесслово! Когда по ней еду
т.е....когда ты прямо,то пофиг шо там справа?
Скажи... это же вопрос с подвохом, да?
ПРичем -ежедневным!
а шо там какие тренды по разметке на парковке? считается разметкой или мурзилкой, которую выполнять необязательно? потомущо по разметке приоритетный наш должен был бы с места стартонуть направо, а не так по дибильному подиагонали. то и не было б сюжета
вообще, если бы массы соблюдали вот те вот стрелочки, то и большинство делюг бы на парковках и не случалось бы. я понимаю, что их задумали и нарисовали дураки какието и неправильно, но они скорей всего старались и чем-то руководствовались. может даже желанием организовать потоки.
а шо там какие тренды по разметке на парковке? считается разметкой или мурзилкой, которую выполнять необязательно? потомущо по разметке приоритетный наш должен был бы с места стартонуть направо, а не так по дибильному подиагонали. то и не было б сюжета
вообще, если бы массы соблюдали вот те вот стрелочки, то и большинство делюг бы на парковках и не случалось бы. я понимаю, что их задумали и нарисовали дураки какието и неправильно, но они скорей всего старались и чем-то руководствовались. может даже желанием организовать потоки.
абясните мне что мешает при выезде на двухстороннюю дорогу при отсутствии сплошной разметки и знака "только направо" выезжать налево???
то что кэмри это сделала резко и не посмотрев - он осознал (ну не знаю, лучше ли поздно чем никогда?) и хорошо что не подставил ТС, т.к. в случае контакта ТС был бы не прав я на эту дорожку выезжаю оч аккуратно, т.к. там (возле этого новуса) никто не знает что надо пропускать тех кто справа и не всегда едут меньше 30км/ч, а еще постоянно бодаюсь с любителями ездить "по диагонали" по пустым паркоместам, т.к. когда едешь перед ними они всегда любят сигналить
а шо там какие тренды по разметке на парковке? считается разметкой или мурзилкой, которую выполнять необязательно? потомущо по разметке приоритетный наш должен был бы с места стартонуть направо, а не так по дибильному подиагонали. то и не было б сюжета
вообще, если бы массы соблюдали вот те вот стрелочки, то и большинство делюг бы на парковках и не случалось бы. я понимаю, что их задумали и нарисовали дураки какието и неправильно, но они скорей всего старались и чем-то руководствовались. может даже желанием организовать потоки.
абясните мне что мешает при выезде на двухстороннюю дорогу при отсутствии сплошной разметки и знака "только направо" выезжать налево???
то что кэмри это сделала резко и не посмотрев - он осознал (ну не знаю, лучше ли поздно чем никогда?) и хорошо что не подставил ТС, т.к. в случае контакта ТС был бы не прав я на эту дорожку выезжаю оч аккуратно, т.к. там (возле этого новуса) никто не знает что надо пропускать тех кто справа и не всегда едут меньше 30км/ч, а еще постоянно бодаюсь с любителями ездить "по диагонали" по пустым паркоместам, т.к. когда едешь перед ними они всегда любят сигналить
А можно кратенько, какой пункт они нарушают ?
Что интересено, я не могу тут применить ничего, кроме помехи справа
а шо там какие тренды по разметке на парковке? считается разметкой или мурзилкой, которую выполнять необязательно? потомущо по разметке приоритетный наш должен был бы с места стартонуть направо, а не так по дибильному подиагонали. то и не было б сюжета
вообще, если бы массы соблюдали вот те вот стрелочки, то и большинство делюг бы на парковках и не случалось бы. я понимаю, что их задумали и нарисовали дураки какието и неправильно, но они скорей всего старались и чем-то руководствовались. может даже желанием организовать потоки.
абясните мне что мешает при выезде на двухстороннюю дорогу при отсутствии сплошной разметки и знака "только направо" выезжать налево???
то что кэмри это сделала резко и не посмотрев - он осознал (ну не знаю, лучше ли поздно чем никогда?) и хорошо что не подставил ТС, т.к. в случае контакта ТС был бы не прав я на эту дорожку выезжаю оч аккуратно, т.к. там (возле этого новуса) никто не знает что надо пропускать тех кто справа и не всегда едут меньше 30км/ч, а еще постоянно бодаюсь с любителями ездить "по диагонали" по пустым паркоместам, т.к. когда едешь перед ними они всегда любят сигналить
А можно кратенько, какой пункт они нарушают ?
34.1
...
абясните мне что мешает при выезде на двухстороннюю дорогу при отсутствии сплошной разметки и знака "только направо" выезжать налево???
то что кэмри это сделала резко и не посмотрев - он осознал (ну не знаю, лучше ли поздно чем никогда?) и хорошо что не подставил ТС, т.к. в случае контакта ТС был бы не прав я на эту дорожку выезжаю оч аккуратно, т.к. там (возле этого новуса) никто не знает что надо пропускать тех кто справа и не всегда едут меньше 30км/ч, а еще постоянно бодаюсь с любителями ездить "по диагонали" по пустым паркоместам, т.к. когда едешь перед ними они всегда любят сигналить
А можно кратенько, какой пункт они нарушают ?
34.1
Так а нарушение в чём? P.S. Наверно ответ мы так и не услышим
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ну и он же извинился авариечкой 
