http://youtu.be/gpFpFe8d9VI И хоть сколько лучей поноса не шли этому шустрому лансеру, виноватым в ДТП будет всеравно слепой поворотун... Лошите
А что лансер? Ехал шустро, тормозил до последнего. Перечитал на авто.юа тему "Надо было бить" Поворотун слепой, медленный
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
Вот, отец сегодня заснял такую картинку:
И хоть сколько лучей поноса не шли этому шустрому лансеру, виноватым в ДТП будет всеравно слепой поворотун... Лошите
За что лансеру лучи поноса, если разворачиваются через двойную сплошную
За что лансеру лучи поноса, если разворачиваются через двойную сплошную
За дымовую завесу Предполагаю, что пострадавшая сторона не сильно заинтересована в этом видео
За что лансеру лучи поноса, если разворачиваются через двойную сплошную
За дымовую завесу Предполагаю, что пострадавшая сторона не сильно заинтересована в этом видео
завеса как завеса. ехал себе лансер 50кмч, а тут муфлонядзе обыкновенный поворачивал. ну лансер и остановился спросить, не плохо ли муфлону с головой.
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
На сколько помню, там есть разрыв, пару лет как сделали.
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
На сколько помню, там есть разрыв, пару лет как сделали.
От якщо там є розрив і ланцер швидкість перевищував, то - "не все так однозначно"тм
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
На сколько помню, там есть разрыв, пару лет как сделали.
видео не вижу разрыва. может, конечно, это у меня мозг уже дорисовывает, но через 2 полосы поворачивать налево без светофора... тогда муфлоны те, кто такую радость придумал... или там разрыв, как у нас любят делать, выйти ночью и прошкрябать разметку?
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
На сколько помню, там есть разрыв, пару лет как сделали.
видео не вижу разрыва. может, конечно, это у меня мозг уже дорисовывает, но через 2 полосы поворачивать налево без светофора... тогда муфлоны те, кто такую радость придумал... или там разрыв, как у нас любят делать, выйти ночью и прошкрябать разметку?
там вначале была двойная сплошная, потом со стороны зеленого закрасили разметку так, что получилась прерывистая, как на картинке
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
На сколько помню, там есть разрыв, пару лет как сделали.
Нету там разрывов, от Мостицкой и до Правды. Просто самые хитрожопые, зарисовали двойную из баллончиков, чтобы заезжать. До ремонта были, после ремонта - залили двойную на всю улицу.
Без обид, но отцу вашему посоветуйте поспокойней, может таблеточки якись.
Тот мудачьё, этот мудачьё, посигналю-ка я ещё для пущей убедительности. А видео оставил? (кстати, без мата, молодец).
Разметка по улице дурацкая, насколько помню там местами всё-таки есть разрывы официальные, а не нарисованные балончиком. Вроде как на Приватбанк разрыв, и на заезд на гору к Ужвий в сторону четных домов (где-то чуть дальше от разрыва на Приват как раз, только налево).
Интересно, что в протоколе. Если разрыв признают автодоровским, то МАЛОВЕРОЯТНО, но зелёный может и докажет обоюдку мол лансер летел и тд.
Без обид, но отцу вашему посоветуйте поспокойней, может таблеточки якись.
Тот мудачьё, этот мудачьё, посигналю-ка я ещё для пущей убедительности. А видео оставил? (кстати, без мата, молодец).
Разметка по улице дурацкая, насколько помню там местами всё-таки есть разрывы официальные, а не нарисованные балончиком. Вроде как на Приватбанк разрыв, и на заезд на гору к Ужвий в сторону четных домов (где-то чуть дальше от разрыва на Приват как раз, только налево.
В том месте, что Вы упоминаете, нет официального разрыва. Раньше там частенько стояли , обилечивали.
В том месте, что Вы упоминаете, нет официального разрыва. Раньше там частенько стояли , обилечивали.
Могу ошибаться Вроде как на этой неделе ехал, то левый ряд на Приватбанк ТОЧНО поворачивал, на счёт наличия там разметки настоящей или нет - хз. Но там вроде ряд из машин 3-4 стоял на поворот, так что скорее всего даже рисованная - но есть.
лошу поворотуна через двойную сплошную, лансер красава - не пропустил.
+1
отстоял свои права лансер. тошнота-поворотуна наказал
Интересно, что в протоколе. Если разрыв признают автодоровским, то МАЛОВЕРОЯТНО, но зелёный может и докажет обоюдку мол лансер летел и тд.
шо значит летел:))? ехал 50. по видео обратное не доказать. но даже если бы ехал 80, то, мое имхо, вина поворотуна.
шо значит летел:))? ехал 50. по видео обратное не доказать. но даже если бы ехал 80, то, мое имхо, вина поворотуна.
Угу, угу. Якби їхав 50, то була б технічна можливість зупинитися. А так летів 80 і бумц. Тому поворотун винен в порушенні ПДР, а літун - у ДТП.
Угу, угу. Якби їхав 50, то була б технічна можливість зупинитися. А так летів 80 і бумц. Тому поворотун винен в порушенні ПДР, а літун - у ДТП.
или наоборот.
Угу, угу. Якби їхав 50, то була б технічна можливість зупинитися. А так летів 80 і бумц. Тому поворотун винен в порушенні ПДР, а літун - у ДТП.
или наоборот.
То залежить від майстерності адвоката.
шо значит летел:))? ехал 50. по видео обратное не доказать. но даже если бы ехал 80, то, мое имхо, вина поворотуна.
Угу, угу. Якби їхав 50, то була б технічна можливість зупинитися. А так летів 80 і бумц. Тому поворотун винен в порушенні ПДР, а літун - у ДТП.
а чё так мало? 180! Когда "радар" проверялся последний раз?
шо значит летел:))? ехал 50. по видео обратное не доказать. но даже если бы ехал 80, то, мое имхо, вина поворотуна.
Угу, угу. Якби їхав 50, то була б технічна можливість зупинитися. А так летів 80 і бумц. Тому поворотун винен в порушенні ПДР, а літун - у ДТП.
а чё так мало? 180! Когда "радар" проверялся последний раз?
Комменты автора видео зачёт . Только ради них стоили посмотреть . "Одному повернуть надо"... Не ясно кто в итоге был определен как "козел"?
То залежить від майстерності адвоката.
Полиция: по протоколу каждому. Судья: по 340 грн каждому. Или будете заказывать экспертизы за свой счет? Реальная ситуация, если че
Предполагаю, что пострадавшая сторона не сильно заинтересована в этом видео
КМК тут 2 пострадавших. И 2 шт
Лансероводу по какому пункту?
То залежить від майстерності адвоката.
Полиция: по протоколу каждому. Судья: по 340 грн каждому. Или будете заказывать экспертизы за свой счет? Реальная ситуация, если че
А пагаваріть? От чисто теоретично. Може бути, що вулицю знімала відеокамера? Легко! От адвокат "поворотуна" в суді уперся і експертизи вимагає. На відео зафіксовано момент повороту і відстань до ланцера. Припустимо(умовно) - час для маневру - 2-3 секунди. Варіанти: 1. Ланцера зафіксовано на відстані 28+ чи 42+ метри в момент повороту. Вердикт - поворотун не винен, бо ланцера міг проїхати не зменшуючи швидкості. При дотриманні ПДР. На що міг розраховувати поворотун. Вина на ланцері. 2. ДТП. Гальмівний шлях ланцера - 20 метрів(умовно). Експертиза визначає гальмівний шлях ланцера зі швидкості 50 км/года як 18 метрів. Вина поворотуна в порушенні ПДР, а ланцера - в ДТП. 3. Якщо експертиза визначить перевищення швидкості ланцером, то пошкодження авто також будуть більші ніж у випадку дотримання ним ПДР.
Був би час і натхнення.
Лансероводу по какому пункту?
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Ну вот, выдали бы БВП теслу, а не этот овощной лифон, были бы все шансы у него устроить тройничек
Он потому и злой такой, что у него Теслы нету
Лансероводу по какому пункту?
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
так а как определили копы? Он "негайно вживав заходи" какие проблемы? Такое можно на любое дтп писать , особенно если есть мотивация или водитель мягко говоря не компетентный .
Лансероводу по какому пункту?
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
так а как определили копы? Он "негайно вживав заходи" какие проблемы? Такое можно на любое дтп писать , особенно если есть мотивация или водитель мягко говоря не компетентный .
Ну, наша работа вам постанову выписать. А вы там уже в суде доказывайте
...
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
так а как определили копы? Он "негайно вживав заходи" какие проблемы? Такое можно на любое дтп писать , особенно если есть мотивация или водитель мягко говоря не компетентный .
Ну, наша работа вам постанову выписать. А вы там уже в суде доказывайте
ну "ваша работа" может и поменяться , раз вы не компетентный. И вопрос о профпригодности и предупреждении о жалобе в прокуратуру и тд и тп остужают большинство очень умных "работников".
но через 2 полосы поворачивать налево без светофора... тогда муфлоны те, кто такую радость придумал
На Сталинграда поворачивать к Аквариуму через три полосы? А на Вышгородской поворачивать и разворачиваться на Осиповского без светофора, тоже. Таких мест вагон и маленькая тележка.
что Вы упоминаете, нет официального разрыва. Раньше там частенько стояли , обилечивали.
Тот кто разворачивается или поворачивает, как должен узнать, тут разрыв официальный или нет?
Тот кто разворачивается или поворачивает, как должен узнать, тут разрыв официальный или нет?
Смотреть на знаки! Есть знаки - официальный поворот, нет - самопальный.
Але знаки на кожному розриві - не ставляться.
Тот кто разворачивается или поворачивает, как должен узнать, тут разрыв официальный или нет?
По-моему, перевірка офіційності знаків та розмітки - це не задача для водія. Маю на увазі - це його не стосується. Задача водія - забезпечити безпеку, тобто, якщо повертаєш наліво - дати дорогу тим, хто їде зустрічною смугою.
Очень хорошо знаю это место. Там есть пунктир. Уже несколько лет. То есть поворачивать во дворы там можно. И на видио этот пунктир плохо, но видно. Однако это помеху справа не отменяет. То есть виноват разворотун на 100%! Но Лансер то же дурак. Там нефиг так летать. Куча выездов со дворов и постоянно бегающие "олени". Аварии там раз в неделю стабильно иногда и чаще.
И на видио этот пунктир плохо, но видно.
Так тут два вопроса: 1. Не кажется ли пунктир самодельный, из баллончика? 2. Считать ли самодельный пунктир действительным?
Очень хорошо знаю это место. Там есть пунктир. Уже несколько лет. То есть поворачивать во дворы там можно. И на видио этот пунктир плохо, но видно. Однако это помеху справа не отменяет. То есть виноват разворотун на 100%! Но Лансер то же дурак. Там нефиг так летать. Куча выездов со дворов и постоянно бегающие "олени". Аварии там раз в неделю стабильно иногда и чаще.
Плохо видать Вы его знаете. Пунктиры там самодельные, если посмотреть поближе, то прекрасно видна двойная сплошная закрашеная баллончиками, и возможно чем то пытались стереть. Ради интереса прошёлся сегодня по всей улице, все пунктиры одинаковые - самодельные.
что Вы упоминаете, нет официального разрыва. Раньше там частенько стояли , обилечивали.
Тот кто разворачивается или поворачивает, как должен узнать, тут разрыв официальный или нет?
А зачем ему узнавать? Там сплошная просвечивает сквозь черную краску.
Ps. Всегда еду на перекресток разворачиваться, или круг по Вышгородской. Дольше конечно, зато 100% без нарушения.
Не кажется ли пунктир самодельный, из баллончика?
Там ДВА места с пунктиром.)) Заезд к 271 школе. Где и произошла авария и заезд к АТБ, ближе к Правды. Летом 19 года эта разметка уже была. Можете убедиться на Гугл картах.
Пунктиры там самодельные, если посмотреть поближе, то прекрасно видна двойная сплошная закрашеная баллончиками,
Ничего там закрашено. Там новая разметка нанесена сверху остатков старой. Сделано это тогда же, когда и развороты на Гонгадзе.
Але знаки на кожному розриві - не ставляться.
Висновок - перетинати таке художєство заборонено.
Але знаки на кожному розриві - не ставляться.
Висновок - перетинати таке художєство заборонено.
Читайте ПДД. Знаков может запросто не быть. А может и наоборот. На том же Гонгадзе, буквально рядом, двойная сплошная, без разрывов, но висят знаки разворотов.)) Кстати, почти такая же разметка, без знаков, на Порика, заезд к 15 номеру. И она точно официальная.))
Не кажется ли пунктир самодельный, из баллончика?
Там ДВА места с пунктиром.)) Заезд к 271 школе. Где и произошла авария и заезд к АТБ, ближе к Правды. Летом 19 года эта разметка уже была. Можете убедиться на Гугл картах.
Мне гугл карты не нужны, неизвестно когда сделанные. Я этот ремонт, лично видел на следующий день после нанесения линий, а делался он с вечера до утра. Так-как я туда часто заезжаю, был немного удивлён сплошной двойной линии, от поворота с Мостицкой, и до перекрестка Правды с Свободой. Не было там ни единого разрыва на всей улице. Разрывы появились через пару недель, после ихнего закрашивания Самоделкиными.
Был это июнь-июль 2019 года, точно уже не помню.
Согласно ПДД двойная сплошная разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре и более полос движения. Линию пересекать запрещается. Но есть варианты с профессиональным зарисовыванием этой двойной на штрих. Например дублер Голосеевского и Васильковской при выезде к выставочному центру. Это шедевр безумного перекрестка. Получилось практично, но весьма опасно. Сам не раз так вынужденно поворачивал на выезд из Киева. И всегда ждал и слева, и справа в бочину по полной программе. См. тут.
Разрывы появились через пару недель, после ихнего закрашивания Самоделкиными.
- можливо ви своїми очима бачили сам факт закрашування, і в тих людей на лобі було написано "НЕ дорожня служба". Але всі інші - цього не бачили, і закрашено воно з балончика самовільно, чи дорожною службою - люди знати не можуть.
Тут все просто: каждый водитель читает Автоуа а значит знает что это самоделкины закрасили.
Тут все просто: каждый водитель читает Автоуа а значит знает что это самоделкины закрасили.
А мені от цікаво - тільки розриви треба верифікувати на "саморобку" чи і іншу розмітку? А знаки? Може то "самоделкины" цеглину вліпили, а комусь туди треба. А світлофори??? Наліпили на кожному кроці! Явно "самоделкины"! Що фтуа думає?
Тут все просто: каждый водитель читает Автоуа а значит знает что это самоделкины закрасили.
А мені от цікаво - тільки розриви треба верифікувати на "саморобку" чи і іншу розмітку? А знаки? Може то "самоделкины" цеглину вліпили, а комусь туди треба. А світлофори??? Наліпили на кожному кроці! Явно "самоделкины"! Що фтуа думає?
Я думаю, если знак или разметка вызывает сомнение, то надо остановиться, включить аварийку, выставить знак аварийной остановки, надеть светоотражающий жилет, выйти из машины с рулеткой, лазерным дальномером или какими другими измерительными приборами, и проверить соответствует ли знак или разметка гостам и прочим нормативным документам. И, в зависимости от этого, выполнять их требования или нет.
Тут все просто: каждый водитель читает Автоуа а значит знает что это самоделкины закрасили.
А мені от цікаво - тільки розриви треба верифікувати на "саморобку" чи і іншу розмітку? А знаки? Може то "самоделкины" цеглину вліпили, а комусь туди треба. А світлофори??? Наліпили на кожному кроці! Явно "самоделкины"! Що фтуа думає?
Я думаю, если знак или разметка вызывает сомнение, то надо остановиться, включить аварийку, выставить знак аварийной остановки, надеть светоотражающий жилет, выйти из машины с рулеткой, лазерным дальномером или какими другими измерительными приборами, и проверить соответствует ли знак или разметка гостам и прочим нормативным документам. И, в зависимости от этого, выполнять их требования или нет.
А як то "самоделкины" все по ГОСТам встановили?! Нє - виключно відповідь Авакова чи й самого Бубочки з мокрою печаткою. Ще й на факсіміле провірити треба. А то "самоделкины" такі підступні.
Разрывы появились через пару недель, после ихнего закрашивания Самоделкиными.
- можливо ви своїми очима бачили сам факт закрашування, і в тих людей на лобі було написано "НЕ дорожня служба". Але всі інші - цього не бачили, і закрашено воно з балончика самовільно, чи дорожною службою - люди знати не можуть.
Та едьте, кто ж вам может запретить. Там кстати черная краска очень хорошо вытерлась, и сплошную под ней довольно неплохо видно, ненамного хуже соседней полоски. Потом в случае чего, будете доказывать, законное оно, или нет. Лично мне, проще объехать лишних двести метров, чем гадать, и рисковать.
А як то "самоделкины" все по ГОСТам встановили?! Нє - виключно відповідь Авакова чи й самого Бубочки з мокрою печаткою. Ще й на факсіміле провірити треба. А то "самоделкины" такі підступні.
Вот поэтому основное правило, как здесь когда-то писал один из теперешних модераторов, включать голову и ездить безопасно, а что там в падеде написано дело десятое Я может не дословно цитирую, но смысл понял так.
А як то "самоделкины" все по ГОСТам встановили?! Нє - виключно відповідь Авакова чи й самого Бубочки з мокрою печаткою. Ще й на факсіміле провірити треба. А то "самоделкины" такі підступні.
Вот поэтому основное правило, как здесь когда-то писал один из теперешних модераторов, включать голову и ездить безопасно, а что там в падеде написано дело десятое Я может не дословно цитирую, но смысл понял так.
Так проти цього заперечень нема. Хоча ні - є одне, як же без заперечень на фтуа? Забули підписатися - "Ваш КО".
Так проти цього заперечень нема. Хоча ні - є одне, як же без заперечень на фтуа? Забули підписатися - "Ваш КО".
Как это нету, когда тогда на него обрушивались комменатрии типа да как же так можно, а еще наклейку нацепил...
Так проти цього заперечень нема. Хоча ні - є одне, як же без заперечень на фтуа? Забули підписатися - "Ваш КО".
Как это нету, когда тогда на него обрушивались комменатрии типа да как же так можно, а еще наклейку нацепил...
"і ти також правий"(с) старий анек Хоча для тієї сентенції я б ще добавив тезу - "і при цьому не заважати іншим". Ну справді - ідеальний водій же буде!
Например дублер Голосеевского и Васильковской при выезде к выставочному центру. Это шедевр безумного перекрестка. Получилось практично, но весьма опасно. Сам не раз так вынужденно поворачивал на выезд из Киева. И всегда ждал и слева, и справа в бочину по полной программе. См. тут.
Там ещё и знак висит. Нарушаем?
ЗЫ: перекресток ПЦ.
Где это там такой знак? Там что, есть односторонний участок рядом?
Где это там такой знак? Там что, есть односторонний участок рядом?
Или такой, точно не помню. И разметка там без разрывов. Просто там меня остановили, интересовались, хорошо ли вижу Відбрехався
Тот кто разворачивается или поворачивает, как должен узнать, тут разрыв официальный или нет?
Смотреть на знаки! Есть знаки - официальный поворот, нет - самопальный.
кстати да Но скорее всего он там всегда поворачивает
Разрывы появились через пару недель, после ихнего закрашивания Самоделкиными.
- можливо ви своїми очима бачили сам факт закрашування, і в тих людей на лобі було написано "НЕ дорожня служба". Але всі інші - цього не бачили, і закрашено воно з балончика самовільно, чи дорожною службою - люди знати не можуть.
Та едьте, кто ж вам может запретить. Там кстати черная краска очень хорошо вытерлась, и сплошную под ней довольно неплохо видно, ненамного хуже соседней полоски. Потом в случае чего, будете доказывать, законное оно, или нет. Лично мне, проще объехать лишних двести метров, чем гадать, и рисковать.
У нас официально пока не научились замазывать полноценно разметку Как пример - в Ирпене есть зебры, которые периодически закрашивают официально, но краска смывается и люди продолжают ходить. После двух дтп с летальным одну из этих зебр просто сошкрябали с асфальтом
Пунктиры там самодельные, если посмотреть поближе, то прекрасно видна двойная сплошная закрашеная баллончиками,
Ничего там закрашено. Там новая разметка нанесена сверху остатков старой. Сделано это тогда же, когда и развороты на Гонгадзе.
это с когда у нас разрешено на 4-х полоске поворот налево во дворы?
Пунктиры там самодельные, если посмотреть поближе, то прекрасно видна двойная сплошная закрашеная баллончиками,
Ничего там закрашено. Там новая разметка нанесена сверху остатков старой. Сделано это тогда же, когда и развороты на Гонгадзе.
это с когда у нас разрешено на 4-х полоске поворот налево во дворы?
Так в Киеве любая четырехполоска по факту двухполосная. Правый ряд вечно запаркован. И таких поворотов немеряно, вполне официальных.
...
Ничего там закрашено. Там новая разметка нанесена сверху остатков старой. Сделано это тогда же, когда и развороты на Гонгадзе.
это с когда у нас разрешено на 4-х полоске поворот налево во дворы?
Так в Киеве любая четырехполоска по факту двухполосная. Правый ряд вечно запаркован. И таких поворотов немеряно, вполне официальных.
а как определить официальность ? Знак ?
...
это с когда у нас разрешено на 4-х полоске поворот налево во дворы?
Так в Киеве любая четырехполоска по факту двухполосная. Правый ряд вечно запаркован. И таких поворотов немеряно, вполне официальных.
а как определить официальность ? Знак ?
Как правило все-таки видно, что оно самопальное, на видео из топика так точно. Это перед миликопами можно покорчить из себя непонимающего, но самообманом в таких вопросах лучше не заниматься. Когда зимний грязеснег всю разметку под собой скрывает, как-то ж ездят
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Предполагаю, что пострадавшая сторона не сильно заинтересована в этом видео
, обилечивали.
