У меня сложилось стойкое впечатление, что у нас в стране, чем старше человек, тем становится глупее. Основано на наблюдениях вот таких бабушек.
они же никому не мешают ведь
У меня сложилось стойкое впечатление, что у нас в стране, чем старше человек, тем становится глупее. Основано на наблюдениях вот таких бабушек.
Кто-то ездит и паркуется на тротуарах; кто-то ходит по дорогам. Круговорот
У меня сложилось стойкое впечатление, что у нас в стране, чем старше человек, тем становится глупее. Основано на наблюдениях вот таких бабушек.
А что бабушка нарушила, какой пункт ПДД?
А что бабушка нарушила, какой пункт ПДД?
4.1
У меня сложилось стойкое впечатление, что у нас в стране, чем старше человек, тем становится глупее. Основано на наблюдениях вот таких бабушек.
А что бабушка нарушила, какой пункт ПДД?
надеюсь ты не водишь авто))?
А что бабушка нарушила, какой пункт ПДД?
4.1
А где там проезжая часть?
Разве это не:
Примыкающая территория — территория, прилегающая к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда во дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда с них.
А где там проезжая часть?
1.4 - позначає місця, де заборонено зупинку та стоянку транспортних засобів. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаком 3.34 і наноситься біля краю проїзної частини або по верху бордюру;
А где там проезжая часть?
1.4 - позначає місця, де заборонено зупинку та стоянку транспортних засобів. Застосовується самостійно або в поєднанні із знаком 3.34 і наноситься біля краю проїзної частини або по верху бордюру;
Так на видео, заезд в МакДак это разве не примыкающая тер. ?
Так на видео, заезд в МакДак это разве не примыкающая тер. ?
Ото ж бо - "заезд", а не захІд Там і "зебра" із знаком присутня, а "пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу".
Так на видео, заезд в МакДак это разве не примыкающая тер. ?
Ото ж бо - "заезд", а не захІд Там і "зебра" із знаком присутня, а "пішохідний перехід - ділянка проїзної частини або інженерна споруда, призначена для руху пішоходів через дорогу".
Так не ясно, запрещено пешеходам идти по проезжей части примыкающей тер. или нет?)
Так не ясно, запрещено пешеходам идти по проезжей части примыкающей тер. или нет?)
По злітній смузі і колії теж не заборонено - можеш гуляти Не плутай з житловою зоною... Усе вичерпно і ясно у п.1.4!
Так не ясно, запрещено пешеходам идти по проезжей части примыкающей тер. или нет?)
По злітній смузі і колії теж не заборонено - можеш гуляти Не плутай з житловою зоною... Усе вичерпно і ясно у п.1.4!
Ну конечно, по парковке н-р, Епицентра, мы ж сразу в здание исключительно по воздуху перемещаемся, ну ок)
хорошо что я трезв, не лихачу на БЧЖ светло и все видно
Ничуть не оправдываю бабушку, но если Мак не позаботился предусмотреть от остановки ОТ к своей будке мало-мальскую пешеходную тропинку, то сложно ожидать от пешеходов (а тем более от бабушек-дедушек), что они будут наворачивать круги для соблюдения ПДД, о которых они могли никогда и не знать. Они просто идут кратчайшим путем. А нам остается об этом помнить и быть поаккуратнее
Ну конечно, по парковке н-р, Епицентра, мы ж сразу в здание исключительно по воздуху перемещаемся, ну ок)
В 1.4 і про це написано. Просто почитай - питання відпадуть
хорошо что я трезв, не лихачу на БЧЖ светло и все видно
Ничуть не оправдываю бабушку, но если Мак не позаботился предусмотреть от остановки ОТ к своей будке мало-мальскую пешеходную тропинку, то сложно ожидать от пешеходов (а тем более от бабушек-дедушек), что они будут наворачивать круги для соблюдения ПДД, о которых они могли никогда и не знать. Они просто идут кратчайшим путем. А нам остается об этом помнить и быть поаккуратнее
так с седьмой секунды и до финиша ролика эту "тропинку" видно, с зеброй и знаками
хорошо что я трезв, не лихачу на БЧЖ светло и все видно
Ничуть не оправдываю бабушку, но если Мак не позаботился предусмотреть от остановки ОТ к своей будке мало-мальскую пешеходную тропинку, то сложно ожидать от пешеходов (а тем более от бабушек-дедушек), что они будут наворачивать круги для соблюдения ПДД, о которых они могли никогда и не знать. Они просто идут кратчайшим путем. А нам остается об этом помнить и быть поаккуратнее
Все там есть, только бабушке начхать. Я тут 100500 лет ходила.
хорошо что я трезв, не лихачу на БЧЖ светло и все видно
Ничуть не оправдываю бабушку, но если Мак не позаботился предусмотреть от остановки ОТ к своей будке мало-мальскую пешеходную тропинку, то сложно ожидать от пешеходов (а тем более от бабушек-дедушек), что они будут наворачивать круги для соблюдения ПДД, о которых они могли никогда и не знать. Они просто идут кратчайшим путем. А нам остается об этом помнить и быть поаккуратнее
так с седьмой секунды и до финиша ролика эту "тропинку" видно, с зеброй и знаками
Я про тропу от остановки общественного транспорта, от которой, по всей видимости, и двигалась эта парочка. А та, что "с зебрами и знаками" - она идет перпендикулярно проезду и уходит за границы кадра куда-то вправо. Возможно, тротуар вдоль дороги, с которой поворачивал ТС, и эта тропинка где-то и пересекаются. Но терзают меня сомнения, что кто-то хоть раз так ходил от остановки к Маку или наоборот. PS: Фрагмент с гугло-карты мог бы пролить свет на эту загадку)))
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
