лач ехал себе в правом ряду до перекреста, а ты на ряд левее правого. После перекреста лач все так же едет в правом ряду и никуда не перестраивается, а ты какого прешься в правый ряд без перестроения? едь себе на ряд левее правого. Не можешь?, ну так перестраивайся, кто кому чего должен при перестроении читай перед тем как садиться за руль.
После перекреста лач все так же едет в правом ряду и никуда не перестраивается, а ты какого прешься в правый ряд без перестроения? едь себе на ряд левее правого. Не можешь?, ну так перестраивайся, кто кому чего должен при перестроении читай перед тем как садиться за руль.
уже пару человек написало что если Лач будет ехать РОВНЕНЬКО он встретит бровку пару постов выше я выложил видос в котором видно что если ехать как лач и не взять левее то будет брока и столб
Рядность не определяется положением руля в авто. А определяется разметкой и краями дороги. Напиши аргумент, почему у Лачетти неожиданно закончился правый ряд?
Напиши аргумент, почему у Лачетти неожиданно закончился правый ряд?
если ехать прямо и ровно как ехал лач то встрчаешься с бровкой и столбом
Вот ты упертый
Можно вопрос? А вот если бы ряд за перекрестком (ну который ты своим считаешь) был бы левее еще на 3-4 метра, но в рамках того же перекрестка. Кто тогда имел бы преимущество в такой же ситуации?
если ехать прямо и ровно как ехал лач то встрчаешься с бровкой и столбом
Розумію всю недолугість даного перехрестя, але чисто формально, те що сказано вище - принципово невірно. Перевірити можна на будь-якому закруглені траси/дороги де жоден рад не закінчуться й не починається - спробуйте не крутити кермом А ряди всеж прийнято рахувати справа-наліво.
PS. Опонента з правого ряду не захищаю, але добре знаю саме це перехрестя. Зазвичай за ним паркованці стоять напівкорпуса, тому питання зникнення правого ряда таки має місце бути. Але саме на відео їх не сталося.... Тому у випадку ДТП в ситуації як на відео - протокол мав би бути на того , кто зліва.
PS2. По факту - зазвичай там пропускаю когось з іншого ряда, де б я не був - в правому або в лівому, отаке.
Можете подсказать у кого "пропадает" ряд после перекрестка Бережанская х Луговая, если бы мы оба ехали на Конопянскую? У меня или у Форда во втором ряду?
Можно вопрос?
как проехать тот перекресток я выложил видос все едут друг за другом надеюсь ты заметил? инкто не щимится как тот лач
если ехать прямо и ровно как ехал лач то встрчаешься с бровкой и столбом
Прошу ответить на мой предыдущий вопрос. Для меня это важно. Я там каждый день езжу. Куда мне и фордоводу рисовать стрелки? Если поедем прямо и ровно встретимся с бровкой и столбом, скорее всего, оба...
если ехать прямо и ровно как ехал лач то встрчаешься с бровкой и столбом
где смайлик биться головой об стену???
Где блин написано, что направление ряда совпадает с прямолинейным движением авто?????
Ну даже логичнее, что ряд паралелен бордюру (не всегда конечно). Это хоть как-то без разметки можно обосновать.
надеюсь ты заметил? инкто не щимится как тот лач
В смысле?
Во втором видосе ты выложил "йолочку", которая определяется не ПДД, а всего лишь хорошими манерами тех, кто едет в правом ряду. Они не обязаны впускать тех, кто едет в левом, поступиться приоритетом - признак хорошего тона и желания не иметь себе нервы, не более того.
Это как стать на светофоре под зеленую стрелку - некрасиво, но не противоречит ПДД. Не впустить, как на первом видосе - тоже некрасиво, и тоже не противоречит ПДД.
а кто заметил что 2 ряда до сфетофора а после 1 ряд)) пацаны там надо ехать елочкой)
если ехать прямо и ровно как ехал лач то встрчаешься с бровкой и столбом
Прошу ответить на мой предыдущий вопрос. Для меня это важно. Я там каждый день езжу. Куда мне и фордоводу рисовать стрелки? Если поедем прямо и ровно встретимся с бровкой и столбом, скорее всего, оба...
рисуй елочку
уже пару человек написало что если Лач будет ехать РОВНЕНЬКО он встретит бровку пару постов выше я выложил видос в котором видно что если ехать как лач и не взять левее то будет брока и столб
Тут, кстати, можно потеоретизировать, кто из двоих совершает при въезде на дорогу за перекрёстком манёвр перестроения, – тот, кто едет прямо из левой полосы, НЕ КРУТЯ РУЛЬ, или едущий из правой, кто, пусть чуть-чуть, но вынужден повернуть руль влево. И, соответственно, обязан свой манёвр обозначать с помощью соответствующего указателя поворота. Володарский, думается, мог бы легко заткнуть за пояс оппонентов, имея такие вводные. доказав, что ТС прав
Рядность не определяется положением руля в авто. А определяется разметкой и краями дороги. Напиши аргумент, почему у Лачетти неожиданно закончился правый ряд?
А совершение манёвра чем определяется, позвольте спросить?
А совершение манёвра чем определяется, позвольте спросить?
Вопрос - кто его совершает
Как там с перестроением и с рулем на Телиги например?
А совершение манёвра чем определяется, позвольте спросить?
Вопрос - кто его совершает
Как там с перестроением и с рулем на Телиги например?
Не совсем понимаю вопрос про Телиги, но манёвр совершает тот, кто перестраивается с одной полосы на другую, согласно определению в пункте 1.10.
А совершение манёвра чем определяется, позвольте спросить?
Вопрос - кто его совершает
Как там с перестроением и с рулем на Телиги например?
Не совсем понимаю вопрос про Телиги, но манёвр совершает тот, кто перестраивается с одной полосы на другую, согласно определению в пункте 1.10.
Лишилося з'ясувати, хто ж таки змінює смугу ТС чи лач?
Не совсем понимаю вопрос про Телиги, но манёвр совершает тот, кто перестраивается с одной полосы на другую, согласно определению в пункте 1.10.
А при чем тогда
тот, кто едет прямо из левой полосы, НЕ КРУТЯ РУЛЬ, или едущий из правой, кто, пусть чуть-чуть, но вынужден повернуть руль влево
Самое интересное, что на том перекрестке если ехать из левой полосы прямо не крутя руль, то окажешься на встречке
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
А ряди всеж прийнято рахувати справа-наліво.
где смайлик биться головой об стену???
