судя по видео ты специально врезался в шкоду) таких влезунов никто не любит, но в дтп виноват ты)
+1
судя по видео ты специально врезался в шкоду) таких влезунов никто не любит, но в дтп виноват ты)
что бы быть виноватым в дтп, нужно нарушить какой то пункт правил. И что же я по вашему нарушил?
12.3
судя по видео ты специально врезался в шкоду) таких влезунов никто не любит, но в дтп виноват ты)
+1
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
судя по видео ты специально врезался в шкоду) таких влезунов никто не любит, но в дтп виноват ты)
+1
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
+100500. Нажаль так буде і далі. Нажаль із нашими "непідкупними" в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів".
ТС-у вдачі, вона йому знадобится, відписувайся тут як йдуть справи. Нажаль в цій ситуації бодання з ментами може закінчиться не самим прогнозованим чином.
...
+1
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
+100500. Нажаль так буде і далі. Нажаль із нашими "непідкупними" в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів".
ТС-у вдачі, вона йому знадобится, відписувайся тут як йдуть справи. Нажаль в цій ситуації бодання з ментами може закінчиться не самим прогнозованим чином.
По пункту 12.3 могут признать виновником элементарно. Шкода ведь ехала спереди.
...
+1
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
+100500. Нажаль так буде і далі. Нажаль із нашими "непідкупними" в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів".
ТС-у вдачі, вона йому знадобится, відписувайся тут як йдуть справи. Нажаль в цій ситуації бодання з ментами може закінчиться не самим прогнозованим чином.
Прошу несколько раз пересмотреть видео с 1:50 до 1:56. ТС специально ударил шкоду. За такое могут легко лишить прав в суде.
...
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
+100500. Нажаль так буде і далі. Нажаль із нашими "непідкупними" в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів".
ТС-у вдачі, вона йому знадобится, відписувайся тут як йдуть справи. Нажаль в цій ситуації бодання з ментами може закінчиться не самим прогнозованим чином.
По пункту 12.3 могут признать виновником элементарно. Шкода ведь ехала спереди.
для этого нужно делать и платить ментам за экспертизу, там ремонт (наверно)дешевле, конечно если они этим будут заморачиваться, то потом если выиграют, могут заставить заплатить за экспертизу, и каждый чинит свою, смысл если у них есть страховка.
...
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
+100500. Нажаль так буде і далі. Нажаль із нашими "непідкупними" в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів".
ТС-у вдачі, вона йому знадобится, відписувайся тут як йдуть справи. Нажаль в цій ситуації бодання з ментами може закінчиться не самим прогнозованим чином.
Прошу несколько раз пересмотреть видео с 1:50 до 1:56. ТС специально ударил шкоду. За такое могут легко лишить прав в суде.
Маневрувати ТС не міг, бо спава і зліва були ТЗ, залишається питання "а чи міг він тормозити", а з урахуванням, що на 1.4* він посиленно попереждає шкоду, яка на попереждення аж ніяк не реагує, то позаду напевно теж є ТЗ і досить ймовірно припустити, що інтенсивно гальмувати він теж не міг. Звісно заднього ТЗ на відео бути не може, але хто може з упевненістю сказати, що його там немає і ТС міг застосувати інтенсивне гальмування?
Маневрировать не нужно, а тормозить можно всегда. Никто не обвинит вас в ДТП, оттого, что вы резко тормозили.
ТС отомстил. Страховая починит Шкоду, а себя уж сам.
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
...
Вже давно нічому не дивуюсь в країні, яка обрала президентом клоуна. І ця тема це наочно демонструє: робити винною людину, яка їхала по правилам, можуть тільки постсовки.
+100500. Нажаль так буде і далі. Нажаль із нашими "непідкупними" в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів".
ТС-у вдачі, вона йому знадобится, відписувайся тут як йдуть справи. Нажаль в цій ситуації бодання з ментами може закінчиться не самим прогнозованим чином.
Прошу несколько раз пересмотреть видео с 1:50 до 1:56. ТС специально ударил шкоду. За такое могут легко лишить прав в суде.
и правильно сделают! бить чужое имущество это последнее дело, будь там хоть злейший нарушитель... Если специально ударил - права на полочку! Если не смог предотвратить - туда же!
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
ну не бить же машину и свою и нарушителя!
но иногда так хочется... тут хоть поворот, а если на тебя прут при прямолинейном движении в своем ряду и ухмыляются понимая что бить чужую собственность вот такое последнее дело... У меня здравый смысл обычно перевешывает, но осадочек остается
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
Именно бить и что бы каждый ***** знал - что если он нарушил ПДД и его ударят, то все равно виноват будет он. Без воплей про обоюдку и соплей про мог избежать. А в такой ситуации как с ТС. ТС не должен быть виноват ни на 1% Он ехал по ПДД. А шкода грубо нарушила ПДД и вся вина на ДТП только на шкоде.
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
Астанавитесь (с)
...
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
Именно бить и что бы каждый ***** знал - что если он нарушил ПДД и его ударят, то все равно виноват будет он. Без воплей про обоюдку и соплей про мог избежать. А в такой ситуации как с ТС. ТС не должен быть виноват ни на 1% Он ехал по ПДД. А шкода грубо нарушила ПДД и вся вина на ДТП только на шкоде.
ДА у меня каждый божий день подобная ситуация, бить, это тратить время на копов, ремонт, суды, такси, пропускать работу, это реальный минус по деньгам, смысл?
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
Ну так в шкодовода був саме такий вибір, але в нього ще була змога взяті правіше, бо там була вільна смуга, зовсім вільна! Але ні, йому ж аж кортіло зайняти саме ту смугу, по якої рухався ТС.
...
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
Ну так в шкодовода був саме такий вибір, але в нього ще була змога взяті правіше, бо там була вільна смуга, зовсім вільна! Але ні, йому ж аж кортіло зайняти саме ту смугу, по якої рухався ТС.
Я вот кстати, тоже этого не понимаю... заверни с третьей в первую полосу...
да Шкода неправа... Но теперь и автор задумается на будущее бить, или не бить! И что-то подсказывает, что бить больше не будет! Наукой послужит хорошей)
Очень жаль. Так как такие условные шкоды, как раз из за этого и лезут. Что в большинстве случаев водители по правилу ддд их пропускают.
ну не бить же машину и свою и нарушителя! я чет сильно сомневаюсь, что опера поменяют стиль своего вождения! А могло быть еще хуже... просто шкода уехала бы, или если оперативное задание, то и пристрелили б нафиг!
читаю и офигеваю. У вас то, жизнь это голливуд? пиу-пиу, копы, погоня, полиция. служить и защищать? Вы нашу полицию видели? Их максимум - тёлочек катать на новом аутлендере. Еще раз повторяю: я ехал в своей полосе, четко соблюдая пдд. Я четко дал понять шкоде что уступать дорогу ему не намерен, двумя громкими протяженными сигналами, шкодовод получил в бочину находясь между двумя полосами, на разделительной линии.
а по поводу 12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.
Вот представьте, не мог я объективно обнаружить идиота, которого согласно пдд там быть не должно. Вот не видел)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
в яких "все пов'язано" дійсно простіше виконувати ДДД, ніж виконувати ПДР, але все це веде до того, що ось такі будуть безкарно "щемити лохів". 
