1. Вот пример выезда со двора, тоже на Маяковского (смотри фото). На выезде присутствует знак уступи дорогу и направление движения, только направо. В моем же случае такого знака нет.
«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (с)
2. Разговаривал с ментом по поводу выезда со двора налево, ответ был, что выезжать можно. Неоднократно патрули визуально наблюдали мой маневр, не останавливали.
Разговор с кем-либо, такой-себе аргумент. Ленивые.
Следуя вышеизложеной информации я выезжаю с соблюдением осторожности.
Это правильно
Неубедил...
1. Вот пример выезда со двора, тоже на Маяковского (смотри фото). На выезде присутствует знак уступи дорогу и направление движения, только направо. В моем же случае такого знака нет.
«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (с) В моем случае знаков нет.
2. Разговаривал с ментом по поводу выезда со двора налево, ответ был, что выезжать можно. Неоднократно патрули визуально наблюдали мой маневр, не останавливали.
Разговор с кем-либо, такой-себе аргумент. Ленивые. Мож и ленивые. Я не против.
Следуя вышеизложеной информации я выезжаю с соблюдением осторожности.
Это правильно
Имхо самое важное соблюдать осторожность.
Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Осталось озвусить пункт ПДД, который запрещает поворот вне перекрестка
Неубедил...
Ну начинаеться...
Я и не должен был
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Другими словами автомобиль пересёк дорогу не на перекрёстке.
А должен был, например:
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Ну и как бы:
10.7. Розворот забороняється:
* ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;
Появится свободное время на роботе, постараюсь ответить более развёрнуто
Ну и? Выехал человек, и что?
Согласен.Ничего необычного. Возле работы так-же разворачиваются больше десятка раз за день. За два года аварий не было. Потому что - соблюдали осторожность.
Девушка на видео переходит дорогу с гораздо меньшим соблюдением осторожности.
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;
Другими словами автомобиль пересёк дорогу не на перекрёстке.
Ты едешь по дороге и тебе надо во двор. Есть разрыв осевой. Поедешь до перекрестка??? А должен был, например:
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Ну и повернул он с крайнего положения. И что?
Ты едешь по дороге и тебе надо во двор. Есть разрыв осевой. Поедешь до перекрестка???
Поверну. Налево из крайнего левого положения (левой полосы).
Ну и повернул он с крайнего положения. И что?
Крайнего, но правого, при левом повороте.
Это как развернуться из первого ряда.
Выезд был не с дороги, а с придомовой территории. Считай, что машина съехала с тротуара.
П.С. Воспринял сначала твой первый пост, как стёб.
На замечание о необходимости пропускать машины вне пешеходного перехода
Бесполезно
Ну и повернул он с крайнего положения. И что?
Крайнего, но правого, при левом повороте.
Это как развернуться из первого ряда.
Выезд был не с дороги, а с придомовой территории. Считай, что машина съехала с тротуара.
П.С. Воспринял сначала твой первый пост, как стёб.
Почему ты решил, что выезд со двора - односторонка??????????????
И выезд из прилегающей территории - не съезд с тротуара, за него не наказывают.
Почему ты решил, что выезд со двора - односторонка??????????????
Где написано, что я так решил?
И выезд из прилегающей территории - не съезд с тротуара, за него не наказывают.
За съезд с тротуара не наказывают. Наказывают за движение по нему. Но в этой ситуации это не имеет значения. Приводилась аналогия по выезду на проезжую часть.
Напоминает разговор глухонемого со слепым.
Напоминает разговор глухонемого со слепым.
Ну тогда процитируй нарушенные пункты ПДД, и все станет на свои места.
Напоминает разговор глухонемого со слепым.
Пока Боб молчал, все думали, что он знает ПДД.
Пока Боб молчал, все думали, что он знает ПДД.
Напоминает разговор глухонемого со слепым.
Ну тогда процитируй нарушенные пункты ПДД, и все станет на свои места.
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
10.7. Розворот забороняється:
* ґ) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадку дозволеного розвороту на перехресті;
1. По видео трудно сказать из какого ряда человек поворачивает. Судя по выезду, там две машины поместятся, так что вполне по правилам. 2. При чем тут разворот на переходе - вообще непонятно.
1. По видео трудно сказать из какого ряда человек поворачивает. Судя по выезду, там две машины поместятся, так что вполне по правилам. 2. При чем тут разворот на переходе - вообще непонятно.
Разрешено по ПДД повернуть по красной стрелке с парковки?
Картинка тобой приведенная не соответствует той, что в кино.
ЗЫ. Каждый день по два раза проезжаю перекресток Мельникова-Пугачева. Там формально Т-образный перекресток, реально есть еще въезд во двор, который превращает его в полноценный. Только на въезде (точнее выезде) нет светофора. Ни разу ни один мент (а они там возле КИМО бывают часто) никого не остановил за выезд из этого двора.
Ни знаки, ни разметка не запрещают ехать.
Картинка тобой приведенная не соответствует той, что в кино.
Так разрешено или нет? И если сравнивать выезд на картинке и кино, то в чём принципиальное отличие?
ЗЫ. Каждый день по два раза проезжаю перекресток Мельникова-Пугачева. Там формально Т-образный перекресток, реально есть еще въезд во двор, который превращает его в полноценный. Только на въезде (точнее выезде) нет светофора. Ни разу ни один мент (а они там возле КИМО бывают часто) никого не остановил за выезд из этого двора.
Не читают форумы. Когда я еду в городе 79км/ч, разговаривая по телефону, мимо гаишников и меня не останавливают, то это не значит, что я не нарушаю.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Напоминает разговор глухонемого со слепым.
