Не очень вежливые у вас манеры. Вы же видите, какая очередь на развязке? Зачем блокировать движение? Можно ведь спокойно ехать во второй полосе и уже почти под мостом начать перестроение. Лачик не прав, вы тоже.
Не очень вежливые у вас манеры. Вы же видите, какая очередь на развязке? Зачем блокировать движение? Можно ведь спокойно ехать во второй полосе и уже почти под мостом начать перестроение. Лачик не прав, вы тоже.
до определенной поры я так и ездил, но несколько раз очередь на мост растягивалась до съезжающих и потом те кто заезжает не пускают внутрь, выход - нарушать и заезжать со второго ряда и мешать съезжающим с моста. Потому мне проще блокировать чем нарушать потом. ЗЫ. по поводу манер вроде все ок, придерживаюсь мнения "Где в интернете переходят на ВЫ, в реале уже бьют морду."
В ответ на: поездка домой.. сначала лач не пропустил, и благодаря ему чуть джип слева не прочесал
Имхо в обоих случаях автор ролика проявил таки изрядное бычество. И потом как я понял сильно этим гордился Вот кстати именно такие персоонажи вызывают у меня порой желание их немного повоспитывать.
В ответ на: поездка домой.. сначала лач не пропустил, и благодаря ему чуть джип слева не прочесал
Имхо в обоих случаях автор ролика проявил таки изрядное бычество. И потом как я понял сильно этим гордился Вот кстати именно такие персоонажи вызывают у меня порой желание их немного повоспитывать.
то-есть когда в тебя едет машина без поворотника то всегда пускаешь её? и всех наглых объезжающих по встречке или которые доезжают до начала пробки по полосе для поворота направо и потом лезут в начало всегда пускаешь?
В ответ на: до определенной поры я так и ездил, но несколько раз очередь на мост растягивалась до съезжающих и потом те кто заезжает не пускают внутрь, выход - нарушать и заезжать со второго ряда и мешать съезжающим с моста. Потому мне проще блокировать чем нарушать потом. ЗЫ. по поводу манер вроде все ок, придерживаюсь мнения "Где в интернете переходят на ВЫ, в реале уже бьют морду."
На моё ВЫ не обращай внимание. Профессиональная привычка. Если тебе проще блокировать, то давай я напишу подробнее с чем я тогда не согласен не с целью, как тут говорят, "лошить", а с целью посмотреть на это с другой стороны. Возьмём начало ролика. При подъезде к развязке ты опережаешь авто справа. С моей точки зрения в этом месте это делать крайне нежелательно. Водитель во втором ряду может "вспомнить", что ему направо. О второй причине ниже. При подъезде видно, что на твоей полосе торчит чёрное авто (вспоминаем 12.3 ПДД). Это авто ещё и загораживает обзор съезжающим. Я в таких случаях при подъезде смотрю в левое зеркало - есть ли у меня место для маневра. Но ты себе эту зону перекрыл сам, опередив джип. Так что с моей точки зрения главная причина - неправильно выбранная скорость при подъезде к развязке. Сначала ты перекрыл себе уход влево, затем не смог удержаться в полосе. Желаю не попадать в такие ситуации в дальнейшем.
В ответ на: поездка домой.. сначала лач не пропустил, и благодаря ему чуть джип слева не прочесал
Имхо в обоих случаях автор ролика проявил таки изрядное бычество. И потом как я понял сильно этим гордился Вот кстати именно такие персоонажи вызывают у меня порой желание их немного повоспитывать.
то-есть когда в тебя едет машина без поворотника то всегда пускаешь её? и всех наглых объезжающих по встречке или которые доезжают до начала пробки по полосе для поворота направо и потом лезут в начало всегда пускаешь?
Мине поворотник не обязательно, что-бы понять куда он хочет. А "пускаю" я таки часто. Вернее - почти всегда, пока не быкуют. Когда быковать начинают - тут оно уже по всякому конечно
В ответ на: Офф. У меня сегодня жена спросила "А чего ты это Фиесту не пустил?"
Ответ простой "Машину притормозившую, ту, которая не лезет в ряд нагло, включившую поворотник и ожидающую - пущу. Другие - сосут."
Грамотное перестроение есть происходить с газом. Притормаживает - таки пропускающий. Если притормаживает "просящийся", то он лох конкретный, а тот кто его пустил - лох дважды-конкретный. Если не четырежды.... Вот и думаем, почему так трудно ездить по городу....
В ответ на: Так что с моей точки зрения главная причина - неправильно выбранная скорость при подъезде к развязке. Сначала ты перекрыл себе уход влево, затем не смог удержаться в полосе. Желаю не попадать в такие ситуации в дальнейшем.
Согласен опыт и ещё раз опыт, первая машинка как никак.
В ответ на: Когда быковать начинают - тут оно уже по всякому конечно
значит тупо ломится мне в бочину - не быковать?
В ответ на: Исче один учитель? Ну и как оно сосать дуэтом? Мине знакомые деффки говорили что занимательно....
В ответ на: Офф. У меня сегодня жена спросила "А чего ты это Фиесту не пустил?"
Ответ простой "Машину притормозившую, ту, которая не лезет в ряд нагло, включившую поворотник и ожидающую - пущу. Другие - сосут."
Грамотное перестроение есть происходить с газом. Притормаживает - таки пропускающий. Если притормаживает "просящийся", то он лох конкретный, а тот кто его пустил - лох дважды-конкретный. Если не четырежды.... Вот и думаем, почему так трудно ездить по городу....
Ну расскажи мне как с газом Фиеста перестроится в мой ряд, если перед ней остановилась маршрутка и до нее 4 метра?
И зачем я вообще должен ее пропускать? Получится, Фиеста лоханулась, встала не в тот ряд, я ее пропущу, и по итогу она поедет впереди меня? А я буду сзади? Так кто по итоге окажется лоханувшимся? :-)
В ответ на: значит тупо ломится мне в бочину - не быковать?
это ты так считаеш , что он ломится в бочину,хотя по видео ты сам не дал ему перестроиться увеличив скорость
не дал так как он не включил поворотник, потом если внимательно посмотреть то ускорятся я начал одновременно с его поворотом. Ну и плюс я изначально слегка фафакнул что я "есть", и это его не остановило...
И зачем я вообще должен ее пропускать? Получится, Фиеста лоханулась, встала не в тот ряд, я ее пропущу, и по итогу она поедет впереди меня? А я буду сзади? Так кто по итоге окажется лоханувшимся? :-)
Отож. Квинтэссенция просто. И когда эти инвалиды советской торговли, наконец поймут что дорога - это не родная очередь за вожделенной туалетной бумагой?
И зачем я вообще должен ее пропускать? Получится, Фиеста лоханулась, встала не в тот ряд, я ее пропущу, и по итогу она поедет впереди меня? А я буду сзади? Так кто по итоге окажется лоханувшимся? :-)
Отож. Квинтэссенция просто. И когда эти инвалиды советской торговли, наконец поймут что дорога - это не родная очередь за вожделенной туалетной бумагой?
Оно конечно не очередь. Но всё же наглость не должна приносить таких плодов, ибо как раз и провоцирует наглую езду многих. Им же "должны"...
Да наверное тогда, когда хитросделанные не поймут, что быстро промчаться по левому/правому ряду - это круто. Но уж потом вклинивайся сам. А не "Ну пустите же меня". Тем более - Фиеста прекрасно знала, что возле метро "Лукьяновка" есть остановка, и там стоят маршрутки и троллейбусы. Но все равно пхалась туда. Раз так - постой. Маршрутка в конце концов уедет, это не яма на дороге.
Пусть будет квинтэссенция. Но я что-то не вижу возражений по сути. Почему я должен пропускать того, у кого препятствие, причем не постоянное, а уедет через 20 секунд?
Я у метро Лукьяновская езжу каждый рабочий день. И если народ не выставляет рога вперед, пускает в левый ряд из правого через одного, то в целом средняя скорость не страдает, а чуть не увеличивается. А когда рога левый с правым цепляются, тут и затык, а когда рогов много, то вообще всё плохо.
В ответ на: Я у метро Лукьяновская езжу каждый рабочий день. И если народ не выставляет рога вперед, пускает в левый ряд из правого через одного, то в целом средняя скорость не страдает, а чуть не увеличивается. А когда рога левый с правым цепляются, тут и затык, а когда рогов много, то вообще всё плохо.
Проблема в том, что намеренно едущие по ряду, где помеха, изначально рассчитывают на нарушение приоритета. То есть на то, что присвоят что-то, принадлежащее другим. В целом по городу именно из-за этого очень падает скорость движения.