Ali(UA) 03.10.2011 14:45 пишет: + много... повалил поток можно и дать проехать... иногда так стоишь ждешь со второстепенной, толпа уже набралась, а оно как назло пля по машине через каждые 50 метров! и едут и едут как трубу немного прорвало и по чуть чуть вытекает до бесконечности. нет чтобы пачкой проехали... и каждый норовит побыстрее чтобы толпа не поехала...
понятно что ты прав и все всё понимают. просто терпимей надо быть... не всегда по главной ездишь.
а ты тупо валишь им прямо в бочины, ясно что бить не будешь а резко затормозишь, и будешь бикать и моргать.
Знаете, по Подолу можно проезжать такие перекрестки и не прямо, а повернув направо и объехав 1 квартал. По времени порой получается быстрее, чем стоять и ждать, пока пропустят прямо. Я, например, с Почайнинской на Фрунзе выезжал именно так - поворачиваешь налево с главной, затем на следующем перекрестке направо со второстепенной, потом снова налево с главной. Так за 2-3 поворота выезжал существенно быстрее на Фрунзе, чем те, кто пытался проехать по прямым.
поясніть мені будь ласка хтось, як я рухаючись з швидкістю 59 км\год на даному перехресті, їду там перший раз, не знайомий з дорогою, маю зорієнтуватися хто кого пропускає. Рухаюся в напрямку як показано в 1 ролику і за лінком.
соррі за оффтоп, до суті топіка відношення запитання не має, але ж не відкривати тему нову за таке
Так якщо ти рухаєшся перший раз, по незнайомій вулілиці, може треба по сторонам дивитись та швидкість зменьшити?
поясніть мені будь ласка хтось, як я рухаючись з швидкістю 59 км\год на даному перехресті, їду там перший раз, не знайомий з дорогою, маю зорієнтуватися хто кого пропускає. Рухаюся в напрямку як показано в 1 ролику і за лінком.
соррі за оффтоп, до суті топіка відношення запитання не має, але ж не відкривати тему нову за таке
http://maps.yandex.ru/-/CBedIAko Вот, в начале улицы,перед заправкой Барс есть знак главной дороги. Но если ехать с ул.Электриков,через заправку ВОГ то знака не видно,и тот кто едет первый раз действительно может оказатся в неведенье на главной он или нет
brenda 03.10.2011 13:36 пишет: тобто якщо я там буду їхати вперше то як мені чинити ? дивитися який знак встановлений для інших водіїв які підїжджають до перехрестя ?
Я так і роблю,якщо немає знака "головна дорога". Не дарма ж напевно знаки пріоритету зроблені з оригінальною формою, якої немає в жодного іншого знака. Ці знаки можна безпомилково визначити і з тильної сторони.
по ходу на первом видео ты сам несешься как лось, времени для торможения более чем достаточно было, но ты еще газку, а потом маты.. как это называется?
legionary 04.10.2011 03:38 пишет: по ходу на первом видео ты сам несешься как лось, времени для торможения более чем достаточно было, но ты еще газку, а потом маты.. как это называется?
И где ты там увидел что я несусь?Или все кто ездит больше 40 для тебя летчики?
Stas220 04.10.2011 12:14 пишет: Мораль такая - что не выложи на АвтоУА, полюбому залошат.
Так да... и тут нашли за что залошить. Несещься по подолу на 40-ка км/ч и еще не пропускаешь народ со второстепенной. А фразу "по дорогам ездим... а не по ПДД..." вообще в мемориз надо. Потом мы еще удивляемся оленям на дороге
legionary 04.10.2011 03:38 пишет: по ходу на первом видео ты сам несешься как лось, времени для торможения более чем достаточно было, но ты еще газку, а потом маты.. как это называется?
И где ты там увидел что я несусь?Или все кто ездит больше 40 для тебя летчики?
legionary 04.10.2011 03:38 пишет: по ходу на первом видео ты сам несешься как лось, времени для торможения более чем достаточно было, но ты еще газку, а потом маты.. как это называется?
И где ты там увидел что я несусь?Или все кто ездит больше 40 для тебя летчики?
ты разгоняешься вместо торможения, чтобы зачем?
чтобы потом с визгом затормозить. мол не пустили, не обеспечили законное право епта.
Несещься по подолу на 40-ка км/ч и еще не пропускаешь народ со второстепенной. А фразу "по дорогам ездим... а не по ПДД..." вообще в мемориз надо. Потом мы еще удивляемся оленям на дороге
знаете, я бы на месте ТС все таки притормозил перед перекрестком. собственно что он и сделал но в более резкой форме. по ПДД он может и прав но почему то он белую шкоду все таки не въепал.
legionary 04.10.2011 13:33 пишет: ты разгоняешься вместо торможения, чтобы зачем?
ПДД,знак 2.1,определение---Дати дорогу И заметь стоит он не мне..
Не оправдываю водятла, вылезшего перед тобой. Но, ПДД составлены таким образом, что у тебя в этой ситуации тоже есть обязанности. А именно,
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
И если бы, не дай бог, было бы ДТП и ты показал на суде свое видео - обоюдка аж просится. Он - за "неуступил дорогу", ты - за 12.3.
Не оправдываю водятла, вылезшего перед тобой. Но, ПДД составлены таким образом, что у тебя в этой ситуации тоже есть обязанности. А именно,
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
И если бы, не дай бог, было бы ДТП и ты показал на суде свое видео - обоюдка аж просится. Он - за "неуступил дорогу", ты - за 12.3.
ТС таки уменьшил скорость вплоть до остановки и выполнил ПДД в отличии от той Шкоды. А про обоюдку - это жесть В отличии от перекрестков со светофорами, где без свидетелей или видеозаписи не докажешь кто на какой сигнал ехал, перекрестки со знаками приоритета предельно просты для гайцов. Ехал из под знака "уступи дорогу" - виноват. Никаких обоюдок там не будет уверяю тебя.
В ответ на: Никаких обоюдок там не будет уверяю тебя.
Да запросто! Мало того, еще и полностью виноватым могут сделать. Главное, чтобы у оппонента связей и денег хватило. Вдруг выяснится, что он выехал по правилам на абсолютно пустой перекресток и внезапно поломался. А ты, через некоторое время, вопреки п.12.3, противозаконно въехал ему в бок. Не раз уже обговаривалось - ПДД не дают права безнаказанно таранить нарушителей.
legionary 04.10.2011 13:33 пишет: ты разгоняешься вместо торможения, чтобы зачем?
ПДД,знак 2.1,определение---Дати дорогу И заметь стоит он не мне..
ну так перед тобой явно препятствие, а ты ускоряешься, перепрыгнуть решил или что? а по поводу знака 2.1 - то ты апостолу Петру потом расскажешь что там стояло и кому
В ответ на: Никаких обоюдок там не будет уверяю тебя.
Да запросто! Мало того, еще и полностью виноватым могут сделать. Главное, чтобы у оппонента связей и денег хватило. Вдруг выяснится, что он выехал по правилам на абсолютно пустой перекресток и внезапно поломался. А ты, через некоторое время, вопреки п.12.3, противозаконно въехал ему в бок. Не раз уже обговаривалось - ПДД не дают права безнаказанно таранить нарушителей.