Кстати а ты в курсе, почему говорят при повороте направо держаться правой стороны? Как раз из-за возможных сносов-заносов, которые безопасно компенсировать мне помешал бы Fiat.
танэвжэТМ ? а сцуко почему жэж тогда при повороте налево можна занимать любую полосу кроме встречной и никого никуда не выносит? наверное, патамушта сила кореолеса и севирное полушарее земли
Кстати а ты в курсе, почему говорят при повороте направо держаться правой стороны? Как раз из-за возможных сносов-заносов, которые безопасно компенсировать мне помешал бы Fiat.
танэвжэТМ ? а сцуко почему жэж тогда при повороте налево можна занимать любую полосу кроме встречной и никого никуда не выносит? наверное, патамушта сила кореолеса и севирное полушарее земли
Что бы не оказаться на встречке. При левом повороте это неактуально и радиус поворота по определению больше.
elia 06.10.2011 14:37 пишет: А разделить вину с невиновным Fiat уже за зверство не считается?
А кто сказал, что фиат невиновен? Где в этой теме такое написано?
Если нет Fiat на перекрестке, то любая моя траектория не приводит к ДТП. Если Fiat не успевает покинуть перекресток, то "в случае всего" на меня можно повесить что я ему не дал покинуть перекресток? Нет - он на него вылез позже той точки, где я мог бы применить экстренное торможение...
Вредный Хряк 06.10.2011 12:09 пишет: тебе, кстати, после поворота направо нада "якомога блыжчэ до правого краю"(С)пдд, а не во вторую полосу, где этот типо феад крадётся
Чем больше смотрю твоих роликов - тем больше шок...вродь наманый чел -- а такое творишь. Думаешь Боженька дал бессмертие после дтп на набережной? Что тут вообще обсуждать? Ты по своей полосе, он по своей. Сносы, заносы, поносы. Ты чо - реально такой гонщик? Всегда считал тебя адекватом. Судя по записям с рега - тебе лучше на Чайке ездить, иль на симуляторе дома.
считаю, что фиат не прав и должен был остановится или притормозить, т.к. он не знал, в какую плосу вздумается выехать ТС...(да хоть бы он решил вообще там повернуть налево !!! )
а разве ТС не должен выезжать в правую полосу?
и даже если ему налево потом, он должен выехать в правую а потом перестроиться в левую в соответствии с пдд?
соответственно траектории ТС и фиата ну никак не должны пересечься на данном перекрестке, если ТС не выезжает на него с левой полосы...
Вредный Хряк 06.10.2011 12:09 пишет: тебе, кстати, после поворота направо нада "якомога блыжчэ до правого краю"(С)пдд, а не во вторую полосу, где этот типо феад крадётся
Фиат-Дьябло 07.10.2011 16:35 пишет: "Чёй-то?" (с) Там еще и налево можно.
Разметку изучай Там до островка можно повернуть, а дольше только в одном. По простому - там крайнее положение занимать надо, а повернуть можно в любую полосу.
Фиат-Дьябло 07.10.2011 16:35 пишет: "Чёй-то?" (с) Там еще и налево можно.
Разметку изучай Там до островка можно повернуть, а дольше только в одном. По простому - там крайнее положение занимать надо, а повернуть можно в любую полосу.
Ты не путай, это один целый перекресток с несколькими возможными напрявлениями движения и проезжать его надо согласно п 10.4 занимая "відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку". Исключения по-поводу "рух можливий лише в одному напрямку" не проходят, на что я указал выше.
А выезжать с него надо по п.10.5 - "щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин .... у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини" Исключения не проходят по той же причине. По-моему, очевидно, что надо выезжать в правую полосу. На это явно кстати, указывает 12 секунда видео - чтобы оказаться во втором ряду при выезде с перекрестка, надо пересечь прерывистую линию, т.е. сменить ряд. Иначе никак.
Фиату и не надо было тебя"пропускать" - когда ты только выезжал на перекрёсток, он с него уже съезжал. Это раз! Но, даже если бы вы двое одновременно выезжали на этот перекрёсток, то т.к. ты двигался в крайнем правом ряду, то ваши траектории не пересекаются - фиату некому уступать. Если же ты двигался БЫ в крайнем левом положении(скажем параллельно тебе правее движется ещё что-то), то Фиат обязан был бы уступить т.к. ты выезжал бы во вторую(там где он) полосу. Пыс. И на встречку он ни фига не выезжал. И "щемил" ты его некрасиво, выезжая с перекрёстка пытаясь нагло выперднуться сразу влевую полосу.
Фиат-Дьябло 08.10.2011 10:40 пишет: Ты не путай, это один целый перекресток с несколькими возможными напрявлениями движения и проезжать его надо согласно п 10.4 занимая "відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку". Исключения по-поводу "рух можливий лише в одному напрямку" не проходят, на что я указал выше.
А выезжать с него надо по п.10.5 - "щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин .... у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини" Исключения не проходят по той же причине. По-моему, очевидно, что надо выезжать в правую полосу. На это явно кстати, указывает 12 секунда видео - чтобы оказаться во втором ряду при выезде с перекрестка, надо пересечь прерывистую линию, т.е. сменить ряд. Иначе никак.
Юх с пальцем не путай. Десятый раздел называется: "Початок руху та зміна його напрямку" - и в п.10.4, 10.5, ни слова о перекрестках. Не надо притягивать за уши, то чего нет
Пыс. И на встречку он ни фига не выезжал. И "щемил" ты его некрасиво, выезжая с перекрёстка пытаясь нагло выперднуться сразу влевую полосу.
Малыш! Когда я перестраивался во вторую полосу до Fiat было минимум 10 метров. Это был вонючий неедущий ацтой, что прекрасно видно на видео. Не суди о других по себе