Пингвин 10.10.2011 19:19 пишет: Премного уважаемый, а вам всё лошить давай. Как вам не стыдно! Между прочим я остановился согласно существующих правил: за 50 м. притормозил, посмотрел в заднее зеркало, включил аварийку, а то что сзади нёсся скажений беларус на бмв, его, звыняйте, не успел заметить.На тех переходах как раз такие шумахеры и носятся. А кто знает, тот среагирует.
- правила не указывают расстояние для остановки, тем более 50 м - на видео остановка сделана не далее двух метров до перехода
Пешик еbaнат редкостный, когда-то его в асфльт закатают, если не угомонится... на 2-ой секунде он начинает бежать через переход (именно бежать), а уже на третей в кадре беха. Судя по всему оно ломанулось на переход перед самым носом у бехи. Кстати скорость бехи космической тоже назвать нельзя (думаю шла в пределах дозволеного ну +20 прокурорских может, не больше), ибо остановилась она в 2-3 метрах за переходом. Даже с 60-ти км/ч на такой дистанции не остановишся.
Беху конечно я не оправдываю, впереди переход, машина в соседнем ряду тормозит - водила бехи обязан был тормозить заранее, не дожидаясь появления велосипедиста в своей полосе. Так что виноват он однозначно и ГАЙцы если будут вызваны - ему это быстро пояснят. Но этот факт никак не смягчяет ипaнaтcтва велосипедиста, резко выскакивающего (что кстати прямо запрещено ПДД) на переход из-за отбойника, прямо перед едущей машиной. В следующий раз он убъётся нафиг, и на его надгробии напишут эпитафию, что он всегда переходил по переходам!
Беху конечно я не оправдываю, впереди переход, машина в соседнем ряду тормозит - водила бехи обязан был тормозить заранее, не дожидаясь появления велосипедиста в своей полосе.
А как же белорус мог догадаться, что причина остановки ТС-а пешеход, если он включил аварийку?! Он решил, что у человека просто проблема с машиной случилась перед переходом и решил его объехать.
Paul_T 12.10.2011 21:51 пишет: А как же белорус мог догадаться, что причина остановки ТС-а пешеход, если он включил аварийку?!
Знак "пешеходный переход" - достаточное основание даже для самого недогадливого, в ПДД всё описано. Включена аварийка или нет - не имеет никакого значения.
Paul_T 12.10.2011 21:51 пишет: А как же белорус мог догадаться, что причина остановки ТС-а пешеход, если он включил аварийку?!
Знак "пешеходный переход" - достаточное основание даже для самого недогадливого, в ПДД всё описано. Включена аварийка или нет - не имеет никакого значения.
Полностью согласен. Но аварийка таки сбивает с толку, я считаю. Да и флудили уже на эту тему.
elia 10.10.2011 17:21 пишет: Автор видео спровоцировал ДТП, остановившись слишком близко к пешеходному переходу, и пешик не убедился в безопасности своего перехода, как того требует ПДД
elia 10.10.2011 17:21 пишет: Автор видео спровоцировал ДТП, остановившись слишком близко к пешеходному переходу, и пешик не убедился в безопасности своего перехода, как того требует ПДД
@Vik 10.10.2011 16:48 пишет: На каких "трассах"? Это населенный пункт, где максималка 60 км/ч...
А меня бесит что знак там малюсенький и только справа на обочине. Беларус мог знак не увидеть за фурой идущей в правом ряду. Неужели сложно установить там на отбойнике запрещающий знак "60".
А ещё меня улыбает массивная рекламная конструкция, которую при желании можно модернизировать в надземный пешеходный переход.
-=ViC=- 10.10.2011 16:40 пишет: На таких переходах надо, наверное, перед собой тачку с кирпичами толкать, а не велик, чтобы останавливающий эффект был заметнее
В Киеве принято толкать перед собой коляску с ребенком.
Эти беларусы что-ли все так летают безоглядно? Меня этим летом один бульбаш на хундае в зад догнал, тоже нифига за дорогой не следил. Из солидарности с велосипедистом порицаю вдвойне(веллер кстати правильный - пешком переходил, хоть и резво)
Шабля 10.10.2011 20:34 пишет: Пешик еbaнат редкостный, когда-то его в асфльт закатают, если не угомонится... на 2-ой секунде он начинает бежать через переход (именно бежать), а уже на третей в кадре беха. Судя по всему оно ломанулось на переход перед самым носом у бехи. Кстати скорость бехи космической тоже назвать нельзя (думаю шла в пределах дозволеного ну +20 прокурорских может, не больше), ибо остановилась она в 2-3 метрах за переходом. Даже с 60-ти км/ч на такой дистанции не остановишся.
А знаешь почему он бежит???? Потому что там перейти не реально. ЛЮДИ БОЯТСЯ ПЕРЕХОДИТЬ. Даже в Киеве на переходах автивкы бампером "толкают" пешехиков на переходе. На бехе явно отморозок безмозглый.
PS. что поражает, на форуме наличие "защитников" водятлов в ситуации явной на 100%
В случае одесской трассы могу сказать, что там вообще нереально переходить дорогу-никто даже не думает пропускать пешеходов на зебрах. Я бы за такие действия минимум права забирал-водила почти сбил человека на пешеходном переходе! У нас ситуаций, когда машины проносятся на красный ну или как на видео например и даже не думают останавливаться все больше с каждым днем-надо бы уже как-то и учить начинать...
В случае одесской трассы могу сказать, что там вообще нереально переходить дорогу-никто даже не думает пропускать пешеходов на зебрах.
А я бы запретил наземные пешеходные переходы на таких трассах, как аварийно опасные. Равно как и одноуровневые развязки - разворот на Одесской в час пик сделать тоже сродни подвигу Гастелло. Оттормаживаться перед каждой зеброй со 110-ти (зебры не только в нас. пунктах бывают) черевато созданием аварийной ситуации и массовыми ДТП "паровозиками".