Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
Та ну? Неужели? Нельзя говоришь? А если сложу(вручную) и разложу(кнопкой), то что?
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
Та ну? Неужели? Нельзя говоришь? А если сложу(вручную) и разложу(кнопкой), то что?
Не утруждайся, выпрись на встречку и подожди соответствующего байкера
Не утруждайся, выпрись на встречку и подожди соответствующего байкера
не парься, у меня есть соседи которые, так ставят машины(в частном секторе) что пару раз складывал свои о дееревья ничё работают
А мне таких экспериментов даже и проводить не хочется. При усилии, которое необходимо для складывания обычного зеркала, мои даже не начинают складываться, и это уже достаточная причина, чтобы мурло на байке даже не пыталось это делать.
И вообще, я полностью поддерживаю ТС в методе борьбы со встречником, но байкера, который просто ехал мимо, считаю мудаком. Основная мысль здесь - это неприкосновенность автомобиля физически. А если бы байкер остановился и е.бнул по двери встречника ногой, ты бы тоже его зщищал? А если в следующий раз, когда такой байкер будет ломиться между полос ( а я уверен, что будет), кто-то из водителей е.бнет его битой по шлему по зеркалу? Ты тоже поддержишь такого водителя?
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя,
На моей складываются вручную без проблем.Когда включаешь зажигание сами электроприводом раскладываются обратно.
Не знаю, сужу по своей Наверно, разные подходы конструкторов. У меня складываются/раскладываются исключительно кнопкой, после включения зажигания по-любому нужно на нее нажать.
Но в целом, ты ж понимаешь, что дело в этой теме не столько в зеркалах...
Don Pedro 23.10.2011 21:38 пишет: И вообще, я полностью поддерживаю ТС в методе борьбы со встречником, но байкера, который просто ехал мимо, считаю мудаком. Основная мысль здесь - это неприкосновенность автомобиля физически. А если бы байкер остановился и е.бнул по двери встречника ногой, ты бы тоже его зщищал? А если в следующий раз, когда такой байкер будет ломиться между полос ( а я уверен, что будет), кто-то из водителей е.бнет его битой по шлему по зеркалу? Ты тоже поддержишь такого водителя?
Alexsus 24.10.2011 08:56 пишет: Неожиданное продолжение истории
поки що був тільки один випадок, коли зустрічник вийшов з машини і знаєте що він мені сказав ... пропусти, я поспішаю на кладовище
Это - мегазачот!!!)))
Немного офф: у меня хорошенько так подвыпивший друг заказывал такси в стрип- бар под названием толи "небо", толи "небеса". Так он так в трубку и кричал: "машинку на сейчас, едем на небеса!"
Супер! Вот так поддавливать и нужно, только если б он задом ехал аж в конец ряда... и уже в конец перестроился пропустив при этом в очереди 20 машин, понял бы эффективность что лучше сразу стать в очередь чем потом задом здавать по встречке
В ответ на: но был бы этот дядька на Каене или на мерсе то и вы и ваш байкер сами б ему делали зелёный коридор.
нет у меня регистратора, а то выложил бы как Лендкрузер 200 пятился назад по Дмитриевской что бы я на мотоцикле по своей полосе проехать мог.Он,крузер,по встречке светофор обьезжал.