сам встречников не люблю но поставил бы Вам 5 баллов, если бы встречник был на гелендевагене или на бентли. а так ... как то глупо - этот встречник сдавая задом мог пару раз создать дтп ну и что тут хорошего ?
DIMMER 22.10.2011 09:37 пишет: сам встречников не люблю но поставил бы Вам 5 баллов, если бы встречник был на гелендевагене или на бентли. а так ... как то глупо - этот встречник сдавая задом мог пару раз создать дтп ну и что тут хорошего ?
UFOLOG 22.10.2011 11:07 пишет: ну и стал ты перед ним, а потом какого х.. ты его подпираеш?
По встречке любишь кататься? По теме: не факт, что в обычной жиге "простой" может ехать , так что волающие "ай-яй-яй" ТС - клацайте на кнопки и дальше З.Ы.: под настроение и я так делаю. Что, криминал? Нех ломиццо спасать беременную тещу, можно угробить кого-то по ходу
DIMMER 22.10.2011 09:37 пишет: сам встречников не люблю но поставил бы Вам 5 баллов, если бы встречник был на гелендевагене или на бентли. а так ... как то глупо - этот встречник сдавая задом мог пару раз создать дтп ну и что тут хорошего ?
это уже его проблемы и хорошего тут ничего
еслиб он в меня вьехал - то проблемы былиб у автора. Во всяком случае фейс яб ему начистил.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Несподівана підтримка з боку байкера
[Re: UFOLOG]
22 октября 2011 в 11:13 Гілками
UFOLOG 22.10.2011 11:07 пишет: ну и стал ты перед ним, а потом какого х.. ты его подпираеш?
По встречке любишь кататься? По теме: не факт, что в обычной жиге "простой" может ехать , так что волающие "ай-яй-яй" ТС - клацайте на кнопки и дальше З.Ы.: под настроение и я так делаю. Что, криминал? Нех ломиццо спасать беременную тещу, можно угробить кого-то по ходу
UFOLOG 22.10.2011 11:17 пишет: С чего вдруг такое предположение?
С того, что защищаешь его Он же не подумал, когда вылазил на полосу о ком-то, кроме себя и "проскочу", с чего это ТС не поджимать? Там трамвайные пути или шо сзади и ТС нужно было свалить. Или машина подперла сзади - тоже нужно как бы свалить или отъехать, что бы сзади могли перестроиться. Узкомыслие какое-то Кароче - я бы так же делал, потому что мне брелок в виде трамвая как минимум и [*****] не нада
UFOLOG 22.10.2011 11:07 пишет: ну и стал ты перед ним, а потом какого х.. ты его подпираеш?
А какого х.. он хотел украсть у него дорогу? Тебе когда в карман открыто за кошельком лезут тоже весело и счастливо?
А еслиб ты стоял сзади и тот олень вьехал в тебя? так ты наверное авторуру еще и руку пожалбы, что оленя так решил поучить. Я его неоправдываю. Если и учить таких - только так чтоб от таких учений никто непострадал.
UFOLOG 22.10.2011 11:29 пишет: А еслиб ты стоял сзади и тот олень вьехал в тебя?
Своим задом тот олень мог въехать только в такого же оленя. Если я правильно понял ход мыслей
Нет нетакого оленя, имел ввиду стоящего сзади в крайнем левом, по его маневрам это вполне могло произойти так как он задом пытался вклинится в ряд, а думаю обяснять тебе ненадо как нелегко в той ситуации выполнить такой маневр.
UFOLOG 22.10.2011 11:29 пишет: А еслиб ты стоял сзади и тот олень вьехал в тебя?
Своим задом тот олень мог въехать только в такого же оленя. Если я правильно понял ход мыслей
Нет нетакого оленя, имел ввиду стоящего сзади в крайнем левом, по его маневрам это вполне могло произойти так как он задом пытался вклинится в ряд, а думаю обяснять тебе ненадо как нелегко в той ситуации выполнить такой маневр.
Своим задом тот олень мог въехать только в такого же оленя. Если я правильно понял ход мыслей
Нет нетакого оленя, имел ввиду стоящего сзади в крайнем левом, по его маневрам это вполне могло произойти так как он задом пытался вклинится в ряд, а думаю обяснять тебе ненадо как нелегко в той ситуации выполнить такой маневр.
так что предлагаешь?обосраться всем и поплакать?
наоборот поплакать всем, а потом обосраться, и обписятся тоже.
UFOLOG 22.10.2011 11:47 пишет: Нет нетакого оленя, имел ввиду стоящего сзади в крайнем левом, по его маневрам это вполне могло произойти так как он задом пытался вклинится в ряд, а думаю обяснять тебе ненадо как нелегко в той ситуации выполнить такой маневр.
так что предлагаешь?обосраться всем и поплакать?
наоборот поплакать всем, а потом обосраться, и обписятся тоже.
UFOLOG 22.10.2011 11:47 пишет: Нет нетакого оленя, имел ввиду стоящего сзади в крайнем левом, по его маневрам это вполне могло произойти так как он задом пытался вклинится в ряд, а думаю обяснять тебе ненадо как нелегко в той ситуации выполнить такой маневр.
Я конечно все понимаю, но мне ИМХуецца, что спасение утопающего, в данном случае - дело рук самого утопающего. Нех было лезть. ТС его не просил выезжать на встречку, как собственно и тот, которого бы он впилял в крайнем левом Или я чего-то таки в жизни не понимаю?
В ответ на: Во всяком случае фейс яб ему начистил.
Комнатный Геракл?Где то недавно такой чистильщик фейсов на Шкоде был героем дня.И на Мазде.Не боишься их подвиг повторить?.А я бы,например,будучи рядом в машине,вышел бы и помог ТСу успокоить такого чистильщика.Причем,сделал бы это с удовольствием.Гавнюк лезет на встречку-все что дальше,его проблема.Зажали-нех лезть на встречку,если нет ума разрулить ситуацию.За встречки забирать права надо,сразу,на месте.Росияне умнее в ПДД это прописали.Наши дыбилы-законотворцы для себя оставили лазейку.255грв-это не наказание за встречку.
DIMMER 22.10.2011 09:37 пишет: сам встречников не люблю но поставил бы Вам 5 баллов, если бы встречник был на гелендевагене или на бентли. а так ... как то глупо - этот встречник сдавая задом мог пару раз создать дтп ну и что тут хорошего ?
згоден що це не найкращий спосіб бородьби із зустрічними, але ... підкажи кращий? мерсів або менше або вони більш чемні ... поки що найкрутішим був прадо
UFOLOG 22.10.2011 11:12 пишет: еслиб он в меня вьехал - то проблемы былиб у автора. Во всяком случае фейс яб ему начистил.
я знаю та підготовлений до такого розвитку подій ... доречі, проблеми це коли статтю за хуліганство шиють
13region 22.10.2011 12:13 пишет: ТС-у: из-за этих каментов с писюльками - невидно толком процесса.
підправив ... на 720р фулскрін все видно
Spero meliora 22.10.2011 13:02 пишет: Байкер-на 50% мудаг,мог и отбить это зеркало совсем.
В ответ на: Во всяком случае фейс яб ему начистил.
Комнатный Геракл?Где то недавно такой чистильщик фейсов на Шкоде был героем дня.И на Мазде.Не боишься их подвиг повторить?.А я бы,например,будучи рядом в машине,вышел бы и помог ТСу успокоить такого чистильщика.Причем,сделал бы это с удовольствием.Гавнюк лезет на встречку-все что дальше,его проблема.Зажали-нех лезть на встречку,если нет ума разрулить ситуацию.За встречки забирать права надо,сразу,на месте.Росияне умнее в ПДД это прописали.Наши дыбилы-законотворцы для себя оставили лазейку.255грв-это не наказание за встречку.
Геракл негеракл это мое дело. И оленя выехавшего на встречку незащищаю.А вот я пострадать из-за таких учителей нехочу, зайди на ЮТУБ и посмотри где из-за таких учителей страдают нивчем неповинные люди, хочеш учить - учи, но своими действиями неподвергай опасности других. Чегото неодин такой справедливый тут еще невыложил видео где в целях справедливости и своей правоты пожертвовал своим ТС
UFOLOG 22.10.2011 13:51 пишет: Чегото неодин такой справедливый тут еще невыложил видео где в целях справедливости и своей правоты пожертвовал своим ТС
UFOLOG 22.10.2011 13:51 пишет: Чегото неодин такой справедливый тут еще невыложил видео где в целях справедливости и своей правоты пожертвовал своим ТС
Шутишь?Полно таких видео.Поищи внимательнее.И людей таких много.И даже деньги на этом зарабатывают.
UFOLOG 22.10.2011 11:29 пишет: А еслиб ты стоял сзади и тот олень вьехал в тебя?
Своим задом тот олень мог въехать только в такого же оленя. Если я правильно понял ход мыслей
Нет нетакого оленя, имел ввиду стоящего сзади в крайнем левом, по его маневрам это вполне могло произойти так как он задом пытался вклинится в ряд, а думаю обяснять тебе ненадо как нелегко в той ситуации выполнить такой маневр.
да не переживайте вы так, если этот олень выехал так лихо на встречку, значит он не лох и шарит как надо ездить, тоесть для него заехать задом в свой ряд раз плюнуть.
UFOLOG 22.10.2011 11:07 пишет: ну и стал ты перед ним, а потом какого х.. ты его подпираеш?
+ многа. ему даже место уступали в полосе. И если бы его не подпирали - он бы спокойно вырулил бы в свою полосу.
ТС-у: из-за этих каментов с писюльками - невидно толком процесса.
вот из-за таких как ты встречники себя чувствуют нормально, ну а чё - кто то место въехать назад в ряд даст. ТС выбрал свою позицию и правильно не пускает встречника. ты выбрал свою, пускай и дальше.
А разве культура на дороге заключается в том чтобы щимить и подставляться беспредельщикам???? И вы считаете те кто щимит и подставляет свои машины специально, по принципу Я ПРАВ и меня не е...т делают правильно? Вы крищащие здесь что те кто таким образом борется с беспределом на дороге ответте мне - вам приятно стоять в пробках... из-за таких двух неподеливших дорогу где один хотел проскочить а другой у меня хрен проскочиш, во всяком случае мне преятней где два таких оленя встречаются не на моем пути. А тем кто так учит и ли пытается чегото доказать комуто или у него еще какие нибудь мотивы - подумайте а надоли оно вам и незабывайте что вы на дороге не одни, а не на гоночном трэке или в поле и учавствуете в гонках на выживание.
В ответ на: вам приятно стоять в пробках... из-за таких двух неподеливших дорогу где один хотел проскочить а другой у меня хрен проскочиш
Гораздо больше пробок создают такие объезжальщики и встречники,и любители вылезть на занятый перекресток,проверено не один раз.Из-за них все беды в городе.Тебе приятно из-за них стоять?Часто и много?
UFOLOG 22.10.2011 13:51 пишет: А вот я пострадать из-за таких учителей нехочу, зайди на ЮТУБ и посмотри где из-за таких учителей страдают нивчем неповинные люди, хочеш учить - учи, но своими действиями неподвергай опасности других. Чегото неодин такой справедливый тут еще невыложил видео где в целях справедливости и своей правоты пожертвовал своим ТС
Поставь своё ТС на стоянку, ходи пешком и не пускай сопли. Ни в чём не повинный ты наш.
UFOLOG 23.10.2011 10:01 пишет: А разве культура на дороге заключается в том чтобы щимить и подставляться беспредельщикам???? И вы считаете те кто щимит и подставляет свои машины специально, по принципу Я ПРАВ и меня не е...т делают правильно? Вы крищащие здесь что те кто таким образом борется с беспределом на дороге ответте мне - вам приятно стоять в пробках... из-за таких двух неподеливших дорогу где один хотел проскочить а другой у меня хрен проскочиш, во всяком случае мне преятней где два таких оленя встречаются не на моем пути. А тем кто так учит и ли пытается чегото доказать комуто или у него еще какие нибудь мотивы - подумайте а надоли оно вам и незабывайте что вы на дороге не одни, а не на гоночном трэке или в поле и учавствуете в гонках на выживание.
Судя по написанию опуса тебе лет 70-80. И ты тихо мирно по выходным, на своей волжанке едешь на свою дачу, боясь всех и вся . Но судя по Ашипкам тебе лет 16. нескладуха.
Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
из кортежа литвина кого то лишили? ТС и бакер-молодцьі!
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
Та ну? Неужели? Нельзя говоришь? А если сложу(вручную) и разложу(кнопкой), то что?
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
Та ну? Неужели? Нельзя говоришь? А если сложу(вручную) и разложу(кнопкой), то что?
Не утруждайся, выпрись на встречку и подожди соответствующего байкера
Не утруждайся, выпрись на встречку и подожди соответствующего байкера
не парься, у меня есть соседи которые, так ставят машины(в частном секторе) что пару раз складывал свои о дееревья ничё работают
А мне таких экспериментов даже и проводить не хочется. При усилии, которое необходимо для складывания обычного зеркала, мои даже не начинают складываться, и это уже достаточная причина, чтобы мурло на байке даже не пыталось это делать.
И вообще, я полностью поддерживаю ТС в методе борьбы со встречником, но байкера, который просто ехал мимо, считаю мудаком. Основная мысль здесь - это неприкосновенность автомобиля физически. А если бы байкер остановился и е.бнул по двери встречника ногой, ты бы тоже его зщищал? А если в следующий раз, когда такой байкер будет ломиться между полос ( а я уверен, что будет), кто-то из водителей е.бнет его битой по шлему по зеркалу? Ты тоже поддержишь такого водителя?
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя,
На моей складываются вручную без проблем.Когда включаешь зажигание сами электроприводом раскладываются обратно.
Не знаю, сужу по своей Наверно, разные подходы конструкторов. У меня складываются/раскладываются исключительно кнопкой, после включения зажигания по-любому нужно на нее нажать.
Но в целом, ты ж понимаешь, что дело в этой теме не столько в зеркалах...
Don Pedro 23.10.2011 21:38 пишет: И вообще, я полностью поддерживаю ТС в методе борьбы со встречником, но байкера, который просто ехал мимо, считаю мудаком. Основная мысль здесь - это неприкосновенность автомобиля физически. А если бы байкер остановился и е.бнул по двери встречника ногой, ты бы тоже его зщищал? А если в следующий раз, когда такой байкер будет ломиться между полос ( а я уверен, что будет), кто-то из водителей е.бнет его битой по шлему по зеркалу? Ты тоже поддержишь такого водителя?
Alexsus 24.10.2011 08:56 пишет: Неожиданное продолжение истории
поки що був тільки один випадок, коли зустрічник вийшов з машини і знаєте що він мені сказав ... пропусти, я поспішаю на кладовище
Это - мегазачот!!!)))
Немного офф: у меня хорошенько так подвыпивший друг заказывал такси в стрип- бар под названием толи "небо", толи "небеса". Так он так в трубку и кричал: "машинку на сейчас, едем на небеса!"
Супер! Вот так поддавливать и нужно, только если б он задом ехал аж в конец ряда... и уже в конец перестроился пропустив при этом в очереди 20 машин, понял бы эффективность что лучше сразу стать в очередь чем потом задом здавать по встречке
В ответ на: но был бы этот дядька на Каене или на мерсе то и вы и ваш байкер сами б ему делали зелёный коридор.
нет у меня регистратора, а то выложил бы как Лендкрузер 200 пятился назад по Дмитриевской что бы я на мотоцикле по своей полосе проехать мог.Он,крузер,по встречке светофор обьезжал.
DIMMER 22.10.2011 09:37 пишет: сам встречников не люблю но поставил бы Вам 5 баллов, если бы встречник был на гелендевагене или на бентли. а так ... как то глупо - этот встречник сдавая задом мог пару раз создать дтп ну и что тут хорошего ?
это уже его проблемы и хорошего тут ничего
еслиб он в меня вьехал - то проблемы былиб у автора. Во всяком случае фейс яб ему начистил.
В ответ на: А вот я пострадать из-за таких учителей нехочу, зайди на ЮТУБ и посмотри где из-за таких учителей страдают нивчем неповинные люди, хочеш учить - учи, но своими действиями неподвергай опасности других.
если "нивчем неповинные" в свою очередь не будут его впускать, то никаким рискам они себя не подвергают, а встречник лихо рулит задом в самый конец очереди, а если терпила впускает в свой ряд, а его при неудачном манёвре еще и подбивают, так на то он и терпила
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
При этом стоящий с отломанным зеркалом встречник легко превращается в виновника дтп, в котором еще и байкеру были нанесены лёгкие повреждения зеркалом, при этом руки у всех целы, а вот права встречника переезжают в карман гаишника
Don Pedro 23.10.2011 17:09 пишет: Спор немного уклонился от темы. Так вот, к названию темы: байкер полный М.УДАК!!!
По той простой причине, что у машин с электроскладывающимися зеркалами зеркала вручную сложить нельзя, поэтому байкер мог его элементарно сломать. Одно дело щимить встречника как на фото - тут я ТС поддерживаю, а совсем другое дело - это умышленно воздействовать на чужую машину физически. За это можно и рук лишиться.
При этом стоящий с отломанным зеркалом встречник легко превращается в виновника дтп, в котором еще и байкеру были нанесены лёгкие повреждения зеркалом, при этом руки у всех целы, а вот права встречника переезжают в карман гаишника
Зеркало в анусе байкера - легкие телесные повреждения? Оригинальная мысль, молодец! И руки ломать не надо...