Можно поподробнее насчет "помеха справа" именно в данном случае?
при одночасному(обоюдному) перестроюванні пропустить повинен той,у кого існує перешкода з правого боку.Тобто перевагу при одночасному перестроюванні транспортних засобів має тей ТЗ який знаходиться на правій стороні.в даному випадку автобус.
а куда перестраивался Фолькс? Он прямо вроде ехал.
А как же "11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними"?
Ну и что, Богдан-то всё равно правее. И когда он начал брать левее, ей надо было соблюсти помеху справа и остановиться, а не щимиться дальше и в конце выехать на встречку.
Она из- а богдана выскочила (обзора почти ноль) прямо на пешеходный переход и могли пострадать люди.
там той фольцег міг три рази зупинитись і пропустить.
А заплатити водієві маршрутки просто за те, що знаходився поряд - хіба не треба було?
А що заважало водієві маршрутки не пертися напролом?
Маршрутка в полосу фольца.
фолькс в "полосу" маршрутки. т.я. маршрутка знаходилась правіше на проїзній частині то вона мала приорітет.
Естесственно маршрутка, так как фольц никуда не перестраивался.
так як маршрутка почала перша перестроюватись а фолькс і фізично знаходячись позаду і по пдд помеха справа.
хто в момент інцидента був попереду?
Фольц.
ти неуважний.в момент зіткнення - бус. а після зупинки вже фолькс.
хто з них двох знаходився правіше на дорозі?
Маршрутка, но при этом она не имела никаких приоритетов перед фольцем.
ти помиляєшся. там немає чітко розділених смуг тому приміняєм правило помєхі справа.
А что тут думать. Фолькс как ехал прямо, так и ехал. Маршрутко нагло его выдавливала.
не,не так. їхав бус,включив поворот. вже почав повертати,але це все бачить легковушка і всерівно підрізає і намагається випередити проскакує вперед,трохи подряпавшись.
На видео плохо виден момент включения поворотника маршруткой, ИМХО, она(маршрутка) его включила, когда фольц уже не мог видеть тот поворотник. Или включение поворотника с каких-то пор дает преимущество?
пс: уважно читай виділене жирним. і задай собі і тьоті питання-чому вона бачить маневр буса у не тормозить?
Начиталась автоуа, что мол нефиг пропускать наглецов.
Вопрос конечно можно раздувать, но по мне неправа маршрутка. Что это за поворот справа налево без пропускания тех, кто едет левее и прямо?
Какая помеха справа, вы о чём? Фолькс НИКУДА НЕ ПЕРЕСТРАИВАЛСЯ, он ехал прямо.
За рулём Фолькса конечно курица, могла уйти от столкновения притормозив или уйдя тоже влево, но делать её виноватой в данной ситуации неправильно.
А що заважало водієві маршрутки не пертися напролом?
а він не пер напролом. його дії читались ще від того як він від'їхав від зупинки,а там ще їхать і їхать до аварії. і тьотка підлізла йому в мертву зону., про що розказують на курсах тіки тьотя це не знає,напевно бо права купила.
А как все заговорили, что "нужно двигаться как можно правее"
Почему же в других темах так отстаиваете своё ПРАВО быть в левом ряду?
Тем более, видеть что перед тобой поворачивает налево машина, у богдана горит левый поворотник и щимиться прямо, с ускорением- прямо на пешеходный переход- мягко говоря неразумно.
Я кстати не оправдываю Богдана, он баран тот ещё, но таки первее её по корпусу был.
А куда она собралась ехать, на встречку?
Посмотри внимательнее, там не встречка.
А как же "11.1. Кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності — самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними"?
Ну и что, Богдан-то всё равно правее. И когда он начал брать левее, ей надо было соблюсти помеху справа и остановиться, а не щимиться дальше и в конце выехать на встречку.
Когда он начал брать левее, он как раз и начал выполнять маневр перестроения в чужую полосу и как раз он и должен был уступить согласно 10.3. (вот если бы у фольца моргал правый поворотник, тогда - да, фольц должен был бы уступать, а так нет).
На видео плохо виден момент включения поворотника маршруткой,
брехня.чудово видно.
ИМХО, она(маршрутка) его включила, когда фольц уже не мог видеть тот поворотник.
а чому не бачила? у неї що немає дзеркал?чи вони лише для макіяжів? і де вона тоді знаходилась?позаду буса чи попереду? чому вона на тягнулась за цим бусом?
В том месте, чтобы ехать прямо нужно это делать исключительно с правого ряда.
С чего это? Я не вижу на видео знаков движения по полосам.
А куда она собралась ехать, на встречку?
Посмотри внимательнее, там не встречка.
там 8 полосок зебры, считай
Когда он начал брать левее, он как раз и начал выполнять маневр перестроения в чужую полосу
ніякої чужої полоси там не було,він повертав зі своєї,одної полоси. там одна але широка полоса.
14-я секунда видно, как Фолькс не пускает маршрутку в свой ряд (ничего не нарушает Фолькс)
18-я секунда видно, как Фолькс находится впереди маршрутки.
Фолькс притормаживает перед рельсами и за Рено, которая перед ним из левого ряда поворачивает налево. Маршрутка начинает лезть в ряд Фолькса. Куда нужно Фольксу пока точно не понятно, поворот не включен, хочет ехать прямо, его право.
24-25 секунда уже точно становится понятно, что Фолькс едет прямо, но маршрутка тупо режет его.
По ДДД Фолькс не прав, по ПДД маршрутка неправа однозначно, ни о какой помехе справа говорить нельзя, так как Фолькс НИКУДА не перестраивался.
А що заважало водієві маршрутки не пертися напролом?
а він не пер напролом. його дії читались ще від того як він від'їхав від зупинки,а там ще їхать і їхать до аварії. і тьотка підлізла йому в мертву зону., про що розказують на курсах тіки тьотя це не знає,напевно бо права купила.
Таким образом, отъезжая от правого края проезжей части, с влюченным левым показателем поворота, можно спокойно идти на левый поворот, не важно через сколько полос, правило правой руки и пусть весь мир подождет(с)?
По ДДД Фолькс не прав, по ПДД маршрутка неправа однозначно, ни о какой помехе справа говорить нельзя, так как Фолькс НИКУДА не перестраивался.
в конце она вымочила, когда доказывая право ехать прямо, чиркнула маршрутку, вылетела на встречку, почти вылетела на зебру. Она ничё не нарушила? Это обоюдка.
ой да це жертви обставин. І добре що розїхалися бо не винен тут ніхто. Тупо дибільне перехрестя де всі проблеми вирішила б розмітка де лівий ряд тільки наліво а правий прямо і, можливо, наліво. І тоді не виникало б жодних питань хто винен і хто повертає на зустрічну чи не повертає. Тут не обоюдка, тут не винен ніхто !
і взагалі чому немає такого поняття як "обоюдно невиновные"
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
фолькс в "полосу" маршрутки.
