таких ездунов - надо за интимное место ежовыми рукавицами
...но на конечный результат это никак не влияло, чистая перестразовка.
помиляєшся. на соту долі секунди/метра але він таки вплинув.в цей раз вплинув.
...но на конечный результат это никак не влияло, чистая перестразовка.
помиляєшся. на соту долі секунди/метра але він таки вплинув.в цей раз вплинув.
на что??? пересмотри видео, там этот мелкий Гольфик 2 раза помещался на такой разнице скоростей
Да я смотрю тут одни теоретики собрались, там места валом даже если бы тошнот и не притормаживал.
угу,там ще 2 собаки поміститься і один велосипедист яш забув з ким я тут спорю - з великим гонсчекам . о,Сергуччьо
угу,там ще 2 собаки поміститься і один велосипедист яш забув з ким я тут спорю - з великим гонсчекам . о,Сергуччьо
шашки рулят!
шашки рулят!
димові чи козацькі?
Да я смотрю тут одни теоретики собрались, там места валом даже если бы тошнот и не притормаживал.
Ну если бы практики летали исключительно на треках, то да. А так, к сожалению, теоретики потом выгребают побольше практиков. Да и на месте таких "тошнотов" тоже периодически оказываюсь. И вижу, что если бы я не притормозил, а продолжал ускоряться, то низко летящий практик перестроился бы мне в бочину, потому как тормозить ему уже некогда. Почему-то практики всегда рассчитывают на идеальные условия. Что ни "тошнот" не будет ускоряться, ни микроавтобус не будет тормозить. А теоретики, почему-то, все время ожидают изменения обстановки. Мне интересно, куда бы он помещался, если бы микроавтобус чуть-чуть притормозил в тот самый момент? Внимание гонзалеса направлено в зеркало на опережаемого "тошнота", нога жмет педаль газа, и в этот момент водила микроавтобуса жмет на тормоз. И куда будет деваться этот гонзалес, если, как пить дать, прощелкает стопы микроавтобуса, а у него там было пара метров до зада?
якби не витримуючи то вже в когось і впилявся,а так все нормально пройшло для всіх.
Между бусом и таксистом прошел стремно. Понадобилось бы бусу притормозить и была бы каша. Хотя от торможения может только догонялка, а вот от припаркованной перед бусом машинки, точно каша бы была.
Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
на что??? пересмотри видео, там этот мелкий Гольфик 2 раза помещался на такой разнице скоростей
И эти люди устраивают шашки Не было там места без торможения Ланоса. Ланос резвенько догоняет бусик, даже с учетом торможения, поравнялся с ним сразу после пролета Гольфега. Мало видеть дырку, надо еще учитывать с какой скоростью она уменьшается.
Мне интересно, куда бы он помещался, если бы микроавтобус чуть-чуть притормозил в тот самый момент? Внимание гонзалеса направлено в зеркало на опережаемого "тошнота", нога жмет педаль газа, и в этот момент водила микроавтобуса жмет на тормоз. И куда будет деваться этот гонзалес, если, как пить дать, прощелкает стопы микроавтобуса, а у него там было пара метров до зада?
Точно водить не умеешь, не говоря за "шашки". Никто на опережаемого тошнота в зеркала не смотрит, дельта скоростей + расчет времени (и возможной динамики того тошнота). Так шо нинадо вот это нас учить как правильно ПДД нарушать, мы это и сами с усами
на что??? пересмотри видео, там этот мелкий Гольфик 2 раза помещался на такой разнице скоростей
И эти люди устраивают шашки Не было там места без торможения Ланоса. Ланос резвенько догоняет бусик, даже с учетом торможения, поравнялся с ним сразу после пролета Гольфега. Мало видеть дырку, надо еще учитывать с какой скоростью она уменьшается.
да ты шо
на что??? пересмотри видео, там этот мелкий Гольфик 2 раза помещался на такой разнице скоростей
И эти люди устраивают шашки Не было там места без торможения Ланоса. Ланос резвенько догоняет бусик, даже с учетом торможения, поравнялся с ним сразу после пролета Гольфега. Мало видеть дырку, надо еще учитывать с какой скоростью она уменьшается.
Да что ты говоришь
Да что ты говоришь
теоретеги - они такие они лучше практиков знают всегда
Мне интересно, куда бы он помещался, если бы микроавтобус чуть-чуть притормозил в тот самый момент? Внимание гонзалеса направлено в зеркало на опережаемого "тошнота", нога жмет педаль газа, и в этот момент водила микроавтобуса жмет на тормоз. И куда будет деваться этот гонзалес, если, как пить дать, прощелкает стопы микроавтобуса, а у него там было пара метров до зада?
Точно водить не умеешь, не говоря за "шашки".
Водить я умею, но в шашки не играю.
Никто на опережаемого тошнота в зеркала не смотрит, дельта скоростей + расчет времени (и возможной динамики того тошнота).
И что ты будешь делать в случае изменения любого из этого параметров? Ну или облажаешься с "возможной динамикой"? Тормозить в попу впередиедущего или в бочину тошнота?
ЗЫ. Кстати, спасибо, что сказал. Я теперь буду знать, что такое чмо полезет мне в бочину в любом случае, потому как он не видит реальной ситуации, а едет по своим представлениям о ней, причем представлениям устаревшим.
если в шашки не играл - значит не факт, что ты умеешь ездить. так, может рулить по более-менее ровной дороге
не факт, что ты умеешь ездить. так, может рулить по более-менее ровной дороге
Угу. Как по мне, то ездить - это безопасно для себя и окружающих переместить себя из пункта А в пункт Б. А то, что было продемонстрировано в ролике ТС, - это не ездить, а носиться, выпучив глаза и не глядя по сторонам.
Никто на опережаемого тошнота в зеркала не смотрит, дельта скоростей + расчет времени (и возможной динамики того тошнота).
И что ты будешь делать в случае изменения любого из этого параметров? Ну или облажаешься с "возможной динамикой"? Тормозить в попу впередиедущего или в бочину тошнота?
Скорость изменения любого из этих параметров (производная) - тоже величина конечная. И в расчете времени вполне может быть учтена кстати. Более того - даже учитывается. Кстати господа теоретики - не заметили того нюанса что гольфег там не только вдоль помещался по маневру, но и поперек, т.е. между рядами. А вот водила гольфега - думаю об этом знал
ЗЫ. Кстати, спасибо, что сказал. Я теперь буду знать, что такое чмо полезет мне в бочину в любом случае, потому как он не видит реальной ситуации, а едет по своим представлениям о ней, причем представлениям устаревшим.
Пожалуйста. Думаю для тебя - это будет таки полезное понимание
Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
Видеву внимательней посмотри.
не факт, что ты умеешь ездить. так, может рулить по более-менее ровной дороге
Угу. Как по мне, то ездить - это безопасно для себя и окружающих переместить себя из пункта А в пункт Б. А то, что было продемонстрировано в ролике ТС, - это не ездить, а носиться, выпучив глаза и не глядя по сторонам.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
