Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
Видеву внимательней посмотри.
Не мешай, практики всегда поместятся. Главное, чтобы теоретика с собой на тот свет не прихватили
Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
Видеву внимательней посмотри.
Давай вид сверху, который чётко покажет кто что мог
в шашках _по сторонам_ смотреть нет нужды
Лучше все-таки смотреть, чтобы там такой же шашечник не нарисовался, тоже не глядящий по сторонам, ибо нет нужды.
в шашках _по сторонам_ смотреть нет нужды
Лучше все-таки смотреть, чтобы там такой же шашечник не нарисовался, тоже не глядящий по сторонам, ибо нет нужды.
для этого не _по сторонам_ смотреть нужно, а _в зеркала_, причём постоянно
Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
Видеву внимательней посмотри.
Давай вид сверху, который чётко покажет кто что мог
Да в принципе и так можно прикинуть расстояние - хронометраж есть, скорость "тошнота" можно у ТС спросить. Засечь время, когда зад гонзалеса поравнялся с передом "тошнота", а потом время, когда перед "тошнота" поравнялся с задом буса. Правда "тошнот" всю малину испортил, поскольку тормозил, т.е. на его скорость умножать не много смысла.
Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
Видеву внимательней посмотри.
Ну как я посмотрел - нормально там все было с местом. Обрати внимание гиде был гольфег когда ланос таки реально поравнялся с бусом. Оно в плане дельты скоростей довольно показательно. И я надеюсь ты меня не будешь учить по зеркалам на тошнотов любоваться
Видеву внимательней посмотри.
Давай вид сверху, который чётко покажет кто что мог
Да в принципе и так можно прикинуть расстояние - хронометраж есть, скорость "тошнота" можно у ТС спросить. Засечь время, когда зад гонзалеса поравнялся с передом "тошнота", а потом время, когда перед "тошнота" поравнялся с задом буса. Правда "тошнот" всю малину испортил, поскольку тормозил, т.е. на его скорость умножать не много смысла.
Ну прикинь, прикинь.... С интересом ознакомимся с сиим теоретическим исследованием
Видеву внимательней посмотри.
Давай вид сверху, который чётко покажет кто что мог
Да в принципе и так можно прикинуть расстояние - хронометраж есть, скорость "тошнота" можно у ТС спросить. Засечь время, когда зад гонзалеса поравнялся с передом "тошнота", а потом время, когда перед "тошнота" поравнялся с задом буса. Правда "тошнот" всю малину испортил, поскольку тормозил, т.е. на его скорость умножать не много смысла.
не получится точно "поравнять" с имеющегося видео.
в шашках _по сторонам_ смотреть нет нужды
Лучше все-таки смотреть, чтобы там такой же шашечник не нарисовался, тоже не глядящий по сторонам, ибо нет нужды.
для этого не _по сторонам_ смотреть нужно, а _в зеркала_, причём постоянно
Зашибись. Вы, практики, решите уже, надо смотреть в зеркала или нет. А то lh2 говорит, что не надо, а ты говоришь, что надо.
ЗЫ. Иногда наблюдаю таких практиков на пр. Победы, когда один и левого ряда в третий сунется, а другой из второго в тот же третий. И оба по сторонам не смотрят. Расходятся, иногда, просто чудом.
Давай вид сверху, который чётко покажет кто что мог
За рулем тебе вид сверху никто не обеспечит.
а где он сказал, что не надо в зеркала смотреть ?
И оба по сторонам не смотрят. Расходятся, иногда, просто чудом.
То что многим кажется чудом - на самом деле обычно лишь результат практического опыта. И так кстати во многих областях
То что многим кажется чудом - на самом деле обычно лишь результат практического опыта.
О да, а то не видно, как они друг от друга шарахаются. Исключительно в результате практического опыта
Давай вид сверху, который чётко покажет кто что мог
За рулем тебе вид сверху никто не обеспечит.
отож. поэтому сейчас это разговор ни о чём. несколько человек, которые регулярно играют в шашки, говорят, что Гольф там проходил прекрасно без притормаживания Ланоса, несколько человек, которые не играют в шашки, кричат КАРАУЛ ЛЮДОНЬКЫ ШО Ж ЦЭ РОБЫТЬСЯ?!?!?!
без видео строго сверху мы ничего не определим _наверняка_
а где он сказал, что не надо в зеркала смотреть ?
Ну дык вот же:
Никто на опережаемого тошнота в зеркала не смотрит
А ты говоришь, что в зеркала нужно смотреть постоянно.
несколько человек, которые регулярно играют в шашки, говорят, что Гольф там проходил прекрасно без притормаживания Ланоса, несколько человек, которые не играют в шашки, кричат
Главное, чтобы эти несколько практиков не прихватили никого с собой из теоретиков. Что, к сожалению, встречается совсем не в единичных случаях.
а где он сказал, что не надо в зеркала смотреть ?
Ну дык вот же:
Никто на опережаемого тошнота в зеркала не смотрит
А ты говоришь, что в зеркала нужно смотреть постоянно.
всё правильно, конкретно на опережаемого и не нужно. нужно оценивать общую ситуацию сзади. что не так?
несколько человек, которые регулярно играют в шашки, говорят, что Гольф там проходил прекрасно без притормаживания Ланоса, несколько человек, которые не играют в шашки, кричат
Главное, чтобы эти несколько практиков не прихватили никого с собой из теоретиков. Что, к сожалению, встречается совсем не в единичных случаях.
смотрите в зеркала и не делайте резких нелогичных движений, этим вы значительно снижаете вероятность "прихвата"
конечно, если чёрт резко дёрнет рулём в соседний ряд, объезжая муравья, то тогда что угодно будет...
несколько человек, которые регулярно играют в шашки, говорят, что Гольф там проходил прекрасно без притормаживания Ланоса, несколько человек, которые не играют в шашки, кричат
Главное, чтобы эти несколько практиков не прихватили никого с собой из теоретиков. Что, к сожалению, встречается совсем не в единичных случаях.
Главное - что-бы теоретики не делали особых глупостей, и все будет хорошо. Например кик-даун не давили с воплем "не пущу", в надежде что только на них гонсалес в зеркала и смотрит Хотя даже это обычно не помогает
Ниче там стремного не было. Нормально помещался он.
Видеву внимательней посмотри.
Не мешай, практики всегда поместятся. Главное, чтобы теоретика с собой на тот свет не прихватили
теоретику абсолютно ничего не грозит, если он тошнит в правом ряду. И никаких шашек не было бы в принципе. Более того, теоретику и в конкретном случае ничего не грозило, ему нужно было только ехать, как он ехал, все решения принимались единственным водителем- участником видео, причем решения правильные.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
И никаких шашек не было бы в принципе. Более того, теоретику и в конкретном случае ничего не грозило, ему нужно было только ехать, как он ехал, все решения принимались единственным водителем- участником видео, причем решения правильные. 
