Да уж... 100% уверен что ТС был просто в шоке от наглости! Это ж нада, погнался за пыжиком, потом еще и резанул, я в этом уверен. Комплексами попахиват, причем страшными! :-) А есть видео не обрезанное на моменте "резки"?
Врядли обоюдка. С твоей стотроны - нарушение требования уступить дорогу. С его стороны - да вроде и нет ничего, так как никто не запрещает разворачиваться так, как он это делает.
Xenotron 24.01.2012 17:13 пишет: Врядли обоюдка. С твоей стотроны - нарушение требования уступить дорогу. С его стороны - да вроде и нет ничего, так как никто не запрещает разворачиваться так, как он это делает.
+1 Один едет на КРАСНЫЙ, другой на ЗЕЛЕНЫЙ - бесспорно обоюдка. Тогда можно по любому ДТП писать обоюдку и не париться.
StreetRacer 21.01.2012 19:10 пишет: А я бы всё равно попытался остудить пыл пыжика, уж слишком он резкий, как понос... Ибо правила-правилами, но быдлить на дороге не надо, а он именно быдлит
Я когда там делаю такой вот левый поворот (как пыж на видео), то обычно делаю его с ускорение и с нажатым клаксоном, и беру как правило еще правее, ибо из под стрелки едет бесконечный поток быдла.
на самом деле пыж разворачивался из 3го в 1й но интересно другое - а как именно он должен был развернуться? из 3го в 3й!?
не скажу за пежо, но альтее мало двух рядов встречки, для того чтобы сделать разворот. Не хватает самую малость, но тем не менее. Хотя конечно ряды бывают очень, очень разными по ширине.
отож и я про ряды. мне особо уже не интересно, но мож даишнику показать? если скажет обоюдка его зафукают. вон сказал паренёк что в автошколе сказали что обоюдка... он должен был развернуться как 9-ка я его манёвра именно такого не ожидал..
Xenotron 24.01.2012 17:13 пишет: Врядли обоюдка. С твоей стотроны - нарушение требования уступить дорогу. С его стороны - да вроде и нет ничего, так как никто не запрещает разворачиваться так, как он это делает.
+1 Один едет на КРАСНЫЙ, другой на ЗЕЛЕНЫЙ - бесспорно обоюдка. Тогда можно по любому ДТП писать обоюдку и не париться.
обоим разрешен поворот/разворот. при развароте у чела помеха с права при повороте ты обязан пропустить. т.к. поварачиваешь на стрелку
это дословно от Дирехтора автошколы, в чьих словах по ПДД я не сомневаюсь ни на копейку
обоим разрешен поворот/разворот. при развароте у чела помеха с права при повороте ты обязан пропустить. т.к. поварачиваешь на стрелку
это дословно от Дирехтора автошколы, в чьих словах по ПДД я не сомневаюсь ни на копейку
гм-гм. Это по принципу "я - начальник, ты - дурак" такое директор автошколы излагает, да? А вот по ПДД при повороте направо под зелёную картонку сначала
В ответ на: 8.7.3 ... Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам
Иначе получается что поворотуну направо (красное авто) должны уступить не только разворачивающиеся на свой зелёный (синее авто), но и двигающиеся прямо по перекрёстку на свой зелёный (зелёное авто). А иначе - обоюдка, ага
Skyratov 24.01.2012 18:47 пишет: обоим разрешен поворот/разворот. при развароте у чела помеха с права при повороте ты обязан пропустить. т.к. поварачиваешь на стрелку
это дословно от Дирехтора автошколы, в чьих словах по ПДД я не сомневаюсь ни на копейку
О вот.. http://maps.yandex.ru/-/CFwl6Ejj те кто едут слева,я их пропускаю и сам еду на зелёную стрелку. но никто не лопмиться тупо на меня и в моей ситуации он ломился оченть не ожиданно
Kavaz 24.01.2012 19:15 пишет: О вот.. http://maps.yandex.ru/-/CFwl6Ejj те кто едут слева,я их пропускаю и сам еду на зелёную стрелку. но никто не лопмиться тупо на меня и в моей ситуации он ломился оченть не ожиданно