ну была у меня когда то ситуация с дедом одним - вышел лоб в лоб, я еле увернулся. Развернулся, догнал, подрезал чтоб поговорить, а потом обнаружил дедугана в очках больших за рулем. Ну что тут сделаешь??? поругался и уехал, а дедок толком не понял даже что случилось. Все мы будем старыми но надеюсь ездить я так не буду
maddog 07.02.2012 18:54 пишет: а еще выйти и битой навалять по-пацански
ну вот, когда эта пенсия влупится в вас (не дай Бог), вот тогда посмеетесь на своей битой...
А что ты предлагаешь? Посадить деда за пару и учить? На*** кому это не надо. В любом городе бухие сотнями ездят, трезвые прут и на красный и по встречке и по тротуарам и по дворам 60км/ч.
А деда по-учить надо! Таких дедов тоже не мало. Мой так ездил. Бабушка рядом помогала "видеть", бо зрения почти не было. Ну а что делать? В больницу надо, а мороз на улице 20 градусов.
Не люблю такое писать, но: а кайен ты бы тоже поучил?) Думаю на видео было бы снято как ТС принял вправо и поехал дальше Деду по-орать всегда можно. Причём он ехал 10 км/ч, сам понял что провтыкал.
была тема с пол года назад относительно "провтыкал на дороге". Много людей тогда отписалось и оказалось, что даже самые правильные не безгрешны. К сожалению (или счастью) все мы не роботы, а люди. И у каждого есть "выкрутасы" на дороге, за которые потом стыдно "провтыкал, не заметил, отвлекся"
И нужно хоть как-то разграничивать такие "провтыки" от явной наглости (как-то объездуны или встречники).
Поэтому, не стоит забывать, что ездим не только по ПДД, но и по дороге. А дорога не место для психов. Лояльней быть нужно. ИМХО.
Заблудился? С уважением отношусь к старичкам на дороге, все там будем, если доживем , но если есть серьезные проблемы со здоровьем - не надо выезжать на дорогу (за исключением крайней необходимости). На дороге есть и те, кому пожить еще хочется. И самому пожилому человеку ДТП не в радость, и так здоровье слабое.
Заблудился? С уважением отношусь к старичкам на дороге, все там будем, если доживем , но если есть серьезные проблемы со здоровьем - не надо выезжать на дорогу (за исключением крайней необходимости). На дороге есть и те, кому пожить еще хочется. И самому пожилому человеку ДТП не в радость, и так здоровье слабое.
Я тоже один раз провтыкал. Ехал по киквидзе на южный.Трезвый Там в конце эстакады дорога вниз уходит и плохо видно, ещё ни одного фонаря не горело. в итоге я повернул на встречный заезд. Машин не было. Понял что проехал по встречке, когда на дорогу сап-слободская- южный, выехал не под тем углом .
Я предлагаю, в таком случаи, тогда не вякать и не хныкать, когда такой дед влупиться в вас...
frsh 08.02.2012 09:32 пишет: Посадить деда за пару и учить? На*** кому это не надо.
Не надо так не надо, ни кто не заставляет, только не нужно рассказывать, что у нас беспредел на дороге...
frsh 08.02.2012 09:32 пишет: В любом городе бухие сотнями ездят, трезвые прут и на красный и по встречке и по тротуарам и по дворам 60км/ч.
Вы приравниваете деда к вышеперечисленным? не жестко? это больные люди и права им даже показывать нельзя, а авто только за витриной смотреть.
frsh 08.02.2012 09:32 пишет: А деда по-учить надо!
а я о чем?
frsh 08.02.2012 09:32 пишет: Таких дедов тоже не мало. Мой так ездил. Бабушка рядом помогала "видеть", бо зрения почти не было. Ну а что делать? В больницу надо, а мороз на улице 20 градусов.
их будет еще больше и не только дедов и я так ездить буду если вот такие попутчики будут по-чаще попадаться... В больницу, это конечно, хорошо, но можно и попать и в другое место и забрать с собой ни в чем невинных людей. Эгоизм.
frsh 08.02.2012 09:32 пишет: Не люблю такое писать, но: а кайен ты бы тоже поучил?)
не попадался. Лексус учил, не дал повернуть через осевую. Для меня крутость/цена авто ровно 0.
frsh 08.02.2012 09:32 пишет: Причём он ехал 10 км/ч, сам понял что провтыкал.
А развернуться и ехать по правилам дед не додумался?
Riotousgirl 08.02.2012 10:19 пишет: была тема с пол года назад относительно "провтыкал на дороге". Много людей тогда отписалось и оказалось, что даже самые правильные не безгрешны. К сожалению (или счастью) все мы не роботы, а люди. И у каждого есть "выкрутасы" на дороге, за которые потом стыдно "провтыкал, не заметил, отвлекся"
И нужно хоть как-то разграничивать такие "провтыки" от явной наглости (как-то объездуны или встречники).
Поэтому, не стоит забывать, что ездим не только по ПДД, но и по дороге. А дорога не место для психов. Лояльней быть нужно. ИМХО.
вы считаете этот случай провтыкал/отвлексяя/не заметил? там явно борзо тулим по кратчайшему пути и экономим 100 мл бенза, все-равно повезел и меня пропустят. писец, я вообще фигею, в том числе от реакции, уперся в авто и не сам выруливает куда надо, а машет руками типа "ты шо придурок, свали нафиг, папа едет".
если бы осознал проступок, тупо разворот и тулим по правилам... неизвестно сколько он еще ехал по встречке.
а так: "АвтоЮА, Браво"! когда не прав - оправдываем его, прав - лошим. Еще раз браво! Ни в коем случаи нельзя отступать с этого пути - далеко поедем
NICKOLAYY 08.02.2012 09:28 пишет: тут таких вопросов не возникает-)
а знаете почему? в любой аварии в Индии виноваты ОБА водителя. предпочитают решать без полиции вообще. чаще всего покричат друг на друга и разъезжаются.
В ответ на: Таких дедов тоже не мало. Мой так ездил. Бабушка рядом помогала "видеть", бо зрения почти не было. Ну а что делать? В больницу надо, а мороз на улице 20 градусов.
Этот непохоже, что поехал потому, что не увидел. Он просто наглый. А ещё есть такая категория дедов и бабок, которые считают, что им всё позволено из-за возраста - хамить, претендовать на принадлежащее другим и т.п. На дороге тоже...
Кстати, при виде полоумного деда с ружьем на охоте все наверное будут кричать о том, что нельзя ему давать оружие - он же слепой, глухой, и делает что хочет. Никто не захочет получить заряд в ж....
Это все понятно, все состаримся и пожилых надо уважать, но вот интересно - что более жестоко: забирать у пожилых людей права, или допускать их на дорогу, пока они кого-то на поубивают нафиг?
Да ведь возраст сам по себе тоже не показатель. У меня был один клиент, который преспокойно ездил до 82 лет, бросил после того только, как ему назначили какое-то лекарство, в качестве побочного эффекта влиявшее на вестибулярный аппарат. Подвозил меня пару раз, ездил вполне нормально, и работал я с ним не по ДТП, а по авторскому праву Речь о других. О наглых людях, которые просто возраст выставляют в качестве оправдания. Тот, который на видео, - просто наглый. Не знаю, ссылался ли он на возраст, но что, кто-то думает, он в молодости другим был?
slysenko 08.02.2012 22:35 пишет: Это все понятно, все состаримся и пожилых надо уважать, но вот интересно - что более жестоко: забирать у пожилых людей права, или допускать их на дорогу, пока они кого-то на поубивают нафиг?
Уважать нужно всех. Поэтому к управлению авто/мото/телегой/великом нельзя допускать любого, кто по своему состоянию не может в данный управлять адекватно.