Поделом открывающему Очень жаль сбившего дверь... за гемор с ремонтом и потерей времени из-за удода
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Скорее всего да
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Читаем ПДД.
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Читаем ПДД.
несоблюдение интервала ему влепят, были ужо темы на форуме и не одна.
на меня оч часто орал инструктор, что бы перед открытием двери смотрел в зеркало... тут он ни чего не может зделать (педали не помогают ) и если в дверь кто-то въехал, то виноват был бы не я, а инструктор
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Это как про сбитых пешеходов: "- Тот, что головой лобовуху пробил – получит около пяти лет за попытку ограбления и нападение. А вот тому, что в кусты улетел – влепим все восемь, за попытку скрыться с места происшествия." А что реально интервал сюда приплести? Если держать интервал с учетом открывания дверей -ми, то количество рядов везде нужно уменьшить вдвое и ширину каждого увеличить на метр-полтора (что есть бред ИМХО).
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Читаем ПДД.
несоблюдение интервала ему влепят, были ужо темы на форуме и не одна.
в ППД про открывание двери отдельная статья - про интервал там нифига нет. так что читаем ПДД.
несоблюдение интервала ему влепят, были ужо темы на форуме и не одна.
Которое в суде множится на ноль.
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Читаем ПДД.
несоблюдение интервала ему влепят, были ужо темы на форуме и не одна.
Конечно были. И останавливались на том, что интервал тут непричем. Работает отдельный конкретный пункт про открытие дверей.
Читаем ПДД.
несоблюдение интервала ему влепят, были ужо темы на форуме и не одна.
Конечно были. И останавливались на том, что интервал тут непричем. Работает отдельный конкретный пункт про открытие дверей.
У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
Форумчан. Не, ну понятно, шо все оставались при своем мнении. Но мнение про виновника-открывателя было логически и юридически обоснованным, в отличие от.
У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
Нормально решается. Без экспертизы, любое обвинение в несоблюдении безопасности - филькина грамота. Была у меня и безопасная скорость и безопасность маневра, усе отстоял. Первая была под акцию в 2008ом, пришлось в апеляционный стучаться, в районном судья без всякого заседания заявила, шо не могу оправдать и усе, радуйся, шо ву не лишили, сцк. Ву правда у меня в кармане лежало, выдрал у гайцов зубами. Второе тоже интересно - забился с судьей на ву, шо докажу, шо не виноватая я
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
не буде. просто нормальний адвокат починає давити про "свідому загрозу життю і спробу ненавмисного вбивства" і всі зразу попускаються і слюнявлять бабло...
У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
Нормально решается. Без экспертизы, любое обвинение в несоблюдении безопасности - филькина грамота. Была у меня и безопасная скорость и безопасность маневра, усе отстоял. Первая была под акцию в 2008ом, пришлось в апеляционный стучаться, в районном судья без всякого заседания заявила, шо не могу оправдать и усе, радуйся, шо ву не лишили, сцк. Ву правда у меня в кармане лежало, выдрал у гайцов зубами. Второе тоже интересно - забился с судьей на ву, шо докажу, шо не виноватая я
Так шо судья теперь без ВУ?
Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Это как про сбитых пешеходов: "- Тот, что головой лобовуху пробил – получит около пяти лет за попытку ограбления и нападение. А вот тому, что в кусты улетел – влепим все восемь, за попытку скрыться с места происшествия." А что реально интервал сюда приплести? Если держать интервал с учетом открывания дверей -ми, то количество рядов везде нужно уменьшить вдвое и ширину каждого увеличить на метр-полтора (что есть бред ИМХО).
Открывший двери - подлая редиска!!! Закон про интервал, в данном случае - тупой маразм!!! Если за метр-два перед Вами ирод открывает дверь - как можно успеть, если не ползешь в пробке мелким ползком. КРЕТИНИЗМММ!!!
помню эту тему обсуждали на авто-радио в передаче "Аргументы Караваева", не помню какие там были аргументы, но точно помню, что можно доказать вину того, кто отрыл дверь, а не того, кто сбил эту дверь
Так шо судья теперь без ВУ?
Я с ву
помню эту тему обсуждали на авто-радио в передаче "Аргументы Караваева", не помню какие там были аргументы, но точно помню, что можно доказать вину того, кто отрыл дверь, а не того, кто сбил эту дверь
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Очень жаль сбившего дверь... за гемор с ремонтом и потерей времени из-за удода 
Читаем ПДД. 
) и если в дверь кто-то въехал, то виноват был бы не я, а инструктор
Это как про сбитых пешеходов: "- Тот, что головой лобовуху пробил – получит около пяти лет за попытку ограбления и нападение. А вот тому, что в кусты улетел – влепим все восемь, за попытку скрыться с места происшествия."
-ми, то количество рядов везде нужно уменьшить вдвое и ширину каждого увеличить на метр-полтора (что есть бред ИМХО).
