на меня оч часто орал инструктор, что бы перед открытием двери смотрел в зеркало... тут он ни чего не может зделать (педали не помогают ) и если в дверь кто-то въехал, то виноват был бы не я, а инструктор
Громозека 17.02.2012 19:53 пишет: Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Это как про сбитых пешеходов: "- Тот, что головой лобовуху пробил – получит около пяти лет за попытку ограбления и нападение. А вот тому, что в кусты улетел – влепим все восемь, за попытку скрыться с места происшествия." А что реально интервал сюда приплести? Если держать интервал с учетом открывания дверей -ми, то количество рядов везде нужно уменьшить вдвое и ширину каждого увеличить на метр-полтора (что есть бред ИМХО).
У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
Форумчан. Не, ну понятно, шо все оставались при своем мнении. Но мнение про виновника-открывателя было логически и юридически обоснованным, в отличие от.
Lacett 17.02.2012 22:12 пишет: У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
Нормально решается. Без экспертизы, любое обвинение в несоблюдении безопасности - филькина грамота. Была у меня и безопасная скорость и безопасность маневра, усе отстоял. Первая была под акцию в 2008ом, пришлось в апеляционный стучаться, в районном судья без всякого заседания заявила, шо не могу оправдать и усе, радуйся, шо ву не лишили, сцк. Ву правда у меня в кармане лежало, выдрал у гайцов зубами. Второе тоже интересно - забился с судьей на ву, шо докажу, шо не виноватая я
Громозека 17.02.2012 19:53 пишет: Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
не буде. просто нормальний адвокат починає давити про "свідому загрозу життю і спробу ненавмисного вбивства" і всі зразу попускаються і слюнявлять бабло...
Lacett 17.02.2012 22:12 пишет: У кого останавливались, у форумчан? а в суде как решалось? Зы я как бы только за.
Нормально решается. Без экспертизы, любое обвинение в несоблюдении безопасности - филькина грамота. Была у меня и безопасная скорость и безопасность маневра, усе отстоял. Первая была под акцию в 2008ом, пришлось в апеляционный стучаться, в районном судья без всякого заседания заявила, шо не могу оправдать и усе, радуйся, шо ву не лишили, сцк. Ву правда у меня в кармане лежало, выдрал у гайцов зубами. Второе тоже интересно - забился с судьей на ву, шо докажу, шо не виноватая я
Громозека 17.02.2012 19:53 пишет: Сбивший, кстати, ещё и виновным будет признан.
Это как про сбитых пешеходов: "- Тот, что головой лобовуху пробил – получит около пяти лет за попытку ограбления и нападение. А вот тому, что в кусты улетел – влепим все восемь, за попытку скрыться с места происшествия." А что реально интервал сюда приплести? Если держать интервал с учетом открывания дверей -ми, то количество рядов везде нужно уменьшить вдвое и ширину каждого увеличить на метр-полтора (что есть бред ИМХО).
Открывший двери - подлая редиска!!! Закон про интервал, в данном случае - тупой маразм!!! Если за метр-два перед Вами ирод открывает дверь - как можно успеть, если не ползешь в пробке мелким ползком. КРЕТИНИЗМММ!!!
помню эту тему обсуждали на авто-радио в передаче "Аргументы Караваева", не помню какие там были аргументы, но точно помню, что можно доказать вину того, кто отрыл дверь, а не того, кто сбил эту дверь
Kalin_ir 20.02.2012 14:23 пишет: помню эту тему обсуждали на авто-радио в передаче "Аргументы Караваева", не помню какие там были аргументы, но точно помню, что можно доказать вину того, кто отрыл дверь, а не того, кто сбил эту дверь
Kalin_ir 20.02.2012 14:23 пишет: помню эту тему обсуждали на авто-радио в передаче "Аргументы Караваева", не помню какие там были аргументы, но точно помню, что можно доказать вину того, кто отрыл дверь, а не того, кто сбил эту дверь
Не слушай эту чушь.
я чет не понял. тоесть паркуюсь, жду машинку, открываю перед ней дверь, она ее сносит, и чувак который снес виноват?
несоблюдение интервала ему влепят, были ужо темы на форуме и не одна.
гыыыыы.... Если все-таки выучить ПДД, то пункт правил 15.13. гласит: Запрещается открывать дверь транспортного средства, оставлять их открытыми и выходить из транспортного средства, если это угрожает безопасности и создает препятствия другим участникам дорожного движения
"был второй суд. Вызвали хондовода. Он признал свою вину. Протокол на товарища, насколько я понял, судья отменил. Сказал прийти попозже за решением и идти забирать права."