Гайцы уроды, насколько я понял чел, заканчивал поворот, а не выехал на красный. у меня тоже сегодня на хорьке подобная ситуация была только вместо ГАИ Лексус 470 который не остановился, а я на перекресток выехал на свой чёткий зелёный.
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
Гайцы уроды, насколько я понял чел, заканчивал поворот, а не выехал на красный. у меня тоже сегодня на хорьке подобная ситуация была только вместо ГАИ Лексус 470 который не остановился, а я на перекресток выехал на свой чёткий зелёный.
Гайцы молодцы, т.к. тот товарищ уже 2 раза как ехал на красный. Красный загорается тогда, когда в полосе гайцов загорелся только жёлтый. Учите правила, а потом осуждайте чьи-то действия, тем более давать кому-то ярлыки, это удел форумных троллей, ботаников.
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
Ты видел что он выехал на жёлтый мигающий? я вечером выложу своё видео, только я буду на месте чёрной машины, так вот выехал я на зелёный, даже не мигающий, а рельсы с высотой в 15см в центре пер-ка заставили притормозить в центре и выезжал я с него уже на красный. ЗЫ пересмотрел своё видео, вьезд на перекрёсток я в момент переключения с зелёного на мигающий, это на рег-ре видно, мне же этот момент не видно было с водительского места.
Гайцы молодцы, т.к. тот товарищ уже 2 раза как ехал на красный. Красный загорается тогда, когда в полосе гайцов загорелся только жёлтый. Учите правила, а потом осуждайте чьи-то действия, тем более давать кому-то ярлыки, это удел форумных троллей, ботаников.
Ухаха серьезно?Что именно учить? Ты видел что он выехал на красный? Так я ботан или троль? ЗЫ выезд с перекрёстка на красный-это нарушение? расскажи мне пжс.
просто интересно, как гайцы будут доказывать, что чел проехал пусть даже на мигающий желтый? видео 100% у них нет
просто интересно, как гайцы будут доказывать, что чел проехал пусть даже на мигающий желтый? видео 100% у них нет
это водителю придется доказывать что проехал не на запрещающий сигнал.............у нас так заведено
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
Ты видел что он выехал на жёлтый мигающий? я вечером выложу своё видео, только я буду на месте чёрной машины, так вот выехал я на зелёный, даже не мигающий, а рельсы с высотой в 15см в центре пер-ка заставили притормозить в центре и выезжал я с него уже на красный.
Спору нет. Меня учили на желтый стоп, ехать низя. Но с другой стороны там большой перекресток. И можно допустить что он выехал на зеленый и не успел проехать перекресток. Очень спорная ситуация. Но вынужден признать ГАЙцы молодцы среагировали быстро. Там ещё перекресток немного дивный, но то такое.
Посмотри на видео, когда у вас загорелся жёлтый, там уже пару сек горел красный, и ехал он на жёлтый - это 100%. Не может там гореть жёлтый, а у вас то же жёлтый. ИМХО. Начала он движение через рельсы и через секунду у вас загорелся желтый с красным. В общем нарушил, ГАЙци молодцы в данной ситуации.
Посмотри на видео, когда у вас загорелся жёлтый, там уже пару сек горел красный, и ехал он на жёлтый - это 100%. Не может там гореть жёлтый, а у вас то же жёлтый. ИМХО. Начала он движение через рельсы и через секунду у вас загорелся желтый с красным. В общем нарушил, ГАЙци молодцы в данной ситуации.
Там это где? Откуда он ехал?Я вот смотрю уже несколько раз, он не пересекал перекрёсток, он таки поворачивал со встречки налево-встречка едет когда ТС стоит. Фаза, просвети нас пжс. ЗЫ так как ты не видишь цвет светофора на который выехал на перекресток черный седан, твои 100% немножко смешно смотрятся
Посмотри на видео, когда у вас загорелся жёлтый, там уже пару сек горел красный, и ехал он на жёлтый - это 100%. Не может там гореть жёлтый, а у вас то же жёлтый. ИМХО. Начала он движение через рельсы и через секунду у вас загорелся желтый с красным. В общем нарушил, ГАЙци молодцы в данной ситуации.
Там это где? Откуда он ехал?Я вот смотрю уже несколько раз, он не пересекал перекрёсток, он таки поворачивал со встречки налево-встречка едет когда ТС стоит. Фаза, просвети нас пжс. ЗЫ так как ты не видишь цвет светофора на который выехал на перекресток черный седан, твои 100% немножко смешно смотрятся
Я ведь об этом и говорю, он ехал по встрече с Ахматовой на левый поворот , от меня на правый (я с начала подумал что он ехал по ХШ на красный). Я не знаю как работает на этом перекрестке светофор синхронно или не синхронно. Есть предположение что он выехал на мигающий зеленый, может и желтый, с моей стороны не видно. Но раз оказался на перекрестке должен дать ему время для проезда перекрестка. Яж говорю, что спорная ситуация.
а так это Ахматовой с Драгоманова, вот я как раз сегодня утром на этом же перекрестке и попал, в подобную ситуацию, там трамвайные пути высокие, только я пересекал Ахматовой по улице Драгоманова.
а так это Ахматовой с Драгоманова, вот я как раз сегодня утром на этом же перекрестке и попал, в подобную ситуацию, там трамвайные пути высокие, только я пересекал Ахматовой по улице Драгоманова.
Я видел на Ахматовой-Тростянецкой пересечением Харьковским Шоссе.
выехал на желтыймигающий.
Не было такого - светофор работал в обычном режиме.
последняя летящая машина явно ехала на красный. дожились, уже как в сша, с потока ловят. Я когда то, дааавно, так первые 105 дол америке отдал, так же почти на желтый проскочил, а стояли и видели это:)
последняя летящая машина явно ехала на красный. дожились, уже как в сша, с потока ловят.
и правильно делают!
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
честно говоря в первом видео не заметила на кого гайцы отреагировали,два раза пересматривала-расскажите) а второе видео-дурацкий перекрёсток,там даже если едешь по правилам найдётся олень,который либо очень спешит,либо вообще не обращает внимание на светофор
Отэта ты попал
Отэта ты попал
Дурацкая ситуация, но не критичная.
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
Я в таком случае просто останавливаюсь, а не ломлюсь на перекресток во что бы то ни стало.
Кстати, на видео ты нарушил п.16.4 ПДД.
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
Я в таком случае просто останавливаюсь, а не ломлюсь на перекресток во что бы то ни стало.
Кстати, на видео ты нарушил п.16.4 ПДД.
Во-первых я проехаел уже 2а ряда машин когда передо мной пронесся Лохус с пидром, то есть я уже перекрыл движение 2ум рядам, мне нужно было продолжить движение, тем более осторожно ехал и меня пускали. Я ждал что кто-то сюда это приплетёт, ну вот где там затор? Перекресток не забит, просто все медленно перепозают Тр пути. ЗЫ или ты имел ввиду остановится на трамвайных путях и перекрыть движение трамвайчику? бред какой-то
Да это как раз не бред, а изложение вышеуказанного пункта правил, которые стоит перечитать. А еще учитывать специфику данного отрезка дороги, а не ломиться через него.
Фактически, ты создал препятствие для потока транспортных средств, движущихся с иного направления. Остановись ты на свой мигающий зеленый, - не создавал бы аварийную ситуацию. То, что еще и начал обиженно сигналить - ну так вообще
Да это как раз не бред, а изложение вышеуказанного пункта правил, которые стоит перечитать. А еще учитывать специфику данного отрезка дороги, а не ломиться через него.
Фактически, ты создал препятствие для потока транспортных средств, движущихся с иного направления. Остановись ты на свой мигающий зеленый, - не создавал бы аварийную ситуацию. То, что еще и начал обиженно сигналить - ну так вообще
ты мой сизокрылый, как я могу учитывать специфику данного участка дороги если я по нему езжу раз в году? То что ты пейсатель я уже вкурил,я выше писал- с водительского места вид на светофор мне открывался на не моргающий зелёный, рег-ор светофор в данном случае видит лучше меня. так что я там нарушил? ЗЫ как ты обиженно сигналил и фотографировал спортсмена на Моск. мосту я помню, но к данному случаю это отношения не имеет. правил я не нарушал в данном проезде пер-ка. ЗЫ ЗЫ Может ты из , шо у тебя взгляд такой специфический, так сказать
Фактически, ты создал препятствие для потока транспортных средств, движущихся с иного направления.
Поток ТС, которым "создано препяцтвие" обязан дать возможность покинуть перекрёсток той самой "помехе". Без воплей и криков - вот просто ОБЯЗАН и всё тут!
Отэта ты попал
Дурацкая ситуация, но не критичная.
п.11.10 пачитай на ночь.
п.11.10 пачитай на ночь.
вот ты- в точку но то такое
Посмотри на видео, когда у вас загорелся жёлтый, там уже пару сек горел красный, и ехал он на жёлтый - это 100%. Не может там гореть жёлтый, а у вас то же жёлтый. ИМХО. Начала он движение через рельсы и через секунду у вас загорелся желтый с красным. В общем нарушил, ГАЙци молодцы в данной ситуации.
А где вообще сказано что на желтый нельзя ехать прасците? Можно на желтый ехать. Если конечно осторожно
А где вообще сказано что на желтый нельзя ехать прасците? Можно на желтый ехать. Если конечно осторожно
Для - в ПэДэДэ
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
А где вообще сказано что на желтый нельзя ехать прасците? Можно на желтый ехать. Если конечно осторожно
Для - в ПэДэДэ
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
Шо там рогатые менты напишут - то все ерунда. Горит зеленый, у тебя 60 км/ч, и тут за 2 метра тебе от стоп-линии загорается желтый. Что ты будешь делать? Выскакивать на ходу и якорь в асфальт закапывать? Желтый для того и придумали, дабы ты под красный "ходом" не проезжал. Никакого другого смысла и предназначения нет у этого сигнала Ехать на желтый (т.е. трогаться) таки нельзя. Проезжать под него - таки можно, во избежание аварийного торможения (которое не факт еще что поможет). А ПДД - читать нужно таки целиком, а не "только любимые места"
Остановись ты на свой мигающий зеленый, - не создавал бы аварийную ситуацию.
А где указана такая обязанность - останавливаться на зелёный, пусть и мигающий? Зато начинающим движение чётко предписано дать возможность завершить манёвр оставляющему перекрёсток.
Может быть комментирующие невнимательно смотрели и говорят о машинке на 00:09 секунде видео. Потому что тот, кто едет на 00:11 секунде - реально ехал уже на свой конкретно красный.
А где вообще сказано что на желтый нельзя ехать прасците? Можно на желтый ехать.
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: ґ) жовтийзабороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
Шо там рогатые менты напишут - то все ерунда.
о каком безопасном движении может идти речь, когда на дороге такие вот товарищи
Сорри, но у тебя там создание аварийной обстановки собственно, там уже гаишники оторвались бы по полной, если смогли бы остановить других участников и взять с них показания.
Гайцы уроды, насколько я понял чел, заканчивал поворот, а не выехал на красный. у меня тоже сегодня на хорьке подобная ситуация была только вместо ГАИ Лексус 470 который не остановился, а я на перекресток выехал на свой чёткий зелёный.
гайцы не уроды, а молодцы. Ты себе даже представить не можешь, сколько крови пролилось из-за таких "заканчивал поворот", а на свой зелёный кто-то всех справа объезжает и вылетает на перекрёсток на нормальной скорости, причём "неуспевающего" не видит до последней секунды жаль что 90% покупают права за сало... из материалов автошколы:
Зеленый – не всегда разрешающий Ситуация. К перекрестку по свободной правой полосе подъезжает легковой автомобиль. Увидев загоревшийся зеленый сигнал светофора, он продолжает движение, не снижая скорости. Но из-за стоящего грузовика он не замечает автобус, который въехал на разрешающий сигнал светофора и заканчивает проезд перекрестка, выполняя требования п.16.8. В результате происходит столкновение. Совет. Подъезжая к перекрестку, где стоящие автомобили не начинают движение на разрешающий сигнал светофора или двигаются медленно, притормозите до полного выяснения обстановки, особенно если у вас ограничена видимость. Опасность представляют автомобили, завершающие проезд перекрестка с других направлений. К ним могут добавиться и пешеходы, завершающие переход улицы. Водитель автобуса в подобном случае должен трезво оценивать динамические качества своего «тихохода», а также учитывать, что в салоне пассажиры, и не рисковать их жизнью. Определение виновников в подобной ситуации – достаточно сложная процедура. Но если установлено, что водитель автобуса въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то водитель легковушки будет признан виновным, так как в соответствии с п.16.5 «при включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток».
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
выкинь права, сожги их. Реально блондинка: 1) выехал на перекрёсток, хотя видел, что ехать некуда 2) выехал на мигающий зелёный, хотя видно, что перекрёсток для проезда сложный, с трамвайными путями, и впереди машины 3) когда выехал таки на перекрёсток, вместо того что бы как можно скорее его покинуть, уйдя правее жигуля - ТУПИЛ 4) дальше вообще какой-то бред - жигуль едет, ты вместо того что бы у него на бампере быренько ретироваться - ждёшь, пока поедут авто на свой зелёный, потом начинаешь только ехать - ТУПОСТЬ
Сочувствую твоим пассажирам, они могут не пережить следующее подобное пересечение перекрёстка, три тонны в голову и жмур оформлен
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
красава. А ты не видел что перекресток не едет? Ты не видел трамвайных путей и то, что когда ты подкатился к перекрестку, зеленый моргнул ужу не раз? А когда ты еще только переезжал пути, пешики уже пошли, т.е. уже всем горел зеленый, а тебе, уже давно красный. Ты первый день за рулем, и неспособен проанализировать ситуацию за пол шага вперед? Ты не видишь какая у тебя скорость, не видишь величину перекрестка, путей впереди, ты не способен понять, что на проезд этого перекрестка тебе понадобится не 3 секунды? Из-за таких как ты у нас пробки на перекрестках. Скажи спасибо лехусу, что он не приложил тебя.
зы. прется на красный, в тупую, еще и чета-там возмущается.
...
Из-за таких как ты у нас пробки на перекрестках.
если б только пробки, из-за таких потом мозги в канализацию с асфальта смывают
3) когда выехал таки на перекрёсток, вместо того что бы как можно скорее его покинуть, уйдя правее жигуля - ТУПИЛ 4) дальше вообще какой-то бред - жигуль едет, ты вместо того что бы у него на бампере быренько ретироваться - ждёшь, пока поедут авто на свой зелёный, потом начинаешь только ехать - ТУПОСТЬ
Разве это жигуль? А с остальным - согласен и поддерживаю.
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
выкинь права, сожги их. Реально блондинка: 1) выехал на перекрёсток, хотя видел, что ехать некуда 2) выехал на мигающий зелёный, хотя видно, что перекрёсток для проезда сложный, с трамвайными путями, и впереди машины 3) когда выехал таки на перекрёсток, вместо того что бы как можно скорее его покинуть, уйдя правее жигуля - ТУПИЛ 4) дальше вообще какой-то бред - жигуль едет, ты вместо того что бы у него на бампере быренько ретироваться - ждёшь, пока поедут авто на свой зелёный, потом начинаешь только ехать - ТУПОСТЬ
Сочувствую твоим пассажирам, они могут не пережить следующее подобное пересечение перекрёстка, три тонны в голову и жмур оформлен
Даже каментить не буду, кроме жигуля-многа выпил шоб жигуль на видео увидеть? Злостный топтун клавы такой
Гайцы уроды, насколько я понял чел, заканчивал поворот, а не выехал на красный. у меня тоже сегодня на хорьке подобная ситуация была только вместо ГАИ Лексус 470 который не остановился, а я на перекресток выехал на свой чёткий зелёный.
гайцы не уроды, а молодцы. Ты себе даже представить не можешь, сколько крови пролилось из-за таких "заканчивал поворот", а на свой зелёный кто-то всех справа объезжает и вылетает на перекрёсток на нормальной скорости, причём "неуспевающего" не видит до последней секунды жаль что 90% покупают права за сало... из материалов автошколы:
Зеленый – не всегда разрешающий Ситуация. К перекрестку по свободной правой полосе подъезжает легковой автомобиль. Увидев загоревшийся зеленый сигнал светофора, он продолжает движение, не снижая скорости. Но из-за стоящего грузовика он не замечает автобус, который въехал на разрешающий сигнал светофора и заканчивает проезд перекрестка, выполняя требования п.16.8. В результате происходит столкновение. Совет. Подъезжая к перекрестку, где стоящие автомобили не начинают движение на разрешающий сигнал светофора или двигаются медленно, притормозите до полного выяснения обстановки, особенно если у вас ограничена видимость. Опасность представляют автомобили, завершающие проезд перекрестка с других направлений. К ним могут добавиться и пешеходы, завершающие переход улицы. Водитель автобуса в подобном случае должен трезво оценивать динамические качества своего «тихохода», а также учитывать, что в салоне пассажиры, и не рисковать их жизнью. Определение виновников в подобной ситуации – достаточно сложная процедура. Но если установлено, что водитель автобуса въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то водитель легковушки будет признан виновным, так как в соответствии с п.16.5 «при включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток».
один из тысяч роликов по этой теме
Советую тебе не выезжать из гаража, а то на дороге на зелёный тебе ссыкотно ездить. А на форуме так ты просто злой, крутой и дерзкий, слепой ботан.
прется на красный, в тупую, еще и чета-там возмущается.
Где? Месье балабол?
Выккладываю видео как обещал, выехал на разрешающий, из-за трамвайных путей долго проезжал. Но судя по логике некоторых в этой теме, меня тоже надо за проезд на красный штрафовать.
выкинь права, сожги их. Реально блондинка: 1) выехал на перекрёсток, хотя видел, что ехать некуда 2) выехал на мигающий зелёный, хотя видно, что перекрёсток для проезда сложный, с трамвайными путями, и впереди машины 3) когда выехал таки на перекрёсток, вместо того что бы как можно скорее его покинуть, уйдя правее жигуля - ТУПИЛ 4) дальше вообще какой-то бред - жигуль едет, ты вместо того что бы у него на бампере быренько ретироваться - ждёшь, пока поедут авто на свой зелёный, потом начинаешь только ехать - ТУПОСТЬ
Сочувствую твоим пассажирам, они могут не пережить следующее подобное пересечение перекрёстка, три тонны в голову и жмур оформлен
Полностью поддерживаю. Из за таких "умных" водителей при минимальном трафике, забивают наглухо перекресток. Только вчера, на почтовой, было то же самое. Самые умные, с набережной поворачивали налево, когда уже видно было, что ехать некуда. Зато всей встречке перегораживали поворот.
Полностью поддерживаю. Из за таких "умных" водителей при минимальном трафике, забивают наглухо перекресток. Только вчера, на почтовой, было то же самое. Самые умные, с набережной поворачивали налево, когда уже видно было, что ехать некуда. Зато всей встречке перегораживали поворот.
Нет я понимаю что в твоём селе одна машина наглухо забивает перекрёсток, да и обида у тебя на почтовую площадь. Но на представленном видео, перекрёсток не забит
Советую тебе не выезжать из гаража, а то на дороге на зелёный тебе ссыкотно ездить. А на форуме так ты просто злой, крутой и дерзкий, слепой ботан.
мне не сцыкотно, а твоим пассажирам должно быть ссыкотно, рядом с таким водителем сидеть. Я не крутой, не злой и не дерзский, просто называю вещи и людей своими именами. То как ты проехал этот перекрёсток, чуть не "задолжав" владельцу лексуса квартиру и чуть не убившись - ещё не делает тебя , а вот тот факт, что ты не осознаешь, насколько всё плохо - делает тебя водителем-блондинкой. Причём тебе придётся обзывать злыми ботанами всех остальных на форуме, не думаю, что кто-то кроме тебя самого назовёт то, что ты исполняешь на дороге - нормальным вождением. Так что можешь размять пальцы и заготовить ещё порцию оскорблений - они тебе пригодятся Да, пересмотрел ещё раз в HD, не жигуль. А ещё очень прикольно, что за лексусом мерсик нехилый пролетел - чего ж ты остановился, надо было переть дальше на свой "зелёный", мерсовод с лохусводом тебя б потом долго между собой делили Вместо искат врагов там, где их нет, лучше обдумай, почему вышло так, что тебе сигналят, а ты материшься. Я езжу очень много по городу, и очень активно, и я уже забыл, когда мне в последний раз кто-то сигналил. На приведённом тобой ролике "ботан" бы объехал корч впереди и умчался за горизонт, пока ты жевал сопли, растележившись на свой красный посреди трамвайных путей на перекрёстке
ситуация банальная, впереди видно, что пробки нет, значит можно выезжать на свой зеленый, не моргающий, на перекресток и заканчивать проезд перекрестка а так если видно что впереди пробка, и перекресток не факт что сможешь проехать, то конечно лучше не соваться, даже на свой зеленый
А где вообще сказано что на желтый нельзя ехать прасците? Можно на желтый ехать.
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: ґ) жовтийзабороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: ґ) жовтийзабороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
Шо там рогатые менты напишут - то все ерунда.
о каком безопасном движении может идти речь, когда на дороге такие вот товарищи
Да уж. Каждый такой "товарищ" трактует ПДД, как хочет.
А где вообще сказано что на желтый нельзя ехать прасците? Можно на желтый ехать. Если конечно осторожно
Для - в ПэДэДэ
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;
Горит зеленый, у тебя 60 км/ч, и тут за 2 метра тебе от стоп-линии загорается желтый. Что ты будешь делать? Выскакивать на ходу и якорь в асфальт закапывать? Желтый для того и придумали, дабы ты под красный "ходом" не проезжал. Никакого другого смысла и предназначения нет у этого сигнала Ехать на желтый (т.е. трогаться) таки нельзя. Проезжать под него - таки можно, во избежание аварийного торможения (которое не факт еще что поможет). А ПДД - читать нужно таки целиком, а не "только любимые места"
Желтый на исправном светофоре загорается после трех последовательных миганий "зеленого". У нас в Днепропетровске группа активистов борьбы за безопасное движение "ЗОВ" так она нашла неправильно работающие светофоры (два цикла миганий зеленого например) и добилась, что их перенастроили и кроме того, помогла нескольким водителям избежать протокола за якобы нарушение проезда перекрестка.
Да уж. Каждый такой "товарищ" трактует ПДД, как хочет.
Отож. Я же сразу предупреждал - читать ПДД нужно ПОЛНОСТЬЮ, а не только "избранніе места"
8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
Желтый на исправном светофоре загорается после трех последовательных миганий "зеленого". У нас в Днепропетровске группа активистов борьбы за безопасное движение "ЗОВ" так она нашла неправильно работающие светофоры (два цикла миганий зеленого например) и добилась, что их перенастроили и кроме того, помогла нескольким водителям избежать протокола за якобы нарушение проезда перекрестка.
Ты наверное из тех, кто на мигающий зеленый тормозит в пол? А я вот все думал, и де они такие берутся....
Советую тебе не выезжать из гаража, а то на дороге на зелёный тебе ссыкотно ездить. А на форуме так ты просто злой, крутой и дерзкий, слепой ботан.
мне не сцыкотно, а твоим пассажирам должно быть ссыкотно, рядом с таким водителем сидеть. Я не крутой, не злой и не дерзский, просто называю вещи и людей своими именами. То как ты проехал этот перекрёсток, чуть не "задолжав" владельцу лексуса квартиру и чуть не убившись - ещё не делает тебя , а вот тот факт, что ты не осознаешь, насколько всё плохо - делает тебя водителем-блондинкой. Причём тебе придётся обзывать злыми ботанами всех остальных на форуме, не думаю, что кто-то кроме тебя самого назовёт то, что ты исполняешь на дороге - нормальным вождением. Так что можешь размять пальцы и заготовить ещё порцию оскорблений - они тебе пригодятся Да, пересмотрел ещё раз в HD, не жигуль. А ещё очень прикольно, что за лексусом мерсик нехилый пролетел - чего ж ты остановился, надо было переть дальше на свой "зелёный", мерсовод с лохусводом тебя б потом долго между собой делили Вместо искат врагов там, где их нет, лучше обдумай, почему вышло так, что тебе сигналят, а ты материшься. Я езжу очень много по городу, и очень активно, и я уже забыл, когда мне в последний раз кто-то сигналил. На приведённом тобой ролике "ботан" бы объехал корч впереди и умчался за горизонт, пока ты жевал сопли, растележившись на свой красный посреди трамвайных путей на перекрёстке
ты мне по ПДД растолкуй, где я неправ а я послушаю, а то читать твою писанину ни о чём скучно.Ты хочешь померятся кто больше ездит по городу, можно в Тыкм/месяц? ЗЫ О моих рисках и квартирах позаботится ГО на 50килобаксов, и соблюдение ПДД с регистратором.
Гайцы уроды, насколько я понял чел, заканчивал поворот, а не выехал на красный. у меня тоже сегодня на хорьке подобная ситуация была только вместо ГАИ Лексус 470 который не остановился, а я на перекресток выехал на свой чёткий зелёный.
гайцы не уроды, а молодцы. Ты себе даже представить не можешь, сколько крови пролилось из-за таких "заканчивал поворот", а на свой зелёный кто-то всех справа объезжает и вылетает на перекрёсток на нормальной скорости, причём "неуспевающего" не видит до последней секунды жаль что 90% покупают права за сало... из материалов автошколы:
Зеленый – не всегда разрешающий Ситуация. К перекрестку по свободной правой полосе подъезжает легковой автомобиль. Увидев загоревшийся зеленый сигнал светофора, он продолжает движение, не снижая скорости. Но из-за стоящего грузовика он не замечает автобус, который въехал на разрешающий сигнал светофора и заканчивает проезд перекрестка, выполняя требования п.16.8. В результате происходит столкновение. Совет. Подъезжая к перекрестку, где стоящие автомобили не начинают движение на разрешающий сигнал светофора или двигаются медленно, притормозите до полного выяснения обстановки, особенно если у вас ограничена видимость. Опасность представляют автомобили, завершающие проезд перекрестка с других направлений. К ним могут добавиться и пешеходы, завершающие переход улицы. Водитель автобуса в подобном случае должен трезво оценивать динамические качества своего «тихохода», а также учитывать, что в салоне пассажиры, и не рисковать их жизнью. Определение виновников в подобной ситуации – достаточно сложная процедура. Но если установлено, что водитель автобуса въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то водитель легковушки будет признан виновным, так как ]в соответствии с п.16.5 «при включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток».
один из тысяч роликов по этой теме
в приведённой же тобой цитате выделю для тебя, красненьким И ты меня называешь блондинкой?! ЗЫ Де вы такие "умные" беретесь?!
ты мне по ПДД растолкуй, где я неправ а я послушаю, а то читать твою писанину ни о чём скучно.Ты хочешь померятся кто больше ездит по городу, можно в Тыкм/месяц? ЗЫ О моих рисках и квартирах позаботится ГО на 50килобаксов, и соблюдение ПДД с регистратором.
Во-первых, на морду мерса и лексуса 50кбаксов не хватило бы. Во-вторых, я не Ынспектор что бы тебя пытаться вразумить и тратить время, выискивая пункты пэдэдэ, ты выложил видео, считаешь что ты прав, а я считаю что ты неправ, можешь или послушать меня или сказать "сам дурак" и ездить так и дальше.
в приведённой же тобой цитате выделю для тебя, красненьким И ты меня называешь блондинкой?! ЗЫ Де вы такие "умные" беретесь?!
не, я говорю что ты перекрёсток проехал как блондинка. "как блондинка" - это когда водитель ездит так, что создаёт неудобства и аварийные ситуации и себе и другим, при этом никакой выгоды обычно с этого не имеет. Обычно касается людей с малым опытом вождения, но судя по количеству авто в профиле - опыта у тебя хватает, именно поэтому я и сказал своё "фе", а не потому что я злобный ботан а ПДД, как и любые правила, можно извратить, пункт, выделенный тобой, писался не для того, что бы выезжать на забитый перекрёсток на мигающий зелёный, торчать на рельсах, а потом бодаться с теми, кто едет на свой зелёный.
а ПДД, как и любые правила, можно извратить, пункт, выделенный тобой, писался не для того, что бы выезжать на забитый перекрёсток на мигающий зелёный, торчать на рельсах, а потом бодаться с теми, кто едет на свой зелёный.
Мне вот кстати нравится как наши "ревнители" изящно переходят от цитирования букв к толкованиям смыслов. И обратно. В зависимости от
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
а то, что менты со второго ряда поворачивали направо никого не смутило - налицо создание аварийной ситуации
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
а то, что менты со второго ряда поворачивали направо никого не смутило - налицо создание аварийной ситуации
Им как раз можно, они под люстрой
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
а то, что менты со второго ряда поворачивали направо никого не смутило - налицо создание аварийной ситуации
Им как раз можно, они под люстрой
неправда ваша... они могут отступать от правил только в случае опеспечения безопасности другим участникам ДД...в бочину их "супер скоростной" пятерки вполне мог въехать товарищ из первого ряда
неправда ваша... они могут отступать от правил только в случае опеспечения безопасности другим участникам ДД...в бочину их "супер скоростной" пятерки вполне мог въехать товарищ из первого ряда
Если не въехал - значит таки обеспечили. В зеркало видать смотрел таки мент, когда поворачивал. Да и обгонять справа машину с включенной люстрой - то нужно иметь таки ума палату
ты мне по ПДД растолкуй, где я неправ а я послушаю, а то читать твою писанину ни о чём скучно.Ты хочешь померятся кто больше ездит по городу, можно в Тыкм/месяц? ЗЫ О моих рисках и квартирах позаботится ГО на 50килобаксов, и соблюдение ПДД с регистратором.
Во-первых, на морду мерса и лексуса 50кбаксов не хватило бы. Во-вторых, я не Ынспектор что бы тебя пытаться вразумить и тратить время, выискивая пункты пэдэдэ, ты выложил видео, считаешь что ты прав, а я считаю что ты неправ, можешь или послушать меня или сказать "сам дурак" и ездить так и дальше.
Если я буду слушать каждого дурака как ты говоришь, ты вон и на зеленый уже запрещаешь ездить, но ни цитат ни пунктов ПДД привести не можешь. Хотя нет ты привел, пункт ПДД подтверждающий мою правоту Единственное за что меня можно было залошить это за рядность,что тактично сделал Алексус-тебе оставалось только развить это, ты же решил троллить потолще. В итоге приведенной цитатой самозатроллился
Если я буду слушать каждого дурака как ты говоришь, ты вон и на зеленый уже запрещаешь ездить, но ни цитат ни пунктов ПДД привести не можешь. Хотя нет ты привел, пункт ПДД подтверждающий мою правоту Единственное за что меня можно было залошить это за рядность,что тактично сделал Алексус-тебе оставалось только развить это, ты же решил троллить потолще. В итоге приведенной цитатой самозатроллился
вообще-то цицата была приведена для совершенно иного случая с гайцами, а не твоего. Никто тебя не троллит, езди как хочешь, тем не менее я всегда буду иметь своё мнение относительно твоей езды и имею право его высказывать Ещё раз повторюсь, я тебя ПДД учить не нанимался, считаешь, что ты нормально ездишь - езди так и дальше, напрягаться с поисками доказательств для тебя я не буду
а ПДД, как и любые правила, можно извратить, пункт, выделенный тобой, писался не для того, что бы выезжать на забитый перекрёсток на мигающий зелёный, торчать на рельсах, а потом бодаться с теми, кто едет на свой зелёный.
как ты определил забитость перекрестка? прямо за перекрёстком пусто, слева пусто. То есть ты утверждаешь-что ты вьезжаешь на перекрёсток на зелёный свет только тогда когда впередиидущая перед тобой машина его покинет?
как ты определил забитость перекрестка? прямо за перекрёстком пусто, слева пусто. То есть ты утверждаешь-что ты вьезжаешь на перекрёсток на зелёный свет только тогда когда впередиидущая перед тобой машина его покинет?
я вообще не понимаю всех этих соплей автор видео Lacett выехал на перекресток на свой зеленый (не мигающий), по видео видно, что впереди нет пробки и он должен закончить проезд этого перекрестка че еще надо?
Вот за это ГАИ и платят. Может и уважать начну.
а ПДД, как и любые правила, можно извратить, пункт, выделенный тобой, писался не для того, что бы выезжать на забитый перекрёсток на мигающий зелёный, торчать на рельсах, а потом бодаться с теми, кто едет на свой зелёный.
как ты определил забитость перекрестка? прямо за перекрёстком пусто, слева пусто. То есть ты утверждаешь-что ты вьезжаешь на перекрёсток на зелёный свет только тогда когда впередиидущая перед тобой машина его покинет?
Да не бери ты в голову. ПДД уже как библия, каждый трактует как хочет. Инпсектор - Апостол Гы Гы Ты прав спору нет, просто большинство видит ситуацию только со своей колокольни, а не так как бывает в жизни.
На втором видео я увидел три нарушения. Первое нарушение- это нарушение пункта 11.10 ПДД,что влечет за собой штраф 255-340 грн. Остальные нарушения были описаны выше,но штраф там поболее.
Первое нарушение- это нарушение пункта 11.10 ПДД,что влечет за собой штраф 255-340 грн.
это увидел не ты, а Алексус, о чём он и отписался, так шо боян и не канает ужо.
Остальные нарушения были описаны выше,но штраф там поболее.
В студию
Остальные нарушения были описаны выше,но штраф там поболее.
В студию
8.9. Штраф 510-680 грн. 16.3. Штраф 425-510 грн.
автор видео Lacett выехал на перекресток на свой зеленый (не мигающий)
ты глаза протер бы, а потом писал.
автор видео Lacett выехал на перекресток на свой зеленый (не мигающий)
ты глаза протер бы, а потом писал.
ты бы свои протёр, ты писал что я ехал на красный.
Если я буду слушать каждого дурака как ты
Где? Месье балабол?
бывало и за меньшее народ горчишник получал
Остальные нарушения были описаны выше,но штраф там поболее.
В студию
8.9. Штраф 510-680 грн. 16.3. Штраф 425-510 грн.
Спасибо поржал 16.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні — перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів. С какого буя я должен им надавать перевагу в движении? Регулировщика ты сюда как приплёл? 8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції: а) жезлом або рукою, що вказує на цей транспортний засіб; б) за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу; в) за допомогою гучномовного пристрою; г) за допомогою спеціального табло, на якому зазначається вимога про зупинку транспортного засобу. Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки.
ты глаза протер бы, а потом писал.
мда ... смотрел невнимательно, таки на моргающий зеленый но все равно, впереди пробки не было, можно ехать на моргающий зеленый и закончить проезд перекрестка
ты бы свои протёр, ты писал что я ехал на красный.
солнышко, светофор трижды моргает зеленым, перед так как зажечь желтый и красный. Посмотри виде о подсчитай, сколько раз моргнул светофор, перед тем как ты выперся на перекресток? Или это опять, слишком сложно для твоего хамливого ума?
ты глаза протер бы, а потом писал.
мда ... смотрел невнимательно, таки на моргающий зеленый но все равно, впереди пробки не было, можно ехать на моргающий зеленый и закончить проезд перекрестка
еще раз протри
Если я буду слушать каждого дурака как ты
бывало и за меньшее народ горчишник получал
Фуу так ты ещё и из контекста вырываешь исходник то так выглядит- "Если я буду слушать каждого дурака как ты говоришь"
16.3. Запрещается выезжать на какой-либо перекресток (в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение), если образовался затор, который заставит водителя остановиться, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
8.9. При подаче светофором (кроме реверсивного) или регу- лировщиком сигнала, запрещающего движение, водители должны ос- тановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком 5.62 "Место остановки", если их нет - перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют - перед пересе- каемой проезжей частью, не создавая препятствий пешеходам, пе- ред железнодорожным переездом.
Фуу так ты ещё и из контекста вырываешь
по второму примеру замечаний нет?
ты бы свои протёр, ты писал что я ехал на красный.
солнышко, светофор трижды моргает зеленым, перед так как зажечь желтый и красный. Посмотри виде о подсчитай, сколько раз моргнул светофор, перед тем как ты выперся на перекресток? Или это опять, слишком сложно для твоего хамливого ума?
У меня есть видео потверждающее то что я выехал на перекрёсток на разрешающий сигнал светофора, ты же в доказательстве своей правоты предлагаешь основыватся на своем предположении что таки на красный, потому что ты подсчитал, что три раза. Ты вроде взрослый дядя, а такие глупости пишешь. ЗЫ И таки ты врёшь! Моргнул он 2а раза!
еще раз протри
еще раз протер и пересмотрел автор выезжает на перекресток на моргающий зеленый, пусть даже на последние моргания, но на зеленый нет там никакой пробки, за перекрестком улица свободна, небольшое скопление машин есть на самом перекрестке из за трамвайных путей, которые заставляют притормаживать в столице такое движение, от этого никуда не денешься
ты глаза протер бы, а потом писал.
мда ... смотрел невнимательно, таки на моргающий зеленый но все равно, впереди пробки не было, можно ехать на моргающий зеленый и закончить проезд перекрестка
на момент вот этого стоп кадра, светофор уже моргнул трижды, т.е. уже загорелся желтый, пешикам уже горит красный. Наш водятел только выкатывется со скоростью 20 км/ч на перекресток, видя, что впереди стоят машины на трамвайных путях.
16.3. Запрещается выезжать на какой-либо перекресток (в том числе при сигнале светофора, разрешающем движение), если образовался затор, который заставит водителя остановиться, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
8.9. При подаче светофором (кроме реверсивного) или регу- лировщиком сигнала, запрещающего движение, водители должны ос- тановиться перед дорожной разметкой 1.12 (стоп-линия), дорожным знаком 5.62 "Место остановки", если их нет - перед светофором, пешеходным переходом, а если и они отсутствуют - перед пересе- каемой проезжей частью, не создавая препятствий пешеходам, пе- ред железнодорожным переездом.
1) Где затор? да еще и заставивший меня остановится? 2) Где запрещающий сигнал ?
еще раз протри
еще раз протер и пересмотрел автор выезжает на перекресток на моргающий зеленый, пусть даже на последние моргания, но на зеленый нет там никакой пробки, за перекрестком улица свободна, небольшое скопление машин есть на самом перекрестке из за трамвайных путей, которые заставляют притормаживать в столице такое движение, от этого никуда не денешься
в столице такое движение из-за таких как наш водятел и суде по всему ты, и еще целая армия как вы.
Если автор прав, и ехал на зеленый никому не мешая, какого тогда хрена, его чуть не уложили сразу несколько в бок, через 3 секунды? Целый поток тормозил и останавливался, чтобы пропустить одного а ты про "в столице такое движение". Ты вообще в своем уме?
1) Где затор? да еще и заставивший меня остановится? 2) Где запрещающий сигнал ?
хоть ссы в глаза - все божья роса
1) Где затор? да еще и заставивший меня остановится? 2) Где запрещающий сигнал ?
хоть ссы в глаза - все божья роса
Так ткни пальцем, чё ты на словах распинаешься? Покажи Затор заставивший меня оствановится и покажи запрещающий сигнал, а то по твоим нечестным (как оказалось) словам, всё интресное за кадром. может я там за кадром у тётеньки кошелёк из сумки ещё вытаскиваю? Что ещё придумаешь?
кароче я умываю руки в этом споре, сколько людей столько и мнений останусь при своем
еще раз протри
еще раз протер и пересмотрел автор выезжает на перекресток на моргающий зеленый, пусть даже на последние моргания, но на зеленый нет там никакой пробки, за перекрестком улица свободна, небольшое скопление машин есть на самом перекрестке из за трамвайных путей, которые заставляют притормаживать в столице такое движение, от этого никуда не денешься
в столице такое движение из-за таких как наш водятел и суде по всему ты, и еще целая армия как вы.
Если автор прав, и ехал на зеленый никому не мешая, какого тогда хрена, его чуть не уложили сразу несколько в бок, через 3 секунды? Целый поток тормозил и останавливался, чтобы пропустить одного а ты про "в столице такое движение". Ты вообще в своем уме?
Потому что на Лохусе не выполнил требование пункта ПДД.16.5(16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід)
Кстати Илья! кинул хороший пример, кури до просветления- "Ситуация. К перекрестку по свободной правой полосе подъезжает легковой автомобиль. Увидев загоревшийся зеленый сигнал светофора, он продолжает движение, не снижая скорости. Но из-за стоящего грузовика он не замечает автобус, который въехал на разрешающий сигнал светофора и заканчивает проезд перекрестка, выполняя требования п.16.816.8. Водій, який виїхав на перехрещення проїзних частин згідно із сигналом світлофора, що дозволяє рух, повинен виїхати у наміченому напрямку незалежно від сигналів світлофора на виїзді. Проте, якщо на перехрестях перед світлофорами на шляху руху водія є дорожня розмітка 1.12 (стоп-лінія) або дорожній знак 5.62, він повинен керуватися сигналами кожного світлофора.. В результате происходит столкновение. Совет. Подъезжая к перекрестку, где стоящие автомобили не начинают движение на разрешающий сигнал светофора или двигаются медленно, притормозите до полного выяснения обстановки, особенно если у вас ограничена видимость. Опасность представляют автомобили, завершающие проезд перекрестка с других направлений. К ним могут добавиться и пешеходы, завершающие переход улицы. Водитель автобуса в подобном случае должен трезво оценивать динамические качества своего «тихохода», а также учитывать, что в салоне пассажиры, и не рисковать их жизнью. Определение виновников в подобной ситуации – достаточно сложная процедура. Но если установлено, что водитель автобуса въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, то водитель легковушки будет признан виновным, так как в соответствии с п.16.5 «при включении сигнала светофора, разрешающего движение, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток»."
Полностью поддерживаю. Из за таких "умных" водителей при минимальном трафике, забивают наглухо перекресток. Только вчера, на почтовой, было то же самое. Самые умные, с набережной поворачивали налево, когда уже видно было, что ехать некуда. Зато всей встречке перегораживали поворот.
Нет я понимаю что в твоём селе одна машина наглухо забивает перекрёсток, да и обида у тебя на почтовую площадь. Но на представленном видео, перекрёсток не забит
Это село называется Киев. И если вы не видели, как забивается перекресток из-за стоящей поперек дороги машины, то я за вас искренне рад. А на почтовую площадь у меня обид нет, у меня обида на людей которые, садясь за руль, только о себе любимом думают. Перекресток хоть и не забит, но движение на нем осложнено. И не нужно иметь семь пядей во лбу, чтоб догадаться, что выезжать на него под мигающий зеленый, не есть логично, хоть и не противоречит ПДД. Вы же не выезжаете на перекресток, на свой зеленый, если поперек несется фура с отказавшими тормозами, а у вас есть возможность остановиться, не создав проблем другим участникам ДД.
Это село называется Киев. И если вы не видели, как забивается перекресток из-за стоящей поперек дороги машины, то я за вас искренне рад. А на почтовую площадь у меня обид нет, у меня обида на людей которые, садясь за руль, только о себе любимом думают. Перекресток хоть и не забит, но движение на нем осложнено. И не нужно иметь семь пядей во лбу, чтоб догадаться, что выезжать на него под мигающий зеленый, не есть логично, хоть и не противоречит ПДД. Вы же не выезжаете на перекресток, на свой зеленый, если поперек несется фура с отказавшими тормозами, а у вас есть возможность остановиться, не создав проблем другим участникам ДД.
Ещё один боящийся ездить на свой зелёный по ПДД? ЗЫ Открою секрет-в нашем селе Киев, каждое утро в час пик, движение на почти всех перекрёстках осложнено- как ты говоришь. Советую не выезжать из дома.
Это село называется Киев. И если вы не видели, как забивается перекресток из-за стоящей поперек дороги машины, то я за вас искренне рад. А на почтовую площадь у меня обид нет, у меня обида на людей которые, садясь за руль, только о себе любимом думают. Перекресток хоть и не забит, но движение на нем осложнено. И не нужно иметь семь пядей во лбу, чтоб догадаться, что выезжать на него под мигающий зеленый, не есть логично, хоть и не противоречит ПДД. Вы же не выезжаете на перекресток, на свой зеленый, если поперек несется фура с отказавшими тормозами, а у вас есть возможность остановиться, не создав проблем другим участникам ДД.
Ещё один боящийся ездить на свой зелёный по ПДД? ЗЫ Открою секрет-в нашем селе Киев, каждое утро в час пик, движение на почти всех перекрёстках осложнено- как ты говоришь. Советую не выезжать из дома.
Я не боюсь ехать на свой зеленый. Но при езде я использую думалку, а не как обезьяна повторяю заученное. А ваши советы лучше сами и используйте, меньше проблем будет на дорогах.
[ Я не боюсь ехать на свой зеленый. Но при езде я использую думалку, а не как обезьяна повторяю заученное. А ваши советы лучше сами и используйте, меньше проблем будет на дорогах.
Аргументы касательно ПДД закончились так и не начавшись, начались абстрактные разговоры про думалку, логику и т.д.
Аргументы касательно ПДД закончились так и не начавшись, начались абстрактные разговоры про думалку, логику и т.д.
то с тобой просто говорить никто не хочет, ибо шо об стену горохом
Если автор прав, и ехал на зеленый никому не мешая, какого тогда хрена, его чуть не уложили сразу несколько в бок, через 3 секунды? Целый поток тормозил и останавливался, чтобы пропустить одного а ты про "в столице такое движение".
Из-за несоблюдения п.16.5?
Аргументы касательно ПДД закончились так и не начавшись, начались абстрактные разговоры про думалку, логику и т.д.
то с тобой просто говорить никто не хочет, ибо шо об стену горохом
Так как ты выдергиваешь, пустозвонишь, перекручиваешь, и выдумываешь и на зелёное говоришь красное, так с тобой камрад лучше и не разговаривать.
Отож. Я же сразу предупреждал - читать ПДД нужно ПОЛНОСТЬЮ, а не только "избранніе места"
8.11. Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.
Для постных и унылых троллей - жёлтый сигнал ЗАПРЕЩАЕТ движение. П.8.11 - относится к частным случаям проезда при определённых условиях. Точно так, как картонная стрелка "делает" красный свет светофора "НЕ запрещающим".
В контексте данной темы - сии частные случаи не имеют места. Об этом троллям известно, но не троллить они не могут - работа такая.
Если автор прав, и ехал на зеленый никому не мешая, какого тогда хрена, его чуть не уложили сразу несколько в бок, через 3 секунды? Целый поток тормозил и останавливался, чтобы пропустить одного а ты про "в столице такое движение". Ты вообще в своем уме?
Прикинь - прав! Есть перекрёстки с трамвайными путями посередине, которые "проскочить" никак не удаётся вот так - махом. Посему задача, вернее ОБЯЗАННОСТЬ вот тех "улаживателей в бок" - стоять, сопеть в две дырки и не рыпацца, покудова перекрёсток не будет свободен.
И в случае ДТП именно таковые красавцы будут виновны на все 100%, как бы тебе не хотелось тут залошить хоть кого.
Кончайте срачь, которые стартовали на зеленый проигнорили правило ДДД, и всё.
как ты определил забитость перекрестка? прямо за перекрёстком пусто, слева пусто. То есть ты утверждаешь-что ты вьезжаешь на перекрёсток на зелёный свет только тогда когда впередиидущая перед тобой машина его покинет?
я вообще не понимаю всех этих соплей автор видео Lacett выехал на перекресток на свой зеленый (не мигающий), по видео видно, что впереди нет пробки и он должен закончить проезд этого перекрестка че еще надо?
а надо главное - не мешать другим на дороге. и этот случай ничем не отличается от других аналогичных забитий перекрестков, что есть главной проблемой в Киеве.
Лачетт забил большой и толстый х_р на другие машины. Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты, прекрасно знает, что заканчивать проезд перекрестка он будет уже на красный и помешает перпендикулярному потоку. Но ему это пох, потому что ФОРМАЛЬНО ПДД он не нарушил. Но если таких вот водятлов будут иметь по-черному, я буду только ЗА, потому что такие водятлы и создают пробки в Киеве...
Кончайте срачь, которые стартовали на зеленый проигнорили правило ДДД, и всё.
Это правило чотко сформулировано и имеет свой нумер - 16.5.
Лачетт забил большой и толстый х_р на другие машины. Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты, прекрасно знает, что заканчивать проезд перекрестка он будет уже на красный и помешает перпендикулярному потоку. Но ему это пох, потому что ФОРМАЛЬНО ПДД он не нарушил. Но если таких вот водятлов будут иметь по-черному, я буду только ЗА, потому что такие водятлы и создают пробки в Киеве...
Свои потоки сознания направлял бы лучше в адрес дорожников - ПО ВИНЕ КОТОРЫХ создана такая ситуация на перекрёстке. А "иметь по-черному" при не нарушении ПДД - это КАК? И кто? А кто будет иметь (хоть "по-серому") именно грубо нарушающих водятлов - тупо стартующих на занятый(!) другими ТС перекрёсток?
как ты определил забитость перекрестка? прямо за перекрёстком пусто, слева пусто. То есть ты утверждаешь-что ты вьезжаешь на перекрёсток на зелёный свет только тогда огда впередиидущая перед тобой машина его покинет?
я вообще не понимаю всех этих соплей автор видео Lacett выехал на перекресток на свой зеленый (не мигающий), по видео видно, что впереди нет пробки и он должен закончить проезд этого перекрестка че еще надо?
а надо главное - не мешать другим на дороге. и этот случай ничем не отличается от других аналогичных забитий перекрестков, что есть главной проблемой в Киеве.
Лачетт забил большой и толстый х_р на другие машины. Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты, прекрасно знает, что заканчивать проезд перекрестка он будет уже на красный и помешает перпендикулярному потоку. Но ему это пох, потому что ФОРМАЛЬНО ПДД он не нарушил. Но если таких вот водятлов будут иметь по-черному, я буду только ЗА, потому что такие водятлы и создают пробки в Киеве...
Честно?! я смеялся в голос после прочтения твоего опуса, праведник ты наш. Спасибо Сергуччо, спасибо, поднял настроение. ЗЫ Чья бы уж мычала а на все твои предположения которые я выделил синим-отвечу- нет, не знаю, я тот перекрёсток раз в год или в пол года проезжаю. ЗЫЗЫ не в моих правилах относится к другим участникам ДД с похеризмом, что по возможности пытаюсь прививать родственникам и знакомым, так как работаю я водителем и целый день за рулём, к жлобам на дороге отношусь крайне негативно.
так чья бы и мычала. я не раз писал, а для оленей еще раз повторю - твори на дороге что хочешь, только не мешай другим. Когда нету перпендикулярного потока, который ты секунд на 40 задержал своими умышленными действиями, проезжай тот перекресток хоть 5 кмч тупо на красный, хоть пролетай 200 кмч тоже на красный, ты никому не создашь помеху и всем будет [*****]. но когда своими тупыми действиями ты задерживаешь машин 20 - тут уж извини, за это нужно наказывать...
но формально ты прав, да. именно поэтому мне и наплевать на писанные правила, эти правила допускают вот такие ситуации, как в твоём видео...
но формально ты прав, да. именно поэтому мне и наплевать на писанные правила...
Финита... ля...
проезжай тот перекресток хоть 5 кмч тупо на красный, хоть пролетай 200 кмч тоже на красный, ты никому не создашь помеху и всем будет [*****].
Ну ты ведь себя к не относишь с такой логикой? Ты есть тебе пофуй на правила, но ты гардемарин? Я правильно понял?
проезжай тот перекресток хоть 5 кмч тупо на красный, хоть пролетай 200 кмч тоже на красный, ты никому не создашь помеху и всем будет [*****].
Ну ты ведь себя к не относишь с такой логикой? Ты есть тебе пофуй на правила, но ты гардемарин? Я правильно понял?
да, мне пофуй на правила, потому что правила очень кривые. мне не пофуй на других участников движения.
Для постных и унылых троллей - жёлтый сигнал ЗАПРЕЩАЕТ движение. П.8.11 - относится к частным случаям проезда при определённых условиях. Точно так, как картонная стрелка "делает" красный свет светофора "НЕ запрещающим".
В контексте данной темы - сии частные случаи не имеют места. Об этом троллям известно, но не троллить они не могут - работа такая.
Для унылых буквоедов, желтый сигнал НЕ ВСЕГДА запрещает. Категорического запрета ехать на желтый - ПДД (в целостности) не содержат. Так что буквоеды - гнать на меня начали напрасно совершенно, с цитатами своими категоричными. То-ли из желания потролить, то-ли от незнания букв и не непонимания цифр. На чем и слились
Уже обсуждали: 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху?
да, мне пофуй на правила, потому что правила очень кривые. мне не пофуй на других участников движения.
Сцуко суров! малаца пофуй на правила = пофуй на всех кто их в той или иной мере соблюдают. Как-то так мне видится
Уже обсуждали: 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху?
О_о как интересно, даже 10.1 сюда приплёл Шо из выделенного я делал?
Поворачивал налево.
В игнор Исключительно из-за бесконечной УГ-ости.
Поворачивал налево.
18ый пост в теме моё видео, иди посмотри. ты просто перепутал видео.
да, мне пофуй на правила, потому что правила очень кривые. мне не пофуй на других участников движения.
Сцуко суров! малаца пофуй на правила = пофуй на всех кто их в той или иной мере соблюдают. Как-то так мне видится
ух ты какая логика.
ты почти угадал, мне пофуй на всех, соблюдает или не соблюдает, если мне не мешает. но с пэдэдэ это не связано никак...
но мне не пофуй на индивидуумов, которые осознанно создают помехи другим, как ты в твоём видео.
ух ты какая логика.
ты почти угадал, мне пофуй на всех, соблюдает или не соблюдает, если мне не мешает. но с пэдэдэ это не связано никак...
но мне не пофуй на индивидуумов, которые осознанно создают помехи другим, как ты в твоём видео.
и шо ты тогда от меня хочешь? можешь срать_ кирпичами дальше, и ложить на всех тоже, добрая половина водятлов в Киеве будет делать то же самое по отношению к тебе
Ты отлично проявился в этой теме, можно не продолжать
а надо главное - не мешать другим на дороге. и этот случай ничем не отличается от других аналогичных забитий перекрестков, что есть главной проблемой в Киеве.
Лачетт забил большой и толстый х_р на другие машины. Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты, прекрасно знает, что заканчивать проезд перекрестка он будет уже на красный и помешает перпендикулярному потоку. Но ему это пох, потому что ФОРМАЛЬНО ПДД он не нарушил. Но если таких вот водятлов будут иметь по-черному, я буду только ЗА, потому что такие водятлы и создают пробки в Киеве...
Вот тут ты себе сам противоречишь.
Лачетт забил большой и толстый х_р на другие машины.
а может наоборот не забил?
Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты
Зная это и проявляя уважение к другим машинам так сказать, которые сзади и которых будет не меньше а желание подъезжающих к перекресту за его спиной проехать его быстрее и подтолкнуло на благородную мысль, проехать этот перекресток на зеленый пока горит (ведь пробки спереди не было!), зная что на следующий ЗЕЛЕНЫЙ машин с его стороны преодолеет этот перекресток Н-АЦАТЬ штук минус его ЛАЧЕТТИ? И может наоборот он не забил, А подумал про своих собратьев? Тут как посмотреть?!
Ты отлично проявился в этой теме, можно не продолжать
Ага, шо даже знаменитый на форуме ложитель на правила как ты, возмутился и зохотел шоб меня "по черному наказали" . Щетаю феерично.
а может наоборот не забил?
Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты
Зная это и проявляя уважение к другим машинам так сказать, которые сзади и которых будет не меньше а желание подъезжающих к перекресту за его спиной проехать его быстрее и подтолкнуло на благородную мысль, проехать этот перекресток на зеленый пока горит (ведь пробки спереди не было!), зная что на следующий ЗЕЛЕНЫЙ машин с его стороны преодолеет этот перекресток Н-АЦАТЬ штук минус его ЛАЧЕТТИ? И может наоборот он не забил, А подумал про своих собратьев? Тут как посмотреть?!
16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Создал Лачетт препятствие другим? Создал. Помешал другим ехать на ИХ зеленый? Помешал. Был затор? Был. А те, кто за ним, они все-равно стояли на свой красный.
Посчитаешь в секундах, на сколько он задержал перпендикулярный поток и на сколько задержал бы свой, остановись перед перекрестком?
а может наоборот не забил?
Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты
Зная это и проявляя уважение к другим машинам так сказать, которые сзади и которых будет не меньше а желание подъезжающих к перекресту за его спиной проехать его быстрее и подтолкнуло на благородную мысль, проехать этот перекресток на зеленый пока горит (ведь пробки спереди не было!), зная что на следующий ЗЕЛЕНЫЙ машин с его стороны преодолеет этот перекресток Н-АЦАТЬ штук минус его ЛАЧЕТТИ? И может наоборот он не забил, А подумал про своих собратьев? Тут как посмотреть?!
16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Создал Лачетт препятствие другим? Создал. Помешал другим ехать на ИХ зеленый? Помешал. Был затор? Был. А те, кто за ним, они все-равно стояли на свой красный.
Посчитаешь в секундах, на сколько он задержал перпендикулярный поток и на сколько задержал бы свой, остановись перед перекрестком?
Камрад шутил, а ты в своём праведном гневе это не вкуриваешь . я тебе выделю красным условие запрещающее мне выезд на перекрёсток, в твоей же цитате, а то ты как и многие правила отрывками читаешь.
только я красного не вижу?
поправил
а на 5-6-7-й секундах что на видео? не затор?
16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Создал Лачетт препятствие другим? Создал. Помешал другим ехать на ИХ зеленый? Помешал. Был затор? Был. А те, кто за ним, они все-равно стояли на свой красный.
Посчитаешь в секундах, на сколько он задержал перпендикулярный поток и на сколько задержал бы свой, остановись перед перекрестком?
Ну если так рассуждать, то ехать в левом и среднем ряду по дороге (пример Житомирская трасса после сошедшего снега) ты ОБЯЗАН не менее 40км в час не взирая на "состояние дороги", после я посмотрю что ты скажешь, вернее мне будет интересно сколько будет стоить ремонт твоей ласточки. Если будешь отпираться что ТЫ должен выбирать безопасную скорость при движении, то на это я могу сказать так. Хочешь ехать безопасно едь в левом ряду, там где не убирают и колдобина на выйебене и нех шастать по рядам где дорого поровнее. Правила как библия, для общество просто пример вежливого поведения к другим. Ну не успел человек проехать, так что сложно потерпеть 3 секунды и дать ему покинуть перекресток? Или как только тебя дураком обозвали ты сразу на человека с кулаками кидаешься? Нет просто упадешь на мороз и где-то в глубине души пошлешь сперва потом простишь если подумаешь где ТЫ был не прав ведь он сам неуком оказался, ведь ты его не обзывал , а он по глупости сам показал свою тупость хоть и не осознанную перед тобой. А потом ты это забудешь. Ведь поведи себя иначе сам будешь жалеть если кинешься с кулакам на него. "Если хочешь чтоб к тебе относились так как ТЫ ОТНОСИШЬСЯ САМ К СЕБЕ. Относись к другим так как ТЫ ОТНОСИШЬСЯ САМ К СЕБЕ." Золотое правило с Тибета , которому не менее 10000 лет.
ты ведь в состоянии прочитать целиком то что я выделил целиком? Если нет, то я могу ещё меньше выделить красным - 16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Ты ведь стартуя с потоком на зелёный свет когда перед тобой 2-машины, не ждёшь когда они покинут перекрёсток, что бы потом начать движение? А ведь по твоим словам 2е машины на перекрестке это запрет выезда на перекресток. не?
Ну если так рассуждать, то ехать в левом и среднем ряду по дороге (пример Житомирская трасса после сошедшего снега) ты ОБЯЗАН не менее 40км в час не взирая на "состояние дороги", после я посмотрю что ты скажешь, вернее мне будет интересно сколько будет стоить ремонт твоей ласточки. Если будешь отпираться что ТЫ должен выбирать безопасную скорость при движении, то на это я могу сказать так. Хочешь ехать безопасно едь в левом ряду, там где не убирают и колдобина на выйебене и нех шастать по рядам где дорого поровнее. Правила как библия, для общество просто пример вежливого поведения к другим. Ну не успел человек проехать, так что сложно потерпеть 3 секунды и дать ему покинуть перекресток? Или как только тебя дураком обозвали ты сразу на человека с кулаками кидаешься? Нет просто упадешь на мороз и где-то в глубине души пошлешь сперва потом простишь если подумаешь где ТЫ был не прав ведь он сам неуком оказался, ведь ты его не обзывал , а он по глупости сам показал свою тупость хоть и не осознанную перед тобой. А потом ты это забудешь. Ведь поведи себя иначе сам будешь жалеть если кинешься с кулакам на него. "Если хочешь чтоб к тебе относились так как ТЫ ОТНОСИШЬСЯ САМ К СЕБЕ. Относись к другим так как ТЫ ОТНОСИШЬСЯ САМ К СЕБЕ." Золотое правило с Тибета , которому не менее 10000 лет.
3 секунды?????????????? да если бы он 3 секунды их тормозил, то и не было бы этих 10 страниц... он секунд 30 их держал, если не больше...
а про приведенное тобой Золотое правило я писал ранее - главное, не мешай на дороге другим, оно полностью стыкуется с твоим.
насчет Житомирской трассы не понял. Там вообще-то два ряда, а ты пишешь про какие-то "левый и средний"...
насчет Житомирской трассы не понял. Там вообще-то два ряда, а ты пишешь про какие-то "левый и средний"...
А какая там в ЙУХ разница , там послевоенная дорога уже
насчет Житомирской трассы не понял. Там вообще-то два ряда, а ты пишешь про какие-то "левый и средний"...
А какая там в ЙУХ разница , там послевоенная дорога уже
знаю, ехал полторы недели назад. так что сказать то хотел? там еще и знаки есть "ремонт дороги", "70", "обгон запрещен" и другие.
16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Создал Лачетт препятствие другим? Создал.
Не создал. Создал, если бы остановился, зная что будет вынужден это сделать.
Помешал другим ехать на ИХ зеленый? Помешал.
Не помешал, другим ехать. Другие ехать не имели права, пункт ПДД выше приводили, должны ждать пока выехавший покинет перекрёсток.
Был затор? Был.
Был, да не тот. ТОт это - затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке.
Приходится констатировать полное отсутствие понимания комрадом ПДД!! Грустно.
еще один читатель ПДД, но не умеющий опустить те ПДД на реальную дорогу... вот что грустно...
вам всем еще не надоело? на сколько еще страниц будет срач?
надоело.
еще один читатель ПДД, но не умеющий опустить те ПДД на реальную дорогу... вот что грустно...
писатель, ты похоже из тех что живут по понятиям, а не по законам ... ню_ню
16.4. Запрещается выезжать на любой перекресток, в том числе при сигнале светофора, который разрешает движение, если образовался затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке, что создаст препятствие для движения других транспортных средств и пешеходов.
Создал Лачетт препятствие другим? Создал.
Не создал. Создал, если бы остановился, зная что будет вынужден это сделать.
Не создал. Создал, если бы остановился, зная что будет вынужден это сделать.
Помешал другим ехать на ИХ зеленый? Помешал.
Не помешал, другим ехать. Другие ехать не имели права, пункт ПДД выше приводили, должны ждать пока выехавший покинет перекрёсток.
Был затор? Был.
Был, да не тот. ТОт это - затор, который заставит водителя остановиться на перекрестке.
Приходится констатировать полное отсутствие понимания комрадом ПДД!! Грустно.
Понимаешь грустно это не то что Сергуччо их не понимает, он хоть сам признает что он на них ложит, за честность хотя бы спасибо. А вот другие форумчане которые якобы чтут правила, на самом деле в них нихрена не шарят, даже если их ткнут носом в пункт ПДД это грустно.
вам всем еще не надоело? на сколько еще страниц будет срач?
Ну наверное хомячки еще подтянутся. не? Хотя камрад Кесарь уже про затор, всё подробно разжевал может читать и думать начнут.
грустно это не то что Сергуччо их не понимает, он хоть сам признает что он на них ложит, за честность хотя бы спасибо
признаёт он? точно? где-то пропустил я это, ттгда в этом плане он однозначно герой
Лачетт забил большой и толстый х_р на другие машины. Он прекрасно знает про высоту рельс, прекрасно видит, что переползать те рельсы он будет пол-минуты, прекрасно знает, что заканчивать проезд перекрестка он будет уже на красный и помешает перпендикулярному потоку. Но ему это пох, потому что ФОРМАЛЬНО ПДД он не нарушил. Но если таких вот водятлов будут иметь по-черному, я буду только ЗА, потому что такие водятлы и создают пробки в Киеве...
То есть ездить заведомо не по ПДД, а неизвестно по каким понятиям (которые у каждого свои)? Это точно не выход.
В игнор Исключительно из-за бесконечной УГ-ости.
Это уже в который раз?
грустно это не то что Сергуччо их не понимает, он хоть сам признает что он на них ложит, за честность хотя бы спасибо
признаёт он? точно? где-то пропустил я это, ттгда в этом плане он однозначно герой
да, вот его цитата - "да, мне пофуй на правила, потому что правила очень кривые. мне не пофуй на других участников движения."
Прикинь - прав!
выпей йадку да
перед 16.5 идет 16.4, который ТС нарушил. Это если бы он выехал и ждал пока встречные проедут, чтобы налево повернуть, тогда да 16.5, а так прости.
Как Сергучо написал - Lacett просто положил [*****] на всех, а теперь пытается правилами крыть. [*****] он, шо тут сделаешь
Из-за несоблюдения п.16.5?
Володарский, с таким успехом можно любой перекресток на скорости 10 км/ч переползать на желтый-плавно переходящий в красный, и все будут стоять тебя и ждать? Шотымелишь?
Прикинь - прав!
выпей йадку да
перед 16.5 идет 16.4, который ТС нарушил.
Ну что ж, если упорно НЕ доходит...
16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя, у тому числі при сигналі світлофора, що дозволяє рух, якщо утворився затор, який змусить водія зупинитися на перехресті, що створить перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.
Теперь укажи на видео:
1. Где "затор", который вынуждает Lacett'a ОСТАНОВИТЬСЯ на перекрёстке? 2. Кому - из имеющих право движения, создана "перешкода для руху" вследствие ОСТАНОВКИ на перекрёстке?
Это если бы он выехал и ждал пока встречные проедут, чтобы налево повернуть, тогда да 16.5, а так прости.
То есть, исходя из твоей "лохеки" - если выехал и стоит пропуская - не нарушает п.16.4, а если выехал и НЕ СТОИТ, а проезжает (при этом выполняя требования п.16.8) - то он нарушитель, правильно я понимаю?
ПЫС. Ядку выпить не предлагаюу, предлагайу вариант проще - с разбегу апстену, да.
Какой поворот? Человек ехал прямо, притом осознанно выехал на желтый мигающий. ГАЙци начали работать!
+1
Прикинь - прав!
выпей йадку да
перед 16.5 идет 16.4, который ТС нарушил. Это если бы он выехал и ждал пока встречные проедут, чтобы налево повернуть, тогда да 16.5, а так прости.
Как Сергучо написал - Lacett просто положил [*****] на всех, а теперь пытается правилами крыть. [*****] он, шо тут сделаешь
А шо ты звёздачками сказать хотел? Иди 16.4 учи целиком, а не отрывками Бо следуя твоей логике, по нашим ПДД вообще запрещен выезд на перекрёстки тем самым 16.4. Забороняється виїжджати на будь-яке перехрестя,
Потому что на Лохусе не выполнил требование пункта ПДД.16.5(16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід)
Тут написано про транспортные средства, которые завершают движение через перекресток, а не про те, которые тупят и тошнят на перекрестке
И воще я щетаю давно пора добавить термины "тошнот", "тупить" в пункт 1.10 ПДДУ и использовать эти термины в соответствующих разделах.
Тут написано про транспортные средства, которые завершают движение через перекресток, а не про те, которые тупят и тошнят на перекрестке И воще я щетаю давно пора добавить термины "тошнот", "тупить" в пункт 1.10 ПДДУ и использовать эти термины в соответствующих разделах.
Ну я щетаю, шо вот то "тупить" - давно надо в Правила форума добавить, да.
Из-за несоблюдения п.16.5?
Володарский, с таким успехом можно любой перекресток на скорости 10 км/ч переползать на желтый-плавно переходящий в красный, и все будут стоять тебя и ждать? Шотымелишь?
Не во мне дело, а в ПДД Там так сформулировано. Имел право выехать на зелёный? Да. Затора на перекрёстке не было? Не было. Обязаны начинающие движение дать возможность закончить проезд перекрёстка? Опять же да. Исключений для перекрёстка, на котором рельсы, ПДД не содержат
Предлагаю начать с другого места. ТС тот еще самое начало ролика. всего 2 полосы. Нет, ТС себе третью нашел посередине... Вот если бы не это то небыло бы тут такого срача на 8 страниц. И проехал бы на свой зеленый в следуюший цикл светофора. Но нет, мы сначала нарушим, а потом пусть нас по ПДД пропускают. Двойные стандарты...
всего 2 полосы. Нет, ТС себе третью нашел посередине...
Сцуко бойан.Читай тему не подиагонали
всего 2 полосы. Нет, ТС себе третью нашел посередине...
Сцуко бойан.Читай тему не подиагонали
Да реально не ту тему развили. Не подиагонали блин, 2 сообщения про рядность на 8 страниц срача, но двойные стандарты налицо.
...но двойные стандарты налицо.
Стандарты, прасцице, в чом? В лашении?
Все посты не перечитывал. Мне вообще кажется, что Lacett проезжал по другому перекрестку нежели ТС. У ТС был Тростянецкая - Х/ш, а на втором видео Ахматовой-Драгоманова.
Все посты не перечитывал. Мне вообще кажется, что Lacett проезжал по другому перекрестку нежели ТС. У ТС был Тростянецкая - Х/ш, а на втором видео Ахматовой-Драгоманова.
так и было. На 2-ух видео 2 разных перекрестка.
Кстати сегодня на том перекрестке где я проезжал, ланос поймал в бочину Рекстон, и там и там дедки за рулём сидели. Ланос заканчивал проезд пер-ка, Рекстон стартовал, к сожалению я стоял 4ый на светофоре и толком не видел кто на какой свет ехал. У чудака на Рекстоне странный вид был, то ли с бодуна он, то ли уставший, но как втупую надо было засадить в заднюю дверь Ланоса я незнаю, удар был хороший Ланос развернуло почти на 180 ЗЫ Утром Бажана уже второй день стоит утром, зачастил я тудой ездить.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
стояли и видели это:)
Злостный топтун клавы 
. я тебе выделю красным условие запрещающее мне выезд на перекрёсток, в твоей же цитате, а то ты как и многие правила отрывками читаешь.
