разметка противоречит знакам. если по знакам, тогда не хватает, раздвоение полосы, за трамваем. не вижу смысла тут бодаться, а так тупо его подрезать и бодаться, зачем?
Pash0k 20.06.2012 23:57 пишет: разметка противоречит знакам. если по знакам, тогда не хватает, раздвоение полосы, за трамваем. не вижу смысла тут бодаться, а так тупо его подрезать и бодаться, зачем?
ну плохое было у ТС настроение.. с каждым случается + возможно сааб 95го не так жалко, как другое авто )
SZ 20.06.2012 23:48 пишет: без приколов, кинь ссылку когда цифровая запись стала доказательством.
Уже не первый год - Трукам. Могу надергать цитат из процессуальных кодексов, где прямо упоминается возможность приобщения видеоматериалов, как доказательств.
SZ 20.06.2012 23:48 пишет: Ибо таки пропустил, хоть и сам с регистратором езжу
В СМИ была большая волна по поводу решения КС, но ... как часто это бывает в наших СМИ - истинной информации та было очень мало. Суд может принять в качестве доказательства цифровое видео (а сейчас разве бывает другое?). Достоверность видео оценивается экспертами, оценка зависит как от самого видео так и от того, как быстро доказательство было приобщено к делу. Просто по факту того что видео цифровое, оно не может быть не признано доказательством.
По моему мнению ТС не прав однозначно. Перед перекрестком имеем 3 ряда, один налево, правый вливается в средний, а средний едет прямо и должен переходить в правый ряд за перекрестком, четко там разметка идет. Вторая машина нарушила конечно, но точно так же как и ТС, однако его действия прямо бы привели к ДТП. ИМХО
Farid 21.06.2012 00:26 пишет: Скуратов решил в учителя податься? Слабенько, хотя для первого раза может и сойдет.
какие учителя ? услышал звон ... ?
все в стиле аутоюа. и главное львовяне влазят, пытаются поумничать. по знакам- моя полоса самая крайняя правая которой разрешено ехать прямо и мне на..ть, кто и куда там будет ехать левее от меня. Особенно, если по правилам буду уверен, что и другой участнеГ ДД не нарушает этот единый закон для водителей, и автоюашников.
Машину мою, хоть и 95 года (и поверьте, получше чем многие современные), конечно жалко - я ее сам делаю, рихтую, крашу, апгрейды и т.д. все делаю своими руками (уже почти 10 лет - 200 тыс+-), многое переделываю двадцать раз, но сейчас не об этом. факт - при такой скорости мои повреждения с пассатом будут незначительными, уж поверьте мне
просто я в этом видео увидел свое настроение\поведение в некоторых ситуациях, а то и похлеще бывает но потом под вечернее пиво приходит осознание, что оно не стОит гемора с ГАИ и страховой ЗЫ бывало, что даунов останавливал и из авто выволакивал... но таки оно того не стОит
первое мое дтп на этом саабе, было когда я "летел" в Крыму, и из-за дворов выезжал ХРЕН и тупо не уступил. я тогда снес плиту бетонную и забор... научился тогда еще пользоваться огнетушителем (советую всем не затягивать плюсовую клему на акуме). конечно же хрен свалил. гайцы, которые оформляли дтп (номера авто давал, марку) сказали - НАДО БЫЛО БИТЬ, никак не докажу, что это он был. так как я его даже не зацепил
а теперь скажи мне, друг, если я перестроюсь в первую полосу за трамвайными колиями, а там будет ехать тоже прямо. кто будет виноват ?
ты мне скажи одно,что тебе мешало за ланосом поехать и не резать пассат? при ДТП ты б однозначно был бы виноват,разметку пересекал именно ты,а не пассат.
ICT 21.06.2012 01:17 пишет: ты мне скажи одно,что тебе мешало за ланосом поехать и не резать пассат? при ДТП ты б однозначно был бы виноват,разметку пересекал именно ты,а не пассат.
авто с права
разметка на трамвайных колиях не намалевана , видео кто по какой полосе едет у меня есть, доказать мою вину будет сложно...
повторю маневр "удачно" - видео обязательно выложу