а не замечал раньше на троллях и бусах длинных писали для , ща их закрасили рекламой вроде. Може если бы вернули сие и дрючили побольше вне населенных за левый то и ДИП уменьшилось
Газель в левом ряду тупит на светофоре и потом тошнит в левом дальше
Газелист читает этот форум, и заблаговременно перестроился тошнить в левый, чтобы не мешать гонщикам, которым может понадобиться направо. Теперь всем "тошнотам" так предписано делать г-м nosatiy-м.
Чтобы не лепить новую тему добавлю здесь еще одного такого экземпляра из любителей всего левого... Экшн начинается примерно в 1:00, но с прологом картина яснее. За нами никого.
Когда я его подпер, он начал ускоряться, а после опережения резко отстал, хотя я скорость сбросил после знака НП. Правила не нарушаем, улыбаемся и машем
Vlad0304 06.07.2013 01:12 пишет: Чтобы не лепить новую тему добавлю здесь еще одного такого экземпляра из любителей всего левого... Экшн начинается примерно в 1:00, но с прологом картина яснее. За нами никого.
Когда я его подпер, он начал ускоряться, а после опережения резко отстал, хотя я скорость сбросил после знака НП. Правила не нарушаем, улыбаемся и машем
І це, по-твоєму, не порушення правил? Це називається "недотримання безпечної дистанції".
Vlad0304 06.07.2013 01:12 пишет: Чтобы не лепить новую тему добавлю здесь еще одного такого экземпляра из любителей всего левого... Экшн начинается примерно в 1:00, но с прологом картина яснее. За нами никого.
Когда я его подпер, он начал ускоряться, а после опережения резко отстал, хотя я скорость сбросил после знака НП. Правила не нарушаем, улыбаемся и машем
І це, по-твоєму, не порушення правил? Це називається "недотримання безпечної дистанції".
Де саме там видно недотримання дистанції? Мабуть тоді, коли цей дядко вже секунд 7 мав би їхати у вільній правій смузі? Його швидкість 60км/год за межами населеного пункту в лівій смузі та ставати праворуч він не збирався. Чи правило триматися праворуч до нього не стосується?
Велосипедиста минули в 1:08, я дав ще трохи часу на вмикання сигналу, роздивляння дзеркал та сам почав прискорюватися, в 1:15 або він мав взяти праворуч, або я. Ця права смуга не безкінечна, а обганяти на дорозі з суцільною лінією -- не мій метод.
До речі, відео починається здалека.. я б ще додав хвилини дві такої дороги, де мені прийшлося за ними їхати 60-70. Чи треба було обігнати цю шайку в повороті через суцільну, ризикуючи життям, і "не парити мозок"?
zagranka 06.07.2013 02:03 пишет: Иногда таки кажется, что проще, НО! ......закон суров, но..........
Что за сербские песни? :-)
Для меня выбор всегда в пользу правил, потому слегка раздражают такие вот кони. Расширения дорог сделаны для опережения медленного транспорта, как разгонные полосы или подъезды к остановкам. В данном случае обгон был запрещен на довольно длинном участке дороги, но есть расширение до двух полос. Так вот, на таких расширениях одна из пяти фур уходит вправо и может один из десяти легковых ТАЗов. Остальные предпочитают выпендриться и делать вид, что не замечают правую полосу. Причина тоже ясна -- обратно влево плохо выпускают, но тут я был один в хвосте!
Крейсер на этой дороге 100+ км/ч, за ТАЗами плелся 70-80.. глядя на возраст тачек и их водителей сделал запас по дистанции, ибо они могли поворачивать в соседнее село без поворотников или могло отвалиться что-то..
Ну а песня "Stope da ti ljubim" в исполнении группы из Сараево, Hari Mata Hari.
Vlad0304 06.07.2013 01:12 пишет: Чтобы не лепить новую тему добавлю здесь еще одного такого экземпляра из любителей всего левого... Экшн начинается примерно в 1:00, но с прологом картина яснее. За нами никого.
Когда я его подпер, он начал ускоряться, а после опережения резко отстал, хотя я скорость сбросил после знака НП. Правила не нарушаем, улыбаемся и машем
І це, по-твоєму, не порушення правил? Це називається "недотримання безпечної дистанції".
Де саме там видно недотримання дистанції? Мабуть тоді, коли цей дядко вже секунд 7 мав би їхати у вільній правій смузі? Його швидкість 60км/год за межами населеного пункту в лівій смузі та ставати праворуч він не збирався. Чи правило триматися праворуч до нього не стосується?
Той, швидше за все, порушив, але ж це не означає, що тобі потрібно було порушувати. Ти міг спокійно його випередити по правій смузі. Його порушення тебе лише трохи затримало, а твоє - створило небезпечну ситуацію. Я не знаю, чому він їхав всього 60 км/год, але на це могли бути причини. Наприклад, стан покриття?
В ответ на:
До речі, відео починається здалека.. я б ще додав хвилини дві такої дороги, де мені прийшлося за ними їхати 60-70. Чи треба було обігнати цю шайку в повороті через суцільну, ризикуючи життям, і "не парити мозок"?