читаем ещё раз 4.16 и определение регулируемого перекрестка и вы поймете что ваш 16.2, начинает обрастать деталями
если водитель доказывает, что она вышла на красный. то тут уже оказывается, что пешеход на регулируемом перекрестке имеет преимущество хоть бы лишь на зеленый, что пешеход не убедился в безопасности, что она выскочила внезапно.
или вы уверенны на все сто, что именно 16.2 неожиданно перечеркнет все остальные пункты пдд?
По 4.16 "Пішохід має право". При этом по 16.2 "водій, ..., повинен дати дорогу пішоходам" в том числе пропустить нарушителей. И если бы что-то случилось - пешеход бы отвечал за красный свет, водитель - за все остальное.
Ну сколько можно?! Читайте в первой главе определение "дати дорогу". Там указано КОМУ нужно "дати дорогу".
Я никому не могу запретить брать на себя чужую вину. Хотите отвечать - отвечайте. Гаишники только рады будут вашему согласию.
Я на Щербакова-Салютной 4 года отъездил и сам тот перекресток вдоль и поперек переходил(только на зеленый!), так шо не надо у вас - у нас.
ЗЫ: а понравились бы пендали в Вашу сторону или в сторону Вашей жены с любимым чадом?
А пендель бы не помешал дуре...
та сколько этих натуральных пендалей уже раздадено, а имбицилы как бегали как лоси, так и бегают
пс: но таки склоняюсь что лучше в очередной раз, если не спешишь сильно, таки выйти и дать пендаля, чем безучастно проехать мимо, тем самым не давая шанса на выживание пешику, в подобной ситуации, с более тугим водителем за рулём. Ведь не все ж оттормозятся вовремя.
А так даёшь пендаль, делаешь добро, если и не спасаешь жизнь, то явно даёшь шанс её спасти.
пс2: хотя да, при виде волшебного пендаля, большинство прохожих обычно недоумевает, ибо по развитию в том же каменном веке и не понимают сути правонарушения пешика.
С малым дитем НОРМАЛЬНЫЕ маамаши не ходят на красный. "Протупила" - это когда дитю шнурки на обоих ногах одним узлом завязала. А тут сознательное грубое нарушение. И у этого дитяти уже закладывается в мозгу - на красный МОЖНО. Потом, если вдруг не дай бог ребенок со школы не вернется - мамаша гонщиков будеть клясть почем зря... А ведь нужно самой мозги вправить...
Романыч! Во всем согласен на 100%. Но как быть с тем, что тот же Романыч шашечки играет в городской черте на скорости около 100 кмч(иногда и более), где и дети могут ходить и автомобили ездят с детями на борту. А потом еще фастается, а вдруг дети увидят? И возьмут пример с дяди. А попадут потом в ДТП и будут матери клясть гонщеков на Дачии с которых пример детки брали.
Я к чему - ну када уже начнем лошить себя, не нарушать. А уже потом горячо обсуждать как неправы окружающие.
И всё таки я бы ей не сигналил.
+1 Напугал шо маму шо дите.
Если бы я у нас проезжая через центр так каждому оленю сигналил, то пришлось бы зажать клаксон и не отпускать.
Ну правильно че, пусть и дальше на красный с ребенком бегает. А так может начнет башкой своей думать.
+1, это мое любимое занятие, втихаря сигналить когда не ждут, получаю истинное удовольствие от подскакивающих с испугу !
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
!
