Яндекс выдает как-то так: ( 580м, ехать 1 мин ) на видео этот отрезок наш герой пролетел за 15 секунд, если не ошибаюсь? калькулятор в помощь..
Так було б добре, якби ти навів приклад вулиці, де умови аналогічні нашим проспектам, а я вже довів, що умови на окружній Заґреба зовсім не аналогічні. Крім того, що ти скажеш щодо прикладу з фото, що я навів?
Подивись Avenija Dubrovnik в Загребі -- дорога містом, обмеження 70 ( Avenija Dubrovnik ), Ljubljanska Avenija, Zagreb -- містом, обмеження 80 ( Ljubljanska Avenija )
Твій приклад доводить, що в місті Загреб обмеження встановлюють розумно, а не наші (60) всюди.. Я про це і казав. Де можна їхати, всі їдуть не порушуючи нічого.
Гаразд, це більш вдалі приклади, дякую. Можливо, й на Московському проспекті варто збільшити обмеження, але не більше, ніж до 80.
Ні, у нього спідометр.
Його спідометр показує швидкість сусідніх машин?
Ні, його спідометр це не показує, але з того, автор їхав не менше 60 км/год, можна зробити висновок, що гонщик їхав набагато швидше.
Яндекс выдает как-то так: ( 580м, ехать 1 мин ) на видео этот отрезок наш герой пролетел за 15 секунд, если не ошибаюсь? калькулятор в помощь..
Ти вважаєш, що яндекса і калькулятора достатньо, щоб когось звинуватити у порушенні ПДР? Нє, ну от так, тихенько і між собою, ми можемо і вважати це порушенням.
Але оскільки воно (порушення) не зафіксоване відповідними сертифікованими приладами, котрі пройшли повірку, а відео у нас в суді повноцінним доказом бути не може - порушення не було
Ні, його спідометр це не показує, але з того, автор їхав не менше 60 км/год, можна зробити висновок, що гонщик їхав набагато швидше.
Спідометр - це точний прилад?
Честно, ну толку тебе что-то доказывать, если очевидные вещи отрицаешь? У меня есть чем заняться сегодня.
мне не надо ничего объяснять, у меня мертвых зон нет. это тебе обратно в автошколу нужно, учиться головой крутить и по зеркалам смотреть.
угу, по википедиям ездить учиться - такое и получается...
Яндекс выдает как-то так: ( 580м, ехать 1 мин ) на видео этот отрезок наш герой пролетел за 15 секунд, если не ошибаюсь? калькулятор в помощь..
Ти вважаєш, що яндекса і калькулятора достатньо, щоб когось звинуватити у порушенні ПДР? Нє, ну от так, тихенько і між собою, ми можемо і вважати це порушенням.
Але оскільки воно (порушення) не зафіксоване відповідними сертифікованими приладами, котрі пройшли повірку, а відео у нас в суді повноцінним доказом бути не може - порушення не було
А чому відео в суді не може бути повноцінним доказом? Але навіть якщо це в суді не можна довести, це ж не означає, що порушення не було, чи не так? Ми ж говорили про те, чи він порушував, а не чи можливо це довести в суді.
Яндекс выдает как-то так: ( 580м, ехать 1 мин ) на видео этот отрезок наш герой пролетел за 15 секунд, если не ошибаюсь? калькулятор в помощь..
140 км/год.
Ні, його спідометр це не показує, але з того, автор їхав не менше 60 км/год, можна зробити висновок, що гонщик їхав набагато швидше.
Спідометр - це точний прилад?
Достатньо точний, щоб зробити висновок, що той перевищував. Вибач, ти справді сумніваєшся, що він перевищував чи просто знущаєшся?
Ми ж говорили про те, чи він порушував, а не чи можливо це довести в суді.
Ми говорили про те, що треба в дзеркала дивитися і розумно діяти по ситуації.
Я ващє з вас васявшокє, коли ви вкотре плутаєте свою роль (водія) з роллю ДАІшника.
Ваше завдання - безпечно доїхати з точки А в точку Б. Наголошу, ВАШЕ. У кожного свої точки А і Б. І своє уявлення про те, як це зробити. Тому тут і на помилки ТС вказують, щоб ви могли своє оце завдання виконати. Нині, завтра і післязавтра
ТС у даному випадку забив на збереження цілим себе і машини, але обурюється (і йому підтакують), що інші теж забили на нього.
Пацики, та відкрийте очі. Всім начхати на те, чи ви доїдете. І всі їздитимуть, як і раніше, незважаючи на ваші жалі. У вас просто немає впливу на інших. То, може, логічно самим щось зробити, щоб знизити небезпеку у дорозі?
Достатньо точний, щоб зробити висновок, що той перевищував. Вибач, ти справді сумніваєшся, що він перевищував чи просто знущаєшся?
1. Не точний 2. Звісно, що знущаюся. Яке вам/нам діло до його швидкості? У нас у кожного є свій спідометр. Щоб стежити за своєю. Все!
Дай я тебе поцілую! (с)
А чому відео в суді не може бути повноцінним доказом?
Та може.. не слухай, то він казав про докази здобуті незаконним шляхом. Хоч раз треба було в суді побувати, щоб казати дурниці приймають все, відео і фото, і аудіозапис. Все що має відношення до справи. Хто юрист, нехай скаже..
Та може.. не слухай, то він казав про докази здобуті незаконним шляхом. Хоч раз треба було в суді побувати, щоб казати дурниці приймають все, відео і фото, і аудіозапис. Все що має відношення до справи. Хто юрист, нехай скаже..
Примають, звісно. І якби було зіткнення - це б полегшило розбір того, хто куди їхав. Але вимірювання швидкості по ютупу - це уже поза межами Скажем так - протокол за перевищення йому не загрожує
Дай я тебе поцілую! (с)
ета патом
2. Звісно, що знущаюся. Яке вам/нам діло до його швидкості? У нас у кожного є свій спідометр. Щоб стежити за своєю. Все!
Тоді чому ти так одразу не сказав? Поставив під сумнів перевищення швидкості, ми витратили час, аби це довести, а потім виявляється, що це неважливо.
Тоді чому ти так одразу не сказав? Поставив під сумнів перевищення швидкості, ми витратили час, аби це довести, а потім виявляється, що це неважливо.
А що б це змінило? Ви все одно не хочете мислити конструктивно
Так вы ничего и не доказали
ТС ехал 40, обгонун ехал 59
Примають, звісно. І якби було зіткнення - це б полегшило розбір того, хто куди їхав. Але вимірювання швидкості по ютупу - це уже поза межами Скажем так - протокол за перевищення йому не загрожує
Е-е.. дядьку, тут ви дуже неправі. На відео добре видно "місце злочину", експерт просто звернеться до відповідної служби, яка надасть точну відстань між кутом дому №№ та центром шляхопровіду з похибкою 2-3 сантиметри. Можна ставити під сумнів точність годинника на відео, але це легко довести надавши повний запис за годину до події, та після.
Ну нехай остаточна похибка обчислення швидкості буде 20км/год, це суттєво вплине на суму штрафу? Лишається знайти двох свідків (номери машин на тому ж відео), і маєте повну доказову базу на декілька порушень. Тільки мені такий пост-фактум не дуже треба..
1. Штраф он не получит. 2. Что нужно делать тебе - сказано неоднократно выше.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
У меня есть чем заняться сегодня. 
