Такие видео показывать тем, кто до сих пор думает, что "при 60кмч результат был бы тот же, только труп целее". Еще видео, как студента ночью на Киквидзе сбили тоже показывать можно.
Vlad0304 11.07.2013 00:55 пишет: Никто не пострадал, кроме репутации водителя на ФОльце.. Надеюсь, до него дошло про зеркала и про мертвые зоны..
Пешеходам провел краткую лекцию, что голосовать лучше стоя на тротуаре, хоть немного безопаснее. Если бы был контакт, велика вероятность наезда, да еще и забор за ними.. В общем, если кто-то тянет руку -- ожидай подвоха!
На этой Суворова постоянно бегают через дорогу где угодно. Особенно в режиме годмод любят бабушки из-за припаркованных выбегать.
Что-то не увидел классической фразы "надо было бить", в данном случае явно урок был бы нелишним для Фольксвагена.
Stor 11.07.2013 06:14 пишет: Камрад, бить надо было, рулить в пешеходов это плохая примета. А если бы ты их срубил а гольф свалил без контакта? Я понимаю что рефлекторно уходишь от удара, но тут нельзя так уходить.
Ни в коем случае не лошу, очень неприятная ситуация.
Вот похожий случай в России: [/цитата Правильное видео выложил.Товарищи-водители возьмите на заметку! Если выхода нет-выход есть бей машину а не человека.ТОгда и тюрьма не грозит и люди целы.
На счет "неправ" -- раз избежал аварии и наезда на пешеходов, какие вопросы?
Сейчас можно порассуждать, правильно ли что-то делал, но рефлексы сильнее и надежнее. Пешеходы были достаточно далеко, смотрели на дорогу, правую сторону я проверял и там не было летящих мотов, велосипедистов за мной.
Если внимательно посмотреть видео, Фольц начал маневр с нажатия на тормоз и одновременно включил поворотник. Его скорость до маневра и так была чуть ниже моей, а на пол секунды раньше я начал ускоряться.
Продолжительность маневра Фольца от начала его заваливания вправо до того, как его борт оказался на границе "бить или не бить.." примерно равна длине корпуса стоящего авто -- метра 3-4.
Реально кто-то думает, что удар в среднюю стойку под 45 градусов на скорости около 50км/ч может чему-то научить груду металлолома? Думаю Фольц в тотал пойдет.. по крайней мере двери на ней точно закрываться перестанут. Причем все. Куда вся эта композиция будет лететь по законам бильярда зависит от взаимных скоростей. Мой быстрый вектор мог быть "скорректирован" вправо и мы бы дружно вкатились в ограждение, т.к. тормоза фигово тормозят, если машину при этом двигать боком. Про здоровье пешеходов в этом случае молчу.
Так что, когда я уже начал соображать -- "точка остановки будет где-то в районе второго пешехода", просто сделал "змейку" обратно влево, помогая своему АБС и заодно давая возможность Фольцу меня ударить, если он еще не остановился. Он остановился точно напротив.. Извинялся на жестах, видать сказать не получилось. Да оно и не очень надо, толку разговаривать после такого? Слова будут короткие и обидные..
Ну и на последок хочется добавить, что беременная девушка у меня на пассажирском сидении не пострадала. И по большому счету, если бы я зацепил пешехода (которая стояла на проезжей части за ограждением и являлась причиной ситуации).. ну и кто ей доктор? Если бы я ударил фольц: подушки, ремни, все такое -- травм не избежать. А травмы "в положении" известно чем заканчиваются.. Слава Богу, ничего такого не случилось.
Только вычитал тетеньке, чтобы ловила машину с тротуара в следующий раз.
П.С. Немного текста на счет вопроса тормозить или уворачиваться, в каждой ситуации будет лучший вариант, но людям свойственно иногда ошибаться. Пока уворачиваться получалось. Однажды было дело в 2008 под Новый год, на трассе между Киевом и Черновцами. Дорога по середине выкатанная в одну полосу, ночь. Разъезжался со встречной фурой, скорость снизил до 70-80, сразу из-за фуры вынырнул на меня какой-то прямоугольный фонарь с решеткой (до сих пор не знаю че это было, может джип, может другая фура).. Помню только рывок рулем сделал вправо, газ, выравнивание.. и метров 300 катился до остановки соображая где я и что случилось. А случилось вот что: треснуло и сложилось зеркало, осталась легкая царапина на задней ручке. Остановился один в поле.
Как-бы.. и где здесь вставить слова "надо было тормозить"?
chudovishe 11.07.2013 09:52 пишет: во втором видео, там вообще пешиков не должно было быть. и наверняка же будут все кричать что водила несчастных пешеходов сбил
Да не должно! Там должен был быть гружёный камаз! Тогда б видео было более наглядным и показательным!
Этот топик в который раз показывает, что ТС хочет кошерной жатвы одобрительных постов, но на самом деле каждый день подвергает нас опасности своими мёртвыми зонами и рулёжкой в мясо ответственных пешиков
she 11.07.2013 23:52 пишет: Этот топик в который раз показывает, что ТС хочет кошерной жатвы одобрительных постов, но на самом деле каждый день подвергает нас опасности своими мёртвыми зонами и рулёжкой в мясо ответственных пешиков
Курил или че? Где тут у меня мертвые зоны? А, и еще покажи пальцем на этом видео хоть одного "ответственного пешика", не считая тех.. на пешеходном переходе, которых я пропускаю в самом начале.
she 11.07.2013 23:52 пишет: Этот топик в который раз показывает, что ТС хочет кошерной жатвы одобрительных постов, но на самом деле каждый день подвергает нас опасности своими мёртвыми зонами и рулёжкой в мясо ответственных пешиков