autoua
×
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів

Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) (5/6)

СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5698
С нами с 28.05.2008

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Цуг]
      12 июля 2013 в 14:27 Гілками

Та да "объехать опасность" - зачетная тавтология.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 331
С нами с 23.05.2013

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vindsor]
      12 июля 2013 в 14:27 Гілками

Vindsor 12.07.2013 13:24 пишет:

Vlad0304 12.07.2013 12:50 пишет:

Работают средства защиты пешеходов...//


Как будто для пассажиров не работают АБСы, эйрбеги, ремни и пр. средства защиты.
Это здесь вообще ни при чем!




Вот именно! Работают но, если сравнивать ущерб пассажирам при жестком столкновения на 50км/ч с возможным ущербом пешеходу, задетому по касательной при 18 км/ч (с учетом всех средств защиты первого и второго), то еще неизвестно что хуже. Вернее, известно.. пешик отскочит и убежит -- не найдете.

Vindsor 12.07.2013 13:24 пишет:

Vlad0304 12.07.2013 12:50 пишет:

Ну синяк на ноге мог быть точно. Главное головой не удариться.. и вот оно поле для размышлений: пешеход мог от испуга отскочить и удариться об изгородь насмерть. Независимо от моих действий. Мог?


Его испуг - его проблемы. Твой наезд на него - твои проблемы (юридически. Со здоровьем, конечно, его проблемы ).



Исходя из желания вешать всех собак на водителя, ситуация: пешеход на которого неслась машина оступился, упал, ударился.. машина не доехала, а пешеход "в тотал". Кто виноват? У нас не CSI, чтобы стали искать отпечатки на пыльном бампере. Должны наколбасить заключение "в наслідок дій водія ХХХХ було травмовано громадянина ХХХХ.." и все дела?

По вашей логике выходит, все, что происходит на дороге исключительно проблемы водителя, но правила распространяются на всех участников дорожного движения, или я не прав?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: lopez]
      12 июля 2013 в 14:29 Гілками

lopez 12.07.2013 14:27 пишет:

Та да "объехать опасность" - зачетная тавтология.


Ууууу... Как тут все запущено!

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель *
Киев
Сообщения: 1646
С нами с 05.11.2012

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      12 июля 2013 в 14:30 Гілками

Vlad0304 12.07.2013 14:27 пишет:


По вашей логике выходит, все, что происходит на дороге исключительно проблемы водителя, но правила распространяются на всех участников дорожного движения, или я не прав?




Это реалии, к сожалению.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      12 июля 2013 в 14:31 Гілками

Vlad0304 12.07.2013 14:27 пишет:

Вот именно! Работают но, если сравнивать ущерб пассажирам при жестком столкновения на 50км/ч с возможным ущербом пешеходу, задетому по касательной при 18 км/ч (с учетом всех средств защиты первого и второго), то еще неизвестно что хуже. Вернее, известно.. пешик отскочит и убежит -- не найдете.


Ты действительно считаешь, что пешику будет меньший ущерб? При чем, постороннему!!!
Тебе таки надо что-то в осмысливании пересмотреть!
Vlad0304 12.07.2013 14:27 пишет:

Исходя из желания вешать всех собак на водителя, ситуация: пешеход на которого неслась машина оступился, упал, ударился.. машина не доехала, а пешеход "в тотал". Кто виноват? У нас не CSI, чтобы стали искать отпечатки на пыльном бампере. Должны наколбасить заключение "в наслідок дій водія ХХХХ було травмовано громадянина ХХХХ.." и все дела?


Полная ерунда!
если не было наезда, вины водителя не будет!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
35 лет (16 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2132
С нами с 06.02.2013

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: lopez]
      12 июля 2013 в 14:33 Гілками

lopez 12.07.2013 14:27 пишет:

Та да "объехать опасность" - зачетная тавтология.



А где тут тавтология?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      12 июля 2013 в 14:33 Гілками

Vlad0304 12.07.2013 14:27 пишет:

По вашей логике выходит, все, что происходит на дороге исключительно проблемы водителя, но правила распространяются на всех участников дорожного движения, или я не прав?



Друже, то не наша логіка. То збочена логіка нашого державного апарату та МВС. Мені воно також не подобається, але я нічого не можу вдіяти. Зіб'єш пішохода матимеш великі проблеми, навіть якщо ти нічого не порушував, а пішоход був в сpаку п'яний і сам стрибав тобі під колеса. Хоча по справедливості, таких ідіотів треба просто там на узбіччі закопувати й забувати про інцидент. Але справедливість то річ абстрактна, а закон в нас як дишло, куди повернув туди й вишло.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 331
С нами с 23.05.2013

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vindsor]
      12 июля 2013 в 16:06 Гілками

Vindsor 12.07.2013 14:31 пишет:

Vlad0304 12.07.2013 14:27 пишет:

Вот именно! Работают но, если сравнивать ущерб пассажирам при жестком столкновения на 50км/ч с возможным ущербом пешеходу, задетому по касательной при 18 км/ч (с учетом всех средств защиты первого и второго), то еще неизвестно что хуже. Вернее, известно.. пешик отскочит и убежит -- не найдете.


Ты действительно считаешь, что пешику будет меньший ущерб? При чем, постороннему!!!
Тебе таки надо что-то в осмысливании пересмотреть!




Да, ущерб пешеходу при 18км/ч при касательном будет меньшим.. и я не думаю, я знаю. Велосипедное прошлое, знаешь ли

А ты пробовал на себе, как это долбануться во что-то на честных 50км/ч? При 40, непристегнутый пассажир такси разбил головой лобовое в Ланосе, у меня на глазах. А в первой машине, куда Ланос въехал, все знатно получили по голове подголовниками до шума в ушах. Просто посмотри тесты "евроенкап", там 60км/ч.

Потому и говорят -- не уворачивайся, тормози! И это чистая правда. Скорость эффективнее погасить без маневра, если есть для этого место, небольшую нехватку места компенсирует бампер. Но в случае с подрезанием места нет, потому такой маневр и значится одной из самых опасных ошибок с самыми тяжелыми последствиями. Даже встречку можно "видеть, предвидеть, предотвратить". У проблемы джигита, крутящего руль в потоке, нет простого логичного правильного решения.. максимум, его можно видеть.

Змінено Vlad0304 (16:17 12/07/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум *
Киев
Сообщения: 25109
С нами с 22.10.2007

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      12 июля 2013 в 17:22 Гілками

Vlad0304 12.07.2013 16:06 пишет:

Да, ущерб пешеходу при 18км/ч при касательном будет меньшим.. и я не думаю, я знаю. Велосипедное прошлое, знаешь ли

А ты пробовал на себе, как это долбануться во что-то на честных 50км/ч? При 40, непристегнутый пассажир такси разбил головой лобовое в Ланосе, у меня на глазах. А в первой машине, куда Ланос въехал, все знатно получили по голове подголовниками до шума в ушах. Просто посмотри тесты "евроенкап", там 60км/ч.


Не, тут я спорить не буду. Даже слов не хватит. Думаю, эксперты растолкуют лучше.
ЗЫ. В любом случае за этот маневр ты будешь отвечать. И никого не убедишь, что пешик легче перенесет наезд, чем пассажир - столкновение!
ЗЗЫ. Пристегиваться надо!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
50 лет, Днепр
Сообщения: 5730
С нами с 25.03.2004

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      12 июля 2013 в 17:37 Гілками

Крупно тебе повезло.

А что за музыка на видео?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 331
С нами с 23.05.2013

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Brodya]
      12 июля 2013 в 18:59 Гілками

Brodya 12.07.2013 17:37 пишет:

Крупно тебе повезло.
А что за музыка на видео?




Nije Ljubav Stvar Zeljko Joksimovic в исполнении Serbian brass orchestra

песня-оригинал


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2049
С нами с 22.11.2012

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      12 июля 2013 в 19:22 Гілками

Просто ТС нужно выработать привычку сначала давить на тормоз, потом крутить руль а не наоборот. Разница в скорости при маневре фольца была минимальной, фольц тормозил не в пол, а ТС пролетел больше чем на 2 корпуса за него.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 331
С нами с 23.05.2013

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: windowz]
      13 июля 2013 в 01:08 Гілками

windowz 12.07.2013 19:22 пишет:

Просто ТС нужно выработать привычку сначала давить на тормоз, потом крутить руль а не наоборот. Разница в скорости при маневре фольца была минимальной, фольц тормозил не в пол, а ТС пролетел больше чем на 2 корпуса за него.




Вообще-то, я руль начал крутить когда уже АБС во всю трещал, а причина была простая -- Фольц продолжал двигаться в мой ряд. В случае удара для остановки потребовалось бы еще больше места. Так что привычек много всяких есть и основная -- избежать аварии

Ну и мысли я читать не умею, извините.. пока он за линию не заехал, похоже было, что ждет и пропускает вперед, а поворотник включил заранее. Выходит Фольц с меньшей скорости на 5 метров раньше начал тормозить. При таких начальных условиях мы никак не могли остановиться одновременно.

Точнее, у меня было 0,43 сек и около 14 метров на все! На остановку без маневрирования и без контакта со скорости 50км/ч. Вам сюда..


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
20 лет за рулем, Киев
Сообщения: 7994
С нами с 07.08.2011

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      13 июля 2013 в 01:18 Гілками

Vlad0304 12.07.2013 11:09 пишет:



Насколько подсказывает здравый смысл и наши законы, водитель отвечает в рамках правил -- двигался с разрешенной скоростью, убедился в безопасности маневра, сделал все возможное для выхода из аварийной ситуации. Остальное -- выдумки и трактовка ситуации на усмотрение конкретных людей. При наличии видеозаписи трактовка будет более однозначная.

Например, если контакта не было, но был наезд на пешехода -- придется доказывать, что был виновник маневра. Без видео это почти невозможно доказать. Свидетелей приведут по 10 человек с каждой стороны.



Весь смысл наших законов "Водитель платит за всё". А то как убедился в безопасности и сделал все возможное - это просто анекдот какой-то в случае наезда на пешика как в сабже.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: windowz]
      13 июля 2013 в 09:06 Гілками

windowz 12.07.2013 19:22 пишет:

Просто ТС нужно выработать привычку сначала давить на тормоз, потом крутить руль а не наоборот. Разница в скорости при маневре фольца была минимальной, фольц тормозил не в пол, а ТС пролетел больше чем на 2 корпуса за него.



Беда в том что ТС, не понимает насколько он неправ, уже 5 страниц спорит, пытаясь оправдать свой стиль езды с внезапными кручениями рулём и никого не желает слушать. То-есть проблема не в том что он не может научится, а в том что категорически не хочет этого делать.
Как подумаешь сколько таких людей, с подобными фантазиями ездит вокруг нас по дорогам - становится как-то не по себе.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель **
11 лет за рулем,
Сообщения: 2049
С нами с 22.11.2012

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      13 июля 2013 в 09:44 Гілками

Vlad0304 13.07.2013 01:08 пишет:


Вообще-то, я руль начал крутить когда уже АБС во всю трещал, а причина была простая -- Фольц продолжал двигаться в мой ряд. В случае удара для остановки потребовалось бы еще больше места. Так что привычек много всяких есть и основная -- избежать аварии

Ну и мысли я читать не умею, извините.. пока он за линию не заехал, похоже было, что ждет и пропускает вперед, а поворотник включил заранее. Выходит Фольц с меньшей скорости на 5 метров раньше начал тормозить. При таких начальных условиях мы никак не могли остановиться одновременно.

Точнее, у меня было 0,43 сек и около 14 метров на все! На остановку без маневрирования и без контакта со скорости 50км/ч. Вам сюда..




Пересмотрел еще раз. Сначала торможение, потом тормоз отпускается, крутится руль, потом опять торможение.Из-за отпускания тормоза и длинный тормозной путь.
Если уже АБС отрабатывал - пора задуматься о смене резины.Фольц то без АБС тормозил, а темп торможения не намного меньше был.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
энтузиаст *
Сообщения: 331
С нами с 23.05.2013

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Шабля]
      13 июля 2013 в 11:59 Гілками

Шабля 13.07.2013 09:06 пишет:

windowz 12.07.2013 19:22 пишет:

Просто ТС нужно выработать привычку сначала давить на тормоз, потом крутить руль а не наоборот. Разница в скорости при маневре фольца была минимальной, фольц тормозил не в пол, а ТС пролетел больше чем на 2 корпуса за него.



Беда в том что ТС, не понимает насколько он неправ, уже 5 страниц спорит, пытаясь оправдать свой стиль езды с внезапными кручениями рулём и никого не желает слушать. То-есть проблема не в том что он не может научится, а в том что категорически не хочет этого делать.
Как подумаешь сколько таких людей, с подобными фантазиями ездит вокруг нас по дорогам - становится как-то не по себе.




Меня удивляет ваша настойчивость в доказывании своего тезиса на счет "тормозить а не крутить", причем из последнего видео делается вывод о стиле вождения и что там еще? А не страшно вам ездить с такими Фольцами рядом, не страшно, когда пешеход появляется посреди дороги, а места для торможения и маневра уже нет?

Надо бояться, ибо если не умеете реагировать на ситуацию, это проблема. И никаким стилем вождения и правильными-правилами типа "надо было тормозить", не вылечить внутренний тормоз.

Если вы заметили, на видео, я до пешехода не доехал в результате. И тормозить начал сразу, а не пытался "объехать в людей", как вы тут упорно доказыввете. Кроме того, в случае удара был шанс влететь в пешеходов с остаточной скоростью.. так что удачно вам оттормозиться в подобнойситуации!


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member
37 лет, Киев
Сообщения: 144
С нами с 24.07.2008

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Ревизор]
      13 июля 2013 в 13:46 Гілками

Ревизор 11.07.2013 21:31 пишет:

divega 11.07.2013 20:09 пишет:


Что-то не увидел классической фразы "надо было бить", в данном случае явно урок был бы нелишним для Фольксвагена.



А ветку читал вообще?
Человек пять уже отписали, что надо бить, а не рулем крутить.




Ой, помутнение какое-то. Внимательнее надо мне было быть.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года (16 лет за рулем), Украина
Сообщения: 8728
С нами с 24.03.2008

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: Vlad0304]
      13 июля 2013 в 17:39 Гілками

Vlad0304 13.07.2013 11:59 пишет:

А не страшно вам ездить с такими Фольцами рядом, не страшно, когда пешеход появляется посреди дороги, а места для торможения и маневра уже нет?



Страшно... если б видео тут выложил водила фольца или пешеход, я б обматерил их самым отборным матом который знаю. Заметь с тобой я веду себя куда мягче, ибо ты в той ситуации изначально невиновен, а можна сказать жертва.

Vlad0304 13.07.2013 11:59 пишет:

Если вы заметили, на видео, я до пешехода не доехал в результате. И тормозить начал сразу, а не пытался "объехать в людей", как вы тут упорно доказыввете. Кроме того, в случае удара был шанс влететь в пешеходов с остаточной скоростью.. так что удачно вам оттормозиться в подобнойситуации!



Тебе уже тут многократно говорили, и я в том числе. То что ты до пешеходов не доехал - это ВЕЗЕНИЕ а не твоя заслуга. Сколько можна спорить об одном и том же?!

Ну ничё... не хочешь слушать слова, жизнь рано или поздно научит.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель ****
26 лет за рулем,
Сообщения: 1507
С нами с 26.11.2009

Re: Ловила машину, чуть не поймала две.. (про мертвые зоны) [Re: gr1ngo]
      13 июля 2013 в 18:38 Гілками

gr1ngo 11.07.2013 09:43 пишет:

Stor 11.07.2013 06:14 пишет:

Камрад, бить надо было, рулить в пешеходов это плохая примета. А если бы ты их срубил а гольф свалил без контакта? Я понимаю что рефлекторно уходишь от удара, но тут нельзя так уходить.

Ни в коем случае не лошу, очень неприятная ситуация.

Вот похожий случай в России:




А додик на Прадо сразу по газам. Кач-во видео конечно ахтунг, номеров даже не видно.
Правда тут все . Пешики которые перебегают дорогу в неположеном месте, Прадо -создание аварийной ситуации и регик который при возможном ДТП не остался в своей полосе.



Владелец регистратора я вообще не понимаю, как и чем думал и какие у него рефлексы - уходить от "догонялки" на ВСТРЕЧКУ Ему еще очень жирно повезло, что всего лишь пешехода сбил, а если б лобовое ?...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумВідео наших відеореєстраторів
Додаткова інформація
0 користувачів і 11 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AlMat, BorisB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 9723

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія